格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 极其口语化,有些部分现在看来是理所应当的,还有些即便现在都觉得令人一瞋
- 七十年前的未“国定”公民读本,现在看来仍不过时。 其中有一点印象比较深刻,就是德国开国皇帝菲列特大帝与磨坊的故事。有个磨坊主发现旁边的河流没水了,没法推动磨坊了,原来是上游的地主把水流截断了,他就去法院告。当时法律规定地主有权控制流经自己土地的水,所以法院判磨坊主败诉。菲列特大帝得知这件事后把法官抓了起来,让他们赔偿磨坊主的损失,于是民众感到皇恩浩荡。 费孝通先生说,这件事情虽然表面上看推动了公平,维护了民众的权利,但是菲列特大帝直接把权力凌驾于法律之上,实际上剥夺了民众的权利。 还有一点神奇的是,13年三联书店出过一版之后这书绝版了。
- 费老先生娓娓道来问题的本事简直了……短短八篇怎么够呢,读到痛快之时竟然没了……
- 书名都变成敏感词了。可是,人间的愚蠢什么时候会完呢?
- 1946年出版的书,书上谈到的问题现在依然存在,每个国人都应该看看这本书!
- 和任何民国时期的匠作一起读都很好。
- 非常浅的一本小书。要不是因为林来梵推荐,我翻一下就不读了。都是南京国民政府时候的一些子旧事,其实也不适合中学生。加上费孝通毕竟是做社会学的,对法学的东西解释得总是很奇怪。全书带着一股子没有道理的理想主义情绪。
- 民国版《民主的细节》。
- 一个发自内心地服膺于米宪z理念的人,却同时全身心地充当飞碟的角色,这种二律背反乍看之下难以理解,其实倒也不奇怪,无非就是某种“接触-改变”的心态在作祟而已,是故他在那个特殊年代的遭遇纯粹就是德匹下罢了。
- 六十年前之作,难得。
- 卖书给多抓鱼,翻出这一本重新念一念。不卖了。
- 在某些方面,历史仿佛是在循环的
- 一般般啦。只是感慨七十多年过去了,我们依旧还是老样子
- 有的东西是根深蒂固的,即使常常接受外国教育,可是真的和美国人谈民主,还是会认识到很多新问题
- 现在看来,费老的心血是白费了。
- 这种书都绝版了嘛……
- 通俗的小故事讲政治的大道理
- 你可算了吧,飞碟。
- 这实在连入门书都不能算,可惜这样也没有出版社再出。
- 比《乡土中国》更适合出现在中小学阅读推荐里。但是不可能
- 这八篇的总题目是“作之民”。读罢惊喜不已,意义远超潘氏序中所称“最好的公民读本”。书中已经有不少内容延展至法律哲学的范畴,例如第七章中关于提审法对暴力与法律的讨论。这些内容放至今日也须被严肃对待,马克思主义的法学学说该怎么对待这些讨论?这本小册子文学性也比较强。
- “世界上一切骗局绝不会永久的。”
- 每个人都应该读读
- 实行宪政乃大势所趋。
- 国外的月亮有点太圆过头了😂
- 非常浅显的科普文,基本都能归为常识,有政治学基础的完全可以略过这本。社会是在不断变动的,写于1946年的很多内容现在已然不符合实际了。世界上没有完美的制度,囿于时代环境的限制,作者阐释的欧美制度终究是透过滤镜看到的。但常识就是常识,不论政党如何辩驳,许多普世价值是客观存在的。可是在中国,常识是可以被抹煞被改变的,因为中国就是中国。
- 七十年过去了,还是遥遥无期。
- 逛图书馆的时候偶然瞥见这本小册子,便随手借出并很快读完了。此前也读过一些费孝通先生的文集,但在《民主·宪法·人权》里,除了一些旧时的译法如巴力门等能体味到费老的行文风格外,其他地方有点判若两人了。作者以讲故事的形式介绍了美国国父们的制宪历程、英国君主立宪的历史脉络和德国警管制等等与近当代西方国家人民的政治生活息息相关的主题,甚至还以菲德烈大帝与两位磨坊主的轶事为引子,阐明了法律与权力(或暴力)的互动制衡。如潘光旦先生在序言里所言,《民主·宪法·人权》一出,其他一切公民教科书可废,在今天看来,书中蕴含的民主自由法治妥协等精神毫不褪色。
- 它们应当是深入每个人内心的准则,而不是敏感词。 但是并没有不用上税的当地人来告诉我它们的本土化形式。
- 前面很好 后面两三章弱了
- 薄薄一本读物,是每个人都应该懂的公民手册。
- 10-11:政治学读本,小册子,时代风气反映社会变迁。写法特别,对白和讲故事方式。
- 木有•木有•木有
- 奇书无不奇也!这本书在新中国直到80年代才出版,而我此前浏览费老著作也从未听过此书推介,多是乡土中国和江村经济。但薄薄一本书所宣讲的法治观,竟然70年后人们还在为依法治国而筋疲力竭,扫帚不走灰尘不会自己走!
- 跟乡土中国一样,70年前的书,却毫无违和感,费老那时的梦想,至今依旧遥遥无期。
- 1946年的林达文集。写得越通俗,越能感到现实政治生态的背谬。
- 深入浅出,读了这本书我才开始理解初中历史书上学过的那些国家各大事件的意义,比教科书清楚多了。真的应该作为国民读本的,短短的一本书,仅仅从理论上了解为什么要追求这些、对政治有所反思也是对中国人大有裨益的。可是七十多年了,有变好吗,书上确实过于理想化了,我们这么多人,现在也努力保障大多数人的利益了,但我到底应该站在什么角度去看待现在的政治呢——是我和我身边的个体幸福、还是社会的多数幸福、还是精确到每一个人的幸福、还是只去苟求社会的安定呢,是到底要求完美的理想还是苟且于现实就满足呢,这个平衡点很难找,也许我该读更多的书。不过,就连费孝通先生在本书的最后一句也只写道,“可是,人间的愚蠢什么时候会完呢?”。
- 潘光旦先生的序真是醍醐灌顶 社政不分家
- 一本很小的册子,所以一下子就看完了。里面表达的几乎是「原教旨主义」般纯粹的民主了。
- 豆瓣读书标过的竟然豆瓣没记录。
- 中国版《常识》,一本小册子,通俗易懂,是我最推荐的费孝通作品。英国的幸运在于有几个无能的国王,德国的不幸在于有几个开明专制的强人君主。权力不受约束,法律只能是一张纸。书里讲述的人类最基本的普世价值,在我们这里却如此稀缺。
- 通俗易懂,和刻板印象中的这一类书籍不同,他没有许多深奥的专有名词,通过故事、对话等形式娓娓道来,能让你快速有效的掌握民主等方面的知识。1.民主国家的政党、票选制度。民主国家的政党不是一个做官的,或是想做官的集团,而是整理民意,推举人才的政治机构。这机构的基础有二:一是人民可以自由结社,自由言论;二是用选举票来决定政策和官吏的任用。民主政治不能没有政党,可是政党的积极贡献也必须在民主政治中才能表现。2.言论自由信用。意见阶段里的乱却是达到行动阶段里不乱的必要过程。言论自由矫正了欺骗。3.协商争执智慧4.宪章历史教训5.波茨坦.磨坊宪法6.人权逮捕提审7.特务暴力法律8.住宅警官送灶
- 等科目三开考前读完
- 70年后的今天读到费老的文章不胜唏嘘,兜兜转转这么多年,依然原地踏步,甚至走回头路的倾向……
- 2016-05-09购买
- 一没忍住就看完了,前 几面都在其实都是英美制宪过程的回顾,第六篇讨论法律和暴力还蛮有意思的
- 梦想中的民主
- 现在回头再来看这本书,有点可笑
- 耐心,耐心,时间是不能吝啬的,只要是向着一个目标移动,速率自会在时间里增加。
- 不觉得真如大家说的那么好。通俗是通俗,但问题讨论到最后都归结到人的问题:为什么别人有苏亚雷兹,别人有克伦威尔,而我们只有北京大学图书管理员?我不愿意一个建制讨论,被简单的置换成一个统治者是否高尚的问题。
- “67年前的中学读本”
- “这是古时候的事情,那时候人们都愚蠢,现在不会有这种事了” 车轮到底沿着什么轨迹前行,一切自有定论或是在某个因素下会产生细微的偏差?这偏差会不会也可能是蝴蝶扇动的那一下翅膀,在时间空间的回溯之下勾连出一片未卜又偏航的历史。我只知道我有时对一切心怀失望与厌倦,有时又相信我们可以迎来最长久的光,引路人可能是他们,但甚至包括我自己。
- 越看越悲伤。
- 现今仍有其意义
- 这年头,不能多说什么
- 公民读本 确实
- 定价略高的小册子,有点违背当年的本意。费先生写的东西没的说:先生自己想得很清楚,写出来也明白,又不会有过多的修饰和感情抒发,个人还是很喜欢这类的文字。
- 满篇书生意气难免让人联想到此后个人与国家的多舛,这是这本小书最让人感慨的一点,今天的我们还是昨天的他们吗?
- 早年隨便寫寫都很好。晚年寫得什麼玩意。政治風雲把筆頭都磨沒了。
- 时间改变了很多又什么都没有
- 费孝通的《民主·宪法·人权:作之民》,堪称真正意义上的“大家小书”。全书不过五万字,但作者以讲故事的方式,用亲切而简洁的笔法,向读者介绍了民主、宪法以及人权的观念。潘光旦认为,这是一册未经“国定”的公民读本。该书于1946年首次出版,近七十年过去了,书中的常识仍遭到反对,想来殊为可惜。
- “如何把权力框在法律下”是一个发展命题没错了。 到了2021年的今天,在法制、民主上,还单纯说西式是先进的,我们自己是落后的,显然是唯心的。 费先生、费夫人还有胡冈先生在论述暴力与法制关系的一章中其实已经点出了一个很重要的看待问题的方法,即理论和实践一定是辩证统一的。 制度的作用,取决的还是使用它的人。
- 这才是真正应该人手一本的书
- 70多年过去了却变成三个禁词....这本书还是挺不错的,通俗易懂。
- 永恒不变的话题,永不过时的灼见?
- 最后一句,读来仍让人感慨
- 《**·**·**》,我们什么时候自杀?
- 政党是干什么的;伦敦的海德公园;美国制宪过程(可怕的争执和伟大的折衷);英国宪政史;德国(俾斯麦的Polizeistaat、魏玛宪法的Rechtstaat、希特勒的Nazistaat?);提审法(Habeas Corpus);法外权力即暴力;无法无天的权力亦是自取灭亡的权力(送灶的传说)
- 开明专制也许比昏君更不好。
- 深入浅出,时隔六十余年依旧发人深省。
- 较真认真的人大概会精神分裂吧
- 1946年出版,书名三个词都成了敏感词了。
- 深入浅出,不会过时的公民启蒙读本。另,七十年前都比现在有希望。
- 人间的愚蠢真的不会完结
- 很贴切生活的、通俗的小说,适合中学生读。
- 非常好的公民教育读本。深入浅出、意远言简、匠心别具、趣味盎然,此诚大家之作也!
- “我就不相信你们这一套。人权保障?中国还早哩,我们这种社会里要靠面子、靠地位、靠权力。没有这些有什么保障?蒋主席的诺言说的多么好听,现在什么样?空口说保障人权有什么用?还有那些人组织什么人权保障会,更是做戏给谁看?像三嫂一样的人不是满处都是?”费先生的夫人在1946年时说的话似乎放在即将2021年的中国也还是适用呢,这么多年过去了,原来中国还在原地打转!“可是人间的愚蠢什么时候会完呢?”
- 历史又错过了。
- 六十年前的公民读本,潘光旦的序写得也有意思。
- 比起那个时代,我们离一些东西更远了。羡慕那个人人都有热情,思考忧虑并且坚定向往美好的一段时期。
- 非常非常浅显基本,只有篇7相对深一点点。可如此基本的东西,大半个世纪过去了,依然是今日的主题。
- 看完《科里奥兰纳斯》对民主这回事产生了点困惑,匆匆找来老人家解答。
- 通俗易懂的文章,老少咸宜,时隔多年,内容仍未失去时效性
- 可以看作社会契约论的浓缩故事版。民国学者对中国的反思时很深刻的。当下比80年前的问题严重得多。
- 作为公民读本简直太好了。但问题是这么易读的小册子,整个图书馆却只有两本呢。
- 費老功力深厚 文字功底有進步空間== 不過關懷的始終是中國
- 70年后让人痛心不已的一本小书。费老的赤子之心,一切就这样付诸东流。
- 其实也就是常识,我觉得了无新意。五星好评来自于1946年的特定历史语境,毕竟我们曾有过这样的机会,就是机会渺茫。当然,也因为尴尬的当下。
- 旧时的书写的真好
- 人民必读手册
- 费老先生六十年前写的公民读本,通俗易懂。此外,潘光旦的序也相当好。
- 小娃娃可以看看
- 先生之先声,未夙之常识。
- 通俗易懂 法治 法制
- 公民读本!通俗易懂。
- 我觉得可羡的倒不是美国有林肯,而是林肯有美国。
- 通过小故事讲解大道理,很好的启蒙教材,可惜读的人太少
- 七十年前虽然没有,还能说,现在连说不让说了。
- 「所谓宪政,就是指政府的一切行为是以所授予的权力为范围的。」这句话振聋发聩,另外提到的一点背景知识很有意思:「... 孝弟,你们人类学里不是有所谓补偿作用的说法么?大凡一种民间流行的传说,多少是一种事实上得不到满足的希望。」
- 那个时候写出这样的书来大概是极好的,现在市面上这样的书多了,倒也没什么惊艳的。
- 点点滴滴都在复刻
- 四星半,很值得去细细推敲。放在2020,我感觉中国正朝着一统体制和有效治理平衡的方向前进!!!
- 很多问题虽不能说豁然开朗,但好歹知道了来龙去脉。
- 通俗易懂的政治学入门教材~
- 用对话的形式写成,语言生动平实,有点《理想国》的味道。读起来很流畅。比起解决疑惑,不如说是令人以此为起点产生了更多问题,是启蒙的钥匙。非常推荐把这本小册子作为入门读物。
- 轻松易读,七十多年前的常识读物,到现在仍未成为常识,当时面临的问题,现在还成问题。无非如何限制政府的公权不作恶,如何保护个体的私权不受侵犯,需要法律的约定、需要最代表大众意见的政党去推行、需要媒体的自由发声。可悲的是,这些都已成为遥不可及的理想,连本书的标题都成为敏感词了。
- 简短易读,对于现在还有启发意义。可见这个社会这几十年来没有任何进步。
- 不到50页的小册子,非常耐读,没想到费孝通也是个美分。
- 费老文笔很好。序言,潘光旦先生写的“未经国定的公民读本”,看完另一本《师承补课治学》后,发现先生一直存在于费老的文字之中,这位“死在我怀里的潘光旦老师”。
- 大家小书。有些言论我认为欠考虑了,至少是不大讨喜。不过当今读到,让自己与大国梦保持一定距离也是好的。
- 「民国三十五(1946)年8月,该书由上海生活书店出版」。到现在71年过去,标题上所说的那三样东西仍然离中国不知道有多远……
- 人间的愚蠢永不会完罢
- (●—●) 太好懂了( ̄∀ ̄)。 普法专属读本
- 毫不过时的一本公民读本,仍在提醒着我们:“人间的愚蠢什么时候会完呢?”
- 以散文形式轻松谈民主、人权,还挺少见的,关键篇幅还很短。
- 内容本身三星。很多东西其实只是常识,但很多人缺的恰恰是常识。
- 近日楼变成海德公园,期待这一天,一切都是新样貌
- 有点民国版common sense的感觉 然而多年过去 不晓得这常识离我们还有多远
- 依然是费氏平庸段子
- 七十年了 我们一直在原地打转 人间的愚蠢什么时候会完呢?
- 一个晚上就读完了的公民意识普及读物,通俗易懂、活泼生动、面面俱到、鞭辟入里。但这也只是普及读物而已,切不把它当做现实来对待。以及,费老他不出名的第二任妻子孟吟真的是一个又有求知欲又持家有道又萌的好老婆!
- 内容与林达先生作品里传达的类似,后者更为详尽,前者更简短易读,两者相互印证。想起叙利亚的事件,当时也是非常激动。事后,与看完这本书,反问自己:“对这件事真是不偏不倚了吗?”实质极少有人能在生命面前保持冷静,很多人(包括我自己)当时均是在哀叹受苦的民众、训斥引发混乱的始作俑者。可政府角度,战争本是一种极端手段、是极权政府牵动人心的一种手段。而后良弓尽走狗烹,这是历史反复书写的剧情,就近如希特勒纳粹政府的史例。要为平民百姓基本的权利高呼,也要警惕政府的滥权。
- 补标,中学时候读的。
- 读的是生活书店民国三十五年(1946)十二月版。所谓宪政,对于政府而言,法无授权不可为;对于公民而言,法无禁止皆可为。
- 人间的愚蠢什么时候会完呢?【假期补课】
- 生活書店1946版
- 写于1946年,现在看来,很多事只是在表面上不同了。
- 通俗浅显,是一本《常识》。
- 可能已到而立之年,再加上近几年世界也不算太平。对费老那略带浪漫主义的政治观点失去了兴致。放在五六年前,刚踏入社会的我应该会更加认同。可反观我既反对全面民主,又想保障全面人权,不更加幼稚可笑。在至善与至恶之间徘徊,一庸人而已。全书给我印象最深的还是费老的夫人,神仙伴侣,实名羡慕。
- 简单又不简单,应该国人人手一本
- 突然觉得费老可以做个文学家。呵呵。
- 读过费孝通先生的《乡土中国》,对于这本小册子,的确薄的可以,但是里面他和友人、家人、学生讨论的问题以及见解都应该人人所知的,所以又称普法小册子。
- 第一次让我堪堪理解了这三个概念。喜欢费老的这种写法。通达,晓畅。
- 以事见理,深入浅出,处处闪烁着智慧的光芒。既有对生活的热爱,也有对事理的思考;既有严肃的讨论,又有会心的幽默;文字朴素清新。是作者自己的思考,也是时代的速写。最难能可贵的是书中每篇文章中或作者,或作者引述的同时代的朋友、家人的闪光的话语。极端推荐。
- 费老善于用深入浅出的文字解析庞大的制度,七十年过去了,这本小册子依旧是值得一读的通识读本。
- 一言以蔽之,是在“如何限制政府的公权,如何保障公民的私权”这个话题下的思辨。虽然过去七十年了,读来还是很有启发。
- 费老的著作太多是当代青年人需要的知识普及,只是感叹这个名义上称之为信息爆炸的时代,不过只是一个娱乐泛滥的时代,可悲可哀。
- 费孝通老师离开15年了,不知道他看到今天的故土,会有什么样的感慨呢。
- 简单明了,不够深入
- 一本薄册子读到后背发凉。我们自己不走,更没人会带我们走出来。快七十年了,我们就一直在原地转圈,是历史的逻辑,还是它的荒谬啊?“人间的愚蠢什么时候会完呢?”
- 9分,通俗易懂小册子
- 七十年后,这些离我们还是那么远
- 很棒的小书,通俗易懂,即使是对政治不感兴趣的人也能看得津津有味。这是我看的费孝通先生的第三本书,另外两本是《乡土中国》和《江村经济》。没有令人失望,三本书都能达到五星。不管怎么说,民国时期虽然有特务,有警管,但学术氛围仍旧是开放的。
- 我要买100本,挨个送
- 公平公正,平等自由,民主法制,应该成为每一个公民的希冀,并为之奋斗。
- 四两拨千斤的口吻让人沉浸 可是,人间的愚蠢什么时候会完呢?
- 大三读的,感慨万千,今天读书会《联邦党人文集》,想到美国的国父们和建国时刻,而另一边的中国现代化确实曲折。最后推荐此书,先生之谓公民读物,亦是政治学读物,不似西方政治学,对中国社会政治入木三分!很希望这本书能成为教材书! 中国近代局面看成人民争取权利的过程。中国统治集团主动放弃他们的特权是困难之极的。制宪过程的困难就在于对于既得利益群体来说,把政府权力放在法律之下是最不利的。与政府协商制宪好比与虎谋皮,智慧和慈悲不如压力有效。因此中国能否走和平的宪政之路,回答这个问题的不是人民,而是握有权力的人。上帝不会顾惜一个愚蠢的人。人事不是注定的,别人走过的弯路,我们可以不必走。智慧和慈悲是幸福的指南。“我还是相信人的智慧和慈悲可以避免很多历史上的悲剧和痛苦。”
- 适合中小学生阅读的公民普及读本,更适合常识缺乏的成年人读(费孝通原来是民国版林达…)。
- 高中时候看的,简明清晰扼要。
- 从那个年代过来的不少知识分子基本都有一共识:中国需要的是启蒙教育,并非高精尖的技术。 但启蒙教育,公民素质是民主之结果,非其先决条件。
- “七十年后 这些离我们还是那么远”
- 想推荐给所有人读的书!! 很精彩a
- 写作于六十多年前台湾训政时期的公民通识读本。通过美英法德四国的例子,浅显亲切地介绍了民主、宪政、人权等核心概念。虽然有些过分美化,但在当时的历史背景下实属不易。
- 简朴明了 什么时候儿我们的课本能是这样该多好
- 很不错的一本小册子,很快就读完了。像是身临其境地唠家常一样,一边看着书中人物的议论和疑惑,一边跟着思考,听故事的同时又在心里辩论。书中聊到了英美德的政治和法律,也指出了当时中国社会存在的诸多问题,可惜的是有些问题到现在依然没有解决,甚至。。。在我看来,法律与权力的关系最耐人寻味,怎么看都觉得法律都没有办法完全约束权力,如果是有权力的人来制定法律,那么他怎样都不会让这权力对自己束手束脚,可是没有权力的人又怎么能制定和执行法律呢,靠民主吗?谁又来保证民主与公平呢?ps:书中那句"智慧与慈悲是幸福的指南"让我印象深刻。
- 政治本该是当足球比赛看的
- 放在今天更致郁了……
- 70年后之新?旧?中国
- 学到很多 感谢
- 费老的文字确实有魅力,这是他写在一般读物上的文章,一则做些知识普及,一则补贴家用,文笔确实很自然。 各篇题目虽都是大词,内容却以故事和对话形式展开,并不费力。学理虽有欠缺,但问题却一个个直至现实生活,让人心痛。今天我们的“政治哲学”推理更加完善,但却有更多的“三嫂”我们根本救不出;今天我们的法律体系更加完善了,但即便俾斯麦和希特勒不敢搞的“警管制”却已深入机体……
- 语言通俗易懂 在故事里就学到了真实的社会
- 购于北大东门万圣书园。1946年的一本小书,常识派科普杰作,读来背后直冒冷气。潘光旦先生作序也很漂亮,绝版原因无从猜测。“人民有时是会被欺骗的,但是,说来也可以使人放心,世界上一切骗局绝不会永久的。”太阳底下无新事。
- 如果每个人都读就好了
- 蓝色的封皮很美,书也很薄、不到百页,简简单单就读完了。其实很想给五星,因为没有读过比这本书更好更通俗的公民教育入门书籍了。相比那些繁杂无趣、消化不良的教科书,那些“国家是一种有机的结合”这种不清不楚的表达,能将这民主、政党、宪法、人权等这些本身抽象的词语做好基础普及教育,这本书再好不过。如潘光旦先生在前言里所说的一样,费孝通先生以唠家常、讲故事的方式介绍并谈论了民主政治的基本认识,老少皆宜,即便是小学生都能读得懂,真是一大丰功伟绩。同时,费先生在全书里所试图传达的“智慧”和“慈悲”,即便有些无奈“我不能不在孩子面前撒谎了。可是人间的愚蠢什么时候会完呢?”,但仍给人以希望,值得敬佩。希望从这本书里学到专业学术知识的人还是算了吧,将这本书转送下去,给更多的小朋友,并为那片光明而奋斗 Chris
- 书名都变成敏感词了。可是,人间的愚蠢什么时候会完呢? @2020-05-13 16:53:49
- 政治学少儿入门读物
- 民国版林达…
- 薄薄故事集,潘光旦很有趣
- 笔者先读此书,在本身学法的情形下读此书,感觉许多都是已知事实,也并没有许多豆瓣网友所说后背发凉的感觉。如果熟捻新中国法学发展的历史和当代法学建构的现实逻辑,你就会发现当代学者所做的努力有多大,所以切不可妄自菲薄。在民国时代,法律施行的应然和实然差距和矛盾实际上是较大的,当今虽然法制或有所缺失,政治尚主权大局,但是这不妨碍该情形符合当下之现实,只能说适合就好吧。
- 有人说已经实现了
- 这本书大家普遍给分这么高啊……但我觉得,首先这西方译名很多都不是现代的翻译法了,读起来其实是有点怪和不适应的。另外比起乡土中国来说,这本书观点没有给人那种“我靠牛逼,这句高亮啊”的痛快感觉。联系这本书毕竟写得非常早,那时谈国家谈政府谈人民和今天不能同日而语,在今日的评分体系中实在是没有意义,就不评鸟~
- 2020年了,国内最好的论述民主与人权的书籍,仍旧是这本最初出版于1946年的小册子。 “日本已经自杀了,中国在用另外一种方式自杀。”
- 费老的文字真有娓娓道来之感,非常通俗非常简单的公民读本,虽则过于美化宪和政,但在当时训政之下已属不易。篇末以一句“人间的愚蠢什么时候会完呢?”收尾
- 在这本书出版60多年后的今天,中国还是在法制的门外。
- “中国还早哩”。
- 看到了精神传承的断层
- 講述民主知識的小冊子,以社會現象引入,闡述民主、憲法、人權的發展演變。第一次接觸費孝通先生的文字,平易生動,別有風味。
- ** . ** . **
- 睁眼看世界的先驱,可惜管窥之后就想不顾现实地移植。
- 一本公民教育的好书!
- 费老的期盼毫不过时啊
- 看过之后依然有很多无奈,只能叹息。这本书,小学生可以读,初中高中生则应该作为必读课本。
- 通俗易懂,娓娓道来,叙常识,启民智。
- 页数少得惊人,相对于书名来说。六十年前费孝通绝对能站得上振聋发聩的地位吧,且看时不时无辜入狱的三嫂的故事:三嫂在我都成了一个不祥的象征,一见到她,一想到她,我没有法子觉得中国还有希望。
- 应该重印加印的…
- 读的时候想哭,73年了,作者把权力关进笼子的幻想还是没有实现。这本小册子写于1946年,那时候,虽然有特务,有警察敲诈勒索,但也有公民课,有向海德公园靠拢的近日楼,有即将召开的制宪大会。从五五宪草到四六宪法,中国正艰难地走在正确的道路上。书本身非常浅显,有故事有对话,适合孩子看,但我以为并不能像作者所说的那样取代公民课本。主要是这本书所讲的内容并没有系统,尤其是没能说清楚国家、政府和人民的关系。在现在很多国人眼中,这三者还像是家庭、家长和子女一样的。我个人最喜欢的是第五章,因为它批判了迎合民众渴望平等的心理破坏法律的行为,而这种行为在很长时间内是被很多人看作是正义的。还有,在作者看来,权利遭到统治者侵犯的民众就像是亡了国的被异族征服了的奴隶一样,这真是极高明的见解。
- 人间的愚蠢什么时候会完呢?
- 人间的愚蠢什么时候能完呢?
- 很薄的小册子,民国即有公民读本,我们现在的公民读本呢
- 读得很快,作为启蒙教材不错,但是对现在的我来说,启迪不大。“美国的林达”,豆瓣用户真是一针见血。
- 与《乡土中国》同时代的作品。