作者:徐国琦
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 不为人知的历史,国际史视角下的中国体育。
- 中国人百年来从未放弃过奥林匹克之梦,读完此书好久了,至今想起,仍然热血沸腾。
- 通論性質的書,有點無聊,不深,就是題材有點趣味這樣,失望....
- 挺好看的,把体育作为中国民族性、爱国主义和政治的考量对象的有趣著作。本书08年写就,针对时年的奥运会。简体版今年才引进,从体育赛事的角度看姗姗来迟,但恰恰今年是爱国主义大爆发的一年,本书又很巧了。1、爱国主义仿佛是一国自己的事情,其实恰恰体现了身处国际环境的焦虑,在自卑和厌恶自卑之间翻腾。2、体育即健全体魄,但赛事的举国体制和个体的强身健体构成了有趣的张力或者说反讽。3、本书论述的中国参与奥运会的历史,就是一部政治观念史,以今年之事观之,仍然未脱离此叙述。4、但就具体的赛事而言,一旦中国取得了某项赛事的第一名,如08年奥运会金牌榜,乃至诺贝尔奖,老百姓的热情马上就会降落,仿佛这些是永恒。
- 乒乓外交那章有许多丰富的细节,但该章与奥林匹克什么关系。最后两章参考消息体育版...
- 比较偏高层政治与体育的互动,对体育文化史的着墨有偏少
- 非常好的题材,可惜写的线条太粗。前后重复赘余的部分太多,新意不足。主要围绕体育和中国不同时代高层政治互动展开。乒乓外交算是揭露了一个有趣的史料,除去这些宏大的叙事,最大的感受就是体育运动中个体表现自己的声音在中国是多么的艰难,少数独立自主的运动员在和国家的对抗中耗尽最好的年华,这也是我极为讨厌将爱国和体育运动挂钩的原因,直到今天孙杨还要说“你可以不尊重我,但是必须尊重中国”,搁在2008年,为了体现北京的大度,估计不会让他说这样的话,说和不说两种行为,背后原因却是同一种政治。
- 徐国琦教授通过在洛桑查阅大量资料,讲述中国体育从无到有,从有到强,一步一步走向世界体育大国,体育强国之路!
- 奥林匹克运动虽被设定为个体之间的非政治化比赛而不是国家之间的竞争,但它们一再带来政治后果。中国人不但加入了这一将体育比赛与民族主义相结合的世界潮流,几乎完全从民族主义和政治出发为体育下定义,使之达到一个新高度。
- 过去的屈辱有多大,获取尊严的愿望就有多大。运动员获胜的象征意义很大,但毕竟是象征层面,自由女神像并不代表纽约每个人都自由了。体育在于其本身,身体潜能得到发展,保持健康状态,在于人本身,逼近真理的一种方式。这和中大奖的快乐是截然不同的。锦标精神其实与古希腊奥林匹克体育文化是有冲突的。锦标让人焦虑,失去吃瓜群众则失去意义。体育要如何成为一种生活方式?
- 把国际体育交流史作为一个研究中国近代以来国际交流的视角是非常赞的,作者搜集到了非常详尽的资料,可惜的是不太长于大众读物写作,导致可读性不佳。看完此书,就会想起那句争议时经常出现的“让政治远离体育”是多么的天真,不说别的,以国家为单位开展的国际竞技体育就是国际政治和外交的延伸。把书里引用过“曼彻斯特卫报”的妙语放在这里“问:政治什么时候才是非政治性的?答:当它是你的政治的时候”
- 本书部分改变了我对体育的看法。可能因为童年体弱多病,一直被体育成绩拖后腿,年龄稍长也就偏技巧的运动过得去,偏体能的无能为力。不认同学校不分体质的单一标准,进而将体育课视作苦修。但在本书中读到了体育之于其他方面的价值,并可借它来洞悉民族精神,预判未来,于国于己于娃,都堪更重视一点
- 删节和翻译腔对这个版本的阅读体验还是有一定影响
- 国际奥委会是真坑
- 整体偏通俗了,中心思想无非是体育对构建国家形象与融入国际社会的关系,但至少提出了体育外交这个可供深挖的点,体育史往往也是外交史,这一块汉语学界的历史学家们做得还是太少了。
- 也就这样吧,更像是论文合集,以及译者肯定不是体育迷,能把冰球翻译成曲棍球
- 体育中的外交,乒乓外交,大国政治史
- 这本08年出版的面向英语大众的历史学术著作直到北京奥运结束11年后方才得以出版简体版。作者梳理了体育与中国民族主义、中国现代化和国际化的基本历史,间或分享了过往学者对体育与民族主义关系的经典论述,乒乓外交、大陆与台湾在国际体育赛场上的中国身份之争,以及2000奥运申办相关章节的史料论述丰富精彩。为补充原书论述截止于08年初的遗憾,作者专为本书增补了后记,里面的文字细读起来隐约有作者与编辑(或者其后的有司)较劲之感。关于作者如何论述2008年之后中国体育与外交的变迁,或需要阅读本书港中大2021年的版本方可知晓。“一个国家的强大,不仅体现在体育方面,更重要的是体现在精神层面。只有真正自信、自由的民族才是一个伟大的民族”。作者的拳拳之心还是终于在结语中收到了。
- 这本书应该作为体育人必读书,我们应该理解在任何时代体育与政治都有千丝万缕的联系,本书深入浅出,比起我看到的一些市面上的体育史的书好太多,它用故事的形式让我们了解体育与政治的种种联系,例如,1840年鸦片战争,西方列强撬开了中国的国门,无数文人志士试图用将体育视为救亡图存的利器,东亚病夫的称号并非外国人起的,而是严复面对国民体质之衰弱的情况下提出了这个词儿!又如,在新中国成立不久,中苏关系破裂,为稳固根基,中国与美国通过小小乒乓球,实现建交!那句耳熟能详的友谊第一,比赛第二,背后也有着政治的牵连…本书我个人力荐!希望尤其是体育人应该读一读,视野或许会开阔些!!
- “一个国家的强大,不仅体现在体育方面,更重要的是体现在精神层面。只有真正自信、自由的民族才是一个伟大的民族。”
- 1908-2008:从体育救国到“友谊第一比赛第二”到“一个中国”再到金牌至上主义,奥林匹克与政治之间分分合合,国人追逐奥运的百年也是国运起伏的百年。当年的乒乓外交是政治介入体育的正面典型,然而这种正面得经验并没有很好的继承下来,火箭队也成了马赛克队……
- 2019122:1.在中国,体育从来都是为政治服务,群众只要傻乎乎地看就行了,这一剂大国主义的伟哥不知道让多少人在梦里淫荡;2.“政治挑战奥林匹克”就是一伪命题,发展到现在更有“金钱挑战奥林匹克”,“爱国sb挑战奥林匹克”。。。;3.靠奥林匹克来推动中国的实际变革是妄想,只有我泱泱大国利用你的份,岂能受制于你?
- 这本书研究几代中国人如何利用西方体育来改变中国命运、重塑国家认同、促成中国成为国际社会平等一员以及提高其国际社会地位的艰辛历程。无论金牌成就还是外交层面,2008年奥运会都令世界惊艳,这不禁让人期待2022年北京冬奥会,在这一重要历史节点,北京、中国又将向全世界展示怎样的新面目、新形象?
- 3.5星。挖掘了不少海内外新史料,写得也很流畅,或因预想的读者是公众,似略欠深入。作者明白指出中国人将体育、奥运高度政治化,这当然是批评,但与此同时,考虑到这推动了中国与国际接轨,最终“圆梦”,他又明显持肯定态度,这意味着对他来说,关注的重点也不在体育本身甚或体育观,而是由此窥见近百年里中国与世界互动的历程。
- 作为一名曾经的体育特长生,一些文字看得我热血上涌。
- 从体育史看民族主义的视角很好,但是文字实在是太平庸了,完全没有海外汉学该有的新颖和犀利。
- 因为积贫积弱和阵营问题,新中国只能寄希望于“运动无国界”,借此反苏抗美,扬我国威,拉拢亚非拉水军,打造第三世界国家领头羊人设。其中的政治巧思,饶有趣味。