作者:陈安
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 高中读得津津有味，现在觉得无聊透顶。越来越不喜欢评价「人」的书了吧，希望每天下来的思考不要全部都是有关人类的。
- 介绍性书籍，不够深入。
- : K837.125.1/7234
- 出于对书名兴趣，看了这书，这是一本介绍人物事迹的书，好像是报纸中的个人专栏文章编选的书，感觉一般，只对第几篇印象深 爱默生-独立思想的先驱 他认为对于学者最重要的影响是自然、书本、行动。 《瓦尔登湖》的作者梭罗-人应该过简朴的生活。IF.斯通一人办周报坚持了十多年，70岁时开始自学希腊文，翻看希腊原文！令人羡慕的精力！推荐第一篇文章-爱默生
- E.Said说：“知识分子的公共角色是局外人、业余者、搅扰现状的人。”他不认为一个知识分子就等于一个掌握了专业技能或文化水平处于社会的一般标准之上，不是一位老师、一位牙医、一位大学教授或学者就一定会成为一名知识分子。知识分子——最重要的是发言、是有批判的发言——在他的《知识分子论》里，他还把这一个上世纪初才逐渐形成的群体看作是一种时代精神，一种反对，一种弱者的发声筒。在陈安的这本书里，勾画了美国建国以来的知识分子谱系，既有体制内的公务员，也有各种自由职业者，既有普通平民半路出家成为公民运动的中坚，也有一生沉思坚持不懈的哲人、学者。
- 美國是地球人的美國，美國夢是地球人的夢。
- 大一读的书。。翻旧书找一句话时翻出来的= =
- 拓展读物，三流的文笔
- 一本可以了解何谓知识分子的书，能力可能有大小之分但是精神上每个人都可以是平等的。
- 选的知识分子都有些激进了。私以为他们并不能代表和构成美国知识分子。可惜了书名。
- 有点失望，写的太遭了
- 四种知识分子中，我最佩服的还是不属于某一机构，不靠薪水过活的独立知识分子。
- 作为一个新生的移民国家，美利坚没有那么久远的历史，甚至也没有那么多如雷震耳般的思想家。陈安的这本小书选择了其中的44人，我注意了一下，较多集中在1900年前后【这也是废话，美国就那么200年的历史】，那时的美国在某些方面和天朝相似，资本血腥积累，权力嚣张跋扈，官商勾结腐败盛行，劳工权益没有保障甚至生命朝不保夕，食品安全比今朝有过之而无不及，环境污染甚至也曾将这个国家推到断子绝孙的边缘，只是，美利坚还是挺过来了，成为今天不可一世的霸主。美国最主要最典型的知识分子也诞生在那个时代，以独立的姿态，以批判者、扒粪者、揭露者的身份，挖掘或者表现那个时代的丑恶，或者以政治的参与者的身份，推动时局的改变。这里，你看到的是言论自由之下，知识分子的历史责任感和道义支柱的力量。没有这些批判者和建设者，就没美利坚
- 像是百度百科大集合，这样的书，已经是过时的。
- 挺全面的词条类书籍 我是冲着凤凰十周年去的.
- 我表示 我想成为xxx的良心 这是一个不需要xxx的良心的年代
- 作者的能力与本书的主题十分不相称，可惜了一个好选题。所选人物质量不一，作者的鉴赏力着实有限，而每篇的文字更是乏味，不过是资料汇编而已，毫无洞见。二分，多给书名一分。
- 用来长见识的
- 凤凰集团好东西不多，这算一个吧，虽然只是扫盲而已
- 竟然是一本人物小品。。。
- 知识分子，特指的是这些人中的富有理念者，也即具有批评性、创造性和深思型思想的人，他们“为思想、而非靠思想生活”，在其行为中表现出对社会核心价值的深切关怀
- 写得比较笼统， 当然如果是杂志连载还算不错。 放在一本书里看，就显得章节之间过于雷同了。
- 主题是好的，但是写的没意思
- 有一些有趣的人！不过撰文者还是有倾向性
- 选的都是美国的左派，没劲。虽然美国的左派比中国的左派好多了，但是我不喜欢左派。
- 大一读的书。。翻旧书找一句话时翻出来的= = @2013-04-15 15:35:24
- 高考作文素材
- 如果把拥有独立人格自由思想,具有启蒙性批判性作为知识分子的必须,天朝能有几个呢?或者说,天朝的监狱外,有几个幸存呢?
- 感觉每篇都太短太浅了，叙述也好平，完全没有戳到关键点啊……不过这么一览下来则是美国知识界促进社会的发展史没错了……
- 大量的美国知识分子对社会、政府发声，而且声音多是不和谐的。
- 在飞速发展的现代社会，我们都在飞速运转。而绝大多数人都忘了自己承担的社会责任。教授叫禽兽，不是搞笑，是悲哀，说明我们的知识分子徒有其名，他们争名逐利，忘了自己该为社会做些什么。而书中所列举的这些人，他们坚持真理，敢逆潮流，逆权威，逆政府，站在社会高端观察，发现社会中错误的东西
- 2012年读 此书娓娓而谈，让人知道了美国社会为什么会永远那么富有活力与创新精神，因为总有那么一批批看似靠谱或者不靠谱批的社会精英们以其非凡的勇气、智慧和才华关注着这个社会，并为其付出一生。他们对于阴暗、丑陋愤世嫉俗，对于社会不公感同身受，并超越了种族、意识形态等，通过发达的媒体、强大出版业和宽松的思想与言论环境，共同拥有一个标签——公共知识分子。
- 呵呵，真心呵呵。
- 中国的知识分子们，你们现在哪里？
- 艾默生，梭罗，简·雅各布斯。。。
- 不能算得上一本真正意义上的书，是不太严谨文笔也很一般的介绍性文章，看它不如看维基百科。此书非常适合在各大机场书店上架销售。
- 书名很好，文笔太乏味，描述太流水，看了几个人，啥都没能记住。别浪费时间看了。
- 知识分子在媒体的语境下，一直都是有标签的，因此而被评价和分类
- 清晰明厉，nice
- 看作者的简介觉得好文艺青年，不知道真的假的。
- 看完以后可以对比一下，和美国的知识分子相比，中国的知识分子缺了什么？（当然了更多是外部环境的缺失）应该怎样做才能改善现在“公共知识分子”这个词语在中国的难堪的现状？
- 知识分子的作用在俄国最突出的是作家，法国最显著的是学者，美国则首推为记者。中国......？
- 不好看，像从网站上copy+paste的内容，仅代表个人意见
- 美国知识分子