作者:[英]杜叶锡恩
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 第一部分（殖民地时期香港社会）有第一手资料和亲身经历，相当珍贵与可信，第二部分（民主制度论文）相对平淡无味
- 看到这本书的时候想到很多年前看到过的一部电影《金钱帝国》整个故事符合其中一部分内容，非常有意思。但是这本书后半截更多探讨的民主，相比来说我更想看到的是真正那个时代香港人民的生活及生存状态。
- 让我受益匪浅的书，以前对默认香港是一个繁华之地，却不知道香港在腾飞前还有这么暗淡的一段历史，更难以想象当时香港民众生活竟艰辛至此。
- 也就是作者的一本回忆录，写的很零散，一家之言，可以随便读读。
- 阅，只看一本不够，应该配合六七暴动，社运年代等一起看。香港自45至今复杂的历史不会只有一个面相一个描述的。 不过其他立场的书好不好找就是另外个问题了。 以及书描述的一些事情，让我想起《黑金帝国》。以及想到航康朋友口中几任港督的形象。
- 民主不是简单的一人一票，有时候是依靠愿意做实事的人实现的，清谈反而致使混乱。香港在英殖民时代根本谈不上民主，反而贪腐横行。
- 前半讲了香港的问题，后半批判了美式民主的问题，英国人视角下真有趣，好像香港存在的问题不是“英式民主”带来的一样，但可以明确的看到所谓民主存在的利弊他们看的清清楚楚，可谁都不愿放下手中的既得利益不愿去做改变
- 不仅是香港同胞，我们这些大陆人也应该看看，香港在短短70年里从乡下地方成长为华人世界最伟大的城市，再迅速陨落，对我们整个国家的命运来说，是一个很好的历史老师
- 每个人的价值观都是根据他们对加诸他人的行动所能忍受的程度来界定的。
- 彭定康是个人渣
- 看了本书，有一些感动，也有一些感伤。 感动于像作者这样生于特殊时代特殊香港的特殊（外国）人群的人，为了实现心中的理想（民主、反贪腐、普及教育等）而跟来自各方的阻挠势力相抗衡，这件事本身就是绝对值得敬佩和传颂的。 感伤是因为那毕竟是一个新中国刚刚在苦难中崛起的时代，底层社会无论是在大陆还是香港，的确都是普遍客观存在的，读这本书让我对香港的底层生活有了更充分的了解。 总之，老实说乍一看到类似“殖民”这样的字眼是很为这本书和作者捏一把汗的，读进去以后很有感触，抛开政治、国籍不谈，这本书让我读到了一位理想主义斗士、追求“公平”的独立女性、充满忧患的善良人士对香港乃至世界的洞见，我个人觉得非常值得阅读和推荐！
- 杜叶锡恩作为港英时代重要社运人物，其传记能引进大陆更显难得。她指出民主应当以演进的方式实现，还是应当以革命的方式实现，这是可以争论的。我相信，答案取决于现实环境，而且，不是每一个国家或社会都适用同一种制度。当任何国家的人民的命运落得如此凄惨，以至于他们看不到自己的政府会采取措施遏制不公正或改变压迫政策的希望的时候，就会出现革命的危险，而革命实际上可能是人民唯一的希望。但是，历史证明，革命未必能带来改善。它往往会带来更多的苦难，有可能产生一种新的独裁统治。然而，当人民看到他们的政府正在采取步骤减轻他们的苦难，改善他们的生计的时候，循序渐进地走向民主更有可能带来一个稳定的政府，使民众感到满意。现代国际交往应当使每一个政府都懂得这样一个道理：使民众感到满意对于政府的持续存在是至关重要的。
- 从不同的角度了解香港 香港为什么成为了今天的香港 从不同的人 不同的角度 不同的角色 仿佛都能窥得一点点真相
- 这么朴实热忱的回忆录，这么不上不下的分数，大概内容戳到某些自由派的肺管子了。
- 每个时代的变更，都经历着难产般的阵痛，读一读历史，挺好。
- 早年曾办过一些好事，后来就一边倒了。民建联把她完全当自己人看待。
- 不得不说，有些香港年轻人怕是都没了解过这段历史
- 杜叶锡恩女士在香港生活五十余年，见证殖民时代香港的民生疾苦与政府腐败，对新兴的民主派多有批判，认为其吸纳的是经由西方世界所捏造的“假民主”，对历史的淡漠让年轻人易于被煽动。但是政治的理想主义总是可疑，尤其是把香港的未来寄托于某些制度性承诺，尽管给出承诺的主体与帝国主义国家同样不可靠——现时发生的一切已经证明，杜叶锡恩对“我”（帝国主义和殖民制度）确实有足够的了解，对“他”（社会主义中国）却有太多天真的幻想，“结合资本主义和马克思主义各自优势”的制度是否有可能存在，乃至这种话语本身是否会成为与殖民者鼓吹的民主那样将造成恶果的虚幻允诺，都是值得怀疑的事。
- 前半本是关于香港在殖民期间所遭受到的非人性待遇的揭露，三合会和英殖民者写手打造了一个贪污腐败的政府、黑道横行的民间。书中关于这几点我们是可以肯定的：1.殖民时期的香港不是乌托邦乐园，而是一个充斥黑社会、官僚腐败的社会，这样的社会可以走出“追龙”一样的老大传奇、可以有九龙城的街头混混并打早了狮子山精神，但是平凡的普通百姓，却因为缺乏勇气即作恶的勇气和反抗的勇气而难以生存、露死街巷，这样的畸形社会让我很难感谢殖民政府带给香港所谓的“发展”；2.民主的发展事实是在确定中国收复香港前，香港民主权实在有限，但在确定收复这一事实后新任港督立即进行全面民主的改造，为回归后的香港留下了幻梦与恶疾；3.谁会去相信美国梦和它带给各国世界的民主？谨以这三方面的观点进行事实资料论证，这本书就可以基本为实且给五星了。
- 这是一本历史爱好者不可错过的书籍，每个人都应该读一读。这里有香港回归前后最真实的样子：小摊小贩、出租车司机、手工业者、警察、香港黑帮各类人群悉数登场；住房、交通、教育、市民当时的真实生活一览无余。这个为香港倾尽60年心血的老者，以一个外国人的眼光审视发生在香港的一事一物，讲述了香港社会五六十年代，回归过程中，以及回归后一系列备受关注的事件，将香港回归前的跌宕起伏，暗潮汹涌都描绘的淋漓尽致，也让我更好地认识和理解香港近半个世纪的历史进程。历史不应该被忘记，这才是那些“港独分子”，那些“废柴青年”应该读的书。
- 英国人骂彭定康更有说服力吧。关于六七暴动的内容太少
- 让我想到了《叶问4》（2019）……杜叶锡恩表示希望能发明一种把马克思主义和资本主义的最好的方面融合在一起的新制度，这天真的大实话让人心里五味杂陈。在后面，杜叶锡恩又说就香港而言，我们面临的问题是，年轻人被煽动起来反对他们自己的国家，而无视这样一个事实：我们的自治取决于奉行“一国两制”的概念。我们的从政人世中有些人并不成熟。他们有改变中国政治制度的雄心，却不知道如何管理我们自己的经济。不仅如此，他们对世界上的事情以及世界各地不断增加的危险似乎知之甚少。杜叶锡恩后面还提到，美国所鼓吹的事情与它实际做的事情之间是多么不一致。钓雪按：日本也是，并且然而……还是以作者本人的话结尾罢——因此，我认为，我们香港应当继续实行这种比较公平的投票制度。
- 香港的今天，和殖民时代密不可分，一国两制的完善，和殖民时代的历史密不可分，读过就知道，殖民时代虽然是历史的事实，香港回归也是历史的必然！
- 很有資料價值。土生香港青年自己都不清楚當年的民族主義叛亂和共產主義叛亂是怎麼一回事了。更不用說香港在成為金蛋鵝之前港英政府對土著採取了截然不同的治術。
- 发现这本书评竟然有屏蔽关键字，值得一看的殖民第一视角。
- “我”眼中的毕竟仅仅是“我”眼中的，和书名一样主观且政治立场鲜明。前半部写反贪，后半部批民主。想看香港史看到的却是老太太的裹脚布。
- 今年看过的、唯一不想给五星的书。作者从自己的回忆中截取片段，形成了一本她眼中的殖民时代香港。从腐败到廉洁署的成立，似乎依旧取决于英国统治者的“良心发现”。这样看，香港的发展从来和民主无关。我不确定中译本比起原版是否有所删减，但是读下来的感觉就是不流畅，并且夹杂着大量阴谋论。虽然我高度同意作者的观点，但是具体例子实在不敢苟同。
- 对香港的了解清楚了不少！如今香港的状况，会在这本书找到一些历史原因。写的香港警察和黑帮的事儿还蛮有意思的。
- 这个翻译真的让我看不下去…
- 虽说自少年时代就通过港片和港剧感受到港英时期的很多贪腐和民生问题，但是杜叶锡恩女士这本回忆录的讲述显然更加真实可信，毕竟几十年港岛的生活经历以及诸多大事件的亲历和见证乃至亲力亲为是最好的背书。包括她对97后涌现的很多所谓民主派不过是新殖民主义的认知和揭露，的确是看到了冠冕堂皇背后的本质。当然，回忆录本来就比较私人，杜叶锡恩的立场也一直旗帜鲜明，不一定能完全做到持论公正，但无论如何兼听总好过偏信，而且她的那种坚定的正义感，对民主法治的追求，对青年一代的期许和对香港的热爱，都是很令人钦佩的。
- “我眼中的美帝国主义”
- 殖民时代的香港社会真的是令人触目惊心，虽然港片中有所反映（警察的贪污腐败、廉政公署的成立、三合会控制了香港社会的方方面面等等）。末代港督彭定康不仅无所作为，还千方百计阻挠香港顺利回归（立法会选举）。如今香港社会的各种问题应该倒退几十年去审视，不是一朝一夕就可以解决好，需要时间化解矛盾，逐步解决。
- 作者是个善良正义的人，属于“爱国爱港”“中国人民的老朋友”了，第一部分写亲身经历，令人感动，政治观点因亲身经历而偏左，第二部分社论性的文章有流露，但不流于情绪，有很多引用和技术性的分析，但毕竟业余，看看就好。