作者:沈志华/等
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 沈志华教授主持十多位资深学者用通俗易懂的语言撰写的十五篇专题报告汇成此书：《冷战启示录——美苏冷战历史系列专题报告》。全面考察和分析了美苏冷战的起源、发展、高潮、结束的历史经验教训。就像是一面镜子，照射着如今的中美关系。中美应该建立战略互信互利的新型大国关系，避免走向冷战的老路。中国应坚持改革开放的国策，通过经济的巨大发展逐步促进政治体制改革，改善民生福祉。在近现代史上，沙俄（苏联）是对中国伤害最大的国家，美帝（美国）反而是最友好的国家。慢慢收集这些材料，将来撰写成文。
- 通识读物，没有注释，还贴心地加粗了观点部分的文字。有一定基础还是推荐看沈老以及其他冷战史大牛的学术专著和论文，入门的话《冷战史二十四讲》也是不错的教材
- 这本书从质量的角度比较一般，主要是作为通俗读物向缺乏背景知识的领导干部和一般读者快速传达一些主要结论。如果想认真了解，完全可以去读沈志华本人主编的本科生冷战史教材，内容丰富很多。当然如果是普通读者，就可以五星好评了。
- 这启示未免也太基础浅显了吧，跟老沈其他作品完全不是一个级别的…
- “历史是一面镜子。目前的中国是否会像当年的苏联一样再次掉入“修昔底德陷阱”?要回答这个问题，仔细研究当年苏联是如何设计和确定其安全战略和发展战略的;苏联是如何在美国的逼迫和压力下掉入这个陷阱的;在与美国争霸的过程中苏联又是如何败北等问题。” ——《冷战启示录》
- 这是一本冷战史研究领域中大咖们的观点文集，这些观点在各位专家自己的著作中都有过表达，这本书只是合集其实并没有什么新意，对于专注于冷战史的读者们来说这本书的内容并不解渴，但是没有关系，这本书最大的亮点——这个时候这本书书后的参考书目的作用就凸现出来了，大家可以按图索骥继续深入阅读更多诸位专家学者的专著了！
- 沈志华的视频看了好多，买书支持第一次。 结果是各教授冷战研究合集，比较泛，权当增长知识点
- 浮光掠影，估计是删节版
- 倒没什么新鲜意见，对比中美目前的修昔底德陷阱，参考性也相对有限
- 没什么新东西，太贵了！
- 其实可以在知网直接下论文看，至少还有批注……
- 本书写作是基于深厚的历史研究 但写出来的效果 学术味道很淡 限于篇幅写得也比较概括 大概本来也不是写给专业读者看的
- 近代当代历史研究的最大价值，在于回应现实关怀。当前国际形势背景，很难不让人联想起「修昔底德陷阱」和上个世纪持续的「冷战」。想要避免再次走入历史的泥淖，那就要审视当下，吸取历史教训，规避风险，摆脱零和博弈，抓住机会寻找共识顺势而为。 由于这部作品是为官方提供决策借鉴，因此行文较为精炼，部分论点为适应官方阅读习惯也用黑体标出。若要深层探究疑问回应关怀，这部作品实质上是抛砖引玉。特别是沈志华先生的几篇文章，有较大启发意义值得玩味，为阅读档案和开展研究提供了很好的思路。
- 深度没有其他几本强
- 很不错的报告集，很多角度，不过和今天相对接的环节总是过分简单化，显得有些空洞
- 本书的性质就是给官方的意见及参考，基于冷战经验教训对于当下中美关系进行分析，大概怕他们看不懂看不完，故去掉了注释，而且关键话语加粗加黑。关于冷战的书看了不少，本书已经没有什么新意了，更何况事实叙述并非本书的核心，稍有侧重的是对于资本主义阵营内部的关系讨论。当然结论多属老生常谈且渗透着天真浪漫的想法，如民主决策机制，公权力监督，文明制度云云，尽属于不可能实现的废话。举个简单的例子，徐老师关于美日经济摩擦的讨论最具现实意义，但美日之所以没有造成关系破裂，根本因素还是双方有着正常协调的沟通机制与战略互信，而中美恰恰缺少这点。此外所谓应对外来压力时各阶层的和谐分工，学者自由讨论云云，在本国也不可能实现，体制决定。避免调动民族主义情绪，现实的做法还是在打脸。所谓的经验教训不过是学者们异想天开的幻想而已
- 有点妖魔化苏联了吧。反正冷战怪苏联
- 买这本书当然是冲着沈的名头去的，也符合他的风格，但是对于总报告的结论觉得这水平也忒low了点。当然国内对于冷战研究的深入性似乎也没有更突出的，姑且买了深入了解一下那段历史，问题在于一个搞史料研究的，没有跨政治或国际关系学科的背景，得出的关于时局的结论不忍直视。
- 冷战科普读物
- 感觉像工作报告，很官方话的语言，对于了解基本知识还是不错的，但是读完没有酣畅淋漓的快感，算是不温不火的一本书吧（2020年6月4日读完）
- 应该算是智库研究报告。 从15个方面解析冷战，让人眼前一亮。 对策建议上，蜻蜓点水，欲说还休。
- 打着沈志华教授名号的一部报告文集。教科书般浅白的主题和随后毫无洞见的中美建议策略加之感人的行间距，不由对出版社有一些失望。