格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 写的真好，不然我怎么给一颗❤️
- 民主是目标，实现的途径并不唯一
- 像是微博小文章合集。内容很官方
- 還沒有兔主席的公眾號文章寫得好，很多觀點都是浮於表面也沒有任何邏輯體現。例如強調亞洲國家在推進民主進程前必須進行國家制度建設，國家制度是什麼？這書是圈錢的吧
- 对于中国民主模式的思考，是主流观点中的另外一种思考角度
- 和作者的其他书有很多重复的地方。提到了很多新加坡的制度。还有最后的皇权和党权的差别。
- 基本上是作者郑永年几年来各种文章的合辑，不过可以预见的是，他的观点不论左派还是右派估计都不喜欢。有意思的是，里面有一些文章是08-12年之间写的，对中国的政治改革感觉很乐观，现在的环境下读一读就觉得很有意思。
- 印象最深的就是外部多元和内部多元。咱们党内是存在竞争的，但问题是竞争不透明，规则制度内部运作，即使存在开放性，也难免有dark corner的存在。
- 带我进入了初级层次的政治思考，增加了阅历，不过体系的缺乏，例证的不够严谨，让体系化的论述变成了自我喧哗，到头来并不利于大标题的讨论
- 作者的文集，部分内容早就看过，也有一些重复，但是对于新加坡民主模式的解读还是很到位的，对于中国是否有可能建立非西方民主做出了有益的探讨，很有必要沿着这个方向深入下去啊。
- 新加坡那样，依据自己的国情而对制度进行改革、创新。 同时认识到民主只是一个国家制度的一部分，它不可能替代其它制度。所以中国在进行民主的同时，更要注意其它方面的建设，比如重塑意识形态，党内民主、社会民主、社会政治参与、政治开放、对国家基本政治制度改革、改革特权阶层、群众路线、建立新的反腐败和预防腐败的制度、重返法治国家建设（正中我下怀）、改善法治和人权…… 因为我自己的水平问题，以上这些除了个别观点外，我都没法确定正确与否。但是却很有干货。 不过，我还有一些疑问，比如书中只是说民主是中国未来的趋势，却没有分析现当下中国的模式与民主的利和弊，我们能不能取长补短？又或者如何才能最优化地施行民主和开放？如何才能建立一套全面、系统、有生命力即看到问题的能力和改正错误的力量这两者皆有的制度？
- 这本书对我来说非常非常解渴。尽管篇幅较为分散，前后略有重复，而且发表时间2015年以前，但仍然比较系统地阐述了民主、西方民主、西方民主亚洲化的一些概念、特点、现状，对中国民主政治有客观和言简意赅的剖析和中肯的建议。非常期待能继续拜读郑先生后续作品。
- 前20%还不错，后面的文章年代有点久远了，我又买了作者2019的新书。
- 电子版。的确是重复的太多。太凌乱。只是推崇新加坡的制度。有些地方如内部多元化与外部多元化，劣质民主否决式民主等还是有点启发的。哈哈，有看的小清新如丧考妣的打一星，一本书而已，又不妨碍你追求美国式民主，只会在在网站上打一颗星，可笑不可笑？
- 反腐败结束之后，建立起一套向社会开放的新制度，能够聚集全社会体制之外的人才，实现精英阶层和普罗大众的互动。才能够跳出历史周期律的变化。民主是实现国家富裕的一种手段，而非国家发展的最终形式。目前向新加坡模式发展也是不错的选择，当自我认同提升，社会分裂调和后可以建立不会威胁到执政党的反对党以此监督执政党的清廉，继续高歌发展经济可以提高公务员的薪水达到高薪养廉的效果
- 民族不是万能的
- 说的都对，问题是上面没人听
- 顶顶层设计，建立不同职能的委员会。
- 以现在来看当时许多事实和预见已经发送了改变，同时削弱了作者理论的有效性。。。
- 补。（要扔的书）假大空套话满篇，实在是对不起这个标题体现出的深刻和思考…
- 了无新意。关于民主的探讨基本上是正确的废话，对于中国实际的分析和预言则完全是南辕北辙了（“打脸”了）。
- 还可以，不过书中内容大多数都可以在“爱思想”看到。
- 自己读过的第一本讲民主和中国政治的书，感觉受益很多，对民主和国家现状有了更深的认识。（书中也确实存在一些地方的重复，主要集中在最后一个小节，其他地方都还好）（我读的是17版的）
- 我是不是操心操大了
- 每一个都是热点，每一个都没有说清，浮光掠影，完全看不到学者的素养。圈钱之作。
- 作者的文章合集，很多重复内容。
- 王婆卖瓜之后，作者给我党指明了方向：向李家坡学习。
- 本书的一些观点很具有启发性，对中国现状的概括总结、从新加坡模式可以吸取的经验、对西方民主模式运作的分析以及对西式民主在发展中国家出现的问题的解读等等问题的解读都很有意义。不足之处在于整本书强有力的论证较少，多为观点的阐述，对于已有相同看法的读者来说能够轻易的领略到作者的观点，但对于持相反观点的读者来说，则会将这本书视作漏洞百出的宣言集。且本书编排过于零散而不具有体系性，重复内容较多。
- 合集重复减一星，启发密集加一星。能把民主视作一个动态的过程而非静态的理想是现实而可验证的路径。最大的创见是通过观察提炼出“皇权党权化”、“内部多元主义”的观点。二者都非常具有启发性，但郑永年的两难在于既希望作为皇权继承者的党成为足够开放的主体，又希望新生社会力量有自己的主体性。读到一半觉得已经相当同意，但到了最后发现郑的理论还是没有解决监督和回应性的问题，尴尬的体现在了信访制度上。而郑提到的解决方案是通过修法提升人权标准减轻政治的残忍，再保证宪政民主框架下的互动。寄托于宪政意识并不容易，而且在2012之后形势变化太快了。
- 对近年中国改革进行了一定的剖析，还不错
- 烂书，就是一些评论和短文的合集，没有严密的逻辑性，还卖这么贵，骗钱装国师！！！
- 这是郑永年比较新的一本文集，可以看到他对十八大以来中国政治局势以及对中国民主道路的理解。整体看他对中国特色的民主话道理具有信心。但这本书编纂有问题，有不少篇幅内容重复，也跟郑永年在不同文章中大段引用自己的观点有关。
- 亚洲社会并不缺乏对民主具有虔诚信念的政治人物和理想家，他们终身追求、践行民主，但并没能给他们的社会带来实质性的进步。反之，那些对西方民主抱有怀疑甚至抵制态度的政治人物，反而推动了社会经济的发展。他们生前或者身后常常被那些信仰民主的人们所批评甚至攻击，但正是他们造就的社会经济发展，为他们的后人奠定了坚实的民主基础。历史有时就是这么具有讽刺意义。