格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 行文略有点啰嗦。借古讽今么…
- 王敏捐赠,更多精彩书籍请至朋歌书房:http://site.douban.com/pongo/room/529268/
- 易中天先生的/帝国的惆怅/帝国的终结/费城风云/三本书让你彻底读懂共和/民主/宪政,读过的最牛逼的关于这三者的论述,从先秦到民国/再谈美国,如拨开迷雾见太阳/醍醐灌顶/豁然开朗!虽避谈当朝,却句句直指当朝,牛逼!先生以悲观的语调结束全书,又令人唏嘘不已!
- 我一直觉得易中天,还不错的哦,说话不装
- 王安石好玩,海瑞也好玩
- 有些事情还是不敢说了,这书写的肯定憋屈
- 来来回回也就讲了一件事,引用了大量他人言论,但讲得深入浅出,值得一读
- 借古喻今,指桑骂槐,最后一章彷佛可以看到老易欲言又止憋得满脸通红的样子
- 高中生看应该会受益匪浅
- 这部书可以说是《中华史》的大纲吧。说是写帝国制度,其实易中天老师要说的是宪政,是法治。冲着这本书易中天老师就担得起“公知”这两个字。
- 较为浅显但还不错的政治批判。其实是有点敏感了啊
- 帝国,如此强大,如此脆弱,结束了。
- 分析总结的还是挺到位的
- 令人深思的好书!值得反复通读
- 博大精深 源远流长,真是太伟大了有那么一点点的感动
- 中国古代政治制度批判
- 历史终究是一场轮回
- 消遣可以,深度不够
- 完全没必要那么长
- 开头有点意思,后面也不怎么精彩啦
- 高中时读。还记得当时在书店第一次拿起这本书读到停不下来。现在想来,要处理好这本书力图解答的问题,必须同时具备深厚的史实素养与敏锐的政治哲学眼光。易中天先生虽然不算深刻,但已经比很多学者要高明了。
- 推理严谨,一气呵成,居然也没被禁,但是并不完全同意老师的说法,我还需要了解更多,才能给予判断,特别是过分鼓吹美国的政体这一点上
- 一个没有思想和言论自由的社会也不可能真正有道德。
- 是一本面向大众普及知识的读物,书整体有点意思,有些地方有点啰嗦,没有太多的深度
- 易中天在百家讲坛还是很有分量的,个人感觉是易中天捧红了百家讲坛,这本帝国的终结写的真心不错,比人大那个装逼的张鸣好。
- 让我明白了很多事,原来民主是中国早已实验过的小白鼠。
- 读第二遍的时候给5星。
- 我的公民意识启蒙读物。如果说鲁迅指出了问题所在,那么此书就是一本剖析原因的书。相信若干年后,此书将被世人认可并奉为经典。
- 一个简单的事情,啰嗦成一本书。可能在出版的当年很了不起,对于现在才看的我。。同类的书太多了
- 第一本在UO的图书馆读到的中文书
- 里面对于汉武帝为何独尊儒家有些解释,可以看看
- 其实我真正好奇的是现在的制度到底与帝国制度有何进步?这才是需要探讨的问题,你说它全然一致绝对是罔顾事实,但是它又带着帝国的残余与影子(这是依赖于经济与传统形成的)。
- 我极其鄙视这巨大的字号和这巨宽的行距 (#‵′)凸
- 这应该是我人生中的第一本社科类,应该是在初二时候看的,那时候喜欢易中天老师的《品三国》知道了这本书。
- 从这本书中可以看到很多人和书的影子,譬如钱穆、黄仁宇、吴思等等。这个其实不是一本历史书,更像一本政治书。严格的来说,这本书没有什么新的东西,只是把前辈的东西整理一下,用简单的语言说了出来。不过书很好,逻辑很清晰,唯一的缺点在于书名,其实帝国尚未终结。这也是为什么这本书成书后2年才在香港出版,成书4年后才在大陆出版的原因了。
- 相对好吃些的鸡肋书吧。
- 历史老师推荐
- 每一个国家民族的体制都不是凭空想象的,必然有其深层次的历史传统,后面的民主自由议论不能苟同,十多年前流行的毕竟不是如今的认识观点
- 好大的字体,有注水嫌疑
- 易先生虽非史学专家,但也素有不少严谨而独到的论述。本作由中央集权帝国切入,层层递进、深入浅出的分析很令人过瘾。较悲观的结论固然值得商榷,某些地方显得偏激,但作为力挺美式政体的作品,还是颇有理性和说服力的。
- 孔融被杀,是因为他忤逆不孝。@曹操。此书的观点看来在豆瓣引起了共鸣。
- 看了钱宾四《中国历代政治得失》后再看这本书,不然容易浅薄和偏激。中年的易中天先生的问题根源是混淆了帝国和天下(汉字文化圈)的概念,以至于过分崇拜共和,甚至民国的联省自治也受推崇,这就是历史虚无主义了。事例和趣闻也少,属于早期作品,空谈道理索然无味。写的不如帝国惆怅。不甚推荐。
- 的确很浅,但也很诚恳,易中天不是学术超男。
- 细细读来,似乎话里有骨啊~~
- 王安石变法中的青苗法一看就知道是恶法,披上为百姓牟利的外衣,行盘剥百姓之实。
- 这本书很好,里面还提到很多别的书,都打算读一下。
- Geekonomics.recommended
- 他们发明了“秘密建储制”,即皇帝生前不再册封太子,只指定接班人,但秘而不宣,藏之高阁,皇帝驾崩以后才由顾命大臣当众宣布。有此基础,他们放手让皇子皇孙、贝勒贝子参政议政
- 这本赤裸裸地宣扬宪政的书竟然没有被禁,易中天的行文真可谓老奸巨猾啊,书中频频列举马列著作中的条款,而不采纳西方经典著作,让政审是老虎吃刺猬 —— 无处下嘴,想想年初南方周末那个事情,老易的处理正是滴水不漏的高明,凸显南方系的幼稚。老易在书中透彻地说明了从秦代到清代中国采用的集权形式的帝国制的特征和原因,以及推行宪政和共和的意义,虽然老易对于当朝故意避而不谈,不过通读全书,聪明人自然会领悟并对当朝制度和未来会有个深刻的认识。
- 亡于制度, 很深邃...
- 路漫漫而修远兮,且上下而求索吧!
- 大历史是谁都想尝试的话题,可惜这不是一个好话题,前人研究太多,话题太大,无法把握。老易也不例外
- 第六章当然是看的最认真的,因为同样的分析依旧可以放在今天
- 2014.12
- 这本书干净利索的说明了中国政治制度的所有重要问题,简直就是反书啊。
- 所有的话都为了最后一章
- 虽说小字的书看着累,但字太过巨型的书……翻得累。
- 高中时候买的书到现在还没有读完,我是拖延症晚期。2020年我要读完。
- 建议将这本书作为中学生的历史课课外阅读材料。
- 如果能将303页砍成一篇文章,肯定是精品,但作为书主题太过宏大,逻辑就不那么严密了,本来明确的思想就不再那么鲜明,本该精练的语句就显得罗嗦。看过帝国的惆怅,那本书要好很多!
- 这本书可以算得上社会科学著作,因为的确贡献出了有价值的信息,指出了帝国是如何生长起来,又是如何衰弱下去的,并得出唯有共和才可治愈王朝循环论的问题,而共和又没有传统基础,于是只能靠外界输入,摸着石头过河学习,作者还问为何没有共和基础,自答是商业不够发达,于是商业思维也受限,对谈判和妥协零容忍,伟大的宪法也就无从诞生,更别提宪法保障下的自由人权问题。整个书的脉络是清晰的,文笔是通畅的,举例是典型的,观点是合理的,读了会有一定价值,特此推荐。
- 是一本痛快的大众普及书。
- 这本书反思的是帝国制度本身,推演到了中国这个典例。开篇就说天下一统,帝国制度代替了封建制度,让秦从六国中一跃而起,开辟新纪元。第一篇的笔墨在于“更替”,着力点并非传统历史教科书里说的那些“历史必然性”和“新制度在当时的生产力和生产关系下适合发展”,而是封建制度内部权力的演化。权力是贯穿任何一段人类历史的核心词之一,从这个角度的解读虽然会有失偏颇,但是,本书名为《帝国的终结》,帝国的特征之一就是集权,因此,第一篇作为开题,力度角度恰到好处,这种拿捏火候,我个人非常喜欢。 第二篇重点说权力,相对轻松一些了,偶尔能见幽默的比喻,仿佛又见当年百家讲坛的嘻笑怒骂。其中非常闪光的一个提法是朝代的对比联系。
- 大约是看了一些自己已经大概知道的东西
- 我給這本書打的分不低,不是因為作者寫得如何有深度,而是他展示了暢銷書的製作模式:用華麗的詞藻和大量引經據典去反復陳述一個淺薄的道理,這和浮躁的社會文化氛圍可謂遙相呼應,也就只有在如今的天朝,才會有那麼多鐵桿粉絲相信就算是「步步驚心」的作者也比錢穆更懂歷史,4顆星
- 最后一章写得很好,但也只是点到为止。总体看来不是很深刻,但也已经在通俗中写出真知灼见了。
- 老师很敢写啊,输入很多新鲜的看法👌🏻
- 字太大了。。。
- 集权伦治流代
- 对中国古代的政治制度理解的很精辟,
- 很好的一本书,虽然是国内阉割版,但为我解释了很多我想不明白的事。易大师深刻正直的自由民主思想深刻震撼人的心灵,推荐之!
- 总结的不错,每次读都有原来如此啊的感觉,这感觉真是棒,理解了很多不理解的东西,有感觉自己长知识了。
- 易中天分析得很深刻了
- 所有引号里的内容都是阴阳怪气
- 因为对政治制度感兴趣,看了这本书。
- 不是我们选择制度,而是局势造就制度。从集权到共和,中国用了几千年去创造,改进,磨合,磕碰着琢磨出现在的依法治国。宪法出现无疑标志着巨大进步,它将权力与人治纳入法的统一范畴,极大削弱情感因素和弹性制度。而纵观历史,集权的溃败多数源于中层溃烂-即皇权代理人们的杂乱与心思。而分割后的权力并不会互相制衡,只是将腐败与独裁的特性发挥的淋漓尽致。
- 一股子愤青的味道,委实不像快六十的人写的书,倒像是二十六的。不过,其对帝国时代整体的思考不乏真知灼见,颇有些独创性,且基本可以自圆其说,但偶有论证不严谨处,较之《艰难的一跃》等著作显得不够老辣。
- 已阅,狗屁不通
- 多读书是好事
- 易老师对古代政治制度分析得相当有见地!后四分之一算是对民众进行宪政、共和与民主的启蒙了
- 有几年没去读历史书了,第一次这样去读历史,第一次见人用很理性的思维去分析历史,对于我自己而言,不管内容还是叙述方式都是比较有冲击的,感觉不错,总体上给我的感觉有时候有点读知识点总结一样,汇总了许多人的说法,作者自己本身的观点并不占主要,自己不这么熟悉易中天这个人,但他应该是黄仁宇的迷弟吧hahahha
- 春节过后看的第一本书,代理人,牧羊人,牧官之官,等词很新颖
- 我们是否依然身处帝国?
- 大学暑假读的
- 看到易老师梳理很多古人对古代政治的见解 很是受用 历史是任人装扮的小姑娘 历史也可以由不同的角度都来说一说。
- 21-32 农业社会走向了终点。
- 重温历史……
- 角度独特,解析也透彻,关于帝国和共和
- 我对被删节的部分很感兴趣~
- 从启废禅让到封建制说到帝国再到民主共和,本书的大部分笔墨在“帝国制”。1-5章很精彩,只是最后1章的民主共和宪政,让人觉得在上政治理论课。
- 真的很不严谨,很多因果判断似是而非
- 文笔流畅,语言浅显,见解独到,一针见血,尤其第四章和第六章。不过,你永远无法叫醒一个装睡的人。
- 1 得民心者得天下是谎言,得军权者才得天下 。 2 商鞅眼里,人没有 权利 只有义务。所以 我反感商鞅 。 3 军权是 权利的最早形式,即使在今天 军权依然有时约等于 权利
- 有些地方尚待厘清
- 这是纪实版的,不是历史书。这本书完整记载了天朝建立的过程和必将灭亡的宿命。这本书是有学者良知的好书一本。
- 读起来酣畅淋漓,对中国古代政治的当今视角分析让人拍案叫绝。
- 读此书总令我想起钱穆先生的《中国历代政治制度得失》,不过易中天先生对当代政治更为了解,故对社会应然的看法更成熟与务实应属理所当然。
- 为嬴政正名的又一个人。
- 适合广大电视观众和中学生
- 我们的文化传统里没有民主、自由、个人,所以只能谈“建设”。“看来,事情最好是这样:我们原本就有民主、共和、宪政的传统,只要把它们开掘出来就行了。 但问题是,我们有吗?”
- 从帝国到中国,本书承续了易氏著作生动、风趣、见解独到的一贯风格。
- 有些信息,但一般。
- 高中读的,基本梳理的帝制政治脉络,第一次知道宪政概念。
- 中学生读物。
- 这绝对是一本让人震撼的,不怎么好读的好书,这本书轻快明了的解释了民主和集权的起源、演化和未来发展。同时也让我们了解到了,民主是如何的任重而道远。我巍巍中华,天朝上国,有太多太多的历史与传承,不单是光荣也包括腐朽。这本书给人太多太多的思考,谁能拆解中华民主的弈局就可与始皇帝媲美了!本年度看到的最好的书,力荐!
- 国家的统一不等于思想的一统。统一而不一统,则兴,盛唐是证明;统一而又一统,则亡,东汉是证明。-易中天《帝国的终结》
- 帝国的尾巴依然存在,共和依然漫漫。
- 服气服气,能把这种题材写的又严肃又活泼哈哈
- 刚读到第三章,真是酣畅淋漓,太深刻了!!俯首拜中天
- 这本书放在家里许多年,终于在往返NM的飞机上读完了,使这一路毫不无聊。中国古代历史真的是个无解的死循环,我常常在想为什么某个种族赢了,他们可以船坚炮利、殖民全球,而我国曾经历苦难自身难保,这本书大概是这个问题的答案的一部分。
- 浅白且啰嗦 作为中学生读物还是不错的 #90
- 易中天教授应该是大陆历史观方面的第一人了,可以比为当代柏杨
- 经济基础决定上层建筑,制度的完善,也是靠着生产力推动的。
- 作为政治学门外汉真的没觉得易老的文字有多么不严谨不专业,难道深入浅出不应是做学术的指要么? ps.帝国之路如今是悄然无声啊(*^_^*)
- 后面有点枯燥
- 好几年前看的,内容。。忘了。。
- 我们现在应该是帝国的延续罢了。。。其实我们的制度从明朝就没改变过。。。换汤不换药。。不过我们确实开放了、自由了,这样“反动”的书居然在国内出版了。。
- 就历史学家对于政治史的解释权重而言,其变化规律将注定是一个被不断稀释的下降过程
- 我时常感觉到整个社会都很浮躁,包括我自己。原因在于,普通人很难去争取自己的权利,不被负面和潜规则,以及固有的观念所影响。这使得人们为了自己去追逐权力,实在不是一个良性的社会发展模式。
- 带着惆怅 带着遗憾 带着希望 带着寄托 总结
- 好处在于浅显,坏处也在于浅显。
- 易中天先生用通俗易懂的语言讲述了帝国的缘起缘灭,很受启发。有些事情不是我们一厢情愿的,而是历史的选择,社会发展的必要。坚持唯物史观才能充分的理解这一深刻内涵。工作生活中的种种,又何尝不是历史的选择和必然?
- 为了支撑自己的论点不惜歪曲史料,这个可不好
- 高屋建瓴的审视历史。尤其喜欢后面,关于产权的分析。
- 至少相较于于丹好很多了.....
- 读完这本再读读黄仁宇的中国大历史,然后再回来读读这本,就有些心得了
- 邦国,帝国的灭亡。
- 还不错吧,精髓在最后一节
- 大秦帝国诞生,中国进入权力社会。 大清王朝倒下,帝国制度退出舞台。 帝国看似强悍,实则脆弱。 它既会因内忧外患而灭亡,也会因繁荣富强而腐朽。 整个帝国制度,是帝国的逻辑命运。
- 一段关于官僚制度和儒家的论述记忆犹新,一笔点出了中华五千年的症结之所在
- 中国真正民主,未必不可得,至少与我有生之年已经不可见了……
- 帝国的终结刚刚开始。
- 这本书中易中天放弃了调侃,开始好好说话了。前面的铺垫比较不专业,但是越看到后面越有料,一本非常不错的小书,比起什么说三国强多了,从三国里面走出来是易中天的正途
- 突然发现了很多我没有看到的东西。
- 制度学派的取向
- 高中那时我会给四分。
- 或可看做是制度的发展史。持续了千年的制度,到了时候,也不能多撑一秒。
- 深刻分析中华帝制的前因后果
- 有两章简直就是《万历十五年》和《潜规则》的复述,部分观点有新意但过于绝对。(同时再次证实我确实不喜欢易中天的行文方式)
- 传说中的历史的愁容……现在不也还一脸愁相吗~
- 文字简单,但思想清晰!
- 易中天把中国古代政治制度总结为帝国制度(而非封建制度),并对其进行了细致而全面的否定和批判,然后给读者科普了共和制,并把它作为帝国制度的替代品和解决方案。然而,现实是讽刺的,中国最后并未走向共和,而书中对帝国制度的种种批判,放到当下来看,竟无比贴切,这个事情,值得我们深思。
- 战争→封建制~天命观-巫鬼世俗化~产权 硬武力~软权力~财力→邦国vs帝国 内乱+外侵→斯考切波~日俄主导史观 P100气数→活力死气~姨学秩序 臣民~律治~人身依附~等级尊卑 德内无形规范+礼乐秩序平衡和谐 道德仁义礼~内外亲疏长幼贵贱 君统宗统血统三位一体~家国同构 泛伦理→权力路线之争→道德化处理 文化怀柔教化+道德训诫+统一意识形态 伦理治国→虚伪礼德+野蛮暴力 帝国天命合法性→暴力攫取+事后赋权 ①集权与官僚君主制 ②伦理道德+政治bitch ③委托代理+政经激励+监察 权力等价物→腐败是帝国制度的胎毒 卖官鬻爵~财政危机~官逼民反 +1⭐
- 帝国虽然病入膏肓看似乙烷,但究其实体仍以另一种形式还魂续命至今,思想解放启蒙之路任重道远。
- 黄仁宇等大家思想的集大成一册,道理浅明,语言通俗,两千余年帝国兴衰之道跃然纸上了。不过最后一章实在鸡肋,终结便终结,拓展未来,遮遮掩掩欲言又止,实在读了不太像话,讲又讲不出许多道理,显得多余。
- 逻辑清晰,结论有力。最后,只想再一次再一次地哀叹一声:“究竟,我们的那一天,何时才来到?” 我觉得,以目前党倒行逆施之所作所为,这一天就快到了。
- 跟品三国系列背后关于政治制度的想法一脉相承
- 易的观点和秦晖的外儒内法不一样,当然更不是人治,而是伦理治国,官僚治国。可能秦其实和易在政权的根基是暴力统治这一点上是统一的,不过帝国乃是非典型暴力。需要政治官僚和法所谓的吏(技术官员)还不一样。
- 写得还行吧,虽然有些观点值得商榷。
- 值得一讀..
- 属猪八戒的,看书西一耙东一耙,不知道啥时候可以看完,以此激励吧
- 一针见血而通俗易懂。
- 简约版或者说入门级的中国社会批判。系统的了解中国社会发展至今的流变及原因。此书在大陆出版应该被删了许多内容,经权之间,士人无奈啊
- 同《帝国的惆怅》
- 沉重的天真。
- 探究了中国的帝制。包含从封建制度到帝国制度转变的历史及原因;中央集权的特点及不断加强;伴随着帝国制度而生的社会伦理及思想制度;帝国制度中的官僚制度;帝国制度的问题;何谓共和及变革之路。总共六大部分,每部分6小节。帝国制度在中国存在了2000余年,是生活在中原大地上人民的最终选择,有其必然性。正如易中天所说,其实时至今日中国人依旧不知何为共和、和为民主、何为产权,因为这些都是西方商业文明社会的产物,并非东方农业文明的产物,因此真正的改革任重道远。但是,正因为如此,也许真正适合中国人民的制度并非共和或者民主,因为时至今日,中国依旧有巨量的农业人口,社会依旧有很多农业社会的属性,中国人也许最后真的会走出一条自己的道路,照搬西方的制度避让会因为不得民心而失败。阅读本书可以了解帝制、共和,思考中国。
- 感觉易中天老师早期的作品很愤青的说。。。
- 封建王朝的开国皇帝对待权力继承的方法,无非两种:一是信子孙、二是信功臣。 然而无论采取哪种方法,都不可避免的造成权力的分裂。亲如一家的封国,传承一两代之后,就成了寇仇,又不得不得以内战的方式解决纠纷,如此循环往复。
- 非常不严谨的一本书,所有论据都是为了证明论点牵强附会找来的,历史为主的论据不引用原始史料却大幅度引用二手评论式文献,论据薄弱根本支撑不起论点。而且最鸡贼的是作者的很多细节都有诸多信口开河的错误,然而大部分细节不熟悉历史的人根本看不出来。最让我无法接受的是作者完全是用横向对比的标准进行纵向对比,仿佛以现代文明社会的标准批评原始人不应该茹毛饮血,这和吃十个包子吃饱了把功劳归结于最后一个包子而忽略前面九个包子的基础有什么区别呢?当然,还有更不能忍的是居然给南京条约等不平等条约以及慈禧太后洗地,这个简直要突破我的底线了,看在作者个别句子还比较有价值的份上给两星吧。
- 在公司困难的时候读的这本书,希望每个人都能认识到制度的重要性。
- 路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
- 好书!部落、邦国、帝国,帝国又周期性更换代理集团,马尔萨斯陷阱。vx读书断断续续听了两遍。还需要完整看一遍。 帝国制度靠独尊儒术得以延续,也将因罢黜百家而丧失活力。“百家罢后无奇士,永为神州种祸胎”(于右任语),诚哉斯言!只不过这笔账要到很久以后才会得到清算,而且得由大清帝国来埋单。
- 封建的本意原来是封土建国啊~这是我看过的最学术的一本书了,考虑一下买~
- 读历史而知今,利于预判未来,一点都不假。所幸现在走在正确的路上,虽然不能一蹴而就。而双轨制以及渐进式改革都有其传统及历史原因,需要一代人,甚至几代人的努力。
- 读于高中时期。
- 最近突然对这类书产生了浓厚的兴趣,包括下到手机上的明朝那些事等。
- 今年读的最棒的书之一
- 易教授不是历史专业出身,却不乏历史专业素养,他擅长的是以深厚的积淀和广阔的视角打破学科的界限,提炼出既不偏颇又极具说服力的观点,并能以强大的思辨力做出缜密的论证,与一些学者惯于熬鸡汤的做派大相径庭。本书深受黄仁宇大历史观的影响,完全用中国历史发展的逻辑脉络,论证了中华几千年文明史的痼疾和软肋,演绎了从邦国制到帝国制的兴衰成败,进而推演出根治帝国原罪的药方必为宪政共和,而不是简单的民主自由,行文老道,滴水不漏,几乎没有破绽。其实,用学术明星给易教授打娱乐化的标签是不公平的,他不过是打破了学术研究严肃古板的面孔,用通俗易懂的语言文字取代诘屈聱牙的卖弄术语,读过他那些偏于学术语境的美学、艺术学著作,也没有刻意和普通读者保持距离,严谨认真却又深刻简洁地阐明了学术观点,着实难能可贵,走红也在情理之中
- 你就抄把,反正媒体没有人知道
- 早期作品,风格初现……
- 越学越无知...... 对于近代中国没有跨入资本主义释然了......
- 著名历史票友写的一本论文,感觉就是对常识的重构与组织……个人认为在同辈知识分子中,此书远不如秦晖先生的著作入木三分。
- 原来我看过这书……= =+
- 中国的一部政治史,就是二流子不断蹂躏老实人的血泪史。
- 易中天本身是一个极其严肃的历史学者(以前是学哲学的),可是他反对以可憎的面孔来将历史,于是走上了百家讲坛讲三国,最终成就了他"学术超男"的名声,估计他对这个名声是颇为无奈的,尽管这个名声给他带来了丰厚的物质回报.具体到这本书,我们分明看到了他"欲说还休"的无奈,毕竟这只是他的"海内版".帝国真的终结了吗?
- 梳理从先秦到共和国的整个中国历史脉络,环环相扣推理证明为何帝国必然出现,帝国为何必然失败,而寻找帝国的代替品又必然艰难险阻。虽然书里一些观点得来的过程似乎过于简单,且整本书都在机械决定论的思想下推进,但易中天的历史大局观、写作技巧和挖掘文献能力都显出功力,作为一名热爱历史的职业学者,已经不能要求更多。
- 很强,言简意赅。可是读这本书过程中一直反复叮咛自己“不要过于相信和沉迷”。为什么我会给自己这样的暗示?大概是因为信手拈来的所谓“证据”,已经在其他书里面看到过完整的驳斥和证伪了。
- 这是一本低调的巨著,一本中国人的《罗马帝国衰亡史》。
- 读的是上海文艺出版社18版的。 干净利索的说明了中国政治制度的所有重要问题。 易中天思路清晰,语言一般,叙事流畅。 基本也是集别的大家的观点,可读性一般,不过说得都没问题。 花了两晚,读的比较粗。
- 我就喜欢易中天
- 易中天老师的这本书怎么看都是以古喻今,书中的观点我觉得最重要的一点就是打破了我以前对中国古代“法治”的蒙昧,诚如易中天所言,真正意义上的法,是“全民约法”,即有着独立人格和自由意志的全体公民(或其自由自愿选出的代表)通过充分讨论、民主协商和相互妥协,制定的一种必须共同遵守的“社会契约”。这样的东西,在中国传统社会是从来没有的。
- 只有我觉得差?
- 认真做了摘抄,高中语文老师推荐的书,永远的神。
- 很容易就看完了。很容易就什么也不记得了~
- 好吧,我承认第一次看的时候没看懂。看了几遍才慢慢懂的一本书。
- 重要问题都说明白了,可答案还不见踪影, 其实帝国并未终结,他们还发明了更新的强化机制!
- 很喜欢文里夹杂的一些名词溯源,比如商贾,比如牺牲。有上语文课的感觉。
- 论经理人制度的诞生与毁灭性 #十年后重读有感#
- 核心观点:民主与共和只能产生于财力社会,以市场经济为基础的的国家。在对中国传统政治进行的批判中,阐述民主、共和、宪政的概念。
- 还是有明白人的。有空重读。**部怎么会放过这本书呢,真是奇妙。
- 名字很大气,文字很浅显,内容很高中,道理很清楚
- 所有今天的一切都是从昨天慢慢堆积而成的!历史总会告诉你答案!
- 这本书干净利索的说明了中国政治制度的所有重要问题。
- 怎么看都是在说当朝,几千年没有变。
- 易中天的特点,是通俗化+趣味性+一点点的思考,<帝国的惆怅>如此,本书也是如此,<帝国的惆怅>论题相对较小,论述反而较为充分,相反,本书论题甚大,考虑到本书篇幅不长,部分章节反而容易显得空泛,似也在所难免.
- 稍显啰嗦,总体还好。 2019.1.4
- 总觉得摘抄了钱穆先生的东西0 0
- 中国的帝制是否真的终结,其实不清楚。做公司其实和治国差不多,其实你会发现帝制可能就在我们的血液里,虽然存在一个不同的时代和环境里,把所有东西掌握在自己手里还是日常操作,可能几千年的文明对我们自上而下的影响太深了,运作公司的人常常把毛选和xxx思想当做一个理论依据,不知道是不是算种讽刺。
- 帝国的终结不是由于其他,而是自身的诟病与顽疾