格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 更像是文献综述,但是又缺少足够的支撑。
- 2019年阅读013:很好的导读。“民主没有华美也没有悲惨”;美国一开始建国其实就警惕民主——多数人的暴政;权力制衡——洛克,孟德斯鸠。
- 杨照真是厉害,看他讲古典音乐,写诗,谈村上春树,讲传统文化,讲美国制度个个都讲的好精彩。深入浅出,触类旁通,关键还特别有趣。入门必读读杨照。
- 通俗易懂,读完有拿起大部头的勇气
- 一本满分的导读
- 平实稳重慈祥精准
- 大概花了三个小时左右看完的小书,比想象中的容易懂,开心。对于美国的联邦制度、州、群、三权有了一些初步的认识,之前这些方面完全是盲点。对于民主的认识、民主产生的条件、好处、缺点也有了更丰富的了解,惊讶托克维尔在两百多年前写出的《美国的民主》,在今天依然有那么高的价值,也惊讶美国这个国家、国家的公民的与众不同之处,值得再读、再认识探究。
- 仿佛听到杨照老师像说史记那样娓娓道来
- 10万字刚刚好
- 有些内容与 打造新世界 有点重。但仍不失为一本介绍美国的好书。
- 讲得好浅。。。
- 挺好的小册子,有机会读下原著。一路看来美国真是天时地利人和,很神奇!
- 很薄的一本,作为论美国的民主这本书的导读,背景介绍,对托克维尔的写作思路,背景,认知的时代局限分析都很在理。如果作为一个读书报告的确很好抄
- 逻辑框架还是概述的不错
- 浅显易懂的托克维尔《论美国的民主》导读书。转述“民主”“平等”“自由”各自定义及相互关系,集权与分权,三权分立,美国民主特色起源等。美国民主的诞生条件得天独厚,两百年来一路高歌猛进,引领世界政治洪流。平等比自由更重要,原本高高在上的朝下走,低低在下的往上爬,两者越来越近;个人财富成为衡量人和人差异的重要指标——在民主的社会,平等,意味着每个人的起点都是相同的;民主也有好的民主,和坏的民主;民主,不是一撮而就的,它是建立在共识的基础上,如果没有常识的土壤,民主不过是一朵奇葩,终将凋零。托克维尔两百年前对美国民主制度深刻的认识和精确的预言,对如今也有巨大价值。在而今这股潮流当中,宏观冷静的分析和微观不懈的努力同等重要,如乡镇议会自下而上的政治构造,司法权威和培育公民精神等。不必神话,以平等之名。
- 有一点点把美国的民主描述的太过无懈可击。总体上来讲是对论美国民主较为宏观解读
- 【8.0】通俗易懂。
- 对不起……总有一种在看教科书的感觉……
- 去单向空间弄的签名本,很薄的一本。
- 我们不可能靠民主来收拾一个原本就彻底脱序、失序的社会,民主需要在相对稳定的共识环境中建立起来。这是托克维尔所主张的,民主的社会条件。
- 我觉得,好的书评或导读都应该是一个引子,让读者对原著发生阅读的兴趣,并提供理解母文本的线索、工具和多重可能性,引导其去独立挖掘作品内在的价值。杨照写的这本书显然做到了,他用清晰的思路和流畅的语言,将《论美国的民主》做了深入浅出的梳理同时,把更大的核心问题留给了读者,成功地勾起了我啃这本大部头的强烈愿望,毕业前一定要找来读完。另外,这本书的开本大小、装帧设计、纸张材质我都喜欢,可谓皮相骨相兼具,杨照的这套书应该都不错。
- 杨照对《论美国的民主》一书的讲解,对托克维尔的观点总结得不错。在法国大革命自由、平等、博爱三条口号里,托克维尔借鉴美国国家和民主制度的诞生,分析了平等的可能性和优劣势。
- 越来越喜欢杨照的这些“通识课”讲稿了。
- 好的二手文献功德无量
- 常识与思辨兼具
- 简单易懂,扫盲读本
- 太浅了……没有看的价值
- 当考虑民主的时候,想当然会想到美国的民主。但美国的民主又何而来,有何优越却一无所知。这本书不仅是《美国的民主》的导读,更是简单明了地讲述一些之前所不了解的,甚至从未想过的问题,越是读下去越是觉得精神为之一震。有此书作为先驱,托尔维克的书是务必要读一下的。
- 好简短的书,看到第九章还饶有兴趣,结果第十章和第十一章分别是推荐阅读书目和托克维尔大事年表,感觉整看到开心的时候戛然而止了🌝
- 【2018第五本】 别人的读书笔记
- 中规中矩的市场化导读。最大的优点就是作者有着丰富的美国生活经验,对于美国社会有着自己的体验,再加上些许文学和历史因素,更为大众化。但是学理性明显不够。
- 1834年29岁的托克维尔游历美国后出版了《美国的民主》,令人佩服的洞察力和预见力让这本书现在读起来都可以成为不过时的了解美国民主的经典。平等催生民主进而促进进步。民主不是空谈而是很多积淀的结果,也是整个世界发展的趋势。通过解读更是对民主及美国政治有了进一步了解。要拿来原著读一读!
- 写的通俗易懂,不失为一本优秀的导读本,让人对托克维尔的个人经历,论美国的民主的写作背景,以及中心思想有比较清晰的认识。但是仍然选择性忽略了很多关键概念和关键的理论,而且小标题与其内容有很多驴唇不对马嘴。
- 鉴于听过方所讲座后对杨照好感倍增,故无法客观评价此书。通俗易懂,希望能多办些这样的普及型活动!
- 读完杨照这本书之后,再去读托克维尔的“论美国的民主”,会觉得轻松一些。
- 美国的民主,真的只适用于美国。 最喜欢里面的一段,“无知”是撒旦的门户,撒旦的机会。 我又突然想到,“骄傲”就是通往地狱的道路吧。
- 说起民主,便会想到美国的三权制衡。美国是民主自由的代表,作为一个年幼的国家,没有历史可去回忆,展望未来便是其主旋律,这一点突出表现在美国的科幻片上。自由,应当限定在合理的规章制度之下,切不可打着自由的名义,肆无忌惮。
- 看完《美国的民主》很长时间后读了这本书,阅读过程中想起了书中的我一些句子,有种看大纲加解说的感觉,总之条理清晰,加上了作者自己的理解,拓展了内容。
- 我妈都能看懂
- 薄薄的一本里有直白的语言与明晰的导读,很适合推荐给任何一个入门读者。关于自由与平等他们好处坏处的到来时间这一观点非常耐人寻味。
- 挺好的,入门级别,通俗易懂,也对美国民主政治多了一些认识,文中所说民主是自下而上的,但是民主真的不会被资本所操盘吗
- 最近特别喜欢杨照。 其实读托克维尔的《论美国的民主》在先,这本解读在后。很庆幸在读托克维尔那本读到一半时读到这本,因为读到杨照的解读,才发现先前有些地方自己并没有完全读懂读明白。而杨照深入简出的讲解把我这种稀里糊涂的读者一下子就带出了沼泽,虽然不能百分百地说真的就完全理解明白了,至少先前的路已经为我们指明了。 准备用同样的方式去读《百年孤独》,好书不常有,能够解读好书的书更是少,我且读且珍惜。
- 其实是高二买的书,算《美国的民主》很良心的导读了。(原著恐怕是没心思读了) 因为是讲座记录,稍稍啰嗦,但真的扫盲了关于米国的政治运作的基本特点,杨照先生也是很好的“二道贩子”,知识面很广,不媚雅。
- 2019年1月2日读讫。
- 2018年429本:提纲挈领的介绍美国州联邦政策,托克维尔200多年前的观察,自由平等孰轻孰重,美国享受的平等的好处面临的危险。民主是给所有人一点人类应享有的尊严和高贵,而不是给一部分人所有的尊严和高贵。
- 写的很好,有通俗读物该有的样子,但是同时信息以及分析问题也都很见本事
- 深入浅出,可以接着去看原著了。
- 杨老师的科普系列真的非常好,属于带你开疆拓土准备系列… 读了之后才能找到读大部头的方向和勇气,不过作为普通人能科普到这种程度也足够了,毕竟不是专业搞政治的人
- 很简短的科普篇章,其实应该是托克维尔《论美国的民主》的书评。
- 本来我是想当一本入门书来读,但越往后面都越觉得牵强。
- 通俗易懂。托克维尔《论美国的民主》的导读文本。帮助理解美国的平等,民主概念。
- 杨照蜀黎的读书笔记
- 简单讲解了州政府的的来历,对平等的理解。读这本书时刚巧妈妈在这,快退休的她回顾她半生成就,像是平等社会对人的影响的缩影。不过,我还处在对财富的反复想象和练习中…种草了杨照先生的整套公民课。
- 托克维尔几个字对我意味着晦涩,然而本书比较流畅也不生搬照套,观点比较清晰,有些观点耳目一新,值得一读
- 一本非常好的原著导读书,在阅读原著的任何时刻都可拿来再读,常读常新。
- 以托克维尔作品为基介绍西方民主,通俗易懂,适合基础阅读。
- 杨照写的书基本上没让我失望过,无论是13册本的《讲给大家的中国历史》,或者是重新解读传统经典,或者解读欧美名著,这本书也不例外,让人有穿越时空的感觉,亲眼目睹,亲耳所闻托克维尔的见解
- 临时抱佛脚 图书馆一下午看完 比原著易懂得简明得多
- 托克维尔《论美国的民主》较好的导读本,有助于了解美国民主的运作机制和托克维尔书中的主要思想。以前读《论美国的民主》是译林出版社曹冬雪翻译的节选本,现在感觉有必要读读全译本。
- 2018.10.01
- 最后留下的问题倒很有悬念。
- 美国民主缩减版,民主在美国的真正走向
- 通俗易懂地像是导读
- 很长时间杨照先生的书都不敢写短评 ,原因说来也简单,因为处于一知半解的状态不敢下笔,想着我还是应该先去读一下托克维克《论美国的民主》《旧制度与大革命》,另外把书作为线索,把其中隐藏的书单也读个七七八八,才好发言。
- 厘清了很多之前不清楚的地方,又讲的很好看。
- 是,也仅仅是及格的通识读本。 毕竟把清教徒对美利坚民主建国之作用吹得如此之高,也不看看隔壁清教卫道士克伦威尔治下的糟糕生活,且不说在吹捧自由民主时,称清教徒的信念同构性更利于民主,那民主如此则必然会伤及自由。把民主平等当作历史前进的必然方向,这跟歌颂上帝之城无甚区别。谈动员必言宗教(但意识形态显然是一个更有效的分析角度),谈大革命必然群氓(似乎无甚新意),谈两种自由时区分自然自由和公民自由,似乎后者更好,但是公民自由是否是自然自由的不正义克减这个问题却被忽视。 韦伯式的宗教分析观点基本贯穿全书,我怀疑杨照先生在写这本书前,刚刚读完《新教伦理与资本主义精神》~ just so so
- ①P61 三组对比:splendor Vs misery ; pleasure Vs comfort ;纯粹的知识追求Vs“平均智能”;vices Vs crimes ②P84 最早的美国政治结构设计,以“州--乡镇”两级独立单位为核心。联邦在州之上协调各州关系,郡统领领近乡镇的司法实务。各级之家你不是隶属的性质。美国政治的实体是几千几万个乡镇自主单位,大部分权利安排在这个层级就处理掉了。 ③ P90 托克维尔告诉我们:美国人值得佩服之处,发生在打赢独立战争之后。为了对抗英国人,十三个州临时组合起来,在外交和军事上协同行动。战争结束了,敌人消失了,组合的理由也消失了,但美国人有那样的智慧和勇气,在国家成立十年后,决定全面重新思考国家成立的基本原则,花了两年的时间,起草美国宪法,投票通过
- 讲的挺通俗的。
- Kindle上读的第一本书。非常通俗易懂,厘清了很多问题。值得二刷。
- 在南京先锋书店买的杨照的两本书之一,另一本是打造新世界。隔了个年才读完,真是太喜欢了,用杨老师的话说,那就是珍贵的思想刺激和阅读乐趣。
- 一个平等、民主的社会,使得个人的自我想象变得宽阔。平等不易,自由可贵。
- 通俗易懂,介绍了当时托克维尔成书时的历史背景,社会发展以及对未来民主走向的猜测
- 把上面的人往下拉,把下面的人往上抬,此谓之平等,即美国民主的本质。阶级社会求异,旨在保留现有结构,民主社会求同,旨在打破阶级差距,追求同质化。因而民主社会更有可能产生在社会发展的起点,如古希腊;或者是终点,如从欧洲逃离,在美洲从零开始的美国。 民主的天然指向是平等而非自由,因为民主代表大多数,在一个群体里面,相互间的比较大家更为重视的,即平等是优先考虑的。无论这平等,是好的平等,还是差的平等。而自由更多的是个体的诉求,个体有差异,在一个民主的群体里,是天然要抹灭差异的。因此,民主社会容易催生平等思想,而阶级社会往往更容易滋生自由思想。
- 【微信读书】(8.1万字/280分钟)更像是是托克维尔《论美国的民主》一书的导读。
- 刚去北京那一年,和黑子成了同事。一个周末,黑子喊我一起去听这个作者的讲座。订票的时候需要交钱买书,于是俩人一人买了一本书。虽然看不懂,但也算成了那次一起去参加讲座的一个纪念了。
- 很好看,可以說是論美國的民主, 舊制度與大革命的讀書筆記導讀。讀了之後,反而更加想看托克維爾的原著,佩服舊貴族的洞察力和預見力。這個系列的其他幾本,估計也有興趣拿來一讀。
- 现代民主政治学的入门小册子,不仅抽丝剥茧、条分缕析地阐述了何为美国的民主,语言异常的好读,作为一本对《论美国的民主》的导读是非常好的阐释,而意外惊喜便是养照的语言不仅平实易读,而且用词遣句也多了许多优美的地方,读来真是一种理论清晰论述之外的优雅
- 这就是大拿写的读后感吧…
- 深入浅出,清晰。
- 平等与民主。 导致了由财富划分的不同的不平等
- 作为名著导读,这本书非常好读,非常政治学小白友好。读的时候一直忍不住感叹,托克维尔体察入微又见微知著,对问题的思考和洞见领先自身所处时代一百年,不愧为一个卓越的学者。
- 怎麼說呢,並不是說楊先生的書寫的不好,作為《論美國的民主》這本書的導讀本,很是有啟發意義。但是,通讀全文的感覺是把美國的民主和平等想的太過理想了,是的,理想,雖然一直有書本講美國的民主與平等,其實很多側面沃恩也會知道有關民主的事實,其實美國也沒有我們看到的那麼平等、那麼民主,這些不過都是建立在巨大國力的前提之下的。不可否認,美國的迅速崛起必然是與其制度相關的,但這並不代表美國就達到了完全的民主與平等。美國同樣有種族問題,同樣有西區東區,貧富差距,只不過這些是不是主流的問題罷了。我們相信民主能解決一些社會問題,但是最終能否解決所有的問題,平等是否就是一個終極的狀態?不得而知。
- 普及民主含义及现行民主制度的一本书
- 一本很好的《论美国的民主》的导读。
- 把很多似懂非懂的道理讲的很清楚,这才是学者做学问的境界。
- 不看原典而看原典解释类作品,确实太爽了,从入门来说本书还可以,但真的太浅了。
- 美国的立国精神里,包含了加尔文教义的重要精神。因为没有贵族和君主的旧制,又因为清教徒们欲远离英国国教、一同开荒拓土、信仰一致,“平等”被抬到很高的位置。又因为这一点,产生了宝贵的联邦制度和随之而来的宪法精神。 不同于反复革命却反复回到中央集权的法国,托克维尔在《论美国的民主》里希望给法国带来进步的声音,反复地革命却回到专制是因为没有民主的共识。法国人想要掀翻阶级、秩序、等级的一切旧传统,打破贵族和君王的特权,由此获得自然的自由(natural freedom);而美国共识来自于它立国的清教徒精神,是建立在有规范的公民自由(civic freedom)之上。 今天中国人对美国当然怀着复杂的情绪,但是应该了解更加美国、了解它历史上的来龙去脉。
- 我是不是可以理解大家说的民主。其实是因为美国过去200年不断走上富裕的给出的证明。那中国改革开放到现在,是不是也给出民主的另一种形态的证明。
- 他把历史史实重新梳理了一遍,我寻思这不是历史课该干却没干的事吗。
- 历史真正的主轴是原来高高在上的人朝下走,原来低低在下的人不断往上走,两边愈来愈接近。
- 解读托克维尔所写的论美国的民主。2020.5.22 又读了一遍。关于民主,我们也需要考虑,如何高度自我修正?
- 内容都很熟悉,书没有特别口语化,挺好的
- 有用 美^法 ^托克维尔大事年表
- 一个叫托克维尔的法国青年到美国的监狱系统(司法系统)游学参访,回来写了《论美国的民主》的参后感,完成了美国民主的案例描述以及衍生思考。杨照先生对这次参访及参访成果进行解读,我通过杨先生的解读进一步了解了美国民主及民主的意义。
- 一本小书,竟让我读毕之后没有跑来马上标记,而是在之后近一周的时间里反复思考并且又翻了一下小书记录下二十条读书笔记,是时候开始看政治哲学领域的书了呢
- 轻松愉快的导读。
- 希望自己多读一些社科类的书籍
- 【藏书阁打卡】一本《论美国的民主》的导读本,作者从托克维尔所处的家族背景、生活年代和写作动机等角度告诉读者,托克维尔为什么要写这样一本书,以及这本书主要是写给哪些人看,想传达给读者哪些内容。杨照这本书很浅显,规避了一些托克维尔著作的复杂问题,只保留书里的核心观点。因此即便是没有什么文化水平的普通人也能理解他表达的何谓民主政治这一复杂的问题。显然这个问题在国内无法公开讨论,读者只能通过一些相关的书籍由浅入深地去建立起自我的判断。接下来可以把《论美国的民主》列入计划了~
- 托克维尔和他的朋友一同去了美国九个月,就思考到了如此本质的民主,还有书里写的菊与刀的作者,压根没去过日本,这是怎样一种研究功力…
- 平等和民主之后带来的价值观要审慎思考,如什么是成功,怎样成功,如何控制欲望。
- 瞎讲、强讲。我觉得还是应该把原著放回它自己的时代、自己的背景里去解读,而不是以当下的事实去演绎、解说文本。这两者有本质的区别。此外,在最开始的部分关于美国建国的许多细节都被遗漏了,比如美国两院制的设立可能不仅仅只是“平等”这个概念的衍生。作者有的时候相当想当然。
- 对于此类书我目前只会看个导读。
- 举一反三,由此及彼,反观于己,应该作为一种学术及修身的基本方法
- not bad
- 像一个长篇的文献综述……好在浅显易懂。不过这样不客观的夸赞美国的制度好吗,论据太少,举的例子不怎么有说服力。
- 本来想说这本书好浅啊,一搜资料发现是1835年写的,那就可以说是很屌了
- 当初读《论美国的民主》时何等兴奋,一晃竟三年。
- 用很淺顯易懂的話語解讀《論美國的民主》,學了不少,例如美國的司法>立法>行政。
- 既然是通识读本,就不要要求太高。
- 结尾,托克维尔留下了一个大问题,让今天读他书的人可以也应该认真思索的:美国是如何自我修正,躲开了平等、民主从逻辑上带来的缺陷?这份庞大的修正力量,如何产生、如何维持?到这就没了哈哈哈
- “民主是一种权力安排,一种政治关系,然而应民主的安排,却会产生平等的向外扩张的效果”,托克维尔的进步史观是我们相信,人类是会趋近平等的。一本通俗易懂的导读,文字很简单,相当于做了背景介绍和前情摘要。比起林达,略逊一些。
- 当下大多数有关民主的讨论中,不是愚蠢地过分推崇,就是恶意地过分贬低。非蠢即坏的意识形态与矫枉过正的行为使得一切都变得非黑即白。我们应当意识到:民主不是万能药,但没有民主,给你万能药又有何用?令人心生疑窦甚至细思极恐的是,托克维尔认为人会无限趋近于平等的姿态,社会主义所追求的终极目标在他的假设下变得唾手可得,我表示怀疑。
- 是一本比较好的导入读物,对美国的政治结构说得还算清晰。
- 不错的二手文献。对里面从托克维尔和其友人对同一个问题不同角度论述的角度进行的剖析仍略有印象,读完有豁然开朗的错觉,可能仍有书皮学之嫌。
- 常识可贵,清晰讲述简单的常识,更为可贵。
- 喜欢这本小册子。《论美国的民主》的导读,托克维尔撰写时的背景,对比了《菊与刀》成文过程,菊与刀真的是相当机缘巧合了。 中间是介绍书,后面点评托克维尔几个预测(。・ω・。)ノ♡好读易懂,勾个框架
- 即使作为初级的入门科普读物,依然简单了点。打分虚高了。
- 看到了在考察民主过程中对语言和文学的分析(十分惊喜