作者:林达
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 林达的文字很好
- 对美国的种族歧视历史有了一个大概的了解,美国社会也很复杂啊
- 从美国建国之前的黑奴贸易,到美国独立战争时期北方开始废除奴隶制,再到美国南北内战后在南方废除奴隶制,再到上世纪六十年代的黑人民权运动与南方种族隔离的废除,从那么多个历史细节中,你就会发现,少数族裔与主流社会、不同的少数族裔之间的矛盾和摩擦仍然会是一个长久的问题。
- 主要讲述美国的种族问题的前因后果,论述从美国建立南北双方的妥协,到矛盾激化后南方独立,南北战争开始,最后回到目前的美国社会依然存在的问题。相较之前两本,质量有点儿下滑。
- 写的蛮细的。 让我思考的是:要尽可能看到一个历史事件的各个侧面,这样了解的历史才是相对完整的,才可能有各个方面的反思,吸取历史教训。历史的前进,制度的完善,人的醒悟都是渐进的,每个人在所处的当下都会有自身的历史局限性。包括现在。
- 150年前美国解放黑奴运动以及发生在美国的内战,一直得到美国人的不断反思,这是美国自由平等精神的考验以及最终验证美国宪法和《独立宣言》的试金石。对于我们自己的国家和民族,何尝不是一个历史的殷鉴和深深的忧虑:不论是新疆和西藏,不论是台湾和香港,在我们这个苦难深重的国家,历史给我们留下了沉重的包袱和枷锁。更何况我们缺乏理性的思考和讨论,缺少言论的自由和民智的开化。明天会更好么?
- 4.5 人人生而平等,拥有生命权,自由权,和追求幸福的权利。
- 这一整套书都很好看,不枯燥,像读几个娓娓道来的故事,节奏感很慢,但是却发人深省。对于多数人的民主,对于种族的融合,对于自我的保护,我们都曾经或者正在经历。
- 写得文从字顺,晓畅明白,我真羡慕林达!
- 他的演讲,对前途充满激情和希望。他说:“如果美国要成为一个伟大的国家,这个梦想必须实现。让自由之声从新罕布什尔州的巍峨峰巅响起来!让自由之声从纽约州的崇山峻岭响起来?让自由之声从宾夕法尼亚州阿勒格尼山的顶峰响起来! 让自由之声从科罗拉多州冰雪覆盖的洛基山响起来!让自由之声从加利福尼亚州蜿蜒的群峰响起来?不仅如此,还要让自由之声从乔治亚州的石嶙响起来?让自由之声从田纳西州的了望山响起来! 让自由之声从密西西比的每一座丘陵响起来?让自由之声从每一片山坡响起来。
- 以种族问题为线索,讲述了美国的历史。优点还是老的优点,有料,有脉络,会讲故事。缺点也是老缺点,美利坚的人道主义至上,看不到政治的残酷,略幼稚了些。
- 关于南北战争 关于种族融合 在这个过程中司法体系展示出的作用
- 作者的逻辑推演,荒唐到可笑的地步。竟能把奴隶制的终结,归功于奴隶主的良心发现。一方面吹嘘美国的建国者们多么无私的反对奴隶制,一方面给建国者蓄奴进行洗地。这就是无耻的双标。 这一系列丛书,有很多“浪漫”观点。 作者所强烈推崇的“人道主义,民主,上帝”,本身就是西方中心论,普世价值那一套。
- 法律是民主制度下人民的契约。林达总是能透过一个个鲜活的案例来分析法律的本质,以及美国建国时立法的初衷。 从美国的独立到种族,从奴隶制到南北战争。有历史局限性的人当然会制定有历史局限性的契约。人类的人性醒悟,从猿到人的过程是很难强制加速的。
- 让我对美国独立战争和南北战争有了更多认识的一本书
- 与贺姑娘的交换阅读第一本终于完成。对于我这样不看历史政治的人来说打开了一扇新的大门。娓娓道来的故事和美国社会的人性深处对于自由平等的追求可以让你知道这个年轻的国家为什么在短短的几百年内走上了世界的顶端。
- 利用出差时间,不到两周读完这本厚重的书,对美国种族隔离以及相关问题有了更多的了解和认识。
- 喜欢林达,喜欢林达,喜欢林达。 诚恳又又耐心,客观又理性,语言平实又深入浅出。让我真正了解美国的书,早点看就好了,早看早好。
- 书的内容很丰富,保持前两部一样的丰富的内容量和正确客观的事实描述,尤其是对于目前的实事来说。我才知道**条例原来在美国各个州之前也有存在过,并且也了解美国各个州之间的关系。但我看的很慢,并且也少给一星,主要是我个人认为,有些内容稍显拖沓和啰嗦,很多内容翻来覆去地讲,疲劳了😪
- 马丁路德金的演讲,我有一个梦想,学生时候看的是中文版,没啥感觉。今天读英文版,铮铮作响。到最后我想到两个简单的问题。为什么种族问题这么大的美国是最强大的?为什么每年还有数百万的人要移民向美国?
- 他们站在最贴近地面的朴素的人性基础上,却远远站在历史的前面
- 种族歧视,人类进步也是一点一点来的
- 1932 不晓得友邻为啥对这本书的评论都那么刻薄。抛去作者可能存在的立场偏见,科普实在是很难的一件事好吗?现在认认真真的愿意科普,又能写的这么生动有趣的人实在是太太太少了。
- 2020/49 这本讲的是种族歧视,脉络很清晰。1993年的暴动之后,今年再次出现类似的情况,现在开这本书,讲的内容依旧不过时。
- 7/50 民主不是目的,是接近自由的手段。它不是完美的。
- 内容非常丰富,讲述方式通俗易懂,,对美国的种族问题从形成到现代娓娓道来很有条理,尤其看南北战争的部分长了很多新知识,但是有个缺点是重复赘述的部分太多,毕竟是二十年前的作品了,有些现在看来的政治常识花了过多篇幅在写,看到中间差点看不下去,不过感觉后半段比中间精彩。知道林达是因为当年大学老师推荐,想起来还是会激起那么一点残留的法律热情。
- 重新学习一次南北战争。
- 虽然由于个人认知水平和角度未见得客观,但也是对种族问题不错的入门读物
- 初中历史老师在一次模考后送我的,读完像囫囵吞“宝”,现在终于有契机来重读了!
- “我有一个梦想”几乎是所有中国学生都接触过的一句美国人的一句话。而这本书以“我也有一个梦想”为题 ,则与美国去种族歧视的历程息息相关,这一段历程艰辛、曲折但却伟大,是人与人性的一次又一次的决斗,最终熠熠生辉。在美国,种族歧视渗透到几乎生活的方方面面,从原来的黑白种族歧视也早已扩充到有色人种的歧视,我们是可以从自由、从平等的原则角度去剖析,但我们也更应该从政治学、社会学等其他角度去看待这一场不断妥协的战争。“改革是妥协,革命也是妥协”,我至今都记得高中历史老师跟我说的一句话,而这句话送给美国的废奴历程恰恰合适。在中国,虽没有种族歧视带给每个人生命与生存的压迫感,但其他的歧视带来的压迫感又比种族歧视所带来的少多少呢?
- 越来越琐碎了,20年前写的书到底还是有局限性在的
- 这本主要讲种族主义,结合2020的当下,依然不过时。
- 抽丝剥茧式的讲解,虽然略显啰嗦,但确实清楚明白,让我了解了许多以前不知道的知识。这套书最重要的也许不是书中的观点是否正确,而是尝试搭建了一个不同文化间互相理解的桥梁
- 洛杉矶骚乱一节中,殴打和制服很明显是两个概念吧!把殴打当作制服嫌犯的手段,很明显过分了吧!//看到文中提到北方和联邦政府永远都没有权利因为南方奴隶制而发动战争,我就呵呵了,如今的中东呢?你们既有权利发动战争了,因为那些不可靠的理由?//原来林肯也曾经为了政治正确而偷龙换凤带来解放奴隶战争//看到结尾,突然想到这样的文化冲突,全世界都是一直存在的。且说我们国内吧,各种地域差别导致的争论,经常看见网友吐槽川渝相爱相杀,北上广互相看不顺眼等等。融合是趋势,但是如果保存文化特色的情况下平稳的融合,是全世界的难题。作者对于美国种族问题分析的可谓面面俱到,到如今种族问题还是这些基本情况,作为了解美国的入门读物,还是非常不错的
- 美国政治经济文化透析最好的读本
- 焕然大悟美国种族问题的复杂性
- 2020年第1本
- 本来想少一颗心,读来有点吃力,但这不是作者的问题。是很好的了解美国历史与文化的读物,这一本是关于种族问题的,不是十分感兴趣。到写得很好。
- 战争再怎么描绘和修补都不是正义的。站在道德高地施行的武力镇压和攻打都是反人类的行为。感谢作者没有过多地言说南北战争的功德。被奴役的和被解放的没什么高低的区别,一样无奈和被动。站在国家的、政治的角度维护统一要紧--这是狭隘,站在人类的、自由的角度解放他人--这是包办。以反自然的方式维护自然,以反人类的方式保护人类,真是笑话。“历史局限性”,说起来轻巧啊~种族歧视的问题要说清很难(什么问题说清都不容易),从历史的角度梳理是很重要的一条思路。喜欢林达夫妇踏实的严谨的思路,客观的顺畅的语言,阅读感非常好。
- 热评第一说得到位:语言平实又深入浅出。至此读完了这个系列的3/4,林达真的让我对美国有了更加充分的认识和了解。很适合年轻人阅读的一套书。
- 详尽的介绍了美国的种族问题起源发展和现状(当然是本书所在的时点克林顿时期),理解美国奴隶制的来龙去脉,瓦解的过程伴随着南北战争这种激烈方式和司法挑战这种温和方式,以及种族隔离的兴起与消亡。文笔很好,看问题的视角也相对理性,唯一的问题就是对美国的制度赞歌唱的太响,有推销普世价值的白左之嫌,把自由看成是比国家强大国际地位更重要的,岂不知灯塔国自身就是把这两样看的无比重要的最典型国家,没有国家强大,哪有屁民自由,在世界顶级强国里这样高谈阔论人民感受显然有点站着说话不腰疼
- 原来南北战争伊始是北方不义,南方各州有加入联邦的自由,自然也有脱离联邦的自由,但后期林肯巧妙转换了战争主题,将防止联邦分裂的原目标变为废除奴隶制的诉求,一下就使得北方站上道德制高点了,南方真是有苦难言😂
- 在作者写作时,他们关于美国人对战争反思的叙述可能是对的,但是今天我对此持质疑态度。作者有精英主义倾向。 看完还是觉得对自己一些观念的影响蛮大的,被黑人的努力和白人为黑人努力感动。我认可基于人性和人道主义出发的社会进步。
- 分离与融合,美国的种族问题并不是我想的那么简单。林达可真棒!
- 世纪之交的美利坚文化宽容导向能让一个亚裔移民发出这样的感慨,啧。今天的社会鸿沟可远远超过种族问题了
- 目前为止,要了解美国种族问题的由来和全貌,林达这本书是最通俗易懂和最好的。
- 上本辛普森案和这本提到的“美国对盖斯特等案”、“美国对普莱斯等案”等案件清晰的解释了美利坚法庭审判制度。也让我看到了什么才是“契约精神”。这本在讲南北方种族问题的起源与沿革,也渗透着对民主与自由的论述。第三本开始,不再单一叙述美国政体与法律的优势。讲述了许多,违反如今道德的反人性事件。鞭辟入里,娓娓道来,读起来敲有趣~以前并未对所谓《我有一个梦想》有什么深刻感受,却在这本书中,感到了马丁路德金的不抵抗运动的理性之处。想起《阿甘正传》哪里有南方最为保守的阿拉巴马与3K……
- 44:略啰嗦,主观。
- 当得到的信息是简要的,推论也就会显得格外清楚。但当事实被简化后,看似清晰的结论,有时反而会模糊事情的真实面貌,甚至也会曲解事情所折射的意义和教训。轻易对复杂事件下结论是草率的,分辨是非的是很耗时的。真诚的法律>虚假的法律>没有法律。好的民主制度必须保证少数人的自由保障个人的基本权利,其不承诺永远正确,只是给民众提供机会可以由自己作出选择。民主是实现自由的手段而非目的。
- 我也有一个梦想
- 即便在现代,世界仍有国家,文化和种族之间的矛盾,作为移民国家的美国从建国至今,为世界试验了不同种族,不同文化之间仍可和平相处,虽然仍有许多问题,但我相信,在多元文化下持尊重自己的自由的同时也尊重他人的自由,这样的人道主义下世界一定是自由且愉悦的。
- 太喜欢林达讲故事的方式了,对美国奴隶制,南北战争,种族隔离有了一定的理解。美国在面对历史局限时,采取的是缓和的,渐进的方式去改变,对过去的历史(南北战争的危害)也时刻自省,履行他们共同建立的契约。而多元文化与种族融合是矛盾的,冲突的,如何处理需要大家的共同努力。
- 讲的最好的美国历史,娓娓道来,历史与思考并行,还有对未来的希望。
- 林达的书每本都有惊喜呀
- 6月第10本,三周看完。(历史+法律实在有点烧脑) 书名来源于马丁·路德·金的著名演讲<>,因此主题是讨论美国两百多年来的种族问题,从奴隶制走向解放奴隶,再走向黑人民权运动,再到今天平等对待新时代的种族问题,美国社会以立法的形式,从理性的角度分析自身的历史,吸取教训、化解仇恨、不断进步,以实现“人人生而平等,人人享有自由”的梦想,这一点是值得我们学习的。
- “对一个在人道原则上建立起来的公众契约,对它所包含的制度、游戏规则和运作方式的尊重,是共同推进一个人道社会的基本保障。”稍微琐碎了一些,但脉络梳理很清晰,从殖民地时期的黑奴贸易至“平权法案”的诞生,美国种族冲突历史上的大事件基本上讲到了,语言也一贯的接地气。作者应该是很可爱的理想主义者,对制度和人性抱有极大的信任和期待,这样的人在何种境地都能生活得充满希望吧。
- 作者详实介绍了人性、宗教、法律、民主、战争是如何影响、解决美国不同群体冲突的历史……
- 【个人阅读收获】 ★一对美藉华人夫妇合用笔名的近距离看美国系列书藉。本书讲述了美国种族问题的形成原因、南北战争以及通过一些案例讲述在一个契约社会中,弱势群体如何运用法律争取自身的利益。 ◆金句:
- 详细讲述了美国自建国前到20世纪黑人运动的始末。在这条战线上,三百年来已经有无数白人和黑人先驱付出了他们的努力,种族问题也绝不是简单的歧视问题。如果相对美国种族问题有简单了解的,本书会是一个很好的选择。
- 终于搞清楚南北战争的真正原因了
- 不如前两本精彩
- 进步得一步一步来。
- 浓浓的三联风格
- “白人种族歧视”本身就是一种种族歧视 带给我新观点和新触动的书,都想打五星
- 补标,实际读的是这一版
- 林达的书真的很好看,既浅白易懂、娓娓道来,又不乏思想的深度、人性的光辉,不管是对历史的追溯,还是对现实的分析,都带着很动人的深情。
- 拿起就放不下的好书,有时候真想就这样读着书过一辈子得了。。。。呵呵
- 最后几十页我用冷耍的《a sky full of stars》作为片尾曲结束整本书的。
- “历史的局限与历史的必然”
- 逻辑太清晰了,一步步推进娓娓道来,最喜欢的还是林达看问题的角度,影响我很多,看的是一个点一个现象,发掘的是背后其产生的整个原因体系,政治制度法律制度文化制度,甚至会从双方的角度去思考。真的是了解美国社会的最好的敲门砖,也是社会科学启蒙最好读物
- 我有一个梦想,就是中国的一些大学不要对黑人大学生过度谄媚了,不管来自哪里的学生都要一视同仁!
- ❶对于他们来说,追求人人生而平等的理想,追求一个人人都能享有的自由生活,是比维持一个强大的国家,比维护这个国家在国际上的地位,比其他任何比输比赢的政治游戏更重要得多的永远的梦。为此,他们不惜付出任何代价。❷望洋兴叹,徒有艳羡意
- 私货太多的普及读物。
- 美国的建国理念初心是好的,历史遗留问题总得要慢慢解决。敢于直面才是真正值得佩服的地方。
- 以这本书作为2020年阅读的最后一本。对美国的种族隔离及融合又有了进一步的了解。 这系列的书真切让人感受到“读万卷书行万里路”的必要性,哪怕暂时身未行,提前做好知识储备也是有必要的。不然,行再多的路也不过是邮差罢了。
- 这套书看起来无压力,质量也很稳定。
- 读近距离看美国的最后一本,再一次为林达的洞若观火,真知灼见所折服。本次主题是四百年来种族冲突与融合。最让我感动的是“阿姆斯达”故事中那么多白人参与营救黑人行动,倾尽全力帮助辛盖和他的黑人伙伴们,这种对素不相识的人的发自内心的最大的善意,闪烁着人性的光辉,让我数度落泪。最精彩的还是跟着林达重新审视了南北战争,战争的起因是北方阻止南方从联邦脱离而造成国家分裂,从美国宪法角度,南北战争确实没那么“正义”,不具有“合法性”。战争主题从阻止分裂切换到解放黑人奴隶,确实得益于林肯总统的政治智慧与远见。虽然南北战争加速了奴隶制度的灭亡,从人性的角度来看,以解放奴隶为目的的战争是正义的。但“在渐进推动和战争速决两种废奴方式下”,究竟哪一种付出的代价更少,副作用更小,如今却也更值得人们反思。#50@2019#
- 美国社会在短短200年,从奴隶制所代表的种族压迫,走向解放奴隶,再走向黑人民权运动,就像整个社会相当自觉的对于弱势团体地位的逐步重视,直至今天,社会能以谨慎的态度对待新时代的种族问题。整个过程中,令我印象最深刻的就是这个社会自身的反省功能,以及和平的不具有社会破坏性的渐进改良和完善的功能。他们也走过弯路,也打过内战,可是他们有能力吸取教训,化解他们内部的仇恨,再也没有人打算重蹈覆辙。 20200413-0417
- 马丁路德金好伟大的说!
- 前头和后头比前两本啰嗦不少,不过讲几个重大历史事件时抽丝剥茧看的还挺顺畅的
- 这是隔了多少年,我还想要把林达认认真真读一遍。
- 自从大学末开始接触到林达的书,如今依然钦佩于他强大的叙事能力和逻辑思维能力,慢慢将一件事情抽丝剥茧讲给你听,抱着一颗未必让你看懂全貌,但只要有感于一点即可的心。于是在近一步了解美国的同时,也在思考更多的问题,摘录笔记如下: 1. 美国联邦各州为何会想到要加入联邦政府,加入后是否拥有离开联邦的合法权利——林肯的宣战原因出自于自身对于总统一职的责任,还是宪法的规定及内容(当时建国的13个州是怎么走到一块,以及想到商讨提出一个法则的——谈及到中国自古以来的征战为题,以自主性的扩充领土为自来的欲望;同时还有朝鲜甚至韩国在历史上源自中国的说法,及外蒙古的投票脱离) 2. 反奴隶制度的最主要根源在百人种族对于宗教的信仰,坚信人权,同时又默认白人在进化史上要比黑人高一阶层的状态,以及思考宗教的力量
- 聚焦种族问题,引人入胜,也拖沓啰嗦。
- 终于理解为什么美国普通人也对“种族歧视”小心翼翼,“平权法案”是联邦政府为了推进种族问题在各州的解决政策,但实际上影响到了每个人对待种族的行为与态度。因为真的会违法,也是一种为民主付出的自由代价之一。
- 对美国种族问题的历史脉络进行了梳理,从阿姆斯达事件到摩根案,从斯科特案到美国南北战争,从马丁·路德·金的“非暴力”运动到1964年《民权法》,直到最后的《平权法案》。美国社会在短短几百年,从奴隶制所代表的种族压迫,走向解放奴隶,再走向黑人民权运动,走向整个社会相当自觉的对于弱势团体地位的逐步重视,直至今天,社会能以谨慎的态度对待新时代的种族问题。 看此书时正值乔治·弗洛伊德事件,全世界掀起了“Black Lives Matter”的运动,美国现代意义上的种族问题是在一个自由平等得到法律保障的地区,不同的人生活在一起,由于他们的种种差异所产生的矛盾、摩擦、甚至冲突,没有当年那么尖锐、暴力、血腥,却更为复杂。这是一个美国需要长久面临的课题,更是人类也许永远必须面对的现代社会的问题。
- 就是那部电影讲的太多了
- 九月补记:一直以为从贩奴、南北战争到今天,种族问题都是连续又延续的,常常混为一谈,读过才明白其中狭隘。而最属于当下的,种族融合导致的歧视,我们也正参与其中。
- 第一次读林达,感觉不错。通俗易懂,叙事有情节感,抛出的观点很谨慎、不偏激,足够让我这个菜鸟对美国的种族问题(包括轰轰烈烈的南北战争)有一个初步的,同时也较为全面的了解,也会引发一些对美国“民主”和“自由”的一些思考。对美国的国父们100个敬佩,从无到有建立一个国家、一个制度,带着对人道的思考甘于牺牲自己的利益……顺便还被安利了电影《阿姆斯达》,全面剧透但没有让我丧失对电影的兴趣,还帮助我读懂了电影中的一些细节,好的影评应该是这个样子(哈哈哈,玩笑啦)
- 论游戏规则的重要性。
- 无形中在和BLM相呼应 "融合"和"多元化"的悖论值得思考 种族区别对待从来都不是一件轻易就能解决的事 这个度的把握每个人都有不同的见解
- 看的时候心潮澎湃击节叫好,但有时候停下来回想,会不会讴歌太过了?书里所描绘的大约是自己极度向往的。
- 美国的种族问题还真是没那么简单
- 补,2017.
- 可能专业性不那么强,不过很喜欢这种娓娓叙来的风格,讲明白了种族歧视,废奴,平权运动一路走来的艰险。美国是一个形散神不散,时刻以自然法反省,而非固步自封在历史积淀中,和时代一同向前的国家,希望将来也是如此。
- 收集齐了近距离看美国系列,看了第二本了。
- 从英属殖民地的黑奴贸易到林肯的《解放黑人奴隶宣言》,从南方的种族隔离再到马丁•路德金的不抵抗民权运动,最后是“平权法案”。总体而言,对美国社会的种族问题的历史脉络进行了一个梳理,对于普及这方面历史而言,内容翔实,案例典型,适合大众阅读。但全书问题也比较明显:有些观点,偏单一和简单化;语言也不够生动,用词和抒情方式比较单一,同样的句式与词语乃至观点反复出现,稍嫌拖沓。
- 说到底,最终这个国家不是在诉之于它的立国理念,就是诉之于人类的真正特质:人道主义和人性。他们试图做的所有努力,就是逐步完成一个从猿到人的过程。
- 甩出《民主的细节》之类的美国政治研究书籍好几条街!
- 世界很简单,人使之复杂
- 本书通过精彩动人的故事,展示了与美国种族问题相关的社会意识和法律演进史,介绍了在契约社会里,立法的民众基础、法律对人性的思考,法律的变化与社会进步的关系等问题。通过作者的叙述,读者能够看到,在法制国家里,民众,尤其是弱势群体怎样运用法律,经过长期抗争,取得自身权益,并由此推动全社会认识的深化,使整个国家消除不公正的历史进程中取得稳步的进步。
- 就是近距离看美国系列,看了真的让我获益匪浅,明白了民主的可贵!相比国内政治制度,我似乎跟更了解和喜欢美国!
- 随着George Floyd事件的发生,读这本书的情绪就更不再只是惊讶于废除奴隶制过程中白人的付出,更多被类似末尾戴尔和3K党成员瓦特那段偷换概念的暴力是否会演变为平民抢劫的讨论而抓住,毕竟这段时间同时看到的除了抗议警察暴力执法还有费城诸多界线外的暴行。其实中间作者对非暴力不合作的陈述也很警醒人,因为不管是几十年前的马丁路德金还是更早的甘地,他们面对的至少是一个会讲游戏规则的体制。那在指责没有割席暴力与非暴力的去年夏天时,是不是也应该看到热情、天真的参与者已经被漠视诉求并在失去暴力机器对生命的关怀呢。想吐槽那篇爆款公众号文《屋顶上的韩国人》,慎重地下笔陈述罗德尼金被殴打的全过程与凸显美籍韩裔在洛杉矶暴动时的凝聚力并不冲突。
- 平淡的讲述了一段历史 很多东西是值得我们深思和借鉴的
- 关于肤色,关于种族,关于制度,但又不仅仅只是这些,还有人性,还有道义。 书里提出一个很好的问题,如何在提倡多元的同时保持原来的样子。 很遗憾,在我看来两者无法共存,是此消彼长的关系。 终究会走向灭亡,只有时间永恒。
- 叙述冗杂,逻辑混乱,厕所读物
- 一直非常敬佩能把高深的东西讲的透彻又有趣的人,这本书就是极好的范例,拓宽了自己对美国南北战争更全面的理解,也看到了深深扎在美国人内心的不断的反省与人性,历史上的解放黑奴不仅仅是战争这么简单,黑人的崛起也是一步步扎实地通过同一套游戏规则而取得的进步,而且作者并没有一昧地赞扬黑人的民权运动,从不同的角度深刻分析了它们,民族融合是个趋势但多元也不可避免,看上去简单的事情其实蕴含着复杂的原因,这本很有思想,让人启发很大。
- 读罢此书,对于台湾问题有了新的看法;一个良善社会的必要条件,一是具有自下而上推动社会进步的力量,二是有自我纠错的内在机制;保持理性客观的质疑,以及对于集权和思想控制的警惕;法治社会和宪政之路漫漫啊。
- 美国南北战争,以及延续的后续问题!
- 种族问题的在美国的进步都是通过一些非暴力的抗议行为逐步取得的,虽然慢,但感觉这进的每一步都很扎实。
- 继续科普,感觉一点也不了解美国
- 把种族问题讲的很清楚,之后又包含了关于“分离”“融合”“多元文化”的思考。今年发生的弗洛伊德事件之后再看这本书发现并不过时。
- 前两本提及防止联邦不断扩权,最后变成大权在握的怪兽。这一本的重点是联邦以自然法为基础对地方上的“多数人的爆正”进行纠偏。
- 从奴隶制彻底废除到种族冲突,美国在这条道路上付出了很大的代价,独立战争和南北战争,实际并不是像中国内战一样去争取统治权,而是为了一个制度的被接受,感慨万千,正如前一本所说的样子,美国的强大在于自身的制度的不断完善和加强,适时的调整和修复,如果这些理念运用到个人身上,效果肯定也是很强的。
- 如果说华盛顿打下了一场美国革命,而杰斐逊则是思考了一场美国革命。那么可以说林肯通过南北战争解放了黑奴的身体,而马丁路德金通过黑人运动解放了黑人的精神。
- 这个主题内容,正可以和今年的美国社会状况相印证
- 了解了很多种族隔离的背景,又把绿皮书看了一遍
- 分离且平等。
- 看了这本书,对最近弗洛伊德案的发生,有了更深入的了解。
- 种族和民族有什么区别?
- 特别是有关南北内战的部分极为推荐。联想到了楚汉之争中"先入关中者王"使得刘邦在舆论上占据了优势。那么林肯在战争中率先打出黑奴的牌无疑让南方无法在道义上洗白自己了。
- 2017074,第三本书,第三个梦想,第三方力量,第三次革命
- 个人对种族的问题既不是很感兴趣,也没有仔细研究。时值新冠疫情期间,外国人对华裔的歧视以及外国人居住条例的修改也成为了一个舆论热点。林达这本书这本书给我的启示就是,还有一种分离且平等的思路,是为了保证民族文化的独特性,结合西方经验看来,外族的渗透,例如南非,法国,带来了一定文明的变更甚至社会的倒退,这是我国所不得不思考的问题,如何在全球化和人类命运共同体建设中更好去平衡外族的迁入和中华文明的保护,以及国家的继续发展。