作者:刘瑜/闾丘露薇/杨恒均/柴静/鄢烈山/加藤嘉一/朱大可/葛剑雄/宫铃/童大焕
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 上课翻了一遍 有些观点还是可以马克的
- 豆瓣评分也太低了。有几篇还是不错的
- 博文最大的好处就是集百家之言,如跟名师交谈,你总能很快的明白些什么
- 愤青的胡言乱语
- 我是来看方刚的。书名好鸡汤,公知们还要给多少时间,小的都死光啦。
- 因为是个博客集,所以文章水平参差不齐,有的很好,有的马马的。
- 这些文章应该让更多人看到,我们应该叩问自己的独立思考能力是否形成了…
- 应该早点读这本书的,虽然不少博主已经通过微博关注了,可140字毕竟有限,还得细读。
- 开始读。读过青春看理想。封面很带感,理想不死。
- 时评文章最近很吃香的样子
- 拖延症晚期速翻了这个系列的三本。如果早几年读我还可能有理想一些,现在呢,浓重的悲观底色上表现出来却是没心没肺的乐观。
- 深度在我看来有些不够了,不够过瘾
- 有时觉得还是少一点凛冽清醒的好
- 好难看一本书啊,一直觉得丫们最大的恶就是毁了美和文字。除了几篇其他的基本读不下去,新闻联播看多了一样套话官话一套一套的,却那么迫不及待的宣扬和传播所谓的“正确性”。
- 这本是本科读的
- 呵呵,从这些博客文章里就能看出这帮文人的膝盖一直跪着
- 快节奏红灯绿酒里,迷茫着未来慢慢长路,用什么充斥着心灵,迈开沉重的步伐
- 部分文章较有趣 引思考
- 这个情景里,对于一些人,无知可以带来利益;对于另一些人,无知可以带来安全;对于还有一些人,无知则可以满足其意识形态的偏执。在这里,无知就像一块大肥肉,各路苍蝇、蚂蚁、豺狼可以蜂拥而至各取所需。 千万不要以为一个优秀的民族就必然会走向现代文明,正如千万不要以为一个高智商的人就必然会成为思想开明之士一样。 为社会创造财富、只有靠钱去赚钱,这样的想法就走到了社会进步的反面。银行凭借资金和政策的优势可以获得巨额的利润,而真正为社会创造财富和提供服务的中小企业在生死线上苦苦地挣扎,这种现象能长久吗?谁都相信不会持久。 一个强大到可以给你一切的政府,一定也强大到可以拿走你的一切。 贫富分化怎样极端也不会出现断层,而断层不出现贫富的分 你相信头脑还是心灵?一次聊天中,一个朋友问。我说我相信时间。
- ha。哈。ha。
- 2011年凤凰网博文精选,新闻过时了,但谈论的并不过时。“生活在这片土地上的国人,免疫力强,伤得起”。要文明,要进步,要时间。但愿不会等很久。 2014-11-13
- 多人合集稀释了单个人思想见解的连续性系统性完整性,普及性读物的定位牺牲了可能会更深刻的文章力度。
- 七年前的文章,比现在更加自由开放。说的东西都是现在不可说的了。另外当年说的问题,很多已经过去了,比如做房奴,大陆服务业差,台湾教育好……现在,呵呵。
- 时评集子还是不要印刷出来的好。
- 早上上课无聊看了本很无聊的散文集。内容很口号化,读起来没意思。
- 非常快速略读的。质量参差不齐,没看见什么有新意的内容和观点,比较有印象的是李银河的潘金莲评论和那篇关于艾滋病的一看就是柴静的文章。另外一个感触是:十年前的名人有耐心发长文表达观点,围观群众的肚量也更大一些,当然也许现在人依然“建在”着,只不过太多东西稀释了他们的存在。谁知道呢。
- 博文大杂烩,有些还不错。
- 还不至于是垃圾,但编成书,要人花钱来收藏就不值了。
- 看了“凤凰新媒体coo”李亚写的序,应该是一本还不错的书!!
- 首先非常得喜欢这本书的标题,不过里面的博文质量就参差不齐了,太多的已经司空见惯的国外的好东西还拿出来大谈特谈,不过想必公民教育还任重道远,追求理论创新该直接去看论文。
- 有点小失望-0-现在的杂文和时评都怎么了,形散神更散,满肚子要说的话都挤一块儿了,没个重点,一本书写得好的只在个位数。忧国忧民是好的,但是话也得说清楚啊。还是杂文月刊里的杂文更专业-0-
- 高中mark的书,那时候看了并没有及时把想读改为读过。突然把一大批书标为已读,突然就好像失去了码住时间的意义了。
- 童老师的书都不错 这本书虽然是本老书了 但是还是值得的看,作为老读者花了一些时间把这本书整理为电子档,需要的可以抖我,或者百度“fckczsk.com”只给有缘人。
- 集博客精华,值得一读。引起了我的很多思考,为这些精英知识分子点赞!
- 看看搜集的书名,然后在网上百度吧。凤凰网啥时候能够做点有思想深度的东西
- 卖的一手好公知的心灵鸡汤,还素卖的一手好鸡汤的公知?
- @2014-04-01 12:20:02
- 高二的时候看的,对当时的我来说是很好的一本书,让我对社会多了一些了解。
- @2013-07-12 13:34:08 @2020-04-07 12:02:40
- 有几位满吸引我的,不过买实体书有点不值||kindle上看完了,质量参差不齐。
- 你永远叫不醒一个装睡的人
- 不同的世界观的对撞
- 这个名字大爱啊!不过博文的水准终究是参差不齐,干货无多,可翻翻~
- 速食文化的产物。单不说文章大多数一些所谓文化人在博客里的随想类文章,编纂的草草。那么至少,你可以把文字的大小间距页面做得精致一点,不要像地摊上五元一本的劣质盗版书。这两颗星是给其中几篇文章。
- 理想就是用来被嘲笑,就是用来不能实现的。
- 这套书真的好无聊。因为舍不得浪费自己的钱,便统统翻了下。
- 我真心对时政没热情,看不下去
- 公知,姿势分子。
- 良莠不齐,老刘和柴静的最佳。
- 你相信头脑还是心灵?一次聊天中,一个朋友问。 我说我相信时间。
- 买了整套,出一本买一本。社会评论文章居多,能让人当今多一点视角审视,非常不错。
- 不评价了..好像没看完。我已经丧失了对他的印象
- @2016-01-14 16:23:41
- 有时候一个大国凭借的不是国土面积,也不是GDP,一个民族的向心力和精神信念才是我们每年应该高喊的。犹太人这个民族为什么可以生生不息,波兰为何能在战争的炮火中沉沦又浮起。请你反思,中国。
- 很多篇都很有意思,看似寥寥仅千字的小杂文,实则反映当下各类媒体人,思考者的不同见解和探讨,对问题的异类切入点,大开眼界。要花时间慢慢品。
- 言说有限,谁的理想是说成的
- 不错的博文辑录
- 差不多快10年了,重读此书,对10年前的热点事件有了一些新的看法,自我感觉我们正在更加公允的看待这个社会,当年吹欧美台湾日本彩虹屁的文人墨客还是很多的,自认为写的最好的一篇是讲中日高铁对比的那篇。不论个人政治正确的问题,挺佩服刘志军力排众议修高铁的决心。
- 去年的时政合集,可读
- 【你给理想时间了吗】一个真正的好医生,一定会尽全力抢救每一个病人,直到生命的最后一刻;所谓的公知们,在行使所谓的安邦救国的过程中,是不是也应该是这个样子?而不是每天一副落井下石的样子。这套书最大的优点就是在治病,而不是投石。
- 说出便是进步
- 当模式大于感受时,会步入狭隘。
- 给理想一点时间,停下你的急促的脚步,等一等你的灵魂!
- 悲剧看的多了,很容易变得麻木。
- 很多文章欲言又止,问题很好,但似乎总是不够痛快
- 我对这个书名太熟悉,但是我实在对于有没有看过毫无印象……说明这书不咋地……
- 以前不喜欢冲突,现在觉得听不同的声音是一件很有意思的事情。
- 社会评论是具有实效性的,脱离开当时所处的环境,文章似乎缺少了意义。这本文集囊括了2011年间发生在中国的主要新闻事件,回顾起来,虽然实效已过,但仍值得反思——希望智慧自反思中萌发,推动社会和历史一点一点地进步。
- 有一部分博文不是那么得有质量 个人比较喜欢高铁那一篇 印象比较深刻
- 这本书集合了公知们针砭时弊的文章 像一碟杂锦炒饭 基本营养是补充到位的 但好吃与否就是另一个层面的事了 很适合像我这些没多大耐性逐一看博客的人
- 需要挑着看。。。
- 居然还是初中买的(因为当时是柴静的狂热粉丝)有些还写得不错,有些很无聊。要说好,大概好在书名起得很不错…
- 去年的事儿仿佛在昨天
- 有几篇还不错
- 什么破玩意儿!
- 就劉瑜的那篇還不錯但是超短,其他...
- 补高中/语文老师推荐,她教给我们的是,愤怒?
- 中国啊,请你慢些走,等一等你的道德
- 这个系列的书是我时事评论的启蒙。
- PDF版看的好累。。。
- 基本上都是在讲常识,然而有些常识我在读之前并不知道。尤其是关于世界现代历史的常识,极其匮乏。
- 看多了太多公知们的文章,已经没有太多感觉了。
- 有闾丘露薇的本来就不抱什么期待了,但是这么差还是出乎我的意料之外。
- 读的是五周年精选版,书中对当今社会以及中国的种种现象做出了详尽的描述以及客观的评论;对台湾,日本,以及德国等欧洲国家的人文政治历史文化进行了客观的描写,读完也令我对上述国家的认识更为立体。
- 一直喜欢这样的百家言合辑,以时事为依托从各种角度插刀让你看清一个更复杂的中国
- 最主要的是 现在这些人有的已经不发声 有的不能发声 有的因为间谍罪已经坐牢。哈哈
- 虽然良莠不齐,至少态度可敬。
- kindle
- 选文质量上稍微有点参差。不过不能否认还是有很多有启发,开眼界的好文。
- 老爸推荐看的,内容有些比较空泛,但是比起很多垃圾书来也算值得一读…
- 过了实效性,差了很多。
- 别人送的,风格不统一,读起来好恶心。少数好文章我都已经在网上看过了,剩下的平淡无味,还好不是我掏的钱...
- 水平参差不齐。。
- 各种围观说一遭
- 比起这个上去黑白却精致的社会,我更愿意翱翔在彩色略带粗糙的世界中。
- 给理想一点时间,慢慢来,反而快。
- 有意思,继续读。有的文章很有意思
- 文人墨客预设立场的胡言乱语...
- “相信时间,就意味着相信除了千千万万人日积月累的努力,历史没有进步的捷径。对于渴望一夜之间得到解放的人们,这可真令人扫兴。”以及持续“理性无知”状态。
- 相信时间 相信每一代人
- 有些文章太上纲上线了,有些文章语言生硬,但是值得肯定的是,从一个侧面反映了社会文化,喊出了自己的独特的声音。
- “缅怀光荣历史有时候的确能够激发巨大的自我认同和自豪感(这方面最典型、也最成功的,往往是以悠久伟大的历史传统培育人们的国族身份认同)。但在另一些时候,引导人们过分沉湎于往昔(特别是经过精心加工的神话般的往昔),又总是很容易触发一些人的意识形态原教旨情绪,进而使他们对没有神话光环护佑的当今社会现实生出强烈的不满和疏离感。”
- 啥时候博客也能出书了 上网看看不得了
- 有的文章很一般
- 书店翻过,感觉一般
- 中国梦何时能实现
- 很有态度的一本出版物,近几年少见,算是“漏网之鱼”吧
- 给理想一点时间,可理想远没有那么美好。
- 中国啊,请你慢些走,停下飞奔的脚步,等一等你的人民,等一等你的道德,等一等你的良知!
- 给想想中有点不同~
- 作为入门读完都太初级了 而且一直在担心尺度问题 畏畏缩缩
- 非常一般 感情充沛。。。但是。。。
- 我只能说没看完。。
- 我有个怪异妇女上司,总是拿一些言情书籍给我看,我又不好意思拒绝其“美意”。于是再一次受不了她的娇柔情结之后我也借了一本书给她看。刘瑜的《送你一颗子弹》。通常我会把这本书借给两种人,一种是知己,另一种人我借给他的意思是:我真的很想送你一颗子弹!从此之后我的上司再也没有给过我言情书~
- 文章水平参差不齐 最喜欢妈祖的那篇
- 中国的言论自由是有些进步了
- 为刘瑜和题目来看,柴静闾丘露薇蒋友柏等等欣赏的人还是能写出喜欢的文章。有些文章可就太几吧扯了,屁大点儿事儿非整出个义正言辞的公知样儿,酸吗你们?
- 2018年回头看2011年民众和公知们焦虑的问题,很多已经得到了解决和缓解,由此可见,痛苦还真是,出于自己无能为力的愤怒。此外有三成并不客观,三成如崛起期中国应汲取德日教训、利比亚战争的警示、高铁问题等文章还是比较客观的探讨给人思索的。回头回忆先看的后一册,觉得这几年来草鸡收敛了么?
- 他们对每一个自我献身的呕像作出热烈反响,以期从他们那里榨取最大的“娱值”。
- 大杂烩,取其精华即可!故事非常不错,形式很新颖!评论很多,观点很多,需要细化,需要笑话
- 仔细回顾11年各大中国发生的事件的相关评论,文章水平真是层次不齐。很多质疑、责问、反省,但是鲜有提出解决问题方法的。我并不觉得我们生活在一个多么糟糕的国家,我只是觉得这片土地犯的错误,是一而再再而三犯的相同的错误。皆因没有治标又治本。
- @Kindle
- “相信时间,就意味着相信除了千千万万人日积月累的努力,历史没有进步的捷径。对于渴望一夜之间得到解放的人们,这可真令人扫兴。”“客观是对事件中的任何一方都’投入其中‘,对生活在此侧与生活在彼侧的人都要有所感受,相互冲突的感受自会相互克制,达到平衡。”在这本书里看到了许多人对这个国家充满热情地思考。
- 看了一本论自由、驳政治、议现代的读者文摘 同愿中国慢慢走
- 最喜欢柴静的《因为如果是我》
- 网上的博文集,文章有好有坏有对胃口不对胃口的,就是情理之中的事情了。
- 没那么多理想,也没那么多时间。
- 本来以为是本关于理想的励志书,没想到竟然是本杂文集
- 傻逼柴静当年你妈的尸体没被拖去东北填战壕你还觉得自嚎啦?
- 少年的我因此打开新世界的大门。
- 刘 瑜 / 闾丘露薇 / 杨恒均 / 柴 静 / 鄢烈山 / 加藤嘉一 / 朱大可 / 葛剑雄 / 宫 铃 / 童大焕 ———一个个曾经牛逼的公知,曾经牛逼的凤凰,南方系。。成长就是逐渐抛弃偶像的过程,现在的公知水平有限,经年停滞不前。
- 比较一般的书籍,因为时过境迁导致价值缩水的时文评论集
- 觉得自己从来不是愤青的类型吧,不过慢慢学着好奇和质疑身处的这个社会正在发生的事情,而非不假思索地全盘接收应当是人走向成熟的必经之路吧。
- 也算看到了别人的思想
- 不可多得的年度博文,有独具风格的社会视角,有读书人的风骨和担当
- 我都不知道我为啥要看这个。。两年前下在kindle的书,终于撸完了。民主社会和专治社会各有各的好。
- 给理想,未来多一点时间克服心中的恐惧和不安。
- 有几篇还行,有几篇酱油,有几篇骗稿费。反正是越发不待见只会骂骂咧咧喊口号写套话的了。
- 如今看,是挺水
- 3.5颗星。
- 营养极度不良需要输液的病人,因怕疼选择吞下一堆垃圾食品作为代替。你需要的是精确的维他命ABCE,可是得到的只有一堆添加剂。怕苦怕累的惨痛代价。
- 有几片还可以,不过可以认识到大家的想法还是不错的。
- 乱七八糟,贵。
- 居然出现软文,还有些渣人品无视道德,幸好有几篇还不错,不然我都快被气死了。
- 一看就是凤凰网出的- -
- 时效性比较强,距离出版过了6年,现在看有的地方有些落后了,不过还是有收货。
- 时评过了时候也就过期了一样,但是立论和思想不死,变化的是自己
- 幸好没买。。。
- 回味…2011年大事件…好多人的预言打脸,现实总是那么不按剧本来(哭笑不得脸
- 12:因为如果是我 看到提起药家鑫案的背景 就猜到是柴静写的,喜欢。这书太杂,各路"理想派人士"针砭时弊啊。还有一篇关于民主的:民主基本观点是人人生而平等,己所不欲勿施于人。很有理,"假公知"譬如微博啥作业本,就甭瞎叫嚣了。
- 文章良莠不齐,有趣的是10年前这些大胆的时代政评放现在可是有违导向。正是从历史的角度论定大地的起起伏伏,这些真实的生活轨迹,大地终究无法掩埋他的历史,这就是所谓的一寸山河一寸血吧。
- 大学时候为了装逼买的,最近考完试翻了翻,没有了当年的愤怒,算是成长了吗?
- 有点混杂有点腻
- 有几篇还是很喜欢的,印象最深的是谈民主那篇。。
- 有几篇写铁道部的还成
- 慢的请加快一点 快的请酌情放慢 对未来的中国还是有一定的信心的
- 每次只能看几篇,不然会受不了
- 相对来说,赞同刘瑜。
- 20120118,不能说字字珠玑,但本书的普选精神,和客观视觉,值得赞誉!
- 凤凰博报精选,主要是国内问题的时评,虽然事件已经远去甚至逐渐模糊,但彼时的思考于今日依旧深刻。只是,曾经的无力感与无助感依然强烈,不知未来如何。
- 2011年的回顾实在太难写,这一年事情实在太多,以至于我都需要时间反应『WHO IS 钱云会?』
- 有些文章水平啧啧啧 直男癌爆棚
- 给你一些思路一些观点而已。文章真是太博客了!
- 13年读了前几篇文章,觉得写得真好,就买了这个系列的余下几本书,哪知再将本书读下去,对后面的文章很是失望。
- 这么多人写了这么多事,归根结底是体制问题,这样的体制下,每一个人都是罪人,每一个人都是受害者
- 12年的我很喜欢这种思想碰撞大胆时政的书
- 还行,但是我觉得内容跟书名不太有密切关系
- 日本记者红色之旅,加藤,日本产假。民主的假设,笑蜀的公民自治,刘瑜,王濛与举国体制,特供,闾丘露薇。其他的都太水了~
- 毕竟是一本拼凑的杂文选,姑且把它看作是「读者文摘」的合订本喽。
- 朋友推荐,找来电子书读过了,11年12年凤凰网博客上的一些博文,大多数文章感觉比较一般,反而觉得几个日本作者写得很不错。
- 内容深刻,但是忘记的差不多了。
- 封面和书名比较出彩,里面博文内容真是参差不齐
- 用大胖的话说是要深不深,要锐不锐
- “如果要真正追求知识,探求真理,那么,犯错是必要的阶段”
- 如果是三年前的自己看会好些
- 有几篇文章的观点深合我心,有些则不免有『偏颇』之嫌……
- 《给理想一点时间》,看到这个书名就迫不及待把它买下来了,可惜书本身并没有期待的精彩。或许实现理想的确需要一点时间,而为理想奋斗则是每时每刻都要实践的功课!
- 高中读的,觉得振聋发聩,有一回作文试着这么写,被叫到办公室批了一顿
- 博客精选集的短板就是时效性吧。书中大都是对11年大事件的评论,隔着三年再看,发现问题依旧在。但这三年间看得多了,会有一种蛋炒饭加了个蛋再炒一次的感觉。不好吃啦。
- 只是找了个好的名字来拼凑
- 没有想象中写得好,有些文章质量并不高,也有几篇不错,能给人一种思考问题的新思路
- 整体内容稍显平淡,只提供了一个观点交流的平台并未有太多深刻性的见解。书名有些标题党的嫌疑。文章篇幅短小,从博文上看大体是梳理了一年中国以及世界上发生的大事小事,也算是帮读者重新回忆起容易遗忘的资讯。在这个信息快速变更资讯发达的现代社会,出一本关于“过去”的书也挺好,它让我们记住的不仅仅是一个个事件,更是这些事件或贬或扬背后更深层的原因:自由、民主、贪腐、专制到底有何不同。
- 很高兴在过去的一年里我“认识”了越来越多的公共知识分子,认真坦诚有见识有良知,有胸怀有担当,关心脚下的土地,也仰望远方的灯塔。跟随这本博文精选集回顾了2011的大事小事,有所思有所悟。“怎样是好的公共生活,我们可以做些什么”,愿与cochina一同探索慢慢扎实前行。给理想一点时间,耐心地无限趋近它是最幸福的事。
- 觉得只有少数比较精彩。
- 空谈不一定会误国,实干也不一定能兴邦。
- 给理想一点时间。
- 有这本书这一年没上网也不会漏掉啥了
- 其中提到了高铁事件,从另一个角度解读了刘志军,这个我大学四年经常被老师提及的人物。
- 说的是实话,但是看着很悲凉。
- 给理想一点时间,这个标题让我又多了一个慵懒的理由。。。
- 五星床头读物,书名起的太IMBA啦
- 新闻媒体评论员
- 给现实一点独立思考
- 有点观猴心态了。。试图搞懂柴静的心路历程
- 潘总那篇水准最低。
- 有些文章差的不忍直视,现在对这些所谓公知从心底发出一种警惕甚至厌恶。
- 题目起得真好,多给了一星
- 写刘志军那篇不错
- 其实看着还蛮难受的,对于中国现状的一声叹息和无可奈何,尤其是一些关于去年动车事故的回忆,是的,给理想一点时间,冰冻三尺非一日之寒,所谓政府,在西方社会中一直被认为公仆,对纳税人负责,而中国人几千年的封建观念里,只有所谓官和百姓的二元对立根深蒂固,也是那一个漫长时代的恐惧与忍耐,也是中国人为什么这么能忍,能“伤得起”的原因~~~也给中国的民众一点时间,民主意识,公民权利的认知和觉醒需要时间,就在一个有那么多人会为明星之间的纷争而去谩骂侮辱他人揭人伤疤致使别人关闭微博的时代里,可以看出国民理性的成长之路,还需要时间~~书里其中一篇博文很震撼的一句话“一个强大到可以给你一切的政府,一定也强大到可以拿走你的一切”。这个时代不允许我们继续沉默下去,至少能够做的,就是让更多的人知道真相~~~
- 随便翻翻 打发时间
- 很好一本书!
- 文人相轻,胡言乱语。日本作者写的都不错,中国作者喜欢预设立场和前提,千万小心。
- 就是一个新闻评论的集子。
- 很多篇都像是中年男人的呓语,和今天的一些公知瞎扯淡的公众号和长微博没什么区别。
- 中国慢一点走,请等一等你的人民。
- 两年前看的话可能会很喜欢,虽然现在还标版自己是个右派,但实际离“犬儒主义者”更近了。
- 内容对不起那个名字,是各个评论家的文章的合集,现在看起来有点过时了,但是对有些东西的思考却不会过时。到底是作博主的水平不同,有些人写的很好,有些写的平平,但是总的来说文章还是不错的,作为这本书却差了点,应该说的是,这些我能够在网上微信公众号微博上看到的东西,我为什么要花30块钱去买这本书呢?严格的来说,里面的那些人大多数是公知,有些文章可以分辨出聪明的公知,有些的却分不出愚蠢的公知。不能被他们的一个视角所欺骗,自己有自己的看法,可以吸取知识,但是不能被别人所影响,所带着走,给理想一点时间,也要给自己更多的成长空间
- 看到很多不同的观点,听到很多不同的声音
- @2013-07-12 13:34:08
- 当代青年值得一读
- 文章不错,可博客上都有,好在省了时间去网上戳了。话说回来,看纸质比看屏幕习惯,就当为支持印刷出版界了
- 一些散篇的联缀. 报纸水平. 当书来看过于寡淡无味.
- 水平参差不齐
- 时事杂文,平时没有乱逛博客的习惯,翻翻足矣.
- 质量参差不齐 有些预设立场的文章也挺匪夷所思的 然而回过头来看着这些九年前的文章...时代在进步吗...?
- 翻开了下最近的阅读记录真是跌到了历史最低点,我要反省一下。
- 1点半后阅读时间段的消遣。
- 去年一年看的杂文实在太多了……
- 给理想点时间,给自己点时间
- 没预期的好,有总比没有好!
- 当所有的事件凑在一起回顾时 真的失望
- 关于温州动车事故连续几篇文章看下来,感觉以后都不敢坐动车了
- 為何我覺得很差勁呢
- 还是最喜欢刘瑜的这篇《给理想一点时间》,说的很有道理。
- 如果你以为是一本励志书,那你就错了。给理想一点时间,其中的理想是我们所有人的共同理想——祖国能够更好一些,书中以博客的形式讲述了现阶段存在于中国的种种怪现象、无奈、现实,读来很憋屈,但是我们都得面对这些东西,正如书中说的,我们的国家还是很有希望的,因为我们的人民还有良心,我们大众一直在想让我们的祖国变得更好。给理想一点点时间,让我们的祖国变得更加美好。
- 社会、体制等改革必须一步一步来,若如某些人所言马上要怎样怎样,反而是一场灾难。
- 书名挠到了很多人的G点,只是内容过于大杂烩,而且真正值得一看的凤凰博报的文章都在附录二中以链接的形式出现,我正在挨个搜寻读个痛快。
- 需要自己的思考。
- 文章感觉很参差,浏览一下足以
- 时事评论合集
- 在西大看的倒数第X本书,很受鼓舞,却也略有疑虑。我以后一定看了书就记录,现在很多内容都忘记🙆
- 选文有些水了
- 有好的启发性的也有过时的观念
- 我们没有理想,总是关注自己的未来。
- 官媒博客精选,少点尖锐,少点深度
- 有几篇写的还是挺中肯的
- 20/66.取自众多“意见领袖”的博客,自说自话有余,思考深度不足。且未经过审慎地主题分类,好听点叫百家争鸣,不好听叫七嘴八舌,质量参差不齐。有为出书而出书之嫌,诫谨慎选购。
- 9年过去了,理想你还需要多长时间?
- 有涨工资的文章。。。
- 读这书的感觉就是中国↓↓↓、国外↑↑↑
- 凤凰网优秀杂文选编。运行成本偏低,权当基础普及了。
- 有些观点很受用。
- 看这种书是没用的
- 读着读着突然就对这书提不起兴趣了
- 要我说,时评还是不要拿来出书比较好。。很多事之后再看总觉得发力点不对。
- 蛮喜欢的。标题或文章。
- 这本书读过后很失望。刨去一股太浓的港台腔熏的人家眼睛痛,成文水瓶也很令人乍舌。只是所谓的“名人”,可惜写的不太像“名文”。
- 这书不错,你能在你里面看到百姓的视角,有研究的意义。 忘了完结,2019.12.29过来完结。
- 这种杂文精选集总是兼收并蓄的。
- 了解当下的中国。
- 看了给理想一点时间,可能三观不同一直觉得怪怪的,最近English放出蒋某不抵抗的证据了,终于有勇气给这个文打三星了,当初什么让我觉得怪呢,就是满篇的洗白!!!
- 记得在PAGEONE买过一本送人。看完之后发现,标题很大,内容很窄,水准不一。
- 内容远没标题那么”有理想“,客观讲里面的一些文章不错,作为时政评论也曾流传一时,但总体上大部分的文章读下来却观点平平,并无新意之处,很多文章也没什么深度。
- So overrated...
- 粗粗翻了一下,毫不客气地说,里面的某些文章太次,怎么好意思印在纸上出版?当然这个合集里也有我喜欢的闾丘露薇,只是本书总体水平实在不咋地。
- 简直是浪费时间