作者:易中天
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 挺入门的哈哈哈适合我。
- 作为入门读物,做到了雅俗共赏、引人入胜的特质 这个就可以了
- 从英国的大宪章到美国的联邦宪法有一路的传承。政治不是激情和理想而是较量和妥协。
- 幸运的美国人
- 易老师的费城风云里诸君性格是那样的鲜活,为了自己,为了各州,也为了美国,就像书里所说,他们都是乡巴佬,但是他们知道自己需要什么,知道国家最害怕什么,用一身又一身臭汗,在那个闷罐头屋子里,为了那些可敬可佩的想法据理力争,他们真的做到了当时的最好,为什么最后权力法案没有讨论,可能是那个房间里的味儿太大了?这些可爱的人终于从我读过的教科书里走了出来,总担心那场会议会谈崩,最后他们成了,也许他们自己都没想自己当初有多厉害。最后关于布什和克林顿的分析鞭辟入里,受益匪浅,同时易老师也安利了好多书,书单又长了。
- 糯米籽是2月19日初生.这本书在他降生10天后看完.这许是我看易中天的最后一本书.易中天的书是属于名气大内容小的,读起来不累,能吸收的也不多。 有些像流量明星.表面光鲜,读完乏味.读第一本是在2016年《帝国的终结》,个人认为这是三本中最好的一本,分析中国史和政治治制度,比后两本《帝国的惆怅》和《费城风云》读起来有内容 此书最大的难点是美国开图史上的这些人名、很难辨认. 2020年3月1日
- 重读一遍,其实人名很多记不住的,但记住了原则和妥协的过程,记住了西方先贤对于正义的坚持。。
- 通览美国宪法的诞生过程,各人为各自的利益发声,最终每个人都有所让步,达成一个兼顾的平衡。而这在某些既得利益者眼里却成了“吵来吵去”“效率低下”,真是让人哭笑不得。
- 普及了美利坚是如何“商量谈判”出来的
- 越团结,越伟大
- 前因后果挺清楚
- 生在美国,是多么幸运的一件事情。可惜我没有这么幸运。美国之所以伟大,在于他的宪法的立法精神,一切围绕人人平等,人民有生命权,自由权,和追求幸福的权利这样的普世价值观展开,美国宪法存活200多年的根源也在于此。伟大的制度,伟大的法律。
- 严谨虽不及学术,知识面却深于常识。 书中出现了像华盛顿,富兰克林,麦迪逊,威尔逊,汉密尔顿等一大批开国大佬。不读真的很难感受到他们的另一面——不同于高大伟岸的抽象模样,他们变得开始周旋起具体的权利和利益。 制宪会议的成功源于理性的态度,也源于一部分人的妥协与退让。虽然其中不免有 许多时代局限(比如对奴隶贸易的容忍),但其基本构建出了美国的底层逻辑——通过宪法赋予国民自由(与君主制的法只是为君而用不同,制宪是君为法所用)。 但这种赋予人民自由却不仅仅是制宪人有怀揣着统一国家的理想所带来的,更多的应该是各种权力之间相互制约所造成的后果。比如两院制的产生(众议院比例制,参议院平均制),三权分立的产生(极力撇开行政,司法和立法之间可能产生的任何利益)都是各邦较量与妥协的结果。
- 二百多年前出现在费城的那群代表也许不是可敬的"国父",而是坚持生命权、自由权和追求幸福的权利的可爱普通人。
- 先有《独立宣言》,《联邦宪法》(包括《权利法案》),后有美利坚合众国。顺序不可颠倒。
- 美国发达的原因是多重的,而其中最重要的因素还是地缘政治,体制在西方各国中只算是普通水准,易教授对于其体制的作用过于拔高了。当然,用以和东方进行比较倒是没什么问题。 另外,易教授好几本书再版多次细节错误都不更正,不知道锅应该是谁的。
- 美国应该确实是在制度上比我们先进一些
- 真小人,伪君子。
- 在1787年美国制宪会议上,在长达三个多月时间里,13个州代表就宪法条款无休止的争吵,让大会副主席富兰克林心烦意乱,他看着主席台上华盛顿背后悬挂的那幅画有太阳的油画曾念念有词:这是朝阳呢?还是夕阳? 制宪会议的最后一天,各州代表最终达成协并在宪法大字文本上签字。富兰克林欣慰地说:“会议期间,我对会议的结果有时充满希望,有时又忧心忡忡,我分辨不出那轮红日是在升起,还是在落山。现在我终于高兴地确认,这是一轮东升的红日”。
- 补。当时看觉得写得真好,看制宪会议后才知道易多有搬运。。。
- 如果不看初版的时间,不会发觉这是十几年前的书。正如用大白话讲出深刻的内涵,我想这本书做到了!
- 用小说方式讲美国宪政,三权分立的产生过程和结果,非常清晰
- 绘声绘色讲述美国宪法的诞生,故事却并不复杂。美国立国之本,一在勇于和善于把私欲(公民欲望)摆在台面上讲。二在敢于以撕毁合约为要挟,而且屡屡得手。而如今美国没落之源,在于想把这些东西藏到台面下,一藏就输了,因为中国人是此道的老祖宗。至于撕毁合约,中国要学习,要敢于和善于讲价。小流氓只要不是漫天要价,也往往能从万岁处讨个官当当,这就是美国宪法的精髓。因为政治,在原则与妥协之间的平衡。
- 伟大的妥协。大家为了共同的目的努力,抛弃一些个人私利,才能有当今的美国宪法。
- 依法治国(法制)是以人(统治者)为主体,法律为手段,因此仍可能(当然不一定)是人治,只不过这个“治国之人”在行使治权的时候,要以法律为手段和依据而已。以法治国(法治)则是以法律为主体,人(执法者)为手段。在法治制度下,治国的不是人,而是法。立法官员也好,行政官员也好,司法官员也好,都不过是法律体现自己意志的工具和手段。
- 完全可以作为一个谈判案例剖析来阅读
- 书写得可能有些枯燥,但是作者对于美国宪法的制订有着精辟的见解穿插与一些无聊事实之间,最后的几章关于伊战,美国中国制度对比挺不错的,让人不想睡觉(@ ̄ー ̄@)。
- 内容主旨是“美国是谈出来的国家”,内容有些繁琐,三星半。
- 仔细把隔岸观火又看了一遍,真是乏善可陈。可能对于初入门来说倒是可以看看的。搞什么三部曲实在多余。这书似乎是第一版就在后记里说清楚了是“普及本”,但这样的普及也是取巧吧。
- 基本按时间顺序展开记叙,从与会革命先驱们的观点延伸,着重阐述了邦联与联邦、邦权与民权、邦权与国权三组概念之间的由来及矛盾。将激进的、持重的执牛耳者们聚集在一起,集百家之长,再把公民权利写进宪法修正案,捍万家之权,即使各邦利益并不公平,但已然是人类历史上进步的写照。二百多年来不曾修改的美国宪法证明了:简单的原则最能够坚持。
- 略显啰嗦,而且自己阅读中老是威尔逊,约翰逊,杰弗逊,但是总归是讲逻辑和理性的,讲究法治精神的。有私货,但是能接受