作者:江宜桦
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 当年和黄金麟《历史身体与国家》一块借来看的。估计江宜桦这位以研究政治哲学尤其是自由民主见长的台大高材生，这辈子都想不到自己的学术理念竟然会和现实有这么大落差吧。
- 秀才治国十年不成......
- 亚克西，非常经典，无一句赘语
- 2014第6书，好书！自由主义的理论路径讲得挺清楚，然而拋开学术上的概念纠缠，俺脚着孔夫子的八个字:己所不欲，勿施于人，比百万言论证自由主义的文字更亲切明了。
- 不完全的教科书。所论述的仅为作者熟悉的个别人。然而教科书的功效非常明显。结构清晰，分类明确，问题全面尖锐。所谓见微知著，作为入门书籍极佳
- #补#大二下作为梳理自由主义的打底书
- 很全面的介绍了各个时期的自由和民主的思想
- 言简意赅，有许多自己的见解
- 前几日听江揆在城大演讲，结尾答问引用托克维尔一度令我哽咽。但一直好奇他捉急英语口语是如何拿到耶鲁博士的？今天看了这本书之后，我的疑惑解决了。鄂兰专家用他丰沛的学识和较为开阔的视角将自由民主的内在理路为初学者清晰梳理，对我这样的业余爱好者启发颇多，仅凭口头表达判定一个人过于武断了。
- 政治学入门级读物，但常读常新，对政改走向也有所启示。从规范层面讲，现行国家制度设计颇有向新自由主义靠拢，但毕竟应然与实然是不可能完全契合，尤其在东方国家。
- 对密尔的介绍，值得一看。
- Neither value nor tool.
- 非常好的入门书。江出入近代和当代西方自由主义，逐一辨析、检讨以形成自己的政治关怀，既主自由，同时反对小政府，认同国家的道德伦理功能，这一点虽深契儒家政道，但其资源却是来自19世纪由托克维尔、密尔确立的自由主义传统。
- 两种自由主义一篇尤佳~~~
- 感谢领导同志给我们讲道理
- 西方政治思想史研究必读书目，书中对汉娜·阿伦特的研究尤见功力。
- 太佩服台湾学者把理论写得举重若轻的本事。每一篇都深入浅出，包含洛克、康斯坦丁、孔斯坦（康士坦）、托克维尔、约翰密尔、汉娜阿伦特等人的思想，很有启发的入门书
- 最喜欢的学者，最好的关于自由民主的探讨。每次看到各种小清新不负责追求自由的言论，都非常想把这本书怼到对方的脸上。
- 马九九钦点的行政院长。一般而言，行政技艺和学术能力是两回事，但二者都是由人而执行起来的，所以也能在彼此的运作中一窥端倪。四平八稳的治学步伐和态度，在出夷入险的政治路途，注定走不远
- 以较少篇幅进行了较深入的梳理
- 如江氏在序言中指出，“為求適應大陸的情況”，直接把01版台灣部分改掉成“三篇大陸讀者可能比較感興趣的近作”。看來江院長深得政治妥協之精髓。然而，增訂後的第二章的結構更為清晰易懂。
- 自由主义的大梳理，要是看过的都能记住就好了(>_>)⋯⋯(<_<)笔记还没写好，要去跑步了…
- 台湾的政治学者早已走上正轨
- 对自由民主理论的带有个人倾向的简明通论
- @2009-05-16 22:16:15
- 唔(⊙o⊙)…行政院长。教材水平。
- 很清晰的普及书，但与大陆译法不同处甚多，编辑应有所注释避免产生误解（尤其是“新自由主义”）
- 对自由主义梳理的很赞
- 非常好。無論是入門還是複習，都可以算上佳之選。
- 现任台当局“内政部长”，又一个“学而优则仕”~~
- 思路清晰，但主观倾向略明显。
- 看来自由民主什么的还真不是人人平等什么的这么简单。这是一本非常好的书。别看国内版本，去看网上的台湾的版本。
- 近现代西方政治思想史入门读物，条理清晰，不错，推荐给相关专业本科生做补充阅读……
- 读的台版。并不导论，需要配合分析的自由主义原著阅读更好。介绍的思想家的一些观念是我之前没有接触过或被我忽略的，算是补充了知识，作者自己有见地的反思也很有启发。 文章没有抒情化和字词化，阅读过程十分畅快清晰。再读需要记笔记。
- 还不错，一本很适合的入门书籍。看看自由主义的本来面目，不要被一堆义正言辞的概念给弄迷糊了。
- 陳建仁老師人好得真心腹黑，超喜歡他的課，連他推薦的教科書也一起喜歡了！
- 挺清晰的，很好的入门书
- 好好好，密尔那部分特别受教。台湾学者的文笔真是没的说，对比起来，我读过的好多人像是中小学语文没学好。
- 0613 第三遍
- 江从洛克起盘了一遍现代自由民主史，清楚明了。会搬出研究现状来阐发自己的观点，讲托克维尔那篇思辨性很强，从政治和社会两个角度入手托克维尔的“民主”，和之前的贡斯当（康士坦）的“古今民主”能够衔接起来，使得自由民主研究的时间性到空间性转化一目了然。
- 江宜桦这本对于要了解自由民主理论的本科生来说入门非常好，四平八稳，篇幅适中。至于他个人后来行政院长的历史，就如同当年在台北和同学的讨论，也许他终究觉得若不去做一点表率，政治学人谈何意义。
- 第一次读的时候没全消化，但确实清楚流畅好读
- 政治學啟蒙。
- 自由民主发展简史,学政治需学史.
- 写得相当好，虽然我跟作者的观念不一定相同
- 导论性质，精心梳理，绝不是普通教材，而是有脉络和见解在其中。
- 自由主义政治哲学最好的入门书，也是理清脉络的好书，俺觉得最好配合萨拜因的《政治学说史》一起看。
- 读大陆版书序的时候有一种共鸣。。。
- 由此门径，可窥西方政治思想发展的堂奥。
- 江宜桦的思辨真强
- 還不錯，算比較通俗的自由主義思想史
- 进一步分疏理念，需细读。
- 左。作者不应该以自由主义者自居，不如干脆地承认自己服膺社群主义。我最感奇怪的是，在许多学人笔下，历史上那些被冠名为“自由主义”的思想居然在今日有资格精确地、分析地确定作为一种严格的政治架构的自由主义的界限。总的说来，还是一种用历史研究代替静态分析的学术自觉或不自觉在作祟。
- 基本功还是能看出来的