作者:[美]罗伯特·D·卡普兰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 精彩绝伦，1月底卡普兰在WSJ上发文称“中国正在填补美国在中东的真空”，部分呼应了本书后记里的论断。
- 以后再也不会读/买卡普兰的作品。这位记者/专栏作家绝无法堪当国关战略学家之称谓。旁征博引，文风洋洋洒洒天花乱坠，实则没有观点，不知所云。
- 这本书是标题党，其实是印度洋沿岸亚洲国家的政治格局民族矛盾与宗教冲突的回顾，，非洲一笔带过；关于美国的印度洋战略最多只能说是蜻蜓点水
- 2013.9.29-10.13
- 难得一见的地缘政治好书，介绍了印度洋周边国家的历史和政治矛盾。在中国的姊妹版是《谁在世界的中心》。
- 通过游记和随笔的轻松形式将印度洋地缘政治娓娓道来，整本书读完之后倒是没有感觉到过多对中国的恶意和对印度的过度吹捧（前半部分和莫迪的访谈的确感受到一点对印度的谄媚和盲目乐观），整体看比较客观，全然读不出作者身为前美国犹太裔鹰派右翼军事战略顾问的背景。（观察者网竟然还开辟了作者的专栏不定期翻译作者的文章…）
- Onde a terra acaba e o mar começa 陆止于此，海始于斯 -Camões 如果说西方早期经济活动得益于往返地中海、通勤黎凡特与欧陆的盖伦帆船和奥斯曼桨帆船，那么仰赖印度洋季风、活跃在南洋与东洋上，连珠串联起自阿拉伯直至苏拉威西的果阿木船、粟特商、西行僧和倭船无疑展示了历史的另一面向。 游记+田野的形式颇引人入胜，然作者的视角受主观立场影响明显，秉承了自William Yale《叙利亚报告》到Ruth Benedict《菊与刀》的六经注我范式，虽义正言辞诚意满满，却难逃西方中心论和自说自话的伪浪漫嫌疑。 孟加拉和缅甸两章有洞见，但是寇松和泰戈尔一章是什么？热带伊斯兰教有点意思。 Benedict Anderson和T. E. Lawrence还是厉害。
- 世上事，只有经历过才知道。
- 增加了对周边国家情况的了解。但是看起来更像是通过研究中国周边国家来寻找应对中国的办法。另外通过对比，更加体会到和平的可贵。
- 5年读完。。推荐它的几个理由（1）提供了一个中国人不常有的印度洋视角，比如伊朗和桑给巴尔的关系，印度和阿曼的关联。（2）其次是展现了地区变动的风向，比如从自发的全球化，到帝国秩序再到现代的种族冲突和中国崛起时代，很多资料和见闻对于经略此地很有帮助。（3）这本书绝版了。——2016年为了印度洋的稿子偶然翻到，倒算是未来一种理想的职业。今天和身在武汉的老师聊天，又忽然记起。2021年3月末和宇兄聊天又想起，他也喜欢卡普兰，不过在读他关于巴尔干的书。
- 记者见闻录。
- 大部分写得浓郁的游记风情，小部分还像点意思；
- 印度洋周围国家的简述
- 很久没有看不进去一本书了...翻译不流畅，地理不熟悉...哎
- 浅尝辄止，挺无聊的
- 大部分东西都说的挺好 而且偏见不多 语言文字较优美 可读性较强 顺便吐槽下 这作者对奥观海很是满意 那么到了今年他的感受如何呢233333
- 海上丝绸之路的现代解读，伴随周边地区大量宗教、民族、军事冲突。宗教信仰与现代化不可调和的矛盾似乎挥之不去。对中国、印度、美国的战略考量，企图从贸易与地缘上维持均势。
- 挂羊头卖狗肉的标题党，实在受不了美国作家随便出一本流水账似的游记就可以卖得出去。而关于这些对于第三世界国家游历的思考，只要套上“自由”“民主”的万能模版就好。翻下来比较关注巴基斯坦的少数民族俾路支，巴基斯坦也是并非铁板一块，有着各种民族，而利益受损的少数民族会去炸中国在巴的基建。另外一点比较关注的莫迪在印度人的地位，感觉和懂王差不多，是一个做秀型的国家领导人。所以其在国内颇有名望，也与懂王一样可以颠倒黑白。另外，书中我国的珍珠链战略前不久才有看到。说心里话，看着印度洋上这么多城市，我基本分不清哪是哪，这些城市只在当年玩大航海4时才有看到过233333
- 看到后面就不太看得下去了，超出知识范围了
- 总体就是，印度觉得自己很牛逼，中国也应该承认印度很牛逼。印度想称霸印度洋，但是中国需要印度洋的运输线，印度不想中国在印度洋有任何影响力。印度想继承英国全部的遗产。 印度认为中印在历史上和现代地位平等，中国应当把印度的地位等同于中国，而中国则认为印度是完全的殖民地且未经历真正的统一，建国也没有经过武装斗争和国内改革。中国影响力越大，印度心理越不平衡。
- 游记加国际关系分析的风格很难得，挺不容易的，偶像啊
- 根本不是国际政治战略类的作品，而是不折不扣的游记+文化随笔，当然卡普兰毕竟是一代名记，见多识广思路开阔，文笔非常不错，观察视角也很高远，夹叙夹议，阐述自己的国际政治观点与观察心得，信息量相当足，虽然没有到中国亲身考察，但作为著名右翼犹太人，字里行间都是对中国崛起的担忧与敌视，同时对印度阿三的所谓发展盲目乐观，其心可诛。个别章节明显炫学（例如克莱武侵印那段），略显枯燥
- 很好的印度洋地缘政治扫盲书。作者提到中国的海洋势力扩张在西北内陆问题能很好控制的前提下是战略必须，但是偏偏西北现在被激化，恶性事件不断。瓜达尔港，克拉地峡之类的布局正在逐步成为现实，这一点作者的嗅觉还是很敏锐的。整个印度洋从美国的一极化过渡到多极化会是平稳的吗？作者认为有机会，本人认为很渺茫，应考虑的是冲突到何种强度而非和平势力交接。
- 20150119。以国别形式写地缘政治的一本书。但是“季风”用得有点牵强了……
- 内容一般，但是写的还算吸引人。印度在未来还是要重视的。。。
- 同样对印度洋的写法，我中华上国搞一个班子写估计都难写出这种既有社会辨识度又有历史纵深感的作品。天朝在意识形态领域的现代化除了绝对忠诚外，丰富专业的知识性真的也很重要了。我得再回去看看议程设置。
- 像游记啊！你确定这书出自IR理论家之手么！
- 印度洋与美国权力的未来有多少关系呢？
- 同学翻译。希望以后能写本有关印度洋和印度洋世界方面的书。
- 新年70本之51。可能有很多人不习惯此书的写作模式，也有人提出，书中未用档案等材料，而是广泛取材于采访。不过，这是一本战略分析著作，作者是美国智库著名的右翼犹太人，他的工作性质，就是为美国当下，以及未来可能发生的事情做对策。因此，本书重点是知来，而非鉴往。在现代国际政治关系中，大部分文件属于机密，而解密档案更是不存在太多现实功效，相反，信息收集，情报分析，才是常用的途径。至于历史过程的叙述，是基于历史主义的路径，提供参考的一环，采用二手史料足以。多说一句，相比于国内目前的同类著作，并非国人水平太差，而是美国学者资金充沛，出行方便，例如本书就直接得益于当地调研采访，这种财力物力支持，目前国内远远不具备，本书可推荐。
- 很好奇跟田野调查有什么毛关系
- 孟加拉国和缅甸两章的分析有点意思，讲印度的大都不足为据（ps：莫迪早年的凶残），预测水平基本没有，缅甸和印度后来领导人及其政策走向都不按套路出牌。但是，对于中国的种种思考和提防，那真是“美帝亡我之心不死”，在每一页每一句里都昭然若揭。。。