格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 这本书有点儿“注水”了。
- 佛格森认为,了西方世界面临四大挑战:过度负债的政府和短视的选民损害了代际公平的民主契约(嗯,这算是民主的危机吧);繁杂巨细而非简洁有力的市场监管导致了市场不稳定(用19世纪的一本书来佐证?在我看来是监管这跟不上金融创新的速度和程度才是重要原因);the rule of law沦为the e of lawer(论证着实无力);公民社会的衰败。
- Reinforced my pessimism about the West.
- 几年前买的书,现在看来比较无聊了。
- 民主、自由市场、法治、公民社会。制度自身调节而产生的新制度问题,即所谓“非组织力量”。另外仅以经济发展速度就预言中国崛起绝对是太简单的思维,私以为中国仍处于社会停滞时期,GDP的暴增是算不得数的。
- 说起来什么都懂,从斯宾格勒起就早知道。可还是什么办法没有,坐看形势变到这一步。
- 在一个无所事事的下午读了一本闲书
- 感觉不是西方的衰落,而是当下的衰落……
- 首先中信翻译的十分一般,根本没有化繁为简,其次作者本人的观点还停留在制度层面,并没有深入分析西方经济衰退的实质性因素,当个科普读物凑合看吧。
- 不是衰落,是发展放缓,新变革依然会在西方产生。
- 西方社会健全的制度,经济的保障让人们失去了应有的活力,社会变得娘娘腔,经济越来越像搞慈善,这种与众不同的观点,还是值得看一下。。顺便说一下,说有一半是附录,有点坑
- 该书探讨了西方的衰落这一议题,其成因分析的立场可以看出相当浓的新制度经济学派和新经济史学派的意味,主张是制度的衰落导致了西方社会的衰落,以代议制民主、市场经济、法治和公民社会四个“黑匣子”作社会结构和制度结构的分析 然而或许是篇幅所限——此书基于作者在BBC里斯讲座系列(Reith Lectures)创作整理而成,其分析和论述仍有待进一步的深入,但仍可作为一个brief & rough introduction
- 这书看起来厚厚的一本,但是!它是附加了英语版的!实际内容只有一半而已。尼尔的这本书跟之前的比起来,更像是一本对现代西方社会浅浅进行点评的小册子。
- 硬皮精装300页,正文才123页,附录里直接附了好几篇英文文章,真像半成品。字大行稀,装帧倒还是精美,真是中信一贯特色。
- 中英文都有,翻译看得我晕死了。
- 很一般很一般
- 阴阳怪气不说,好像也没啥实质内容。。。
- 素来听说中信的翻译质量差,今天是亲见了,主要问题是词藻空洞大而无当,难句干脆不译
- 即使对于长期热衷于跨界碰瓷的本书作者来说,这本书也显得零散而缺乏重点。
- 广播公司的讲座,观点的介绍与发挥。以后不用买他的书
- 有一搭没一搭,前言不搭后语,作者下的功夫不够,写得应时而随意
- 这到底在表达些什么?全书东拉西扯,都不知拉出多少个杠杆,反复强调一定要去掉它。。观点输出的深度厚度广度均不足,过气公知贺卫方居然在西方社会眼里是架起中国的法治建设的横梁了?哇哦
- http://reading.caixin.com/113153/
- 有观点的书籍,但是其中很多问题回答都是似是而非
- 值得思考与警惕
- 这本书不是西方的衰落,而是“我们”的衰落。“我们”是西方人,作者分析的是西方国家,也只是写给西方人自己看。
- 弗格森自从出名之后就越来越水了
- 有点个人主观臆断,说了一大堆类似“四个自信”的套话。 作者没有深入骨髓的批判反思,所以西方的衰落趋势不可避免。
- 尼尔弗格森经典之作 制度如何衰败 经济体如何灭亡 弗格森为西方衰落把脉
- 《文明》后又一探讨“东西消长”的著述
- 不行,牵强且啰嗦。后面有些例子一眼都能看出来在胡扯……
- 不太喜欢这种写法
- 就是随便讲讲吧,引用观点很多
- 翻书党,了无所得。
- 前中后英,300页的书只有150页的内容,坑爹
- 有些地方,比如将英国的衰落和金融管制联系起来,实在是乱七八糟,只重行文逻辑,完全无视或者避开了英国真正的问题所在。其他地方,谈及法治 教育,只有这么点内容实在不够把问题说清楚啊;至于复杂的监管反而导致危机的来临,这内容倒是可以一看的
- 尼尔弗格森挺有名的啊,怎么这么水啊,就算是电视节目演讲的内容整理,我的妈还是忍不住感叹一句,怎么这么水。
- 书名有标题党嫌疑。佛格森认为,了西方世界面临四大挑战:过度负债的政府和短视的选民损害了代际公平的民主契约(嗯,这算是民主的危机吧);繁杂巨细而非简洁有力的市场监管导致了市场不稳定(用19世纪的一本书来佐证?在我看来是监管这跟不上金融创新的速度和程度才是重要原因);the rule of law沦为the e of lawer(论证着实无力);公民社会的衰败。这四个方面不至于得出The great degeneration的结论,西方资本主义国家也不至于沦为斯密所说的stationary states。言过其实了,又是一本过度焦虑的书——体现了金融危机之后发达欧美国家中弥漫的忧患意识。
- 作者分析的太过于西方哲学方式了,但是还是值得借鉴学习的。
- 标题党哦。可能比较契合当下西方式微和发展中国家崛起的现状吧,逻辑不够清晰系统。另外中文译本还是和谐了一些东西,随手翻了最后一段的原文,关于CCP的描述“不见了”。
- 法治有着诸多敌人,但这其中最为危险的敌人莫过于不良法律。
- 对经济繁荣的原因归纳过于肤浅了,西方的文化和政治发展模式不能简单地套用于不同地区不同文化的群体.
- 试读版包括前言、第一章和第二章内容。第一章主要讨论过去资本主义制度的辉煌、西方现行制度的缺陷和面临的社会问题。第二章主要讨论美国次贷危机暴露出来的法律和监管漏洞,提出了类似于《反脆弱》一书的观点,系统越庞大越复杂就越无法适应多变的处境,越凸显其脆弱性。
- 书内容3.5分,出版社的良心1.5分,读N.F.的人必入之作。 四篇讲座各有亮点,前言和结语写的很有见地。而且完整的reference list和英文原稿,绝对有良心。注释中有很多书和文献都值得一读,强力推荐。
- 一本小书,着重强调了制度在当代国家兴衰中的重要作用,将西方衰落归咎于使他们崛起的那些制度(法治、公民社会、民主等)的衰落。。有意思的在于附录所收录的英文原文,对照一看还是很有玄机的,发现中译本巧妙地删去了一些敏感的内容。。
- 提到了西式民主的看不见的问题,但还是略浅显了。许多问题都是浅浅扫过,就当学英文了。
- 我觉得没读太懂,可能预备知识不足吧
- 为了更好地说明西方制度的衰退,我将打开几个密封的长条黑匣子。第一个匣子上标明了“民主”的字样,第二个写着“资本主义”,第三个是“法治”,第四个则是“公民社会”。这就是构建我们的文明所需的四大关键要素。我想说明的是,在这些代表政治、经济、法律、社会的黑匣子内部,有着高度复杂且互相关联的制度在发挥着作用。这些仿佛是电脑或手机中的电路板一样,正是这些制度确保了设备的正常运转。一旦出现故障,则很可能是系统内部的线路存在问题。但仅仅凭借光鲜的外表是无法判断其中问题所在的,正确的做法是认真检查内部构造。
- 看着厚实际少,而且确实在国内图书中算是比较贵的。 内容比较平实,而且偏标题党···
- 近年来看得第一部非文学类著作,开始以为是1922版斯宾格勒的《西方的没落》的新版,后来才知是2013版弗格森的最新著作。前者更重文化,后者更重经济。民主、自由市场、法治和文明社会,这些本是西方社会的四大支柱,也是我们所向往的东西。可当我们还在这些现代文明制度前面裹足不前的时候,西方已经开始反思这些东西了。比较有趣的是,书中引用了中国学者贺卫方的很多言论,中国的经济发展和制度诉求已然对西方学者产生影响,成为他们反观自身的一面镜子。但无论书名如何骇人听闻,令东方人在望文生义的时候如何得到虚幻的满足,还是最后那一句话说得好:“西方社会的再度复兴已悄然开始。”这是西方的问题,也是我们的问题。
- 挺辣鸡一本书,看的英文版,不是为了练阅读根本没有读下去的欲望……
- 从政治、经济、法治、社会四方面对西方危机提出警告。书中一些观点令人耳目一新,如医药研制的“摩尔定律”逆向作用,复杂系统的混沌边缘状态,城市规模的一致指数等。书中提到的两个中国人是贺卫方和陈光诚。
- 读的比较潦草,没抓住什么,就了解了几个经济学词汇。