作者:[日]西村吉雄
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- *能隐隐感觉到日本人的自负，但日本在电子产业的溃败而在其他行业欣欣向荣的问题上，作者并没有给出很好的解答！*
- 书中所描述的关于半导体产业中设计与制造逐步分离的过程，解答了最近的困惑，感谢作者和译者。
- 流水账，基本上没有八卦，也没有深入的分析。
- 日本电子的衰落还真不仅仅是外因，就是美国的打压，自己也做错了不少事儿，但现在在核心材料设备领域还是很强的
- 快速翻阅。作者讲的都很有道理，毕竟利润率是不会说谎；说是辉煌的过去，其实半导体行业上日本就没有站在核心区里，DRAM的技术也不存在太高门槛；英特尔的很多选择的背后也是世界第一的美国科技...
- 有点平淡，有点唏嘘。归根到底，日本企业文化是产业兴衰的根源了。
- 这本书是作者一系列文章的汇总和总结，客观而深刻，并没有单纯的把日本电子产业的衰落归罪于广场协议等外力因素，而是深刻的分析和归纳了日本电子产业的结构性问题，很有启发性。
- 产业组织和市场培育是宏观而深刻的话题，但问题是谁也不知道技术演进的道路和方向，往往回过头来才知道来时的路，就像拿着中奖号码穿越到过去买彩票。在科技进步的道路上需要商业化的助力，但面临变革，谁又能放弃已有的利益，再次出发进行艰苦的奋斗。不过有选择总是幸福的，不幸的是还没反应过来就被历史所抛弃。
- 无论是写家电还是写电子，探讨日本失去的20年都是从几个角度出发：美日关系与日元升值，过于追求质量导致性价比低，坚持垂直一体化而并未进行水平分工。看完疑问尚存：为何日本电子零部件行业还是如此强大呢？
- 为了工作读的，写得偏颇，略枯燥。
- 观感比上一本要好得多
- 虽然梳理的观点有些主观和片面，没有足够多的数据支撑论点，但是前半部分日本电子产业历史的还原还是很不错的
- 其实这本书写得很差，很冗长。但只是提了几个核心观点：1）日本电子产业衰弱跟美国的扶持政策转向和日元升值有关；2）跟日本上下游研发制造一体化有关；3）跟日本企业缺乏互联网+的思维有关。感觉很浅。没有实质的东西。
- 看的是中文版。作者内因和外因的角度来纵向阐述来日本电子工业的兴衰史。这种历史观给予我们一种启示：在分析一种现象的产生，要从内外角度并坚持从发展的角度来看待分析问题。一本还不错的书。
- 虽然有点啰嗦，但是还是给了我不少启迪。了解到了电子产业整体的发展。还有日本人的不甘啊
- 肤浅。日本电子电器产业由贸易盈余转为赤字的年代，好像正是大陆大张旗鼓上马几百条彩电生产线的年代？如今只剩下长虹、海信、TCL三家了？
- 清晰的行业入门书籍，是进一步了解公司的指南
- 更像一篇报告，细节太少。
- 成也美国败也美国，闭关锁国能带来一时的繁荣，终究挡不住历史洪流。
- 思考挺深刻的
- 作者是个记者，从这个角度阐述了电子产业的变迁。书中的数据材料非常好，但是个人不太喜欢作者的这个角度，有观点无论证，有数据无对比，不够有力
- 根源还是基础科学和科技革新没有老美做得好，科学技术是第一生产力，嫁接在别人基础上的科技树，迟早要被人掐脖子
- 通过了解日本的电子产业兴衰 审视现在中国的电子、经济发展之路，从政治、经济、社会角度预判未来的发展走向
- 有自己观点，不流俗，不是惯常的那种日本被广场协议搞死那么简单，有一些深层的产业分析。您看看。其中，英特尔的“最小信息原则”，不过分深究理论，不过分投入基础研究等等，这个比较高级了，不是我能评论的
- 还以为能读到索尼、松下、村田、TDK等电子巨头的企业史，却是一个脱离企业讲历史的宏观行业报告，专业归专业，实在没什么趣味，弃
- 全篇都在阐述一个观点，日本电子产业因为设计和制造没有分工造成了衰退，有点啰嗦了实际案例不够多观点有些偏颇
- 作者按照时间，其他行业和其他地区的对比试图找到日本电子产业85年后衰落的原因。归根结底，一个国家就像一家企业，是有周期兴衰的，关键在于如何持续成长？日本电子产业显然不是一个好的成长案例，但坏案例显然更有价值。
- 一天之内读完了日本电子产业兴衰史。与其说广场协议之后的日元升值导致了电子产业的衰败，不如说是日本自己拒绝参与全球性分工、拒绝变革后导致的恶果。熊彼特早已指出创新的本质意义，技术变革不是创新，市场化才是创新。
- 试图解答关于日本ICT的3个问题：为何从辉煌到衰落、为何落伍于老牌玩家（美国）与新秀（韩台）、为何没有像同属强势产业的汽车一样延续竞争力。前几章稍有点琐碎，从半导体开始很精彩。英特尔最小信息原则：努力避免为真正理解问题而进行大量研究，解决问题所需的信息越少越好。
- 作者书中有多处令人亮眼的论断，比如美苏冷战的结束是日美经济伙伴关系终结的开端；日本半导体业过于关注IBM使得误判了技术路线；水平分工式的产业结构有利于产生网络外部性式的垄断；日美半导体协议中的价格监督机制给了韩国机会、使得日本半导体业走上了不惜成本追求高质量的错误路线；日本银行与集团企业内部之间的相互持股关系使得日本企业对收益追求的动力不大；半导体业的设计与制造环节有点像出版业中的编辑和印刷的关系，还有日本企业对于折旧成本的认识薄弱等等。。。
- 虽然书中观点不一定完整也不一定可靠，但视角很合我口味且充满真知灼见，尤其关于分工的思考。作者是理解制度经济学力量的。
- 2017遇到的第一本好书，醍醐灌顶啊啊啊。全都依据数据不谈空话，分析一针见血。实验室有一本日文版，老板说每个人都该看看（然后转行……）内容、背景和我专业与环境完全相扣，新年遇此书，简直天降神运。最后感谢译者，很细致、良心的翻译。
- 本来是为了了解历史读了这本书，结果还得到了好几个新的思考角度。 最震惊的莫过于日本“保护工业”，中国现在正在做一模一样的事情。 考虑到地球还没有被完全工业化，中国继续发展工业当然是应该的。但是也许真的工业已经不需要被保护了，信息本身就能产生价值，而现在中国的信息产业真的需要好好扶持。 最后，千万不要美国人说什么你就做什么，否则真的是一辈子做孙子永世不得翻身。
- 作者对日本电子产业在85年之后由盛转衰的分析很透彻： 1、日本电子产业从业企业没有跟上潮流，将垂直产业链的方式改成协作式的水平产业链方式，是根本内因。 另一个就是半导体的摩尔定律为何可以深刻改变电子产业，因为硬件固定后，软件遵循的就是摩尔定律，而软件在吞噬一切。
- 读起来很畅快的一本书。这两年越发觉得日本和中国的区别非常大，日本经验基本对于中国不具有任何参考价值。
- 对于想了解产业发展，想从日本的经验中学习的人来说很推荐。作者的分析非常理智，看了之后很有启发。
- 作者是曾经的日经主编，书中分析的岛国电子产业兴衰历程和衰落的主要原因，个人感觉很在理。
- 哈哈，确实后面比前面好，不过整本书的分析不够系统连贯，内容上深度的剖析跟标题有点不符，四分略少吧
- 英特尔一直有意识的不去建研究所，而是将研发工作放到生产线进行。 基于“最小信息原则”进行研发，即针对某个问题，大致推测其答案是什么，然后进行启发式探索，如不能成，则重新回到出发点，采取别的方法，努力避免为真正理解问题而进行大量研究。即认为为了解决问题所需要的信息越少越好。
- 信息时代几个重要的点没踩对就万劫不复了,中国的信息产业发展真是既有狗屎运也有必然性。
- 好多国家都是从电子产业开始的，但是日本的小玩意真的做的好，去日本玩，最爱逛路边的小店，每次都买好的，控制不住，是真好看呀
- 美国的打击： 第一，美元相对日元贬值。这直接降低了日本出口产品的价格竞争力。第二，反侵销诉讼。经过一系列博弈之后，双方签订了《美日半导体协议》，引入了价格监督制度。价格低廉本来是日本电子产品的核心竞争力，此后，这个优势就不存在了。第三，扶持韩国和中国台湾企业。美国通过向中国台湾和韩国输入资金和技术，在韩国和中国台湾扶持日本企业的竞争对手，通过冲击中低端市场，来降低日本企业的盈利能力。
- 观点：没有跟上水平分工的潮流，坚持研发制造的一体化是日本电子产业衰落的主要原因。其他：美国对日政策变化，日元升值等
- 提供了数据和案例，但视角比较窄。
- 在解释日本电子产业如何衰落方面还是很有说服力的。看来日本人严谨、固执的一面，有坏也有好呀。在产业与股市一样，任何逆势的行为都是不可持续的。
- 贸易战影响有限
- 想看的都没有，产业理论的书籍。
- 中国的电子产业正在兴起中，学习一下日本的经验很有必要。我们还远未达到日本曾经到过的高度，路必须走踏实。只是本书还是太浅，读完不过瘾
- 烂断朝报2018.12.31
- 力荐！日本电子业兴衰史的经验可以启发中国很多产业，比如现在热门兴起的新能源汽车和5G通讯。日本优秀经验：官-产-学合作（尤其政府强力推动）,日本衰败经验：在面对国际政治打压时要开放合作，技术路线选择要顺势和灵活，垂直/水平分工选择要顺势。