格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 更好的理解中国特色的企业
- 历史是一种轮回。
- 对大跃进和文革的分析不够到位,毕竟是经济类的书,并没有写出某个矮子在文革和大跃进里的猫腻,书里都是官方的三七开的味道,并且在社会主义国家里,为民族资本辩护?想知道建国后的经济政策,不如直接读静火版的《毛泽东选集》5-7,这种书写建国后,真的是画蛇添足,想写又不敢写,写了又写不到点上,不如毛选来的实在。
- 先读了激荡四十年系列,反过来再读的跌荡一百年,阅读体验蛮不错。从企业史或者说经济视角串联起历史的来龙去脉也不失为一种回顾过往的良好方式,此次阅读为以前一些历史盲点做了更具大局意识的注解,减少了片面性,很多时候我们的阅读体验是以自己先入为主的感受做基础的,所以较难抽离出来,通过不同的视角以及更加全面的信息才能帮助自己平衡内外认知,做到更加客观的分析与评价,再消化为自己的见解。
- 被“大接收”那段历史逗得笑坏了。看来任何党,内部洗牌是必须的。
- 高中时当做工具书读的,可以把文综历史近代那块儿串起来……感想是没有的。
- 没有企业家的企业史
- 一本商业角度的历史学读物
- B2021003.
- 下册不及上册多矣,原因不言而喻。
- 越近资料越全,也越好看
- 可以提升一下
- 逼着自己读完,勉强三星。因为非史学经济学出生,大多为事实观点整理转述,看起来非常费劲,观点太为散乱,若按学术性算,缺少自己的框架。同年代农村农民改造 推荐费孝通 温铁军教授的书和论文,框架思路脉络清晰,读起来很有启发和长知识,酣畅淋漓。
- 一代人有一代人的使命和故事,在轮回变化中又有着惊人的相似,历史永远笑而不语,没有什么可以反对和赞成的。
- 下比上好看,历史总会给那些无私奉献的人留着姓名。
- 可叹,可惜,可怜,这是一群不应该被遗忘的人,一群总是受到无辜攻击的人……四部书到这里算是划上了一个句号,这是四部比小说更精彩的、蕴含无数感情、犹如教科书一般严谨的书,期待下一个十年中国企业家的崛起,也期待吴晓波先生的以后的企业史……
- 历史何曾相似
- 正如挪威戏剧家亨利克·易卜生所说的,“每个人对于他所属于的社会都负有责任,那个社会的弊病他也有一份”。
- 满纸黑字令人想笑,笑后却又想哭,为什么中国会出现大跃进和文革这样的错误,这值得反思反思,人类正因善于反思才得以存在。 中国企业一百年的发展史,错误一再重复,苦难会让我们有机会思索,应多看历史
- 吴晓波在我眼里是个插科打诨的。。
- 给四星并不是说这本书不够好,只是对那段历史的否定。实在无法理解,一个全民狂欢的年代是怎么来的,一个全民沉睡的年代又是怎么过的。
- 历史一再重演
- 余在此接洽事宜,几如赌徒场中掷注。日日揣度对方人士之心理,恭候其喜怒闲忙之情境,窥伺良久,揣度机会已到,乃拟就彼方所中听之语词,迅速进言,藉以维持好感。 国家贫弱,为之叹息。
- 已然忘记了动车轰隆轰隆,首都的一年多时间每次的10小时动车,成了看书读史的最佳时间。推荐指数:4星
- 这是商业更是等,作为商业史有点弱。若是作为不可说年代和现在发生历史的补充就还行
- 百年兴衰皆由人
- 以文革的尾声为结尾,吴晓波的笔触也表现的感慨万千,一如我看罢此书的心情,跌荡一百年,希望我们向前,而非循环。
- 为什么是红色封面,还比上部小一号?
- 浩瀚磅礴,可歌可泣
- 关于那段历史,这本书呈现给我的史料是最丰富的。
- 看上册觉得民国时期糟糕,看完下册觉得民国挺好。。
- 百多年来的中国企业史相似的事件相仿的诉求一再发生,却始终无法改变每次荒诞唏嘘的结局。不过读完之后却似乎找到了78年以来的改革方向和未来的演进目标,如何约束公权力,如何激发私有部门的创造性。
- 历史就是不断的重复
- 几千年经济发展毁于文革!
- 1938~1977年的中国商业史,对20来岁中国青年来说是相对陌生的。“大跃进”“文化大革命”前因后果,那时的经济状况,宏观环境对我来说是多么的遥远。如果能抓住某些机遇,不犯某些错误,现在的中国经济会更加强大,但历史没有如果。这本书个人认为总体上没有(上)那么扣人心弦,但吴晓波的作品看了6本后感觉他总能抓住读者的关注点,通过详细的案例让原本枯燥的商业历史让读者有所思考。
- (下)不如(上),评论分析愈发减少,几乎沦为史料堆砌的流水账,部分原因也许是那个众所周知的时代的故事。 一百年不如三十年,时间跨度更长而作者显得有些难以驾驭。
- 看完了跌荡100年后,感叹每一次的政权转换、革命时期都是商人发迹的绝佳时机,而政商勾结,大肆敛财都以各种表现形势出现,直至今日。
- 辉煌之前是沉沦的百年 中央地方 有产无产 城市农村 二元对立的社会依然是我们永恒的主题
- 上卷看到1937年以前企业家被收割,下卷发现这个过程还不如被收割,起码当时还有的收。一本介绍企业的书,居然几乎未发现像样的企业,事实应该是没得写。扫了无数盲点。要尽早知道有形和无形的手的规则。
- 中国企业百年史画卷,确实给我以冷静的思维
- 可以把之前零散的知识以时间线穿起来
- 贫困不单纯是一种供给不足,而更多的是一种权利分配不均,即对人们权利的剥削。
- #65#看到4X后就很没有勇气看了,看了那么多痛苦的绝望的血泪的悲剧,再看还是有说不完的你不知道的悲惨,这场浩劫,那么多人,那么多鲜活的生命。祝福祈祷有生之年能看到一个更好的世界。
- 曾国藩 胡雪岩 郑观应 盛宣怀 张之洞 张謇 康有为 荣家(荣德生 荣宗敬 荣毅仁 荣智健) 雷履泰(日升昌) 范旭东(久大精盐&永利制碱) 陈光甫 张公权 虞洽卿 卢作孚 蒋介石 杜月笙 宋子文 孔祥熙 陈嘉庚 蒋经国 毛泽东 陈毅 陈云 刘少奇 顾准 苏联专家 邓小平
- 中国这百年走来,磕磕碰碰太不容易了。
- 下册自1937的抗日救亡始,经1945国民政府大劫收,1949上海金融整顿,50年代苏联援建与三大改造,从此中国进入计划、停滞且统治的漫长岁月,直至1977的黎明。由此作者非常机敏地补完了整部企业史,有时把事情讲透则反而安全。值得细究的人物:范旭东、蒋经国、陈云、荣毅仁、孙治方、顾准。
- 由于作者原来是打算写纪传体,因此此书写人物很飞扬……当然写事件也是不错的,但是称不上特别棒……里面披露了一些史料,还是有价值的……另此书句句针对当下,用心显而易见……
- 相似的剧本,不同的演员在历史的舞台上一次次出演
- (上)中新中国的受精卵终于成型,经历了分娩的凶险后,在极具生命力的啼哭声中诞生并傲然成长起来,然而,16岁的青春期以一种残酷血腥的方式开始,历经十年的狂热、暴力和迷茫后,在它将近而立之年时,嗅到了新的气息,回望这100年的历程,是一场题为【强国】的轮回之路。PS:致敬顾准!
- 慢慢地看完了这本书,数据很多,信息很丰富,有太多不熟悉的东西,历史、经济、政治,也许,我需要花更多的时间来回顾过去。掩卷之后,不能只有一声叹息。
- 溯源再上,亲笔力作《跌荡一百年》
- 中国的历史是一部轮回史。
- 十几年前读过老版本,写的人心血沸腾。
- 明显弱于上半部分,毕竟下半部分很快就建国了...但整体来说作为中国经济史科普读物是非常恳切和尽力客观的,作者倾向很明显,但依然保持距离。个人觉得好于激荡三十年
- 这样过一遍挺好 有一个粗浅地了解 一些过往的人和事 叫人唏嘘不已。此外,政商博弈的纠结状况,今天看到的一些现象叫人不平,然而看看历史,由来已久。并没有什么改变。
- 难道网上的不是全本吗?已经看完了,MS也结尾了。
- 孔宋一段读来有趣,中间不少丰富的细节,尤其是建国以来不少笑点和悲剧。文革中材料可能难以获取,口径也难以把握,于是语焉不详了。
- 他用带有鼓动意味的文字清晰地描绘出了一个中国近现代工商业发展的脉络,带有强烈的民间史书意味
- 跌荡百年,风雨如晦
- 从来没发现原来经济史也能这么有趣和有温度。
- 到了49以后,已经让人难以忍受了。不但诸多错误,而且充满了官方的三七开论调。
- 下不如上,100不如30。 后面完全沦为史料堆砌以及经济史家引言录。
- 中国百年企业史,百年变迁的商业史。决定值得一看——2012.5.11
- 很早以前就听过吴晓波的大名,迟至今日才偶然读到他的大作,一百年的跨度,其作不可谓之不大,前50年略过,重点看了建国后的一段,大跃进、三年“自然灾害”、文革等,内容倒是也实事求是、值得一读,当然囿于审查机制,所有描述也都是浅尝辄止,不涉及深层次原因、症结的讨论,当做一本近代商业史、近代史的常识性读物来说也未尝不可。
- 文革期间去试验包产到户的四个人真可谓是勇士! 读这本书不仅可以了解商业史,更让我对历史的脉络有了更清晰的认知。 总的来说很不错,力荐。
- 就是这本,买了两本,一次应该是11年买的,一次是10年买的,悲剧的很,浪费钱啊
- 在这100多年的时间里,苦难让我们有机会凝神思索,学到不少东西。它使中国人得以细细体察所历之事,对千年历史进行更严苛的观察,若非受辱,我们对之也许根本不会留心,还沉浸在骄傲的大国幻境之中。
- 读上卷时直骂宋子文、孔祥熙不是东西,下卷大魔王一登场,发现那些都不算事儿。
- 周扬读《跌荡一百年下》吴晓波,一如既往的企业史,抗战的挣扎,却被SB的国家机器所利用,就知道印钱和玩金融,孔祥熙太可恶了,发国难财,还能再美国平静地死去。近代企业史后半部就是国家蹂躏民间的游戏,私人财产神圣不可侵犯是永远做不到,甚至意识不到。任何一条国家政策都改变了太多人的命运,百姓在国家机器面前是如此的渺小。这本书写的1949年后的企业史仿佛消失了,因为本来就没有,全是疯狂的阶级斗争,和国家机器的运作。被煽动的不可控的无知真让人难过。可读性还行,不错。
- 唯有常识让我们痛苦
- : F279.29/6863-1#2
- 这个下落不明的阶层在风雨飘摇的一百年里起起伏伏,始终没有逃出政治的手。
- 现代化的进程从来就不是一条温情脉脉的坦途,把现代化过程中的一切罪恶归于一人是一种愚蠢的简化。
- 合上书本,我摩挲着那五个凸印字体-跌荡一百年,仿佛神游在那些让我倾心的企业家身边…在中国的历史中,企业家是推动每个朝代经济变革的主力军,主导企业家命运的却是为着各自利益的权利集团。正是在仕优于商的历史中,企业家们在社会的缝隙中一次次生存和灭亡。他们做着最务实的具体事情,却始终把握不了自己的命运。一部企业史,自然也是企业家们的奋斗史,其中写尽了血和泪。他们每个人都知道自己的最终归宿,然而,信念和使命却又驱使他们筚路蓝缕,忘我一生…
- 人世几回伤往事
- 40年前的事情历历在目
- 一口气读完的吴晓波经济史,本书主要围绕清末至改革开放前的经济活动,填补了知识空白,印象深刻的是计划经济对活力的束缚,结合激荡三十年阅读更佳
- 为什么两本书要弄个不同大小。。。
- 下半部讲到了民国蒋介石的失败之处,及共产党最初治国的理念,现在看来恍如隔世,旧事重演?
- 感受从清朝末年洋务运动开始,中国商业的发展,以及那些闪耀着人性光辉的企业家,他们也是中国的骄傲,他们奠定了中国的商业的本来
- 其实相对于书中列举的经济数据,我更愿意看吴晓波以春秋笔法勾勒历史,寥寥数笔,胜于千言。上半部国民党政府的贪腐盛况触目惊心,宋子文和孔祥熙的腾挪手腕翻天覆地。然后十年战祸,百废待兴。好不容易迎来了新中国,苏联援手,国家重新起步,万民期待。但1956年起,刚刚积累起成果的开始滑向更加沉重的政治动荡的深渊,这一持续就是20年。这真是跌荡的一百年啊,我无数次的想起唐德刚先生《新中国三十年》一书扉页上的题字-“谨以此书献给我苦难深重的祖国”,不可不谓苦难深重。我相信因为政治原因,真实的情况定比如今能呈现在纸面上的这些要严重百倍,在集体无意识的年代,保持清醒同时不畏发声的人才更应该被历史铭记,顾准就是这样的人。
- 买回来9年多,终于趁着疫情假看完了。了解历史才能更好地走向未来,还有一个原因就是,历史总是惊人地相似,自我重复。
- 在历史的洪潮中,一个个体,以及他的付出,实在是太渺小而容易被摧残了,甚至被摧残后,完全留不下一点儿印迹。
- 中国式企业家间的恩怨情仇,无非就是你成功之前,特派员出现了,交出51%的股权,接受政府的领导!
- 建国后走了太多弯路,读的时候满满的激愤。历史是镜子,要好好总结经验教训。
- 党国惯有的经济手段
- 没有经济基础,啥主义都是扯淡
- 这是一本每一页我都认真读过的书。我不是经济学专业的学生,(这本书适合我这种经济方面小白)但这本书让我觉得是普及中国经济知识的一本书,他让我知道原来中国的企业,中国的经济是这样一步步走来的,他是娓娓道来的。我是一个眼眶很浅的人,读书的时候看到原来历史上有这样那样平凡的人,他们为了中国的经济而努力,过,奋斗过,他们是我们在中小学历史书上不会看到的人,可他们都是鲜活存在过的,值得铭记的人。眼眶不禁湿润 。
- 触目惊心,不寒而栗。
- 没有对比没有伤害
- 越来越水,史实堆砌,评论处征引他人犀利观点。不要说是敏感历史,其他的才情也木有。
- 《跌荡一百年》与《激荡三十年》,一脉相承,荡气回肠,以企业视角看中国发展时代变革,数兴衰得失,以古喻今,期待警醒后人,可称为中国近代经济角度的资治通鉴。
- 初步了解经济政治历史的入门好书。还是挺敢写的~~
- 每一次读完吴晓波的作品,总在心里问着自己他下一步会写什么方向,直到看到他的新作。读跌荡的酣畅无疑不如激荡时的震撼,尤其是到了建国后,难免会有语焉不详的地方,好在不少字里行间仍能读出吴先生想说的话,这也算是收获一种!
- 从此粉上吴晓波。
- 过去2000年里,中国是世界上仅有的长期维持中央集权体制的大国。对威权的迷恋仍然是全民需要警惕和亟待破解的历史性课题。全球各国的经验告诉我们,对权力的贪欲确实是人类的最大敌人,如果没有制度性的约束,世上似乎没有一个民族、一种政权可以自觉地自我控制,而免遭道德上和经济上的毁灭。 对于一个国家而言,任何一段经历,都是那个时期的国民的共同抉择,历史是我们亲手剪裁的一件衣服,一旦穿上,就再也脱不下来。正如挪威戏剧家亨利克·易卜生所说的,“每个人对于他所属于的社会都负有责任,那个社会的弊病他也有一份”。 我们正在阅读的历史不应该是冰冷的,但也不应该是滚烫的,它仅仅应有平凡人的正常体温。在冷静中,我们才能找到真理的入口处。
- 高中按照政体的变更来学近代史,一直很不着调,但是根据经济史来看近现代史,便有另一种见解了。中国的近现代史一直处于动荡之中,政商关系也几经变化,但唯一一点不变的,是国不强,则经济也不强。近现代史是中国失去的100年,也是经济停滞的100年,这100年间,欧美日韩都走上了工业化之路,而中国则到改革开放的后10年(1990)才慢慢开始工业化,此经挫折,才让我们更加坚定要走富强的道路。在本书中,作者还探讨了中国的政商关系,中国自古以来是对权利有一种崇拜感,因此永远是政治优先,民间资本对国来说大部分是为他所用,国退民进中发展资本和技术,然后在国进民退中被收编,这点也是中国特色了。
- 下册起与1938年全面抗战,终于1976年文革粉碎,天道好轮回,一幕幕相似的历史剧交由不同的政党和工商阶层上演,围绕资产阶级与国家机器的辩证关系,论述了一部悲惨的强国史。宋子文孔祥熙祸国,将自李鸿章盛宣怀兴起的官商模式运作到极致,以至于在乱世中形成一个游离于社会阶层之外的特权集团——党国,顽固的国家主义令官僚资本与国营垄断体系形成了一个制度性的共犯结构,成文阻碍自由市场的最大反动力量。党国终于在激烈的经济变革中日薄西山,几乎丧失了所有阶层的支持,自此便有了另一个政治力量的粉墨登场—— 民族资产阶级从未将命运握在自己手上。然而在在短暂的工商和睦后,这个政权终于开始了破立一切的国有化进程,“和平赎买”,民间资本的土崩瓦解,只是时间问题。随之而来的计划经济终于在自上而下的狂热浮夸中,步入绝望。
- 历史的细节越丰富,历史也越有意思。解答了很多上学时因为不知道过程中的细节而很困惑的问题,比如四大家族是怎样操作的,社会主义改造又是怎样具体实施的,红卫兵的力量哪里来的,再联系世界和周边的形势,历史那么清晰,充满逻辑的美感。
- 下册已没有在讲企业史。因为没有企业可讲。一直以来看跟那十年浩劫有关的文章,我都像看鬼片一样需要眯上眼睛和不断快进,即使吴晓波在很克制地用大量事实和数字对经济社会进行客观描述,但他果然也未能放弃表达他在政治、体制和国民性上的思考,很多思考至今也有启发性。而此书很多内容在今日之微博上发表,大概率只会被404。
- 从商业的角度看中国近代史,记住了不少改变中国历史进程的商人:张謇,宋子健,荣氏兄弟等等。这本书就相当于一个时间近代商业时间表了,作者也穿插了一些自己的想法,国营效率低下等等
- 作者很严谨,让我们从经济的视角看待这一百年的风云变幻。可见一斑,同时作者文笔非常好,读起来非常轻松,不觉得有太过于学术。这是我读过的最舒服也是最爽的一部史书
- 自以为自己公正无比,其实透露着小资产作风的优越。 作者把顾准单列一章,而且其评语还穿插在后面的章节,为什么?下部有很强烈的自由主义思想。
- 看这一百年的历史不比晚清历史轻松,时常犯堵,又时常激愤昂扬,在一种希望和厌恶的情绪里交替。当然,如果你只是当故事看着催眠或解闷,那另当别论,只是,这本书对于稍微有些社会责任感的人来讲都不是催眠好读物。
- 对蒋介石和毛泽东治下 两个阶段的民营经济的噩梦描述印象深刻,宋子文的残酷无情,毛泽东发起的那一个个匪夷所思的运动,企业家的悲惨结局....感觉已经超出了经济史的范畴了,感谢吴晓波。
- 不知道还有其他关于中国商业的书籍没,除了吴晓波的
- "对于一个国家而言,任何一段经历,都是那个时期国民的共同抉择,历史是我们亲手剪裁的一件夜服,一旦穿上,就再脱不下来。"若读着大跃进时那段觉得荒唐可笑,还带着心疼,但后面的那10年段的事儿看着就只能流眼泪了。作者要符合主流,所以下部更多的是一些数据的罗列,没有过多的评判,也没有描绘那些企业家们,或者说,在统制经济下,企业家们在某种意义上是消失了。同时,作者还关注知识分子在那段时间作为一个独立的阶层消失了,作者的春秋笔法,说是经过了改造,成为工人阶级的一部分了。有极个别的没被改造成功,像那个会计学专家顾准,在风声鹤唳的时候,依旧坚持着去反思当时奉之国之根本的计划经济,倔强又清醒,同时,在强大的国家机器面前苍白又无力。还有卢作孚,那个尽自己全力完成宜昌大撤退的企业家,结局也是令人唏嘘。
- 可以作为中国经济史资料书
- 国民党死于严重的通货膨胀,此处应有著名经济学家冀朝鼎的贡献。 这本企业史在新中国的改造工作下成了断代史。 @2018-05-17 07:12:50
- 呼~~~读这本就像吃“和民”都不觉得香了一样~~~这是怎么了~~~
- 看一个落魄时候,学的东西比他得意的时候要多的多。国家也一样。
- 大梦谁先觉,平生几相知;孤鸿悲落日,众鸟觅栖枝;风雪终有尽,落花恨无期;浩然浙江水,曲折顺时移。
- 正在阅读,QQ居然没这个选项,是个缺陷。豆瓣本身是强大的。
- 1949年后的东西还是比较舔脚的!不过没办法,要出版只能这样
- 百年未有之大变局,即便是在计划经济的社会也不能消灭人民对于自由贸易的渴望。在经济方面走政治路线,以及诸多“反智”的事例和言论也在这片土壤开出诡异的花。
- 每次读建国至改革开放时期的故事,都感叹意识形态威力之剧。无政府主义如此,个人崇拜大政府如此,在资本主义中如此,“社会主义”中亦如是。当一种思维方式成为主流,所有理性都不再理性。矛盾无可终结,只有进步倒退之分。
- 不如《激荡》
- 比《激荡三十年》更好看
- 建国以后的故事基本就不能看了。
- 我们确实走了一些弯路。
- 跌荡的下册时限是37-77,时代非常敏感吧,晓波写的也非常正统和官方了~
- 读下卷那个恨啊,百年强国梦现在开始也不晚,只要方向对了,路上的崎岖不平算什么呢。
- 后期打爆发,或许书的魅力来源于那段历史
- 比历代经济好的不是一点半点
- 58-78年,20年经济领域胡作非为然而政权军权稳定,gcd的组织与社会控制能力确实不得不服
- 大概梳理介绍了从19世纪70年代到20世纪70年代中国企业的发展情况,也有一些见解独到的观点,值得推荐。
- 共和国开始的部分过于魔幻和沉重,简直让人想放弃。就像顾准说的,没有什么终极目的,只有进步。那什么才算是进步呢?或许我们不过是身在轮回的某一环,到改革开放40年多年后的今天,我们越来越像曾经战胜的敌人。
- “每个人对于他所属于的社会都负有责任,那个社会的弊病他也有一份。”
- 三部曲中最应该读套尤其上册,清末的种种今日依然没有解决。上下册有断裂感:上册有企业家群体的刻画,下册因为民营企业的消亡成了宏观经济的计数。对于个体来说,三部曲时时面对一个问题:官商之间的关系,企业家应该有何种程度的“责任感”。作为通俗经济史读物可供一观。
- 看到说国民党撤退时,带走了故宫绝大部分文物一说时,叹气了:有真有假的情节,更容易误导。每个人对于他所属于的社会都负有责任,那个社会的弊病他也有一份。看到王铁人的豪言壮语时,又热血沸腾了。
- 这部下能出版也是牛,叫晓波的都这么厉害么
- 果然历史是任人打扮的小姑娘。你把GMD说得越坏,踩一捧一越显示出你怯懦。"林希之的不少亲戚都外逃出国,他却决定留下来,报效新中国。..1966年“文化大革命”爆发,既有外侨关系又是“反动权威”的林希之从一开始就遭到残酷迫害。他被关进“牛棚”,一次又一次被抄家,科技资料被销毁,器材被砸烂。.....10月,48岁的林希之去世于自家老宅楼梯下一个没有阳光的小黑屋里。"报效是重点,要考!
- 同2017年版本。
- 无法忍受的文风
- 看得见的手抓得太紧,看不见的手疲于奔命。
- 中国百年苦难史,好书。
- 百年跌荡,风雨如晦,历史是一个整体,如果单将政治,文化不足以细观全局,吴晓波的企业史填补了这片空白,记忆中零零散散的史实,在阅读过程中逐渐的串联起来。不到两周看完了上下两部,现在感觉记下的寥寥,但那份对百年历史的震撼,一直涌在心头。作者在最后致谢部分说到作品至今未得到自己初中女儿的欣赏,从09年读初中来看应该是和我同龄,我想在12年后的今天她一定会被这部作品所打动,我一直佩服用心写史的作家,一部好的作品是要靠呕心沥血,读万卷书,行万里路,方可提笔著书,是需要对历史负责,对后来者负责的严谨态度。
- 在过去2000年里,中国是世界上仅有的长期维持中央集权体制的大国。对权威的迷恋仍然是全民需要警惕和期待破解的历史性课题。全球各国的经验告诉我们,对权力的贪欲确实是人类的最大敌人。如果没有制度性的约束,世界上似乎没有一个民族、一种政权可以自觉地自我控制,而免遭道德上和经济上的毁灭。
- 荒谬只有在人们不同意它的时候才有意义,人类正因善于反思而得以存在。
- 看书的时候明显感觉自己知识面不够广,有些内容有点理解不够透彻和深入。书是好书!
- 这是一部有良心、有温度的书,写出了那个特殊的年代,敢于直言,还能出版,也感谢这个越来越宽容大气的时代,作者就像一个技术精湛的手术师拿着手术刀分析中国现代经济,字字见血。读的过程中想得最多的是两句诗: ()屈原的“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”; (2)元朝张养浩的“兴,百姓苦;亡,百姓苦”。 原文摘录:在经济史上,1958年是一个虚假的、带有强烈自残倾向的年份,它让后人在相当长的时间里对当时发生的景象无法理解和充满了惊悚感。对高成长的迷恋以及致命的自负,使得全国上下都陷入了空前的疯魔,理性被激情屏蔽,幻觉成为真实。当所有的“假想敌”都被消灭或压制之后,缺乏约束和制衡的最高权力,最终成为伤害自身的、最尖锐的武器。 就凭这一句话,这本书就值五颗星,它完全概括了共和国的前30年。
- 百年跌荡,风雨如晦
- 可读性强中国近现代经济简史
- 总有个主流价值观,总需要宣扬点什么,你和之不同了,那你就是“错的”。在一个集体主义的地方,谈及真理,是相当困难的,如果此“真理”与主流价值观相同,那你自不必证明,如果不同,那即使是牛顿爱因斯坦,也逃不过人打人骂。话说回来,你又怎能指望统治者自己,宣扬的主流价值观,总是正确的呢?回过头来看着一百年的弯弯绕绕,兜兜转转,不过如此。这不独独是中国,这是所有顺从软弱的人性。
- 与其说我好奇历史经济,不如说我更关心过去的历史经济对现在的影响。 不过看起来因为新中国早期的社会化运动,这里出现了一个断层,洋务运动等时期对现在的影响看起来并无太多传承下来的。在政治书中对洋务运动也只有一个简单的总结:证明中国共产党是唯一的出路... 除此之外,就是一些不管什么时期都在反复发生的现象,不过这方面我读的时候并没有太多留意,所以也没办法说什么例子。奥,对,商人的软弱性,蒋介石拿下上海的那个,哈哈。
- 解放前的混乱史和解放后的黑历史同样让人纠结,中国商人的命运总是如此尴尬——上被政府左右,下被民众不齿。希望可以看到中国民商健康成长的那一天。
- 49年后的内容太少了
- 有弯路,有成就。
- 荡气回肠,在历史的大背景下,写中国的经济和多经历之艰难与跌宕起伏,堪堪佳作!被吴老师圈粉
- 历史书籍,看历史的要点及要点、读史鉴今 历史是真的车轮
- 当背景知识储备看的,'49-'78的部分明显故事少,政策多,行文非常之无聊(不代表其他部分就显得好看==!)但一学期材料看下来,发现这一段的商业史论述确实空白,吴晓波能写成这样真心尽力了,毕竟是畅销书路数,也就容忍他对政策文件毫无加工直接照搬毫无洞见的写法了...
- 没有(上)好,可能是因为抗日战争到改革开放前,基本没企业什么事了吧。当中介绍战争期间,孔宋借集权统治之威,侵吞民营经济的事情还蛮有意思。
- @2016-04-04 21:47:30
- 这四本书 , 一个评价 ----虎头豹身狗尾
- 这本书加上《激荡三十年》基本就是毛邓三社会主义经济的案例,像通识故事书