作者:[美]迈克尔·罗斯金(MichaelG.Roskin)
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 强烈推荐~~有的问题，只有当比较了才看得更清楚
- 只看了俄罗斯的文化和政治专题，写的很深刻，苏联的解体本身还是因为经济的问题。
- 帮政治小白扫盲
- 非常精到的常识和重要观点概览，需要注意书本身是写给美国学生的，作者还是对欧洲几个发达国家的理解更深刻，对于其他国家的框架缺乏统一的逻辑。隐藏国家天朝的部分还是可以看看
- 改变只能是渐进的，这是一切事物的发展规律。做人要务实，而不是只讲理论。
- 内容纷繁复杂，除非科班，否则适合作为工具书。
- 五颗星给丰富的材料。充满着美式傲慢，还是值得一看的。
- 亚马逊试读，内容似乎与地理关系不大。
- 跟大二的课本一样，so arbitrary so naive 看着玩儿玩儿吧 我很好奇为啥写书不用每句客观事实都ref一下，搞得我怀疑数据的可靠性
- 全面而中肯，可惜把中国部分删掉了，删了这么大一块儿好歹在前言里说一声嘛...... @2015-01-13 22:02:48
- 西方政治制度科普书籍，内容全面。但是作者字里行间带着对东方的偏见。
- 抵御对概念具体化(reification)的诱惑，多做比较，以科学地揭示因果关系(causality)。此外，不要对政治系统抱太多期望。
- 概述类国家政治制度和文化入门，把之前从媒体接触到得零散印象串起来
- 传说中的比较政治读本，就像它的名称一样常识，可惜删除了天朝的趣味，不过从苏联中可以看见很多影子，除了原来的认知，很难记住过多的名词，那些名词多有逼格的，而我在厕所中完成了阅读。
- 在有限的篇幅里够全面的介绍了。
- 重点介绍英法德俄四国，其他国家比较简略，有如雾里看花。每章之前都有讨论题，方便读者掌握重要内容。我们读书会是一周读一章，成员每周都要回答讨论题或者提供补充资料作为作业，每个读书小组还负责介绍一个本书中没有介绍到的国家，我们组介绍的南非。本书适合做基础教材，在基础框架上丰富内容，并随时代发展添加新内容，比如目前就应当加入右翼民粹崛起和英国脱欧的内容，法国、尼日利亚、墨西哥的政党形态都发生了重要变化，这些也应该加入其中。
- 能够把大量内容压缩到一本书中，还写得如此清晰易读，确实厉害。另外，政党的部分很难说是常识……
- 了解各个国家的政治生态，值得二次阅读
- : K91-49/6248
- 做个本科二年级教材不错
- 天朝部分删了略遗憾，很好的书，以后可能还会去读一遍原版。
- 看来作者是一个纯粹的市场自由论者啊，所有提出的建议都是自由市场和私有化
- 这是一本比较政治学的读物。图书馆的分类法把这本书分在地理学中，但实际上，几乎与地理学不存在关联，只是涉及较少篇幅的地缘政治学。
- 好厚一本的干货，深入浅出地介绍世界主流国家的政治相关的常识——历史影响、重要制度、政治文化、互动模式、国民在争论什么。国内出版的这书删了天朝部分，但貌似还是绝版了。作者以美国人的视角评述比较各国政治，挺有意思。读完很有收获，对这些国家的政治文化能有大致的了解，很好的一本政治学入门读物。
- 读过后会对政治议题保持足够的冷静
- 抛开作者那种盎格鲁式的低智商、西方文化中心论，这是一本很好的常识书。
- 内容值得给6星，但中国被删掉了所以给四星。在微博上大量谈论万国政治的今天，这本书至少从基本知识上太能祛除各个派别浮光掠影式的“外国叙述”了。说是常识，其实我觉得绝大多数中国人都不知道，教科书里也不会讲。
- 一本很好的教材，当然也只是教材。
- 政治学对我来说实在是太无趣了。政治的大部分由精英间的竞争和讨价还价构成。偶尔地，精英们为了获得与有竞争关系的其他精英的平衡力量，在选举中或者在全民公决中将问题提交给大众，并称之为民主。请注意，在本书所讨论的所有政治互动之中，相对而言，大多数与大众参与无涉。
- 台版，作者欧美倾向太明显，凡事都站在民主角度分析，对于欧洲还好，对于其他国家（尤其中国）分析非常偏颇，总体来说，作为扫盲书是合格的，中国章可以不看完全没问题
- 下载了放kindle里两年，下定决心真的看了半年……果然如我预期很厚很专业，但作者能把政治这种东西写的轻松诙谐智慧，已经很棒棒了！作为政治小白，我能做的就是把英国、俄罗斯、日本、中国那几章标注➕笔记➕狂点头（虽然言语之间作者的美国国籍真的很明显？）
- 政治科普，略乏深度，有些问题也没讲清楚，如德国的选制，有些还有错误，如天朝部分；不过胜在全面、扎实、趣味十足，有很强的可读性，作为入门书十分不错。不过天朝被删可理解，不知为啥巴西也没了，网上有个全译本可推荐
- 不看中国那章就好多了
- 做历史必修一教辅吧
- 挺好的，可以让人迅速了解这个世界主要国家的基本政治及变迁（当然没有中国和美国，他可能预设读者是美国人），令人惊讶的是西方主要国家在过去几十年政治制度也在不断的演进变迁中，政治权力不断通过新的结构消散到社会中。但是奇怪的是经济上却没有这样的活力与之匹配
- 虽然我方主角没有登场，但编辑们辛苦了，剪辑的不容易。
- 确实是最好的比较政治学教材，一读起来就放不下的神作，文笔相当成熟老练，叙事娓娓道来，丝毫没有国内教科书的枯燥呆板，完全可以媲美市面上任何政治类畅销书（英美确实盛产社科畅销书大神啊），对9个国家的政情国情分析阐述非常全面、深刻和客观，甚至不时调侃美国几句，相关小栏目设计精良内容丰富，极具可读性（相比之下每章的问题设计就乏味多了，几乎都跳过不看），显然作者对英法德还是比较欣赏的（确实值得欣赏），当然作者最推崇的似乎是瑞典，虽然没单独列章节但念念不忘，俄罗斯和日本两章充满讽刺和吐槽（而且似乎吐的没错），伊朗一章相当精彩和扎实，值得相关人士细读。天朝章节明显被删也幸亏被删，不然肯定被吐槽的体无完肤了
- 居然没有中国，这不科学啊
- 系统的从历史、制度、政治文化、现状、争论等方面比较九个国家，特别注重一个国家的历史和文化对当今政治形态的影响，九个国家之外还有一个隐藏国家，详见英文版。
- 前面英法德的部分讲的比较客观，应该是因为作者对欧洲的体制总体来说比较认同，从日本开始都夹带了私货，作者的视角是西方的而非东方的，是殖民者的而非殖民地的，所以喋喋不休地批评俄罗斯和中国没有信仰，批评中国强烈的民族主义（夏虫不可语冰，美国一个移民国家怎么能理解民族主义的根源，有趣的是随着美国历史的增长，它的民族主义也可能增长）。而且不得不说美国人对他们自己有太多的错误认识了。
- 各国的内容都很详实，可以说是国际政治研究者在初学时的最优课本
- 这书看到一半才想起来我居然也学过比较政治学。
- 2020035 只读了中国篇，内容未必客观但比较全面，长期的出版过滤使书中这样的语气读起来额外具有一股外网轮儿的调调。作者对中国发展的质疑有一定道理，之前对内涵段子的大规模封禁算不算对公民社会的打压？21世纪中国的发展有太多不确定性，不知道作者看到现实的走向居然是在他总结的规律基础上转了一个大弯会不会惊掉下巴
- 政党的部分过于琐碎。
- 扎实细致的教科书，作为资料！虽然是删减版，但久居此邦的你我，早已培养出一种能力——即通过全文思维以及法国篇推断出作者对天朝的分析结果…… 验证网上那版，并无偏差👀。
- 体例出色、内容精到、时效性很强的当代政治课本。虽然不看也一样可以纵论国际形势，不过看了可以避免很多胡言乱语吧。
- 溢价购买此书 在电子书上读完了书本上缺失的补充翻译的第三部分
- 不读这本书不要谈国家社会政治
- 内容比较旧，易造成读者的定势思维，欧美人的固定印象的合集。书中历史、文化方面的内容等同于维基百科。对各国当前政治体制方面的内容则不错。比例制与简单多数制，英国的王权、上下议会制分工、首相的产生，日本的组阁方式，德国的基民盟、总理的产生方式，俄罗斯与法国的总统制度对比以及戴高乐与普京的对比。甘地与曼德拉，独立勋章获得者与民族肤色宗教互相杀戮按钮的启动者。印度：种姓并非仅四种而是错综复杂、基层教育薄弱、宗教冲突、高科技企业普惠范围很小、高教育程度说英语与非英语系阶层差异巨大。尼日利亚：后殖民化内战、石油诅咒。墨西哥：毒品帝国，离上帝太远离美国太近，美墨战争多么痛的领悟。伊朗：原教旨主义、民族主义、反美斗士与美货拥趸。被删减的中国部分相当简略。
- 挺好的，没看完全部国家但至少知道了要了解一个国家需要从哪些方面着手。
- 对抗东方-西方话语体系的良药 -1 充满了意识形态的傲慢偏见
- 这本书写的确实深入浅出，想不到毕业多年后我还开始看教科书。。。看完9个国家我非常好奇，国家间比较怎么可能没有中国呢？后来上网搜了下，原来外国版是有中国的，我还特意去找关于中国的描述来看，发现这作者对中国还是有偏见的，嗯嗯嗯……
- 如果这本书把中国作为研究对象估计就不会在国内出版了。
- 美国中心论的高中读物，有很强的美式政治倾向。不过做基础知识的普及还是不错的，可以获得对互联网键盘政治的免疫。政治倾向举个例子：9.4节“法国教育所培养出来的学生往往是勤奋的、埋头苦读型的学生，而非活泼智力型的学生”，我不知道是否翻译的问题，但如果原文这里用的however的话，那么作者显然对养猪式的美国基础教育非常满意了。
- 看了这个，觉得咱们学校里的那些世界历史教科书根本就是垃圾啊
- 不可否认带有一定的西方优越的居高临下的视角，但是选取的国家案例涵盖全面，能够深入浅出地将每个国家政治运转的脉络叙述清楚，并且每个小节的篇幅正好，读起来不会过于枯燥。对于非政治学相关的学生来说，通过这本书还是学到了很多基础的政治学理论，多看多了解少下判断慢慢更新并形成自己的世界观吧
- 边看边查累死我
- 高中时代深刻影响了我对政治体制的理解的一本书
- 政治课的正确打开方式。实体书删除了中国和巴西。
- 其实中国的部分写得也不怎么样，删了就删了吧。
- 没传说中好，这个翻译气死我了，毫无逻辑的扯，语文功底堪忧。枉我花了100大洋啊。弃
- 据说有一个隐藏国家没有了
- 内容很不错，受益匪浅，但是读起来有些费劲，比较枯燥
- 2020/2/3开始 深入了解一国的政治体制与文化历史，但作者你说的政治中立呢，对某些国家阴声怪气的
- 后浪大学堂系列丛书049-《国家的常识：政权·地理·文化》（Countries and Concepts: Politics, Geography, Culture）
- 每个国家选择的道路都没有相同的，无不受其历史、民族、文化、宗教、种族等因素影响，不要用你国的标准要求他国。
- 并没有想象中的这么好，过于厚的一本书并没有包罗万象
- 补mark。讲世界地理就会拿出来看看，还有，推荐北大邓辉老师的世界文化地理，b站就有。
- 翻译时删掉了中国章而不在后记里说明
- 真牛比的书，看完豁然开朗
- 好书， @2016-06-03 11:16:25
- 六颗星强烈推荐！读了八个月才消化完，可以说是了解十一国政治的最佳入门读物啊，炒鸡炒鸡喜欢，要二刷
- 比较详尽的书，定价良心。各个国家，洋洋大观。批评和自嘲也比较直率。看评论果然少了中国
- 426 没有什么能像相聚那样把人分开。 美国人是约翰·洛克的孩子。
- 缺少了最重要的一个国家，注入了相当浓厚的自由民主思想~
- 天不生大英，万古如长夜
- TMD豆瓣莫名其妙删我标注，以前标过的书直接取标了。
- 西方国家近现代历史科普，真科普
- 每篇主题文字都不长 但内蕴藏了惊人的能量
- 从地缘政治 文化 互动 历史 还有重要的人物 制度 事件 对国家进行分析 分析了九个国家 而且比较简短 篇幅不长 不枯燥 文章体例我还是很喜欢的 最后的结语 九国的教训 我个人觉得非常棒
- 看了很长时间了算，本来是打算把里面的知识点背下来的，实在太多了，以后多看几遍吧
- 是写给老美看的，不时的还出来调戏下美国。民主的形式也不止一种~日本高中立体几何和我们的一样难~9国外还有中国，巴西，下载的azw3文件里有~中国哪些破事其实没有新鲜的~
- 从扫盲的角度来说，是每个看不懂国际新闻不关心文化地理的女生都应该读的书…从比较政治学的角度来说，大部分吐槽都以美国作benchmark，以至于有些地方太简略，德国部分比英法差很多…
- 这才是真正的常识。
- 为什么要把中国删掉啊，害我论文没办法写，还要去网上找原文！
- 看这本书需要一点经济学和意识形态基础知识打底~关于中国那部分其实网上有民间汉化版。知识不深，很好的入门读物~能改变人看时事和对待历史的态度。多些人看这些通识会少一些愤青和对其他制度体系的盲目崇拜者。毕竟民族文化这东西太微妙了，而且世界局势每分钟都在变，几乎不可能预测什么制度能发挥得最好
- 不给五星都对不起它的长度和广度。
- 补全了一些知识盲区，顺带完善了关于伊朗和非洲的一些知识碎片。内容其实出乎意料很有趣，知识点很密集，但是书好厚，看得有点反胃......想起了被教科书支配的恐惧。
- 综述类的书看了都记不住......
- 太过常识......名头很唬人，但是太多大众化了.....
- 比起出生时太阳系各个行星相对于地球的方位，所处国家的政治状态对人的影响更大。记是记不住的，欧美的政党政治实在陌生，只能当做工具书。中国部分删了网上找了完整版。
- 虽然是常识，但中国人没学过。
- 经典全面缺乏一些深度
- 阉割部分按下不表，作者一些主观色彩较浓的论断令此书打了折扣
- 世界主要国家的政体, 主要政党, 领导人角色以及近现代演进史. 第一次看这样的书, 冲击三观. 之前以为所有西方世界都是美国式政体, 结果发现千差万别. 半年前读的了. 有很多东西已经忘记了, 也许还会读第二遍.
- 非常非常值得一读的书，客观，全面，有启发性，政治学入门必读书目。当然涉及中国的一整章被拿掉了，根据网上找到的来看也是比较客观有逻辑。当然全书最全面理解和讲解最到位的是英国体制。看完人家政治学课本再回想我们的，那就是渣阿。
- 条理非常清晰的“入门读物”（早干嘛去了）。看来政治体制很少完全是意识形态的，但是也很少是彻底的实用主义的。政党和政权通常会大谈意识形态为他们辩护，但是统治者在决策中倾向于实用主意，把意识形态作为装饰品，是一种常见的政治手段。友情提示：英文版比中文版有额外内容
- 观点虽然发散，还是带着一定的指向性，可以说以美国的眼光看世界的政治民主。罗列的东西太多，读起来有些累。翻译水平太差，一看译者就知道，门外汉，唉，在国内找个靠谱的翻译咋这么难！没有看完，先放着吧，哎
- 包括被删除的部分，读起来后没想到内容还不错，虽然带有一定意识形态，但还算客观
- 继「意识形态：起源和影响」之后又一本扎实、全面地介绍发达国家与发展中国家的政权、地理与政治文化的好书，令人爱不释手。
- 我精神昏迷 我没有常识
- 需要警醒的是，作者的视角是完全从一个美国人的视角来看的，对于不同于美国的制度都有一种批判的倾向和态度。不过跳开这些bias，整体作为科普和入门还是不错的。（德国那一章的翻译水平很一般
- 最终还是没看完全部国家，作为比较政治学很优秀的一本，深入浅出。
- 亚欧美典型国家总介绍，大开眼界！原来亚洲不论中日印都是一党独大独治，日本自民党印度国大党虽然有在野党势力虎视，总归都是打酱油的。政治真是拗不过传统的…
- 世界图书出版公司的大学堂系列的排版设计非常的棒，就是翻译普遍都差了点。这本到还好，《哲学导论》简直读不下去。
- 本来还对天朝被删减耿耿于怀，其实看到后面就知道，把毛子那部分拿来给天朝对号入座完全无违和
- 补充常识 中国部分有人翻译了，网上可以找到，但这部分很糟糕，了解太浅显片面，更谈不上理解。
- 这是一本绝佳的入门级的通识读物，让我恶补了很多常识。关于常识，就是芒格说的平常人没有的常识。人们都以为具备常识很简单，其实很难。我们每个人都生活在“国家实体”里，但国家的概念是如此的抽象与模糊，这本书让我深入并具体的了解了不同“国家”的组成、运转模式、特性及相似处。当然如果你在书中介绍的国家重生活、旅游过，会有助于你理解很多微妙的不可言说的东西。 遗憾的是，中文版纸质书中没有了中国和巴西两章，原因不详，但网络上的电子书依然有留存，可自行延伸阅读。
- 写得还挺有趣的
- 由于众所周知的国情，中文版删除了中国篇，而且通篇经过修改让中国读者以为从来没有这篇存在过。是这部中文版最大的遗憾。但是就算以剩下的9国内容而计，以仍然遭受一定程度的删改和曲笔而计，仍然当得住5星评价。没有比较就难知轻重，没有常识更无以曰知，铭记每一段历史，为的是教训不再重演，悲剧不再重复
- 没全看完。一开始看英国的时候觉得还可以，比较全面但不算深入的介绍了英国政治的各方面，后来跳去看中国（听说实体版的书因为一些众所周知的原因把中国部分删掉了，同被删掉的还有巴西），感觉作者还是一股意识形态上的优越感，实在有点恶心。
- 当我们在谈论外国时，我们在谈论什么？通常我们对除本国之外的国家的了解是浮光掠影的，人云亦云与“贴标签”最为常见。本书告诉我们这个国家是怎样的，有何历史问题，组织架构为何，居民分歧为何以及可能的改变路径。最后的中国与巴西部分有删减，但网络上有完整版流传。
- 看了三个月，看了包括中国和巴西在内应该是全本了。有些国家不熟悉对我来说不算是常识了，懵懵懂懂有缘再见。解答了一些困惑，政党更迭权力变化都已经是十年前的事了，但依旧是适合今年看的书
- 中文版有删减，请自行搜索志愿者发布的pdf
- 2013年7月23号买于南京新华书店
- 后来我才意识到，政治学最好的起点不会是一部剧，也不是某一本书，而是年少时读到的那份1776年手稿翻译《The Declaration of Independence》
- 现代政治启蒙书
- 随便看看，战忽局的工作继续。
- 应该能写的更好
- 比较政治学的通识读本，作者以客观的发展的观点详述了发达国家和发展中国家的政治制度的来龙去脉。且作者的态度是非常温和的，只是描述真相，让我们通过他的研究结果学习什么是好的，什么是坏的。语言精准，幽默，生动有趣。PS：中文版直接删除了关于中国部分，不知道德国，俄罗斯，日本会不会也这样做呢？在面对见不得光的历史的时候，大家都是五十步笑百步。
- 思考和表达之前，首先是阅读。
- 内容好多。。。。
- 从结构上而言，是教科书级别的教科书。但作者的一些隐藏心态，会让人质疑论述的公正性。
- 非常棒的书，遗憾的是有关天朝的部分章节被和谐了
- 历史与政治永远是一对双胞胎 对比较政治而言是本不错的参考书
- 可以直接跳到中国的部分，觉得能读下去，再看其他内容。内容有些混乱，梳理清楚就会发现本身就是罗列信息，观点偏见还是有的，但好的部分是能了解不同国家的政治组成。读到德国，先马，后面接着看。三星，翻译扣了一星。
- 的确是非常适合入门的一本的对于各种国家的政治结构，教育，优势以及困境的好书。但是自我感觉对于中国的评价有一些偏颇。
- Like a three-hour-long movie.
- 清晰简明的分析了典型的国家政治组织形式，适合年轻人阅读入门。
- 郁闷的是竟然连这些关于国家的基本常识都不知道，又很庆幸20来岁时补上了这些缺失，而不是在以后的日子里每天生活在对国家对政府这些抽象事物的抱怨中。总结起来就一句话：任何政体都不完美都有问题，取长补短保持有效运作就是有合法性的好政府~#中国加油哈哈#
- 不得不说这是我读过的最全面的地理政治学和比较政治学书籍，堪比《列国传》。
- 以前看过，结果书不晓得哪里去了。
- 只能作扫盲读物，主观色彩过浓，民主自由的优越感铺面而来。
- 自《政治科学》以来，罗斯金教授一直延续一种简洁清晰而毫无学术八股习气的表述，他还设计了大幅的表格、图片、专栏、问题与讨论……
- 平实。偶尔很欢乐。有些翻译稍显僵硬
- 翻译减半星，看不到中国减半星~
- 现代国家的出现不过500年，5步了解一个国家：1、历史及影响（地理影响、政治影响，统一时间的早晚、最初的目标）；2、该国家的重要制度（谁拥有权力，什么政治制度、立法机构权力、政党多寡、政党内派阀、官僚、选举方法、教育）；3、该国的政治文化（参与式、服从、漠不关心）；4、该国的互动模式（政党利益集团官僚机构，是斗争还是竞争，温和还是激烈）5、该国当下最主要讨论的问题（有关经济的、有关地区分离的等）；——最后两三章没看
- 语言精炼准确 很有趣 从美国的视角出发
- 还不错的入门书，普及一些常识，对西方政治的运作及其根植的文化有比较全方位的阐述，但也因此牺牲了深度
- 像一本教材，内容庞杂条理清晰，带美式傲慢
- 花了近一年时间读完这本书，在读的过程，对有些文化特别感兴趣，比如说英国人怎么样，法国人怎么样。但是有的时候真的是不知道作者在说什么，追究其原因，还是因为对这个世界认识太少吧，一些最起码的常识都不知道。本书选取了九个国家，从历史、制度、政治文化、现状、争论5个方面讲述，感觉很全面，但是由于自己对这个世界的认知有限，很多东西都没记住，也没有领会。
- 英国，法国的政体更加了解了一些……
- 历时半年，读完了。大涨知识。提炼作者方法上的基本点：1）政治制度是可以比较的，而且必须比较；2）不同文化下的制度不是不可理解和解释的，因为文化是持久的，但不是具体的。
- 很重要的政治学常识，每一个社会公民都应当了解。没有中国可惜了。多看看，少一些五毛。
- 常识就是没有一种政治制度是绝对正确和完美的，历史，文化，宗教，习惯，乃至地理位置都会深刻影响一个国家的精神面貌和政治制度。 要想成为一个成功的国家和幸福的国民，当然离不开自我奋斗，但更要考虑到历史进程，我相信川普的4年执政和新冠疫情的持续加持，必将加速颠覆全球的政治生态，就像中国的章节最后的部分写到，21世纪将是中国赢回曾经的尊严和荣耀的最重要的一章！
- 适合各个层次读者的“悦”读之书。
- 现代政治体制很好的入门读物，从文化、地理等角度了解几个非常典型的国家政治制度。解答了一些疑惑，但同时还存留一些疑惑或产生了其他的问题。很喜欢最后的总结，尤其是对革命的理解。没有一种完美和普世的制度，也许一个制度能做到的最好也不过是维持稳定，并渐进的做出改变。
- 国外教材的架构很值得学习。不过作者主观偏向太明显...看俄罗斯部分就能推测被删减的中国部分是啥样...
- 这样一本书怎么可能少了中国？
- China？
- 买了，没看完
- 才开始读就隐隐感到作者的态度和立场，所以不得已要审慎地、保持距离地读。读到发展中国家，作者若有若无透露出的高高在上和事不关己的语言非常影响阅读体验。读完之后觉得，收获不大，不读也可。//我也知道自己的初高中政治等于没学，就当是通识教育读本了。//原来还有巴西和中国篇，记得找来看。//大量的事实，适合我这种政治白痴，但是一些观点的地方个人色彩太强。//关于德国，几乎都是在说西德，也并没有解释为什么东德不怎么说。//西方罪感和东方耻感，我第一次接触这两个比较概念，很多疑问一下子豁然开朗了。不知道有没有相关的书可以读。//一本翻译极差、立场极美的政治扫盲书。
- 很好入门书。
- 只看了中国、俄罗斯和日本的部分，对国家的分析挺全面的。
- "原书一共提及十个国家，24-28章都是关于某国的，翻译版就全部删掉了。所以，有可能还是尽量读原版吧。另外就是可以避免翻译错误。虽然其中一位译者不是政治学专业，但整体译文还算不错。"
- 作为通识读本尚可，但看了全本发现作者的屁股也太歪了，拿苏联到俄罗斯来说，基本上就是一顿喷，毫无一个学者的基本素养。实际上，苏联转型失败就是吃了作者这样的知识分子的血亏。可笑的是书里面的那句——“休克疗法最坏也不过就是让俄罗斯经济崩溃了嘛”。作者对中国的了解也是非常粗浅的，站在美国保守主义这一端也就算了，它对客观上的监察制如何改善官僚制的也毫无理解。实际上，官僚制对英国、美国、法国、德国的民主造成了巨大的损坏，而且它们自己都没能很好地克服——这一点作者在书里也阐明了。中国在官僚制上的客观创新一句没提。
- 作者站在美国立场看各国，注意他对美国表兄英国的殖民主义的隐性赞美，对美墨战争中美国的洗白，拉美国家军管政府的事不关己心态，坐等社会主义国家崩盘的意识形态对立，对俄罗斯的鄙夷贬低。政治里面没有中立。
- 英法写的最好 德国次之 看这书之前最好先了解一下现代各国各个首脑人物以及其实行的政策之类的 感觉这书好像对受众有预判 预判你已经大概了解过这些
- 看的是完整版，跳过了俄罗斯。是一部非常好的比较政治学书籍，英法德三个国家写得尤其好。现在看中国部分已经有点过时了。
- 非常细致系统的深入主要大国的历史文化政治经济，原来那些不同称谓后面有如此多的故事
- 英法的部分写的很好，同根同源，也可以看出作者对英法德制度的欣赏。尼日利亚印度伊朗巴西只能说是隔靴搔痒。对于苏联几乎是一棍子打死。最让我失望的是中国的部分。首先内容上没有任何新鲜事，基本是负面新闻的拼凑，随便找个时政博主都能写出几段差不多的内容。其次阐述一个观点往往一言蔽之“众所周知/大量数据表明”然后直接上结论。更重要的是，字里行间太多嘲讽，你可以批判中国的制度，但冷嘲热讽没必要吧。作者的wiki介绍写的是个political scientist，但这一章最多就是时政博主的水准，真是大失所望。据说这是一本政治学教材，那我真的太同情用这本教材的学生们了，还没有学就让人先把屁股摆在那里了。三星给英法德和剩下几国的科普。中国部分被删，至少内容上没什么值得遗憾的。另外，翻译是谷歌机翻吧🙄️