作者:张宏杰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 青年时期韬光养晦,中年时期阴晴不定。人治社会只求皇帝精明能干的时代还能撑多久?
- 如此复杂的一个人 驾驶着中国这艘大船航行了六十多年 不易 书名真棒——饥饿的盛世
- 作者把乾隆的一生褒贬全阐述出来,让读者自己去把握和评判。看完觉得新中国有网络大数据全球化这还只是地球开放交流的开始,未来等着我们去开阔。
- 最喜欢这种讲人话的专家
- 京东听书。蛮有趣。
- 乾隆认为应该由皇帝垄断所有的伟大、光荣、正确,不给其他人留一点荣誉空间。乾隆皇帝所需要的,不是站立着的大写的人,而仅仅是工具和奴才。
- 中古史th4 康乾盛世是一个饥饿的盛世、僵化的盛世,恐怖的盛世,康乾盛世统治下的人民是“坐稳了的努力”,是只许有肠胃而不许有头脑,如此大清的统治才能亿万斯年。
- 并不是一本历史书,一本借古讽今的非虚构类作品……具体是啥难以界定,不过很容易读,读起来很快
- 好读不晦涩 对乾隆的印象祛魅了
- 1)帝王之术,感觉和李鸿章早期性格类似,但由于出于不同的层级,境遇如此不同。2)要做得人上人,需花费常人无法想象的努力和心里,战战兢兢如履薄冰,做二把手尤为困难。张廷玉的经历让人唏嘘。3)那么多人想要争夺权利或许是因为只有在金字塔顶端的那个人才可享受最高的自由度(不论是情绪上还是行事上)和人际交往上最小的压力,又因为人们总会趋向于合理化高位者的行为。
- 乾隆一朝是专制皇权的顶峰,君臣关系彻底异化演变为主仆关系。通过文字狱制造恐怖和修改掩盖历史,士大夫丢掉道德追求和进取心,统治异常稳定。 弊病是晚期松懈后的腐败和对先进技术文化的迟钝。前期儒家,中期法家治国, 晚年又过于松弛。 纵向对比康乾盛世是有效统治领土最大, 国家实力最强大的时期。 平准格尔收复新疆的过程中,屠杀了大量的西蒙古平民。 横向上则是国家开始逐渐落后与世界的时期,一个逐渐衰老保守的皇帝和亿万奴才,是不可能放眼看到世界上正进行的如火如荼的科技革命, 晚期对马嘎尔尼使团的轻视使天朝丢掉了赶上世界的最后机会。
- 基本上分为三块,一是乾隆前期(乾隆13年之前),二是乾隆中期(乾隆13年到乾隆40年),三是乾隆后期(乾隆41年之后)。主要是从帝王术角度来解读的,但也是一个重要视角。
- 2017已读037 不错的地铁读物,除了孝贤皇后那段有点知音体以外,其他都很精彩
- 长恨歌部分不错
- 以前教你做奴才的人民,现在声称是人民的奴才,相比之下,乾隆还坦诚些
- “《饥饿的盛世》:上一次中华民族伟大复兴是如何衰落的 《万历十五年》:上上次中华民族伟大复兴又是如何衰落的”(这句话来自其他短评,不是我说)
- 这应该是我很长时间以来看过的,写的最好的一本史学通俗读物了
- 瑕疵略多。平稳扎实的述评中,老是冒一些不负责任放飞自我的闲笔,或是史评,或是措辞,或是逻辑,感觉一下子就暴露了作者的真实修为,大尾巴狼装不下去了似的。跋写得像序,结尾缺乏结尾感
- 鼓吹的盛世,实则贫穷的人民。
- 2020第一本书,了解乾隆时期由盛而衰,伟大的君主也逃不过时间的冲刷
- 1,五星是给内容的,书的纸张的质量很不好。 2,纵向来看最出色的政治动物做了他所能做的一切,可惜国运不在,横向来看只能是一声叹息。 3,如果别人都已经坐飞机高铁了,我们还是坐马车,然后一定说马车跑的更快,这不合适吧!
- 张宏杰一直是将通俗和学术结合得比较好的作者。这本书等于把乾隆放在显微镜下切片观察,各个侧面都做了研究性报告,挖得比较深,而且写法好看,不浮滑。
- dk~这盛世如你所愿
- 看完以后对乾隆最大的改观,是他竟然挺长情的
- 读懂了大清,也就在相当大的程度上读懂了中国
- 《饥饿的盛世》一书详尽地描述了清朝乾隆皇帝时代的历史,在一种文化政治高压、专制下所诞生的盛世繁荣景象,这是有数据可以对比的,天下百姓在乾隆绝对权力的掌控下,达到了一种权力型的盛世之巅。这本书可以让人对乾隆的历史有比较全面客观的认识和评价,了解到古代中国在封建专制下运行的一些规律。由于思想和制度的禁锢和局限,在西方国家进入现代社会的时候,中国不可避免地从所谓的盛世坠落成东亚病夫,至今还能感受到那个时代留下的影响。
- 张廷玉缜密周详,只做大秘书不做政治家,不结交外官,推荐官员不留名,连在自家也从不让笔墨见人,儿子科举考中也要主动请求降低名次,事不关己则谨守本分。业务也及其熟练。结果依然被乾隆故意找茬不得善终,抄家查办。乾隆通过鞭笞张廷玉打击了所谓的张党,却让张无辜声名扫地。
- 罗列的文献和史料是不是有点过于详细和琐碎了,感觉可以砍掉三成的废话。已有之事后必再有,以行之事后必再行,元明清三代逐渐逆人类文明畸形发展,终于在乾隆朝达到巅峰,盛世的背影下是饥饿愚昧的平民和甘愿坐稳奴才位置的士人,无怪英国使团对中国人的精神面貌之丑陋感到难以置信,站在现代人的立场上苛刻的来看,乾隆一朝无非是通过权术和愚民政策钳制近代思想和科技的发展,来换去虚幻的纸面上的“盛世”,所谓的亲民和仁政不过是统治者的一厢情愿和自我感动,乾隆帝的种种文治武功,一旦被卷入全球近代化的浪潮中就显得如此不堪一击,读来只让人觉得郁闷和心惊。至于乾隆本人,用书里的话评价就好,“英明与昏聩集于一身,理智与膨胀合为一体,既是辉煌成绩的创造者,也是王朝衰落的罪魁祸首”
- 性格在权利的放大下左右了整个国家。
- 去年读过的一本书,十分推荐,似有借古喻今之感😊😊
- 小时候对乾隆朝代的理解无非是康乾盛世,加之各种剧化的处理,乾隆皇帝被理解成一个多情浪漫的帝王,此书让我们走过乾隆的一生,从早年的励精图治到晚年的昏溃,有心怜百姓却又有大片的文字狱,对西洋的文化只是好奇却并未深解。这个盛世人口众多却依然让人难以为继,人治之世终究还是倚赖君主。
- 历史不是人民群众创造的,历史的区别在于是一个人创造还是几个人决定。
- 不断努力维持盛世的皇帝
- 易读性非常好,对于对历史仅限于历史课本的人来说,想更多了解下历史,选这本非常容易读下去,并且展现了一个和人们心中康乾盛世不同的角度,对乾隆也能够有更多角度的认识。
- 还行,就是有些地方行文有点太油了
- 借古讽今,书讲述了乾隆统治的三个时期,从乾隆前期的继承祖业,开疆拓土,政法宽松,体恤民情到中期的政策严厉,大兴文字狱,奴化知识分子人格,到后期的昏聩废弛,喜好奢靡,致贪污盛行。乾隆是个封建社会的有为之君,把康乾盛世推向顶点,但也是一个心求大权在握,以“稳定”为先的人治之君,康乾盛世又在他手下迅速走向衰败。最有感触的是鸦片战争那一段,西方的先进文明遇到天朝上国的骄傲自满,把这个贫困,人民毫无尊严,奴化而封闭的社会衬托得如此好笑,但更可笑的是,每一句话又何尝不是今日之写照呢?
- 读到很多清宫剧看不到的内容
- 那么博学、自律、精力充沛的帝王,还是逃不过岁月对他智商无情的摧残。看完一边惋惜一边觉得#任期制真的太有必要了#
- 所谓的盛世不过是统治者一厢情愿罢了,大抵乱世之后的治世,只要统治者不胡乱折腾,都能成为盛世。可是乾隆偏偏是个好大喜功的主,这也就为清朝后来的衰落奠定了基础。
- 封建专制是阻碍中国迈向民主社会的最大绊脚石。 对于乾隆本人,我还是比较欣赏的,属于有能力又奋进的一类人。 书中有一段细节让人印象深刻: “皇后非常善于体会皇帝的心情。一年秋天,在塞外行围,皇帝无意间和皇后聊起,祖宗们在关外之时,艰难创业,非常节俭,衣袖上用鹿尾绒毛缘个边就算很好的装饰了,哪像今天这些八旗子弟争相夸奢竞富,镶金戴银。皇帝顺口说了这么几句话,没想到皇后却记在心里,回京后,特意亲手做了一个用鹿尾毛缘边的放火石的小囊送给皇上,以示与皇帝相互勉励,不忘俭朴本色。皇帝十分喜爱,一直带在身边。” 富察氏是个很贤惠的妻子,乾隆本人也算得上是比较专一的丈夫。
- 字字说是古,哪处不是今!
- 惨痛一场鸦片战争,天朝的梦尚且需要五十年时光去惊醒。皇皇一场乾隆盛世,留给中国人对封建史上最后一个盛世的思考又存几何?这毋庸置疑的黑暗与痛苦,真的要全部归于满洲人的种族压迫?两百年近代史,史家良言汗牛充栋。一甲子饥饿盛世,于今天小康盛世却更具有深远的意义。中国,需要的是圣人和盛世吗?三百年前的官僚,三百年前的人治,三百年前的自大,一朝梦碎伶仃洋。今朝的梦到底是醒还是不醒? 饥饿的盛世看在眼中,眼底映出却是不同风景。若将中国百年屈辱通通归咎于满洲野人败坏华夏风纪,则无疑犯下皇汉民族主义的错误。若将东方文明近代衰变归责于儒家文化乃至中华文明,又犯了民族消极自卑的错误。一切的一切,必在专制,必在极权。读史,著史,务必慎之。
- 残酷的说明康乾盛世是大清帝国的最后的辉煌,也侧面证实了计划生育政策的必要性。。
- 挺好的,让我重新认识了乾隆盛世。
- 做稳了的奴隶:只许有胃肠,不许有头脑;只有生存权,没有发展权;道德观念和行为模式完全由朝廷的意识形态所左右。
- 人治下的虚幻盛世。
- 借古讽今之作,何时我们可以靠机制来运转,而不是靠强人来维系呀。
- 逻辑清楚,资料详实,通俗易懂,值得一读。
- 有广度有深度又好读的一本乾隆时代报告,写得相当有水平了 盛世崛起、动摇和崩塌跃然纸上 对乾隆其人有了更真实丰满的认识,一个双商奇高、自律、兴趣爱好广泛的天之骄子,一个好大喜功、骨子里骄傲自大、对权利迷恋终生的“十全老人” 说是在写他的时代,其实是讲了整个天朝政治制度的利与弊 历史是很有趣的
- 11h 太棒
- 写的笔触非常平易近人,而且多了不少从心理和政治架构的分析——虽然事后诸葛亮地得出了“大清乙烷”的结论,但本书的结论很自然,可读性很不错。
- 乾隆后期,不断把自己与前人比较——文治武功要比,年岁要比,生育的数量要比…然后得出自己“十全”的结论。不过,他也确实是幸运的,在他带着自己满意的成就离开后,英国人用他不曾在意过的热兵器打开了他帝国的大门,他曾经拒绝马嘎尔尼使团的每一样东西,英国通过战争都一样不少的获得了。而乾隆早已长眠41年。
- 诚然,乾隆皇帝是统治时间最长的,最为长寿的,最有福气的,最会享受的,甚至是最好的皇帝,但那也只是皇帝,只要一天处于人治的状态之下,这种制度就是有问题的,盛世是由衰世对比而来,明君是由昏君对照出现,且永远不会长久。因为人治最大的问题就是可以随心所欲,可以根据自己的情绪,好恶来成为对事件判断的依据基础,而当没有制衡的力量之时,这会是洪水猛兽,不能因好因功绩一时之利就觉得人治好,最终买单的都是人民
- 易中天老师说乾隆是个王八蛋,我举双手赞成。独裁、文字狱、焚书,对英国使者的自大,导致错过了近代工业发展的机会,清朝的灭亡,始于乾隆。
- 好多话想说,但怕被和谐
- 微信读书目前读完的最长的一本书。陪伴我来北京实习的最初两周。打破乾隆在我心中的光环
- 1735年即位,25岁,在位60年,又当了4年太上皇,享年89岁。屠灭准葛尔部。富察皇后。文字狱。人口增长。
- 通俗性历史读物,阅读过程轻松。算是比较客观全面地讲述了乾隆其人、乾隆朝的风貌,引述资料多。对于政治家不要有太多美好的幻想,宽仁与严苛都只是手段而已。读完后对康雍乾三代皇帝的勤政印象最深刻……
- 说实话这书质量一般,8.3分的评分我感觉太高了。 其实中国的官员多少年来都没有变,中国式的官僚制度似乎在任何环境下都能存在,不管是什么社会制度!
- 其实很多当时的情形。现在也存在
- 偏通俗了一点,但是从各个方位剖析得很好。聪明是真聪明,残忍是真残忍。
- 只有肚肠,没有头脑的盛世。 只有人口,没有温饱的盛世。 只有奴才,没有人才的盛世。 独裁吃掉所有权利,真是现实最深刻的寓意。
- 老老实实说故事就很好,把那种富察对乾隆“颈后深吻”的部分去掉就更好;文字狱丧心病狂,简直变态;贪腐的场景怎么感觉似曾相识
- 史料来源不是很令人信服,作为历史类随笔看看还可以。
- 前半部分与欧立德的《乾隆帝》几乎没有差别
- 地摊文学,乱七八糟!
- 乾隆简直心理变态
- 跟我想象中比较专业深入的学术解读不同,比起对饥饿盛世的缘由探讨,(尤其是前半部)更像是通俗浅显的乾隆科普史,意外地适合我这种不懂装懂的半吊子爱好者…但是看到富察皇后与乾隆类比小王子与玫瑰的一大段话还是震惊了,满脑子这也可以??当然按我的水平还是受益匪浅,部分内容很有现世的警示作用
- 这是最好的时代,也是最坏的时代
- 乾隆盛世是传统中国的巅峰, GDP占全球三分之一,国库充盈,四海臣服,威加海内,但光鲜的外表却掩盖不了内在的腐烂。中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治,培养出来的民众只能做“奴隶” ,自私、麻木、冷漠、对公共事务毫不关心;屈服于皇权淫威的官员们用贪腐侵蚀着帝国的肌体;中国历史上最大规模的文宇狱打断了士人的脊骨,从此中国的知识分子再也没能站起来。1793年,马要尔尼来华,在世界大势面前整个帝国茫然无知,错失了最后一次主动融入世界的机会,种下了鸦片战争的种子。通过对乾隆时代的解构深刻揭示了近代中国失落的秘密。
- 饥饿的盛世,不仅体现在这个只有物质生存权的“全盛”时代,更是在百姓丧失灵魂、毫无精神力的“奴隶”时代。
- 说实在的被青年时代的乾隆圈粉了,政治才能并不亚于乃祖乃父。
- 用政治高压与奴化臣民换来了在任时稳定的“盛世”,可怕的是200多年过去了还有不少国人认为这是值得称赞并效仿的。
- 大家的关注点一直都放在了他的各种风流传闻和令人哭笑不得的审美上,却忽视了他其实也是中国历史上最被低估的政治家和帝王之一
- 落入马尔萨斯陷阱的中国&乾隆的个人史
- 戏剧框架从来是同一个,换张皮就是另一出戏。
- 张宏杰系列第四本读完~
- 大清还是那个大清
- 中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治,培养出来的民众只能做“奴隶”,自私、麻木、冷漠、对公共事务毫不关心;屈服于皇权淫威的官员们用贪腐侵蚀着帝国的肌体……
- 太阳底下无新事。。。正看到英国使团来中国被要求行三叩九跪,真是好笑又好气,大清帝国啊唉啊
- 看到说英国人当年问乾隆要的商贸条件没被答应,后来打了鸦片战争在南京条约里都被答应了……感觉英国人挺厚道的啊- -
- 乾隆的生生死死,从出生到强大到灭亡,一代豪强。物极必反,盛极必衰。自我肯定和自我否定都不好做,但是认识自我,认识世界。
- 盛世或治世,从来都是历史或后世的定评,任何以盛世自诩的朝代,最终都被证明不过是一叶障目的粉饰。
- 以史为鉴。写作功力深厚。
- 作为半路出家的历史学家,张宏杰写这本书还是比较有个人特色的历史观。不过,我倒是看得还算蛮有兴趣,一是确实是非常生动形象的乾隆形象,二是特别感触书中所提及的一些盛世背后的细节上的危机。
- 一切历史都是当代史。这本尤其……
- 乾隆——利维坦本坦人型化身。在微信读书断断续续听完的。
- 2017年696本:东方古代专zhi的巅峰,乾隆皇帝是化身,优劣均来自此,黑格尔精准观测令人惊叹
- 几年前偶然获赠,今日终于读完,盛世之后终将衰亡。
- 茶叶,白银,鸦片,战争。另外,中华帝国也曾搞过人种灭绝
- 我仿佛看了一部堆积在一起的比较全的史料 如果它比较全的话
- 感觉我朝的秉性到现在也没变太多么
- 行文浮夸,脑补对于论证。浪费我两个小时
- 人性的稳定性不如制度的稳定性: 中国古代的几千年间,专制制度的框架和运转规则没有根本的突破和进步。统治绩效如何,更多地依赖于统治者个人的精神振作与否。没有内外条件的严厉制约,个人的英明与自制无法抵制环境的纵容与腐蚀。由胜而骄,由劳而逸,是人性不变的规律。纵观中国历史,盛世君主往往是英明与昏聩集于一身,理智与膨胀合为一体。他们既是辉煌成绩的创造者,也是王朝衰落的罪魁祸首。 乾隆并不是文艺作品中演绎的文治武功浪漫多情,也不是后来大家所说的都是坐享他爹雍正的功劳,运气尔耳。他有成为统治者的天赋,博闻强识又精力充沛。为人精明世故,宽仁却也计较,既可以慷慨赈灾顺民也能从严处理越级上访的“刁民”。纵向比是一个有作为的君主,将治国之术发挥到了顶峰。横向比只能说,统治重点放在了不那么代表先进生产力的地方。
- 2021已读15。拨乱反正之作。虚假的盛世,华丽的外衣之下,是千疮百孔的帝国。脱掉皇帝的新衣,所有的一切都会急转直下。日光之下,并无新事,历史,就是换个马甲而已吧。
- 因为这本书而入坑张宏杰
- 加入了太多主观臆断的说书式。
- 卓越的政治家,高明的军事家,又是资深收藏家,涉猎广泛的学者,同时还是作品最多水平不高的诗人,平庸却自负的书法家,伟大的旅行家,出色的射手和猎人——乾隆 这书说的既是乾隆其人,说的更是专权和体制呀。
- 全面客观的看待历史真的很重要。
- 我们这个文明,好像被怪圈困住了。
- 也不知读了多少遍,关于乾隆盛世背后最为深刻的解读,在一定程度上颠覆了我对盛世的认知!
- 这盛世不要也罢! 装点出来的盛世,面子盛世,饿死人的盛世,只有一个是人的盛世!
- 蛮有意思的一本历史小说 副标题让人不禁联想起钱穆先生的《中国历代政治得失》,后者因独到而透彻的宏观视角而享有盛名,但私以为钱先生在叙述清朝历史的时候带着较为明显的民族情绪,虽然这是不可避免的时代主流价值观的印记,但的确难免走向以偏概全 本书虽不算高瞻远瞩,但胜在文笔流畅,角度多元,史料充足(毕竟算是小说里面也有不少野史),读罢感觉还算客观(本学术菜鸡读起来还是觉得很有趣味 康雍乾是中国帝王统治时期最后一个盛世,也是所谓中国帝国神话破灭的前夕,摒除类似于“一艘破旧的大船”的刻版印象,尽可能全面客观地看待历史,也许会让回望更有意义
- 這本書引發了我很多思考 認識到了跟西方國家的實力差距是長年累月積累下來的
- 一个情商与智商都高的帝王 还是“英明与昏聩集于一身 理智与膨胀合为一体” 施政的残酷 致命性的文字狱 私欲 玩弄权臣 消灭记忆 盛世的开拓后是衰世的前奏 更可怕的是对近在眼前的发展改革机会硬生生断送了 甚至可以说是后世的罪人 而我们要考虑的是更加沉重的:我们现在做到吸取所有教训了吗?人类缺乏的真的是教训吗?
- 可读性很强,然书中许多以论代史的写法值得警惕。这书搁十年前爆火可以理解,事随境迁,当下所流行的解读历史的方式却与该书恰恰相反,所谓『一切历史都是当代史』
- 乾隆盛世可以说是是逆人类文明主流的产物,人口极速爆发造成了生活水平不断下降,思想的禁锢也将人的灵气打磨殆尽,只剩下愚昧的服从及腐败的吏治。
- 皇帝的性格就左右了一个国家的走向
- 我快看完的时候看到一个评论说是不是在影射,心想确实,结果细看评论是2014年的,吓了我一跳🤧这本书节奏分明,很容易读进去,把一段历史写得非常有意思,整体思路清晰,确实好看
- 看上去的感受就是觉得历史总是惊人的相似,以前发生过的,过去现在未来依旧会发生
- 这本书理论上应该是禁书,讲的就是怎样组建体制,进行专制统治的几个要素和洗脑的方法。总觉得作者以乾隆盛世在影射什么东西。
- “乾隆宝,增寿考。乾隆钱,万万年” 全书给人一种“戏说”的观感,哪怕也罗列了些考据出处、数据,行文间却处处感受到作者自身表达的“情趣”,不知不觉总像是在看“地摊文学”。 也许这一方面能拉近文字与读者的距离,所谓的“接地气”,但是也损害了严谨性。 总之,有可读之处,但个人不推荐。
- 看了三本,这应该是张写得最好的一本吧……张的好处在于史料充足,文笔流畅,不油滑也不学究,乾隆一朝的积弊众所周知,只是很少见到能逐条分析还很透彻的文章。根据他的引用资源继续扩展阅读也很棒。
- 微信读书读完。 历史会“重演”,“太阳底下没有新鲜事”,有些地方和现在还挺像。 封建制度下的“人治”终究是不靠谱的,杰出、“完美”(以帝王的标准)有如乾隆,终究还是为所谓盛世留下无数隐患。 综合来看,乾隆的运气看来在历代帝王中确实无出其右。 另,本书有些地方好像有点前后矛盾(也可能是我没看懂),并且有些地方根据一些点评也有失偏颇,作为历史“门外汉”有些地方都能感受得到。
- 特沃斯基曾说:“以一切不出所料的心态看待昨天的人,终将面对处处都是意外的明天。”任何事情,从挑选一个可以投资的公司,到认真做一个学术项目,需要以不偏不倚、实事求是地精神去收集信息、评估信息,然后进行逻辑思考——将信息通过思维匣子,然后输出结论;对与逻辑思考的过程,需要进行不断地引入反面信息——反证,看看是初始证据结果抑或反证结果更符合奥卡姆剃刀原则,那个更能说明问题。最后,当做出一个结论的时候,要比所有反驳的人更能够反驳自己得出结论的约束条件和适用范围,更明白这个结论在什么条件下失效。 纵观此书,信息量很大,细节功课做得很多,可惜,先有一个结论:英国伟大,乾隆傻逼。然后所有的东西都是用来证明这个观点。 历史进程参与者和见证者并非穿越的国师。对比真历史:《叫魂》、《经略幽燕》、《拓边西北》。
- 介绍了乾隆统治下中国社会情景—饥饿的盛世,上层腐败,下层贫贱,狂妄自大,愚昧落后。乾隆从儒入法,从宽到严,通过文字狱、对外战争的形式极大地加强了统治,通过纳贡的方式也让整个官僚体系变得腐败,影响封建社会最大的还是皇上啊。要说缺点,就是有一些杂乱,梳理一下结构可能会更好。
- 2020-108。前后看了挺久,此人写历史比较抓人。
- 可能是最好的一部乾隆特稿。
- 盛世这个词本身就蕴含着不详。
- 東抄西抄二手著作,夾雜小說式描寫
- 对准噶尔部的屠杀令人瞠目结舌不忍卒读。另,曾经信奉改良主义,认为一切激烈的革命均不可取,看完了这本,只觉得以天下奉一人的君主制必须推翻。
- 语言流畅,引人入胜
- 作者行文架构思路清晰,引人入胜。引经据典,内容可信严谨。全面概述乾隆朝并引发对后世的深思。从浅入深,将制度的必然性剖析于读者,发人深省。
- 通俗畅快,值得一读。感觉于现实颇多影射。
- 很好的历史通俗读物,国人对“盛世”的期待大概是因为少有稳定的发展预期,和历史上大多数时期的动荡相比,安稳的盛世实在是少得可怜。所谓“盛世”不过是经历了极衰之世、加上统治者不乱作的自然恢复。乾隆皇帝个人素质是一流的,但他的精力大量花费在集中权力、防范官僚和百姓上,而他缔造的“盛世”下,百姓仍然是贫穷而饥饿的,不允许有任何微弱的反抗,官员在高压政治下噤若寒蝉,彻底丧失了人格尊严和道德追求,结果就是腐败横生,层层盘剥,最终一触即溃。读这一段时间的历史,时常感慨大清还未亡= =
- 盛世梦醒,一片狼藉。
- 好。主要是文笔太好,其次是史料运用自如,单就这两点来说,在通俗历史读物里已经算一流的了。观点和煽情见仁见智,个别之处乍读之下感觉有些附会,怎么看怎么像是影射乘舆,但是仔细想想也值得倒吸凉气。而且2016年版相比初版,个别地方也做了修改,比如「统治者」改成「古代统治者」之类……
- 与屏幕上的戏说乾隆相距甚大,一路读却也一路点头,士大夫精神在明朝折辱,在清朝则是湮灭。儒家精神强调的个人独立-匹夫不可夺志在程朱理学后也仅仅是专制统治者毁去人权加强统治的手段罢了。虽然常畅想,宋代统治能持续下去,我们到了18世纪是否也能做海上霸主甚至引领第一次工业革命,但也逐渐明白,人治社会的可能性太小了。
- 挺好的,但感觉对乾隆朝的评价有些偏颇
- 2021年第2本书。
- 一切历史都是当代史,大清是亡了,魂还在呢。你们这群刁民,只准你们吃饱喝足,屙尿拉屎,还想越级上访,还想参与正制,都给老子死。
- 看过的第二部张宏杰老师的作品。与第一部《中国国民性演变历程》一样,此书史料翔实严谨堪称旁征博引,行文逻辑流畅描写生动,再加上作者善于横纵对比世界史及中国史所带来的独特视角和深入分析,不仅读起来令人欲罢不能,所呈现的对于中国历史的批判性思考和对于本质规律的总结更是醍醐灌顶。
- 借古讽今真是什么时候都不过时。政治优先、打击上访、消灭记忆、鼓吹盛世、排样板戏搞搞大清精神文明建设...缺的从来不是人口,是人。
- “眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了”,读到后面愈发有这种感受,盛世是因他,盛世后的极衰也是因他,这便是人治的最大问题,将皇权过度集中的后果表现的淋漓尽致。(by the way:读的顺序反了,陋规真是重复了太多,导致这本好多都跳着看的)
- 人民不需要自由,这是最好的年代。
- 贴近看乾隆的文治武功,真实了解一段曾经的历史。每个人都有时代的局限,更是囿于成见和自身特定的历史氛围。
- 不错的历史科普读物,文字狱那段印象深刻,对中华民族的文化伤害太大了
- 摊开所有的材料在面前的桌子上,只抓对自己论点有利的
- 只有生存权没有发展权的盛世,中国历史至今没有走出这个怪圈
- 从历史中反思教训吸取经验是非常重要 国家要强盛 就必须坚决反腐、依靠法治制度避免人治、有效的监督制度 要时刻警醒我们自己不要重复犯前人的错误(除了衰老带来的认知判断倒退无法避免)
- 作为清宫戏的大红人,作者以时间为轴,为我们展示了一个多年的乾隆皇帝。重要的时间节点为:乾隆十三年原配皇后去世造成性格转变、乾隆二十年左右开始的文字狱、乾隆四十五年步入古稀开始任用和珅执掌军机处,英使来访的乾隆五十七年意味着他错失了使中国赶上大航海时代最好的契机。作者在书写过程中,不断使用影射当下的笔法,哈哈,有趣
- 全文概括就是富二代CEO乾隆的经营史,文字狱和艺术审查是为了抓精神文明建设,灭天山蒙古族是为了做组织建设,唯独是没搞经济发展,至少经济发展没跟上员工数量的增长。 得分的清,在哪里压迫,在哪里给果子,这盘子不会翻! 对比来看,离我党差远啦!
- 但愿是我进步了,觉得写得很一般,史料有道听途说感。
- 终于明白什么是饥饿的盛世!
- 饥饿的是精神。
- 极权的单向化
- 一些清粉恐怕没认真看这本书就破口大骂了,看到“饥饿”两字就讽刺作者无视人口增长的事实(他们或许不知道黄宗智的糊口经济论),但此“饥饿”并不是特指物质享受上的匮乏,更多是指精神人文,当欧洲的启蒙思想家宣扬人权之时,中国人还在挨县太爷的板子,亚细亚生产社会里的中国真是人文精神太饥饿了
- 皇帝真是一种奇怪的政治动物。
- 当老迈的乾隆帝稳坐皇宫,默念咒语以灭远方的白莲教之乱时,也不过一个迂腐的老人。作为一个政治家,他的韬略并没有超越所处的年代。
- 好家伙,身为铁清黑我居然没看过,太羞愧了。 ———————————————————— 一口气读完了,只能说面对未来吧。
- 中国的政治,基本上没变过。
- 唯一有价值的就是序言