作者:吴钩
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 一部有趣的北宋故事集。作者用有趣的方式讲述了北宋时期的一些故事，并通过层层分析，着重讲述了背后被人误解的不为人知的北宋历史。尤其是北宋时的“虚君共治”“分权制衡”“治统与道统分离”等等与现代政治相似的政治制度，实在令人耳目一新。 文中尤其是读到宋仁宗执政时的故事，竟多次被臣下嘲笑没有儿子可以继承皇位，然后回家抱着皇后一起哭，真是难以想象。 北宋哪怕到亡国之时，国力百姓仍然是强盛的，但是政治内斗带来了混乱，加之军力确实不如别人，最终亡国。 如果你期待不一样的宋史，不是以武功疆域评判王朝强盛，而是以百姓生活来看待的话，北宋确实是令人佩服的朝代。整本书读起来很舒服，自己也被北宋如此宽松的政治风气所震惊。
- 另一种思路解读大宋，让我看到一个和之前印象中不一样的，繁荣的大宋。通俗易懂，挺好看的。
- 买给小朋友的，自己先翻了一遍，挺好的。虽然这位爸爸有很多观念先行的东西，但肯定比中学历史书要丰富精彩许多。
- 1. 引文对普通读者不友好。以高中古文功底来说，读起来略累。2. 有一大部分讲官司等法律运行体系，切口虽小，但是太深，反而还是对普通读者不友好。
- 不喜欢每个章节开篇必写“我亲爱的女儿”，你这又不是写信，搞着玩意干啥呢，矫情。文章中连篇累牍的各种古文引用，对于普通读者来说确实费劲。还是喜欢《显微镜下的大明》
- 赶在出差前看完此书。还不错，是我向往的宋朝，制度自觉与文化自信。
- 给女儿的历史书。。太美好了
- 用一个个事例介绍了北宋朝官场机制运行情况
- 文笔诙谐幽默，故事丰满立体，在作者的笔下，苏东坡，欧阳修，王安石这些士大夫，活了起来。
- 从朝堂故事来折射宋代制度这个想法挺好的，用给女儿讲故事的设定也是可以的，但是，故事太无聊没反转，讲故事能力太差，同时用了一大堆文言文，读起来很别扭，既然是通俗讲历史，就别搞这么麻烦了。
- 通过种种案例详解了北宋政治制度的方方面面，通俗易懂，入门佳作
- 这本书讲述的大宋历史，用以小见大的方式来阐述的，利用讲述一个具体事件来窥见宋朝的制度，从宋朝的虚君实相到清朝中央集权达到顶峰，中国历史的确值得人挖掘与深思。
- 9.16/大概就是对宋代共治的正名。
- 比我读长编有趣多了，感谢作者
- 文言文篇幅较多，需要有文言文基础。
- #每周一书#Ｎｏ22《知宋》一直是最近的早餐读物…下饭
- 广西师范这装裱设计纸张五星好评，但定价实在过高。 全书以书信为题，实为历史故事串联，通俗易读，只是篇幅过长，亦可大部分精简。
- 目录强迫症友好，也是本书特色，史海钩沉，一沙一世界，见微而知著。最大的收获是认识了宋仁宗，也大概能说出作者眼中宋制最宝贵之处何在，不能说完全赞同吧，但觉得自有一种君子之态。最喜欢的部分是“元祐党籍碑”。记得读的第一本跳出编年历史谈制度的史书是钱穆的《中国历代政治得失》，之后对这种角度的喜欢就一发不可收，因为太好用于自我观照了。就说这一句“不得杀士大夫及上书言事人。子孙有渝此誓者，天必殛之。”写出了多少为君为主的克制和理性，为人亦如是啊。至于写给女儿完全是个噱头，每篇开头叫一声不过走个形式，写着写着就呼唤起读者们来，弄巧成拙般，不如去了这个包装，父女合作完成个作品便是。
- 从宋太祖到宋高祖 用了一个又一个故事展示了不一样宋王朝 看到了一个分权制衡的王朝 与自己以往对宋的认识有很大不同 王安石变法中以前学的时候一直自以为以王安石为首的支持变法的人都是好的 还是自己太过于片面了 现在发现王安石变法也有利有弊 也认识到一个像牛的王安石和司马光😁
- 初步了解宋朝政治还不错，直白浅显易懂
- 精心挑选的案例，娓娓道来的口吻，读罢很有启发，同时也提醒我要去翻翻邓小南老师讲宋史课的笔记了。
- 李一冰《苏轼传》读罢，用吴钩《知宋》换个视角看北宋“党争”，衔接特别好。
- 这内容不知道怎么评价 看不下去
- 通俗易懂，好看
- 疫情期间读来……唉…………难免会做对比。多了也不说了，好好生活。
- 宋代知识分子吵架原文记录台账
- 是好玩的书，但是可能是因为对着女儿说事儿，所以相对来说就是正着讲故事，没啥认知上的推进
- 凑单之书，没想到还不错，故事讲述比较完整，史料详实，并以后对比和参照20200710
- 有个缺点，引用了太多的古典原句，看的太累了。最好多一点对句子的注释。
- 太乱了，不成体系，文字也不好
- “我期待传统历久弥新，而我的小书不妨速朽。”序言中作者的这样一句让我记忆犹新。改变一个人的固有观念很难，更别说一个时代的集体无意识。一本书的价值能有多大呢？或许只如同在漫漫历史长河中投下一粒小石子所溅起的微波。但一代一代人如同飞蛾扑火所做的一切，正是为着我们的未来。
- 說到底，宋帝對士大夫的不殺是所謂的祖宗家訓。這可不算是宋代政治有什麼現代化的雛形，其實也不過是皇權的體現罷了。祖訓裡的不殺，就是皇權對士大夫的保護性體現。在施政上，因為更大的皇權（祖訓）壓制了當下的皇權，給了士大夫更大的言論空間，創造出現代民主制的假像，也相對造成宋帝施政的桎梏。 這個制度對後世有啥深遠影響不？看看其後的王朝，還是恢復了至高無上的皇權制…
- 从一些很小的点切入讲宋史，很扎实的基本功，对宋朝的确有了一些新的看法。
- 吴钩，好名字，知宋，好书。 希望我能在高中读到此书，但事实已是如此就不要再想，现在看仍然觉得好看，希望这样的书能再多一点，等下做读书笔记。
- 作者的本意是为宋朝翻案，向来在军事上处于弱势的宋朝在历史书上处于尴尬的位置，檀渊之盟、靖康耻、岳飞、杨家将，连带着水浒传“官逼民反”的气味，让我们始终觉得宋朝处在一个民不聊生、期期艾艾的可怜地位；即便有苏东坡、辛弃疾、李清照这样的文化至宝，也始终伴随着不得志、不幸福的慷慨余哀；但是，吴钩一直致力于呈现宋朝政治清明、皇权与治权分立、尊重知识分子（士大夫）的一面，更何况其少为涉及的商业与民间似乎也多有其他故事。 但读罢此书，仍然不免慨叹——虽然讲礼重道是好，但每每把时间和精力都耗在某一个“先辈”的称呼上、或为一个死了几年的江湖大盗翻案（把一众朝廷大员拉下马），这背后真的能说明宋朝的“法治”精神么？
- 近年所读大众历史著作中最佳者。只写了北宋
- 说是给女儿写的，其实内容很深，至少是在语言表述上。大段引用古文，对读者特别不友好。
- 吴钩写宋是越来越精到了，不枯燥，也不轻浮。
- 宋朝，文化昌盛，武功贫弱，据说是现代文人最想要穿越的朝代。 内容还行，用一个个故事讲述宋朝人生活，经济，政治，制度等，读起来比较轻松。尽管如此，也无法弥补把书价定那么高带来的不爽感。
- 装帧印刷非常好。就书的内容而言，始终围绕着北宋推崇的虚君实相重台谏的政治权力结构相似于近代君主立宪制的观点。有些故事是重复的，且论述中宋粉滤镜过厚，好处是有利于消解部分读者从有限的中学历史知识中得到的大宋羸弱的刻板印象。读高中的女儿写的序令人惊讶，水平远超我这十年改过的绝大部分本科课程报告。
- 通过一些案例故事来解析某个政治形态，进而了解宋朝的政治运行制度 好奇那些人真的公私分明，是怎么做到上班是政敌，下班是朋友的
- 读过余英时先生《朱熹的历史世界》和诸葛忆兵教授《宋代宰辅制度研究》后，对宋代的政治制度有了通体的认识，吴钩此书通过具体案例，以生动有趣的文字，来作深入与普及，每个故事最后都有总结评价与制度比较，颇为精到
- 宋朝是一个对文人无比宽容的时代，是一个各方面都比较开明的年代。宋朝的法律，政治体系并不是皇帝一手遮天，是一个有些现代政治雏形的年代，可惜之后朝代越来越集权
- 很有趣的书，通过一个个故事去讲北宋的一些政治情况，尤其是在行政和司法上。读完真的觉得北宋的制度好像是有其先进性和文明性。但是也不能否认它的时代局限。故事里的北宋士大夫大多都给我的印象比较好，也是当时的政治风气给他们的自由吧。通过这本书了解北宋的政治风貌还是不错的，作者好像特别喜欢仁宗。
- 买给猫大人的，自己读的很有趣
- 啃啃巴巴读完了,一来觉得里面好多章目写的絮叨,二来觉得写给女儿是作者真实设定吗?宋的人文情怀确实是封建王朝里少有的,但作者一提高到政治层面就感觉夸得有些过了```可能是更适合对宋的体制,典故,人物都特别了解的人来读吧~
- 不要被标题蒙蔽了，这不仅仅只是写给小孩子看的简化版宋史，而是用讲故事的方式解释宋代政治和法律制度。读的时候挺感慨的，就权力制衡和制度设计上对人性恶的考量而言，当下甚至还不如千年以前啊。
- 讲的北宋的一些历史事件，主要打破了一些对宋朝诸如重文亲武，对外软弱，党政过重的刻板印象，因为是写给在国外上学的女儿的所以也有联系国外的政治制度进行对比。但是事件介绍大多引用古文，对高中以下或是古文知识不太好的人读起来或有些吃力，既然是科普还是翻译成白话更好些
- 厚厚的一本书，竟然蛮有趣的，快快地读完了。特别是看过清平乐，对讲宋仁宗的篇章有一种会心的熟悉感。“百事不会，却会做官家”，真真是一位皇帝的最高修行了。宋仁宗、宋徽宗，各大文人大家，风情轶事，饶有趣味。虽然对书中许多褒扬宋制的观点存疑，但不失为一本可以细看的书。
- 作者从制度来说宋朝，第一次看到以制度角度来分析宋朝。 制度的好坏彰显人性的光芒
- 价格确实贵得多，知识没什么长进
- 用简单直白的话术把历史故事讲述的栩栩如生，没读之前不知道原来宋仁宗是这样的人。个人认为没写写南宋的故事有些不够，毕竟书名是宋嘛，有种只读了上部的感觉。
- 吴钩说宋系列的其中一本，侧重讲宋代（北宋）的政治文明和生态，用短篇故事的形式，描绘权力框架，政党主张，制衡机制，士大夫道德和与之相关的经济文化，是“编纂史”解读的佳作，兼具东西方古今的一些对比。作为内涵式发展典范和分水岭的宋，相比外向和童真的汉唐，更值得当今学习（事实上也抄了宋代很多制度，例如终身追责，回避，个人事项上报等）。尤其也别忘了靖康年间，朝廷拆掉艮岳为百姓过冬的最后一丝温暖，和宋徽宗给康王赵构“誓不杀士大夫言官”的政治遗嘱。这些共同见证了一个善于示弱的王朝的真正高度与伟大。
- 撷取的故事不错，作为大众通俗读物还是可以的。评论语言苍白单一，显得笔力有限。
- 挺好读的。谢天谢地，不是编年史。算我的宋史入门书。配合着《中国国民性演变历程》读，最大的感受是：无论政治架构，官场生态或者百姓面貌，我们都是近明清而远唐宋的。我们常说，站在先人的基础上发展，但实际上，中华文明，真的是走了一个下坡路。哎。
- 看过《知否》的人对这本书里的宋朝会有更立体的认识，通过一个个小概率事件来阐述宋朝（北宋）政治环境、士大夫精神，并进行历史横向与纵向对比，趣味性强极了！在看到最后的“靖康之变”更是唏嘘不已：皇帝主动亲去做人质，开放给民众砍伐万岁山以烧柴过冬，真的太有画面感了，应该有一部“靖康之变”的电影。
- 不枯燥 有的故事还蛮有意思 可以大概了解一下北宋的制度文明 作为一个对历史不感兴趣的人来说 这本书还是挺有人情味儿的
- 说实话读的我太累了……引用原文作者意图很好，但也请考虑下大多数读者的古文阅读水平……有多少读者放弃阅读了？！我不知道我还能坚持读多久……
- 大概意思是，宋朝：真·法治社会。哈哈，但通篇文言太多惹，文盲有时候看得一知半解好心累…
- 吹的有些过，不够客观。
- 将厚重的史书简薄化，婉婉道来。
- 算是对宋朝的正面评价吧，然而历史也没法改变了。宋朝的制度有其优异性但也有固然的问题。
- 对广西师范大学开始关注起来。是关于政治制度的探讨，台谏官真的是很好的存在
- 2021#22nd。与作者的另一本书《宋》相比，虽同为分析宋朝的制度特征，但却使用了另外一种写作手法：由故事出发再缓缓引出观点。相比前作显然面向的是更广泛意义上的读者，但也可以作为案例集当做《宋》的一个不错的补充。
- 越到后面，可读性越差。千言万语一句话，宋代有点虚君立宪和代议制的雏形。
- 都是比较冷门的角度。里面讲司法辩论的部分还挺有意思。
- 挺有趣的，最近这段时间看，有种一天看一个小故事的感觉
- ●如果要给中国的历朝历代拟人化的话，宋朝一定是一位温婉、坚韧、哀伤而动人的女子。对外弱势，但是文化、经济却繁荣昌盛，人文精神灼灼闪耀。 ●伴随你成长的睡前故事是哪些？是黑暗的《格林童话》还是奇妙的《西游记》？有一位宋史研究者爸爸，心怀对女儿满满的爱，也为澄清历史的本来面貌，将宋朝的历史，汇集成25个故事，写下了这本比教材更真实好懂的宋史。 ●宋朝，这个在五代十国混乱之后的积贫积弱上建立的，在没有强悍的军事武装作为护佑的国家，是因何而使得文化经济如此繁荣，又是为何而走向衰败呢？作者吴钩，觉得是因为宋朝的政治制度。所以这本书的25个历史典故，便主要着眼于这一块来讲。开国之君在想什么？“贰臣”为什么可以得到褒奖？……这本书回答了许许多多问题，从仁祖之法、虚君共治、台谏系统、文官制、公议....
- 对北宋，很大程度上上刷新了自己以往的认知，人文精神、权力制衡、台谏制度、垂拱而治......不禁赞叹那个时代的光辉。文字叙述上也较多引用文言原文，在跟随作者观点前行的同时能有很好的对照，也更有真实感。
- 三星半，作者粉丝滤镜有些过重了，且总往西方政体上靠也真是不太有必要
- 以故事形式讲解宋代政治司法制度 与风雅宋不同 此书较为严肃 古文引经据典过多 客观分析较少 anyway 印象最深的就是仁祖之法 虚君共治 台谏系统等
- 书里真的出现太多次“君主不容有错”了，虽然很明白作者为了证明宋代的政治制度与现代西方的君主立宪制有很大的相似之处，想阐明“虚君实相”的宋代制度，但是，太啰嗦了，几乎每篇文章都要说，有点审美疲劳。这本书和宋现代的拂晓十分类似，故事多有重叠。不过看书的过程中，脑子里总浮现出以史为鉴的警钟，不管是宋代还是现代，我们国家所面临的问题，总有相似之处，经济、文化、军事，千万不要自满、封闭，要未雨绸缪。
- 吴钩的作品初读感觉很有信息量，读第二本感觉就是在不停炒冷饭自我重复。这本书里自己就重复了，我都总结出套路来了：一个什么案子或者除授，皇帝或宰相有什么指示，台谏如何不同意，反反复复，中间每步必成段摘抄宋人各种浮夸上纲上线危言耸听的政论文章来填充篇幅。最后作结，拿宋代的宰相、台谏比附现代议会内阁制，发一通“古已有之”，“虽不中亦不远”的感慨。 读后感觉没有什么长进，不如读一篇介绍宋代复杂官制文章的收获多。有浓浓的专栏作家遭遇瓶颈，自我洗稿的气息。 34 本州岛应为本州道。446有同样的错误。 387 图注“淫妇药鸠武大郎”应为“鸩”。 468 英语中混用全角。
- 题目虽然是写给女儿的历史，每个小章节由一个个引人入胜的历史小典故开启，深入浅出地将北宋的典章制度一一剖析开来，台谏制度应该是到达封建社会的鼎峰了吧，对我们现在来说，北宋的政治文明也是颇有可取之处啊
- 士大夫时代，写的很有趣
- 3星半 轻松好读不费脑 但作者每章开篇必称“亲爱的女儿”，赚了我的书钱，还占了我的便宜
- 这确实是写给女儿的吗？真是自叹不如啊！讲故事不是能够特别吸引人，我可能更适合百家讲坛。选的故事大部分是宋朝的法律机制和政治生态，而且反反复复都是这个。而且讲故事讲故事，你倒是自己说说啊，延伸一下，破译一下，都是原文，我木有那么博学啊。每个原文都有一个注释，还以为是适当解释一下，结果是告诉你出自哪里。唉，我看的很艰辛，就不勉强自己了。总的来说就是宋大概是中华文明的发展来走到的巅峰，元明清基本都是走下坡路了，有点儿道理，但是咱也没研究过其他朝代，唐宋可能是大家比较心之神往的年代吧！
- 挺有意思的科普读物，虽然作者主观滤镜太厚，但有态度的文字也不是意趣
- 通过讲故事的形式对于宋朝分权制衡和台谏制度有了更好的了解。
- 书中观点似乎很可疑
- 宋仁宗是个特别温柔的人，半夜想吃羊肉，都怕劳累人民群众和打工人，生生把口腹之欲憋下去了，这份气度和品性，别说没有哪个皇帝做得到，稍微有点小权柄的普通人都难。总体的感受是，在北宋当皇帝挺不容易的，经常被大臣们欺负，天上上朝撕B，想推行个什么事特别难。所以也理解了为什么变法很难成功，官僚机构确实是民主了，但是商量来商量去，驳斥来驳斥去，效率太低了。
- 君德成就责经筵，天下治乱系宰相，执政得失问台谏。
- 首先要明确作者的宋粉身份。以分权制衡理论解读天水朝廷，角度算是新颖，读来也让人激动。但是作者忘记了贵宋士大夫固然某种程度上可以与君主讨价还价，民间却没有生长出足以持续抗衡专制的力量。要之，分权制衡其实不算什么，更要法治要代议制要资本主义。这些，不仅宋没有，整个古典中国也没有，就不要费心论证了。
- 我这里看书，刚看到宋仁宗朝，三司使张方平贱买东京房产被包拯弹劾，然后接任三司使的宋祁被谏官弹劾，包拯接任又被欧阳修弹劾，本案又连累富弼的女婿冯京被弹劾（他是卖主的邻居），哈哈，因为便宜卖房子造成的北宋大案！武汉方方这六套还是八套别墅，小产权转大产权的事情，可以去比一比，看看可以波及多少人
- 通过很多小故事缩影主要讲了北宋的制度历史，对仁宗评价很高，对我这种历史盲来说算是很好的科普，系统性学习，只是引用了较多古文，看起比较慢。
- 500多页刷起来还是很快的，除了繁体字、异形字花了不少时间查字典、理解其意义衍生外，整本书几乎等同于科普，作者的个人观点掺杂较多，毕竟他是写给自己的闺女看的呀。
- 倒是能让对宋史感兴趣的人去仔细阅读，对宋朝的法律制度和人文制度都有比较详细的阐述。从故事说人物，从人物说历史
- 作为一本了解北宋历史和制度的书还是很不错的～通过故事讲制度～
- 读此书，是对个人认知的一种颠覆，尤其对历史教材内容的颠覆。里面的故事和考虑问题的角度让我真正发现文明不一定能够战胜野蛮；历史学家对宋给予非常高的评价，不是没有原因的；历史发展有规律，也没规律……
- 众多古画做陪实在好评，可惜没有标注现藏地 实在可惜
- 宋朝复合型二权分置政体，朋党之争及澶渊之盟都令人耳目一新
- 虽然有文言文，我这种文盲啃起来会比较费劲，但不妨碍阅读体验，故事讲的很吸引人。
- 19年在机场看到，觉得纸质很好，设计也不错，凭着颜值和小标题的吸引买来的。结果看完后，确实也就是书的颜值和小标题最亮眼，内容有些失望。如果说写给女儿吧，文内并不是全篇白话，也没有提炼重点的个人感悟，反而东一句西一句看着故事里的文官吵来吵去。如果说面向成人吧，就干脆好好讲讲每个故事，不要只是做个“标题党”。
- 确定是给女儿写的吗？女儿的序写的很好啊。
- 信息量颇大，以后可以列为女儿必看书单之中。
- 是有趣的书。读完印象最深的是宋仁宗的气度，以及宋王朝的百年祖制与惯例所塑造出来的政治风气、制度惯性和士大夫集体意识。事实上中国在这时候已经形成高度现代化和民主意味的开明制度，只可惜在宋亡之后，又再次复古回潮。
- 跟作者前一本《宋》一脉相承，都是传达了宋朝制度人文的现代性，用一个个具体的故事来说明制度是如何起作用的，证明它们不仅仅是庙堂中的摆设，不过反过来也可以说有些重复，有些故事禁不住就翻过去了