作者:张宏杰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 如果你读过《陋规》不建议在读这本，不然看着看着就看不下去了。当然对于汉、魏晋南北朝，宋，元，腐败也有一些补充，读完对中国古代腐败背后的权利以及腐败背后的根源会有进一步的了解。
- 不如第一本 快去扫完
- 只看序言就够了，精华都在序言里
- 其实就是《顽疾》换了个马夹。权力游戏与财政法则，制度与制衡，顶层设计和陋规背后透出的赤裸人性，真实而残酷。中国历代腐败的根源都是*的权力控制，不解决权力结构的基盘，就不可能解决腐败问题。皇权的统治史与官吏的腐败史向来都无法分割。作者聚焦汉唐宋元明清，横纵对比，探讨中国古代社会的皇权统治与官吏生态，为读者清晰呈现一个多角度的中国史脉络。
- 读张宏杰的第一本书，文笔流畅，读起来不费力-貌似是百家讲坛讲师写书的特色。讲道理时结合了一些轶事所以不枯燥，既有宏观到王朝大政，也有微观到部分官员样本。但有部分重复的文字及段落，让人怀疑翻错页。
- 角度新颖，第一章比较重要。
- 以前读文学史，常常读到对某些人物的描述说他们不愿为五斗米折腰，不愿事权贵云云，以前总是从人格角度去理解这些文人。待读了这本书，又多了个观照角度——原来官和吏收入差距这么大，原来很多下层官僚收入并不丰厚，再从经济生活看问题，或许对他们的理解更立体一些了。
- 除了皇族，唐宋为官，明为吏，清为地方高官，经济上比较好过的。 没看过以前的篇目，纵然"冷饭"，我也吃的有滋有味，总比没有好书读，没有好饭吃强。
- 非常棒，又是一剂给某些迷恋几千年辉煌史的家伙的良好催吐剂
- 这是目前读的张宏杰的第二本书，没有看其他的资料，暂时还没有其他书友说的那种炒冷饭的感觉。读了之后，那些“贪官”感觉不那么可恶了，可能是被电视剧扭曲得太多了，从前总觉得历史上的贪官都很十恶不赦，现在会多了不同角度的理解。想看看相关的书，曾国藩，刘光第，海瑞他们，看他们怎么在这样的制度下努力生存下去的。这本书内容有点浅尝辄止的感觉，透露着引路那种感觉。
- 感觉不够凝炼，不太适合爱好者阅读。总结起来就是贪腐主要的原因就是低俸禄制度。
- 主题和结构都比较简单，内容谈不上充实，可读性挺强！
- 标题如为 财政与官俸 更合适，推荐读中央帝国的财政密码
- 对历史腐败的总结挺到位，不敢涉及当代史可以理解，但对民国期间贪腐也没提及，有点失望。 另外，刚好今天看到新闻，2020年土地拍卖收入相当于地方财政收入的84%，和清代地方财政收入占总收入比重为17%，真是遥相呼应，有意思。
- 色香味俱全，只是不能总在炒冷饭。我依然喜欢张宏杰的文字，但没必要总是拿过去的文字集结出书。
- 因为之前没买过《顽疾》，所以这本书对我来说是新书。写得很好。腐败问题，我觉得张宏杰博士已经讲得很透彻了。土地兼并相关的问题以后新书会讲吗？
- 看完第一编就知道鸦片战争爆发全赖皇帝专制制度的故意低薪、皇帝对陋规的默许、赖不透明的关税、赖那些低级官僚敲诈勒索的嘴脸，“左右勒索、额外苛求，系英人不服，致启衅之大端。”天子南库，实乃恶性盘剥集团。寄生吸血，外商和行商成了它的“宿主”。外国人一百多年来跪求中国公开并固定关税税率一直没有得到天朝首肯。鸦片战争后1843年中英贸易恢复后，清政府从五口通商中收取的税额比战争前多，被迫固定税率的北京政府居然尝到了关税透明化的甜头不得不说是一个意味深长的讽刺。
- 在没有现代化的财政制度条件下，发放薄俸却希望官员能靠学习理学控制贪欲，这和现在宣扬的越学习越贪有什么差别，对古人来说是苛求，因为那时候没有成熟的监督制度和财政制度，现在却还缘木求鱼一般的希求用道德约束无限权力引发的贪污，那就是把老百姓当傻子了。
- 2明显不如1 1的格局比较好 2显得有些敷衍 虽然从历史角度展开解说 但是论点比较单一
- 不是我的菜，看的潦草
- 就换了个书名，调整了下章节顺序，不过还是重读了一遍
- “顽疾”读过了
- 这本书真的是东拼西凑，重复炒冷饭。
- 一篇文章的事水了一本书，差评
- 腐败首先是一个制度问题，其次才是道德问题。在制度层面，腐败的源头无疑是权力的不受约束和权力决定一切，但官员的薪酬或者俸禄水平是否能让他们过上体面的生活，是否和他们手中的权力匹配，则是诱发腐败最直接、最具体的原因。如果官员没有体面的收入，无论是崇高的道德说教，还是严厉的法律惩处，最终只能事与愿违。
- 据说该书与作者之前的作品如《陋规》等高度重合，观该书索引也发现，即使是《陋规》，也有前人类似作品，其原创性可见一斑。其实该书的序言已经把全书内容概括了七七八八，正文不过是引用各种史料强化观点而已，而观点也不一定是原创。书也太好编了吧！
- 多篇论文合集，和前作重复的不少。
- 还可以吧。张宏杰的书一贯的流畅好读。这本书梳理了古代公务员的收入情况。清代介绍的比较详细，大概是史料比较丰富吧，细节很多。古代大部分时期，官员没有灰色收入就活不下去，由此，腐败是制度性的，不可避免的。产业和财富都是皇帝的，无论官员还是小民，生活都比较惨。
- 对中国历史有了不一样的认识
- 还好没看过陋规和顽疾
- 历史性腐败和制度性腐败，有良方和实例，可是不符合中国国情😅
- 历史细节的还原是很有意思的，人的记忆或群体记忆其实非常短，所以重复循环所有以前犯过的错误。张宏杰的书确实胜在气势，唯一有一点就是确实重复的内容过多了一点。
- 看过了第一部之后 ，入手了第二部。本书主要是从经济财政方面来分析历朝历代的权力与财政，高薪养廉。反腐最严厉的明朝却是腐败最盛行的时期，而后来的清朝也只有雍正时期做出了实际行动，之后一言难尽，制度层面，道德层面让人耳目一新的感觉
- 没有看过陋规和顽疾。单就这本书来说，深入浅出，通过俸禄变化对于历代经济史事进行了梳理。张宏杰的书都值得一读。
- #随笔# 看完张宏杰《简读中国史——中国历代腐败背后的权力与财政》一书，他把中国历朝历代的腐败问题总结清楚了。历代中国政府一直反腐倡廉却收效甚微，主要是制度性腐败。腐败的源头是权力决定一切和权力不受约束，加上低薪制导致官员不能体面的生活进而腐败。
- 失望。是出版过的《顽疾》和《陋规》的合订本，几乎没有新内容。可能是第一本简读中国史卖的太好，这本用来蹭热度、赚快钱。
- 较之1显属放多了“水”，前著中的史料被浸泡久了，难免散发些陈腐的味道！岁入、吏员、俸禄、规费及其变形种种，既有家天下体制因素，亦与“士商”社会结构及文人官僚群体的“内在人格分裂”相关。其中的权力逻辑、生存法则、制度惯性、人性倾向、社会风气等混杂纠缠发酵，是宏大背景更是现实依托，同时也为后续更剧烈的深度转型留下了诸多伏笔。对此凭过度简化的单一视角观察，管中窥豹的同时还可能一叶障目……
- 和1比起来，略显敷衍～当然对于俸禄，陋规，贪腐等等的讲解分析还是很到位的～历朝历代，不断循环之中又有各自特点，最后该如何借鉴这个历史，保持廉洁确实值得反复思考～
- 历史是连续的，反腐必须从历史中汲取经验和教训🌟中国传统社会的腐败大多数时候都是一种制度性腐败。自秦朝至清末，中国历史基本上就是一个皇权专制不断强化的历史。而皇权专制本身，就是最大的腐败。从秦朝开始的君主专制制度是“以天下之利尽归于己，天下之害尽归于人”。中国是普遍的奴隶制。只有皇帝一个人是自由的，其他的人，包括宰相，都是他的奴隶”🌟古代中国制度性腐败的第一个基础：权力支配一切。第二个基础则是权力不受约束。中国传统的权力制约机制是封闭的，它排除外来力量的参与，特别是拒绝引入民间的监督力量，因此是一种体制内的自体监督，效力自然非常有限。政治地位高于一切，政治力量可以向一切社会生活领域扩张，如果说西方资本主义社会是金钱万能，那么中国传统社会则是权力万能🌟第三，低薪制导致腐败的恶化。
- 历史上的贪腐做了梳理
- 跟第一本相比起来有些差距
- 觉得读完第一章就够了。后面都是一些论据。
- 专题性质的历史读物。但很明显的是有点着急拼凑的感觉。看了一些评论知道是其他作品的合集性质。不过还是从史实上介绍了腐败滋生的历史及其背后的原因。以古喻今，现在对于腐败的整治进入了一个持续性的阶段，如何建立制度，从不敢腐、不想腐到不能腐，是我们党和国家要思考的。
- #学习心得#一本讲述中国古代制度性腐败的论著。看完以后感觉制度设计不能完全以人性的善或者恶为出发点，而是要把实事求是和长远谋划结合起来。把官员们都当恶人不可取，更不能都当圣人，而是还原成普通人。
- 第一次读还是不错，冷饭也当新饭吃
- 2021书13
- 挺好的，角度很新颖，收获很大，只是后面曾国藩那桐这部分重复了。
- 炒了一份冷饭吧
- 和5年前那本《顽疾》内容（几乎）一模一样。张老师出新书我都是很激动的，比如第一本《简读中国史》写的是如此之好！重复就重复吧，要不然几年前买的《顽疾》不知道哪天才会去读完。
- 第二部主要讲贪腐，张老师的书一如既往简明易懂且有趣。
- 虽然没读过陋规，也能看出来是各种以往书里拼凑的，内容不多，太水了。唯一的收获是简单了解了陋规，以及同治中兴中流砥柱——海关总税务赫德（大雾）
- 读史思今，一身冷汗……可惜大部分内容只是之前的冷饭
- 之前看评论说是旧书整理而来，所以不少人打了低分，我心里还觉得不应该这样。仔细一看，的确是乱七八糟，像是一本乱炖，看不出线索来，远远比不上前作。唯一的优点可能就是从官员俸禄来看整个历史上财政制度有点新意了
- 虽然是炒冷饭，但书中的内容对初次阅读的读者还是很友好的，清朝部分尤其详实，曾国藩的日常开销研究更让我一口气读完。用一个小角度切入中国史，但还是过于依赖薪酬vs陋规这一种方法论了，在主线分析之外，没有引入足够的历史观点，建立起更全面的支撑体系。
- 没看过他几本书，感觉是前作凑的。看友邻短评果然是。
- 内容稍显絮叨了。总结起来，反腐根本上要从性恶论出发，实践中就靠对权力的制约，靠法律的惩戒，靠适当的公务员薪酬，靠一点点道德感召
- 真心觉得不如第一本好……除了观点有新意……
- 以清代为样本做分析的第二编最有趣，晚清的海关改革尤其
- 炒冷饭佳作，拼拼凑凑又一本书，666
- 因为看过《简读中国史》后才买的这本，怎么说呢，这本书被冠以《简读中国史2》的名头来说，其实是比较严重的浮夸了。无论书的内容，框架和场面都不是一个级别的。核心是写官场生态，主要就是陋规，可能和他的《陋规》一书有重叠。不过这依然是一本很有价值的书，写出了陋规的根源，用了很多详细的例子和数据来说明支持观点，非常有说服力。看到具体的个人，具体的数据和对生活的还原，一个个真实人物的生活细节生动有力，也是引人入胜。对于了解古代社会的真实面目是很有帮助的！
- 感觉这本书出的很匆忙，作者也没想好。和之前的书差距有点大。第一本还算是有宏观视野和大格局的，这一本其实就是一句话：低薪引发贪腐，但是洋洋洒洒一本书，还贯穿整个历史，观点太单一，太单薄，支撑不起来啊！
- 内容上值得读，炒冷饭吃表示理解。 政府的政策方向务实还是好名值得推敲思考，也算是巧妙解释了同流不合污的可能性。
- 外国人赫德对旧中国的入微观察，他说“中国人和我们不同之处可以追溯到根本出发点：中国人说人心向善，我们说人性向恶。中国人因而求助于行为准则和由教亦即教育养成的规矩；我们则通过“惩”，对违法进行治理和处罚，树立法律和规章”
- “自我抄袭”内容较多（因为作者自身定位并非学术作者，所以加双引号）。由于是我很喜爱的作者，内容在其他书里基本都看过。对“简读中国史”这个招牌来说是一种令人遗憾的损失。这样的话，其实可以给到三星。但是即便是以陌生读者的角度来看，这本书的完成度也是不够的。
- 不知道 到底想说什么
- 各种拼凑来的一本书，论点很单一。而且感觉在某些点上一味地厌恶，给出来的论点并不能让人相信，还拿现代的西方来比较，这都什么鬼。
- 21/010：太简重复的内容，作者一贯的强悍的史实叙述结合的能力，能用完善的逻辑解释过去期望未来总是好的，所以有人说老旧，仍然不错。现在完全崩坏的年代，总要有种光指引吧。
- 一口气一天读完。即便是历史小白如我，也觉得其中某些观点需要谨慎对待。于我而言，最为有趣，最有带入感的，是康熙部分的描写。理解一个人的心态，就会看懂他的选择。
- 再次恭喜张宏杰先生余生要靠冷饭活着了😆
- 腐败问题，先是制度问题，才是道德问题。