作者:[美]亨利·基辛格
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 条分缕析 世界秩序概览
- 典型的Political scientist 写出的作品。
- 跟着读书会读的，读了半本。算个读过吧。 豆瓣上有个书评很赞，简要讲解了书中对于每一章节历史的分析，从而进一步分析了那个区域的特点。值得阅读。 然而……对我来说 感觉好难读（因为有好多东西要记忆，然后读过之后忘记了那些历史事实的话 就很难跟着书的思路去分析了……）
- 山巅之城，再次布道。以自由、民主、人权的“天下观”去“观天下”。论及国际秩序的产生与演变、古老信仰的冲突与困境、践行理想的决心与期许。
- 对了解世界政治的格局有一定的帮助
- 2020.07.04 中国向来不说话，但全世界都来揣测你！对于中国部分不敢苟同，当然美国部分肯定也是被美化了。世界秩序篇章做为知识了解还是颇为有趣！
- 徒有虚名不过是把历史课本上的东西抄到这本书里罢了
- 中东、印度、互联网三部分很精彩
- 2015，人人必备，习近平访美，一本书看懂世界格局。
- 基辛格用通俗的语言介绍了欧洲在权力和合法性相互制约下产生的威斯特伐利亚体系、伊斯兰世界由二元世界秩序向“两个秩序，四个派别”的转化、古代中华帝国的宗藩体系和印度的霍布斯自然状态、美国推行的现实主义与理想主义相互妥协的秩序。 除了第六、第七章节是以美国立场叙述之外，其他内容很客观，为国际关系分析提供了一个依附于既有范式下的新角度。 作者推崇的跨大西洋伙伴关系、美国与伊朗的和解、中美冲突的结构转型都被特朗普政府破坏了，不知道会作何感想。。。
- 蒋还是老的辣
- 没有按顺序读，在某个时间对哪片儿地方感兴趣，就找了哪章看（以前觉得世界挺大，现在觉得“环游世界”也不是没可能）。讲得非常清楚，也挺客观的。
- 看似格局广大的机场书而已
- 感觉都是对历史的叙述，看的不dei劲儿
- 威斯特伐利亚合约基础上的欧洲；伊斯兰主义和中东；"代表全人类行事"的美国。
- 虽说得比较泛 观点角度还是不错
- 这是一本地缘政治书，更是一本历史书，世界的秩序从无到有，期间纷争不断，欧洲在地理大发现，印刷术的发明，以及基督教教会的分裂逐步走向多元，同时在威斯特伐利亚条约下，巩固了欧洲各国的政权。日本在1853年黑船事件影响下，从闭关锁国走向尊王攘夷，走向现代化。而印度，在英国公司的协助下，走向统一。中国，在新中国成立后，几代领导人的革命下，也逐步接受威斯特伐利亚条约下的世界秩序。未来又会是怎么样的？美国，担负世界责任的大国，喜欢管别人家的政治，妄图强加他国所谓民主政权，但收获甚微，甚至陷入泥潭，这就是理想与现实之争。书中也谈到了现代互联网技术对世界秩序的影响，互联网让人们更想获得即时的短期认可，但是政治与外交更需要智慧与远见。
- http://baike.baidu.com/link?url=f4o88-iLtySqQ_CKhES80vxgl-AjqTynkDWHK08OIbIIZ3AgU7BWSTSyuuiEQ8nhVxwjWqM0jmNVD1JlHvVoLa
- 一日国务卿，终身马屁精。
- 不太习惯这类的视角。
- 花了12元在微信读书购买的电子书，书中排版的错误比比皆是，令人发指，严重影响了对本书的观感，但是书还是不错的，就伊斯兰的两个章节就值回书钱！
- 国际关系的通识读本，最后一部分作者的观点太消极了
- 基辛格眼里的世界：美国是不可挑战的老大，分裂的欧洲是最好的朋友，中央强权企图统一的伊斯兰、俄国、中国是威胁。
- 实为一部世界政治史，主要大国的崛起简明历程。是不是中国的部分删了？思路清晰，一贯合成，非常好👍西方的民主、自由的确值得称道。以为美国完全为了人类的自由而战，以前可以相信，当下的表现，其自私的目的已很清楚。基辛格将美国描成了一朵花。世界秩序永远在路上，还是中国人所谓的：乱后治，大治后大乱，所能展望的未来依然如此！
- 在叙利亚内战等问题上颠倒黑白，粉饰太平，真不要脸
- 很认可他对于一些问题的看法，但是估计他在国内不好受。不过之前了解了一部分美国人眼中的中国。
- 自读完基辛格的《论中国》后，便一直想读这本书。正巧遇到了本年第二次疫情隔离，就把这本书认认真真的读了一遍。对于本书在历史、政治、文化、科技等各个方面的内容感到震撼，不得不说有很多的地方并没有理解，但是读懂的部分已让我对所谓“国际关系”有了深刻的理解，如果知识的广度能更深一些，再来看这本书，希望能有更清晰的理解。
- 当今世界秩序是什么，没有秩序。 ——这是一本介绍近现代国际关系演变简史的书，不错。
- 116-4分。基辛格毕竟是个美国人，他的立场还是纯粹的美国人思维。
- 新意不多，不过也是基老最后的总结陈词了吧。
- 很多时候，读一本书的选择，从书的内容观点逐渐转移到了是谁写的书。本书的内容其实不重要，也仅有一点眼前一亮的观点。终其原因，还是因为我们想知道一个美国的国务卿眼中的世界是怎样的，美国人是怎么看待中国的。这也是本书的唯一卖点。综合评分6分。
- 全书梳理了从威斯特伐利亚会议到21世纪世界秩序的发展演变，重点分析了欧洲、中东、亚洲和美国的秩序观历史和现状。最后，现实主义者基辛格呼吁美国和世界兼顾现实主义和理想主义，展现了“老一辈革命家”的政治智慧。
- 格局很大的书，读起来却如同新闻联播，啥都说了。啥都没说清楚，没有深刻的见解，这国务卿怎么当的。哎
- 从第七章往后就可以不用读了
- 源自于西欧维斯特大利亚条约体系逐步走向世界的政治秩序遭遇了伊斯兰世界与东亚世界政治秩序的挑战。
- 本历史盲当科普书读的，里面有些观点现在看来也不过时，还有点先见之明的意思呢
- 【7.5/10】 以威斯特伐利亚体系与当今地缘政治关系为主线，穿插这位前国务卿对世界格局的构建与思考。 看的时候十分唏嘘，感觉今天的美国外交战略已经走远了—既无力担当起领导所谓“自由世界”leader的使命，又固执地坚持人道主义与国家利益二元外交政策。我想问问美国—宁配🐎？
- 三星半，大多数段落都是老调重弹，最后部分对互联网新技术对民主制度的影响分析比较有意思
- 不得不承认，美国作为世界强国，他的政治理想如同启明星一般辉煌。然而，这世界上能与一种理想抗衡的，必然是同等的另一种理想。历史的方向或许会受到乌合之众的干扰，但是总有天赋之人凝聚一切毁灭一切。一种普世的价值和另一种普世的革命，也许只有在社会生产力发展到一种阶段才会有答案。
- 美国在一直以输出民主和人权的价值观为标榜的自由世界，慢慢受到崛起的中华文化的巨大影响，两个不同的世界大国对未来世界秩序会有深刻的影响。
- 读的第一本有关国际秩序的书，对新手小白很友好
- 整体不如《论中国》出色，翻译的文笔也不行。
- 寫的很一般……
- 我也觉得仿佛在读看似深奥实则没说啥的机场读物……
- 太上有立德，其次有立功，其次有立言。基博士也可说是完成了立功立言了——中美建交对于美国而言事实上帮助它赢下了冷战。虽然没有留下理论创新，基博士依旧是一位优秀的学者。基博士的书要一分为二地看，对于他本人政治生涯之前的、非美国的部分是非常客观的，而他本人参与的一些事件难免有一点个人色彩。 弱国无外交，非洲、拉美在《世界秩序》中几乎不配拥有姓名。
- 基辛格博士从历史、文化、地缘、宗教等方面全面介绍了目前的世界格局。作为一个时政的入门读者，对其中的历史部分非常感兴趣。也许这本书无法将很多国际问题讲清楚，但是作为一个基本介绍是非常不错的。基辛格仍是以美国的视角在观察这个世界，阐释了他作为一个老牌政治家对美国多年从门罗主义到威尔逊主义到美国发动的数次战争的看法。其中，博士着重探讨了基于威斯特伐利亚协约和均势所建立起的世界，且通过从这两点出发来解释大国之间的博弈。内容部分地方略微啰嗦。扣一分给出版社，区区32万字，何必要印成600页呢？光citation都50多页。
- 真诚不可能，深刻不至于，唯独老道倒是的确。
- 思考广泛深入，材料够多。缺乏锐气，不够彻底。
- 基辛格的书，在整个布局上是精心安排过的，以威斯特法利亚合约为基础的欧洲秩序为基础，描述了一个从欧洲向世界的国际秩序，这个秩序从欧洲向世界扩展过程中，必然遇到的伊斯兰世界和东亚国家，则是“世界秩序”所需要面对的挑战，最后基辛格以美国作为新的国际秩序的领导者，在历史和现实中所面对的挑战与困境。基辛格的想法不难理解，问题在于我们如何看待。
- 这本书貌似读了一年之久 终于结束了
- 2015新书NO.1
- 国际政治外交需要平衡，不过本书有点晦涩
- 写得枯燥，看得乏味。有点失望
- 海星。没有什么新观点。贵在全面系统，整合了一些零散的思想。
- 2019.5.3
- 古典现实主义代表人物
- 中亚那段看的非常痛苦
- 竟然第1次接触到这样一个每时每刻无处不在的形容现有国际秩序体系的名次：威斯特伐利亚体系
- 美国战略的洗白之作。很好的展现了美国的自欺欺人与虚伪一面。有助于理解美国对自身话语权的包装方法
- 一个睿智的政治家对世界秩序的解读，比较客观。可惜他是美国人，可惜他还是有偏见，并且带有些许的傲慢，另外对某些问题的成因也缺乏剖析和说明，略显不足！
- 赶在2020结束前 完成一个flag
- 老却英雄似等闲，属于亨廷顿、基辛格、布热津斯基的时代已经过去了
- 作为前美国国务卿，基辛格能如此客观对全球政治格局进行理性分析实属不易，比之天朝部分所谓专家，高下立判。威斯特伐利亚体系并非最优，但却是最符合现实的全球政治体系，问题在于各国或各民族自身实力的此消彼长，这种发展趋势一旦到达某个临界点，就必定会导致一度稳定下来的威斯特伐利亚体系再度洗牌。大国（大民族）沙文主义导致价值观输出成为必然，然而被动接受的一方未必会感恩戴德，矛盾因此而生。基辛格对于阿拉伯之春的反思十分客观，美国出于普世价值而推广的“民主”，到了西亚北非却成了军政府颠覆政权的利器，霍布斯曾指出“坏政府胜过无政府”，信然。必须要吐槽的是——此书页多字稀，摆明了就是要拉长篇幅骗钱用吧……
- 喜马拉雅FM听过。不错的国际政治读本，反映了美国左派精英的世界观、自信和忧虑。从“秩序”入手，对现代国际体系的形成、变迁及面临的挑战做了精到的分析。作者强调了美国的领导作用，阐述了美国外交政策在现实主义和理想主义、孤立主义和全球主义、地缘政治和普世价值之间摇摆的矛盾心态，承认美国为实现目标可能会干涉他国主权或忽视他国的历史传统，同时对中国将要扮演的角色寄予厚望。无论我们是否认同他的观点，都必须肯定的是：世界格局正在走向失序，本书问世以来尤其如此。
- 对威斯特伐利亚体系的梳理，算是阅读收获。欧洲众多国家的秩序建构，作为另一个文化圈里的人，确实很有新鲜感。基辛格还是期望回到westphalian的。
- 读完这本书，可以对国际秩序以及国际关系有非常清晰的认识和了解，基辛格先生的很多分析如今也成为了显示，是一本相当好的书。不过仍然有美国中心主义的成分。
- 外交家真难 历史和地理如数家珍真难 所以川普是怎么成功的 靠互联网么?
- 对理解世界上其它的价值观流派有帮助
- 有点像《文明的冲突与世界秩序的重建》，简述世界主要的4个大地区的发展历史和世界秩序观，包括欧洲、中东伊斯兰、亚洲、美国，没讲俄罗斯（可能认为含在欧洲篇里）、拉美、非洲。欧洲的世界观是均势（威斯特伐利亚原则），美国自认是山巅之城，灯塔，伊斯兰一心要统治世界，但内部还在争斗不休，亚洲有独特的世界观。未来走向何方，基辛格也不知道，只好说“历史的意义需要探索发现，而不应断言”
- #听书 从威斯特伐利亚体系展开对欧洲、中东、亚洲和美国关于国际秩序的不同观点，最后讨论了对于信息科技“非对称”的忧虑，收笔“权力与合法性”。学习到了很多，背景知识还需查阅完善，美国那章写的太理想主义了吧，政治太有趣。
- 可以看作是一本自启蒙运动以来，以欧美为中心的国际关系史，但基辛格的观点基本上用千把子就可以总结出来，其他的史料内容占了很大篇幅，他对世界各国外交策略的描述让人耳目一新，但30多万字的书硬是搞成570页，出版商是不是有点不厚道。
- 非常好的作品。跟辩证地看待政治议题，非常有哲辩性。大赞！
- 2020/07/22 2020/08/27 车上看完，世界之大，这本书仅仅是抛砖引玉，如果需要深入了解这个世界体系和秩序，还需要很多阅读工作，这本书好比打开了一个新的世界，了解了世界的一角。
- 了解了一个新理论「威斯特伐利亚体系」，顺便多学习了一段历史，欧洲 1640s 结束的三十年战争和八十年战争，随手做了个视频：https://www.youtube.com/watch?v=aeHuJXv0TKQ
- P481 求得秩序两方面（权利和合法性）的平衡是政治韬略之本。不考虑道德因素的权力算计会将每一次分歧变成实力的较量，各方野心将永远得不到抑制。面对不断变化的权力组合，各国将不得不计算得失，却得不出任何结果。这种做法实难持久，另外不考虑均衡的道德惩戒，也容易导致使用武力解决问题，或推出容易受到挑战的虚弱政策。以上两种极端倾向，哪一种都容易危及国际秩序本身的凝聚力。
- 其实没大看懂。但印象深刻的是：政治家要能够回应时代最迫切的问题，并且在难以抉择的情况下做出能应对挑战的决策。
- 世界观不是课堂学到的，是自己感受到的
- 这本书，读着读着忘了谁写的，但能感觉到，非泛泛之辈。不愧是基辛格，视野之大、格局之广，值得反复。
- 快速阅读，过程很痛苦。为了写作业先抄几段。找机会再仔细看。
- http://www.ximalaya.com/72504648/album/6714749/ 基本上在炒大外交的冷饭，历史缩点水、再兑点新闻而已，没啥实质长进。基辛格的见识，无论高度、深度、广度都远逊亨廷顿，眼界窄、没才华、于丹体，白多活这么多年
- 未必是老头亲笔写的，不过是很好的国关入门性读物，中东部分特别好，亚洲较差。作者虽是现实主义者，但对美国理想主义外交传统也不敢贬抑。
- 对于我这样并没有什么政治学基础的人来说，想要对时事有一些理解，而又不想陷于媒体的偏见与片面里，基辛格的这本书是一个很好的基础读物。围绕着威斯特伐利亚体系的国际秩序的形成，对权力与合法性的讨论，美国的理想主义为基础的外交策略以及矛盾，都能用来对当下世界上发生的许多事进行解读。非常推荐！
- 看书这么多年，最神奇的阅读体验。说欧盟是威斯特伐利亚体系的延伸，在我就快看完的时候，他妈的英国退出欧盟了。PS：后两章对于美国的美化并不认同，至少我看过的各种欧美人写的书里跟他说的不一样
- 老狐狸，不知道他是真的这么看好甚至抬高我们的稳定性和可持续性还是为了在我们这里走穴
- 中国在21世纪秩序中如何发挥作用，并无先例可循。作者重复了《论中国》一书中的观点，即中国、美国都认为自己与众不同，但中国基本上是“自管自家的事”，而美国则“相信自己在道义上有义务超越国家利益”，“在世界上传播自己的价值观”。值得注意的是，基辛格在本书中，对中国在未来的作用的估计似乎变得更加积极。他甚至指出，美国在两个层面上追求世界秩序：拥抱普世原则，同时需要接受其他地区的历史和文化现实。 基辛格为西方世界描绘出一个历史悠久、强大富足的可以与西方共存的中国形象，也强调共存的前提是西方世界——尤其是美国——应该首先了解中国的历史、尊重中国的历史。在他构想的世界秩序中，“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”
- 当今世界秩序史
- 老练的政治家，不是华盛顿的政客，也是学者，对历史、宗教、社会、经济和政治有深刻的理解。作为中美关系发展变化的亲历者，基辛格的外交视角值得了解，2020年推荐此书。
- 其实还是自己有点能力 不然都是鬼扯 弱国无外交
- 实事求是地说，写的很一般，实质性内容很少。
- 对世界各地政局形成进行了简要的概述，内容一般。
- 世界秩序谁能说的透彻明白？基辛格就用这短短三十万字，将其中的规律鞭辟入里去粗取精地剖析给你。
- 当本历史书和美国简略外交史来看还算不错…威斯特伐利亚体系是美国精英们在外交上一直信奉的理念…分权与制衡深入方方面面…总的来说还可以吧…
- 当国际关系史看，基辛格还是个坚定的现实主义者，但加入了合法性（权力+合法性）。
- 其实从来就没有一个世界秩序，大家都是各顾各啊，我觉得挺好的啊。
- 世界秩序确实是本很好的历史书，从欧洲，伊斯兰世界，亚洲讲述历史，再从美国的角度来总结。对于伊斯兰的描述特别有新鲜感，亚洲部分的亮点是印度。不管是不是基辛格执笔，确实补充了不少历史空白。最后再加上老爷子一贯的忧国忧民，中美必有一战的深深忧虑。格局很高
- 了解了下欧洲和中东的一些历史，对于现今的国际形势有了些概念，但是基辛格对中国和日本的论点显然不够深刻，但是作为外国人已经算是比较了解了。后面长篇叙述美国作为世界均势的捍卫者，以及价值观的自我矛盾，为美国的各种政治外交行为做出了深度的剖析。置身于世界之中，才能看清自身的位置，更客观地判断自身的处境，无论资本还是社会主义存在即合理，但是对于中东的伊斯兰以及有关于哈里发的圣战革命，确实有些过于偏激，宗教或许会是第三次世界大战的重要推动部分
- 有人代笔吗？
- 中东、朝鲜半岛、南海、非洲，无疑不是世界各大势力在当地绞杀和博弈的表面反映
- 对多国历史和世界格局的深度把握和分析，解答了很多以前没能理解的疑惑。
- 不用说了，快一百岁的老人，见过那么多国家的历任领导，在一本书里对世界主要国家和地区做如此详细的分析，书籍的最后还讲了一些互联网和心灵鸡汤。有什么理由不认可呢？即便是有一点个人偏见又如何呢？本来看法这种事就很主观，基博士已经努力做到客观了。
- 九十多岁的老人仍在试图思考互联网时代国际秩序面临的挑战太令人敬佩，虽然老人自称不懂现代科技，却对现代科技带来的影响和趋势进行了透彻的分析，也许这就是书中说的信息知识和智慧的区别。
- 权力与合法性
- 出版4年之后读尤为有益
- 对了解世界格局、各国的世界观很有帮助，提供了外交官的大视角，推荐！
- 人权大旗的背后是千古不变的利益交换。
- 深刻的见解+平易近人的叙述，总体上客观，是为佳作
- 一些章节有所偏颇
- 图书馆无聊看的 主要我狗p不懂 老头子讲话挺好理解的 明白了那么四五六 哲学法律都跟历史不分家 突然感兴趣了呢
- 可能是我水平太低了，我一个字都看不进去，感觉有点枯燥……
- 会是老爷子的最后一本书？
- 这个岁数还是笔耕不辍，令人钦佩。
- 更喜欢论中国一点，中东部分和美国近代总统之间的交迭描述还挺有趣的
- 这个地球想团结起来，只能靠外星人了。
- 任何大国的决策都要以本国的利益为先导视角
- 续命王的眼界确实要高一些。如果只着眼近十几年来看，会觉得世界格局已经进入到了一种胶着的稳态，仿佛未来都会在这个格局下进行一些小打小闹的博弈，永远维持威斯特伐利亚体系。但从更广阔的视野来看，一个世纪也不过是历史中的一页，十年就能往下写好几段情节转折。今天说着药丸，可能几十年内就能看到这一天。
- 《世界秩序》以威斯特伐利亚体系为主线，梳理了欧洲、伊斯兰世界、亚洲和美国的历史进程。欧洲经历了“三十年战争”后迎来威斯特伐利亚体系，而沙俄的挑战打破了这个均衡，此后维也纳体系使欧洲重回均势，经历了一战、二战和冷战欧洲迈向整合；中东伊斯兰不同教派之间及与以色列的冲突加之以世界大国的角力使得这个地区战乱频仍，穆斯林的普世梦也需要给予充分关注；善于适应外部世界变化的日本不忘初衷；不同文化杂糅起来的印度以国家利益为最高依归；自视天朝上国的中国被武力打开国门，与国际社会合作及给之带来挑战；深信并不遗余力地推动普世价值的美国拥抱理想主义时兼顾现实主义。核的出现与信息时代的到来极大地影响着世界秩序，而权力与合法性的平衡则是关键所在。全书主要是事实的罗列而缺乏深刻的分析洞见，提出的问题不比解决的少，较平庸。
- 美国如何在国内问题突出爆发的时候坚守自己的海外战略呢？强大后的中国在国际秩序的构建中又将发挥何种角色？值得深思。
- 不得不说电子书真是方便，以及我如果在欧洲估计也是海盗党支持者，一定要看盗版啊大家
- 果然…少看中译本…太别扭了
- 老亨利还是笃信美国自带的道德光环啊，可惜快被本届美国政府扒的一干二净了。
- 补补课 International Politics 101
- 书评复活啦，可以重回书评话痨模式了🤗 每天看世界各国抗疫情况，无力吐槽同时也深深敬服祖国的秩序和效率… 读的基辛格第二本，可能先入为主，感受不如《论中国》，犹觉基辛格作为美籍犹太人立场，有些地方难免偏主观。但对于本浅薄小白来说，也就是来广阔视野和丰富世界观，更深不予置评。大致是，沿历史线纵向论述世界各地域政治秩序，结合市场经济发展和全球化进程，威斯特伐利亚体系如准绳贯穿始终，向着不同方向位移但终归“均势”。嗯，愿世界和平🙏
- 此书在追踪热点地区局势时，简明地介绍了相关的历史，展示地区民族、宗教、政治矛盾。冷战看起来在基辛格的论述种占据了若有若无的影响，无论是核威慑，还是地区霸权问题，引入两级思维，尤其是以美国的视觉来考虑全球局势，平衡、动力等问题就显而易见了。
- 补记，看过即忘的一本书，因为最近在看《奥古斯都》，总觉得有些故事在这本书里看过。
- 这本书也只有他能写出,别人只能通过资料,二手东西研究 ,他写自己所思所做就行
- 三年前书刚出就买了，这几天才看，字大行稀，行文流畅，读得很快。正如一些友邻所猜测的，这本书估计不是基辛格执笔，而是他谈话别人撰写。全书分别写了欧洲、中东、亚洲（日本印度）、中国以及美国构建国际秩序的特点，固然有不少标签式的看法，但总体能抓住不同文明对国际秩序的核心特点。尤其对中东的分析，算是给该宗教文明的绝对不可信任予以定性。对中国的分析较浅，但也足以解构很多中国人心目中基辛格热爱中国的这一童话。最后一章则分析了网络时代和科技的发展带来的不确定性，表达了极深的忧虑，我倒是认为最后一章最启人深思，因为前面的章节并非基辛格的创见。译文也有不少错误，比如谈到德国的勃兰登堡奇迹的时候，把俄国伊丽莎白女皇驾崩写成了叶卡捷琳娜大帝驾崩，错的离谱。
- 2014年出版的这部继《论中国》后的作品凝聚了作者长年对世界秩序问题的兴趣、思考和见地，也是结合了他人生实践的穿透性力作。他从威斯特伐利亚和约起笔，这个首先在欧洲从三十年战争后提出的，国家间平等的理念此后渐渐成为维持世界稳定的共识。作者先后梳理了欧洲、中东、亚洲、美国等截然不同的世界秩序观，从宗教、治国理念和民族特性等方面剖析各种秩序观的来源和发展脉络，其中对欧洲的英国、德国、法国和俄罗斯，中东的伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯，亚洲的中国、日本、印度，尤其对美国花费了最多的笔墨。基督教发展后政教分离其秩序观渐渐以国别和民族和土地为主要争战原因，而伊斯兰教依然以宗教天下归一为目标，并不以国别为终界，加上教派分歧和政教分离等复杂因素，成为另一系统。而扩张成性的俄罗斯和天朝自居的中国走进了社会主义国家。
- 思路极清晰！
- 老家伙比我想的有深度一点，这种深度不太像是深刻的思考，更像是对历史的熟悉
- 李光耀推荐 挺赞的 朴实无华
- 三个月来终于看完了一本书…太感动了= =基辛格博士深入浅出地为我们展现了世界当今的政治格局…由此看一些大国的政治举措也可以更明了。希望中国可以在21世纪的大舞台上更大地发挥自己的作用，整个世界能够和平…
- 这本书主要是美国作者基辛格如何看待世界各个地区的地缘政治问题。从各个地区国家的历史说起，各地区能否建立威斯特伐利亚的主张为基础的均势体系，以及美国作为一个超级大国，世界秩序的参与与调停，在两个层面上追求世界秩序，普世原则，接受其他地区的历史和文化现实。这本书可以看到，美国究竟想要建立怎样的外交，并以此为鉴。
- 中东和伊斯兰一章就值回票价
- 我们的读后感不重要
- 完全的美国自我中心思维，自认为就是世界警察，反复说威斯特伐利亚体系，把自己打扮成正义化身，竟然说美国根本不考虑地缘政治，只是为了维护自由和民主的原则。多么可笑
- 最近是基辛格专场
- 远古的神秘历史碎片揭示出，人类社会无可救药地充满着变化和冲突，“世界秩序”就像火焰，“适度地燃烧，适时地熄灭”，而战争则是“世间的圣父和国王”，带来了世界上的变化。但是，“在表面之下，事物统一在一起；而统一取决于在相互对立的事物之间做出平衡的应对”。
- 因为这本书的契机，对国际政治有了一些比较自以为不错的见解，遂写成报告，没想到竟得到老师认可，这都是今年夏天的事情了，只是刚才翻阅时看到 于是提笔记上
- 作为一个老谋深算的政治家，基辛格把当今世界秩序的历史由来和现状做了很详细的分析，对每个区域包括欧洲、中东、亚洲、美国都有单独详解。均衡是近现代的主题，本书可以看出美国外交是理想主义和现实主义的产物，而且是以全球全人类的眼光去看待外交，难怪外号太平洋警察。其实我们春秋战国就有苏秦张仪的合纵连横的外交策略，汉唐以来对付边疆胡人也是远交近攻，联姻结盟，反而近现代清朝闭关锁国，妄自尊大，别人在进步自己却退步了。
- 大家 剪短易懂 有兴趣的可入手实体书
- 当历史书读一读、这两年读的书让我从不同作者笔下不断了解欧洲、中东、亚洲、非洲的历史历程和经济生活。也只是肤浅地了解，希望几年后能融会贯通。
- 第一次阅读此类型的书，印象最深的是“威斯特伐利亚”。作者思维冷静，文才斐然。
- 2021第3本书，感觉现在读书越来越容易走神。
- 大佬论中国可以 写世界秩序 真的不行
- 一个站在上帝视角的观点
- 被高估了的书！流水账，碎碎念，肯定不是本人写的 呵呵 在中国出版，有些地方会改，你懂得。主要是老爷子在中国的热度，无疑本书被高估
- “屁股决定脑袋”，在关于美国的章节表现得淋漓尽致。
- 基本可以作为世界外交史看。很多闪光点应该是基辛格的，当然我相信具体执笔肯定不是他亲力的，因为老爷子都已经92了。
- 不够……呃，通俗
- 得到APP每天听本书分享：基辛格认为，地区秩序观之间的冲突是当今最重要的国际问题。在本书中，他系统梳理了各地区的战略逻辑和地区秩序观，从文化、宗教、地缘等综合因素解读了这些不同秩序观的形成、冲突和合作，并结合网络科技等当前新的战略要素，解析了当下时局的挑战与机遇。他不仅将视野拓宽到全世界，而且将时间拉长到400年，集结了他60年外交生涯的理念精髓，可以说是一部大开大阖、谈古论今、求索国际关系治理之道的集大成之作。秩序是什么？秩序就是最高的文明体现形式。而联合国，无疑是几千年来人类文明的重要成果。世界秩序并不是凭空建立起来的，它吸收了威斯特伐利亚体系的各国平等、主权独立概念，更发展了《维也纳和约》的均势守衡概念。地球村的每个居民都或多或少地受惠于联合国带来的世界秩序。