曾彦修访谈录[pdf txt epub mobi azw3]

作者:曾彦修/李晋西
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 最需要看这本书的应该是b站上喊毛主席万岁的小粉红。曾老说不要再以阶级斗争为纲的话今天的年轻人还能听进去吗？或者无知的年轻人从来不重要，没有搭台的就不会有唱戏的。
• 一部中国人的苦难史。作者有责任有担当！ 期盼更多有良知的历史经历者们能告诉我们更多的历史真相，有真相才能防范苦难的重演。
• 中规中矩的一部访谈录吧。万圣的年度图书，也不过是看在出版禁忌的份儿上引起的猎奇心理吧，如果万圣的卖书可以完全自由，这本平实朴素的书不会有这么大的反响。读了一部分，感觉不是权利黑洞中心的普通干部，在孤独的晚年不断咀嚼在权利审查后允许说的那一些零碎常识吧。看了一点曾先生在世时大师频道的采访，九十多岁，目光炯炯，心地光明，这也许是他得以高寿的原因之一吧。
• 写得太多变长评被审查了，总之这是一本好书😇😇😇
• 和港版目录比对，陆定一和胡乔木部分有删减。曾若能活到今日，不知是何感想。
• 颇为啰嗦，却不失为重要的素材
• 虽然可能有删减，但目前的标准看尺度还是挺大的，真话不少。 想知道后面的xxx到底是谁？。？
• 可以给满分的回忆录
• 春节读书第一弹：《曾彦修访谈录》。 闲话巴山夜雨时，微觉此生亦温柔。
• 历史太厚重了，压的人喘不过气来，那些人为制造的荒唐岁月，现在依然得不到正确的反思，历史教训如得不到反思，又有谁能保证它不会再次发生？
• 一点常识嘛，禁个啥？
• 看了万圣书园的榜单后买了这本书。读完对曾老经历的那段历史进程有了更加清晰清醒的认识，对曾老的高风亮节也非常佩服，那就是：明知其错的绝不干，哪怕要付出多大的代价；无论遇到什么样的磨难，坚守做人的良知和底线，不害人，不整人，要对得起自己的良心。
• 口述历史 2021.4.3
• 真实才感人，比那些倚仗权势、自我吹嘘、企图名利兼收的领导回忆录高出万万
• 愿世间多几个曾彦修，少几个康生
• 一位勤朴、正直、善良的老人，一颗痛苦、不屈、希望的心。 最后找来了港版，还是有收获的。 微觉此生未整人。
• 评胡乔木有金句：下笔如有绳
• 内容真实 但比较一般，一个老人说了一些真话，文笔中更多的不能说 ，有点遗憾
• 这是一份不人云亦云的回忆录。
• 这本书应该发行十亿册
• 好精彩的访谈录！买到实体书激动不已！了不起的人物，党内难得的良心，在那个混乱的年代能保持清醒的判断力，实在是佩服！谁能保证未来没有运动呢，老人家看得很远……读这本书我也经历了一些曲折，书商被查，此书也被拿去作为证物拍照。
• 有一部分读不下去 搁置了 2020要读完的一本 所以我想清楚了 明明知道有问题 看了会发现问题超出想象 所以 还是不看了 不然堵得慌
• 广州时期的XXX是谭政文，后面申诉的XXX是胡乔木。 比《何方自述》高很多……
• 點到為止，都是圈內的話。很多已經是常識共識，該迴避的還是迴避。
• 喜欢历史类的，推荐看。
• 关于现当代史的宝贵回忆，应该多几本这样的书。记录，是历史抵抗时间的唯一方式。
• 感觉去参加追悼活动还是昨天，一下子就五年了……要说对不起的可能还是子女吧，太多委屈了。 他脾气很冲，但一辈子撑下来了。
• 访谈琐碎缺设计少剪裁车轱辘话一堆 能力见识一般又身处核心圈外少有新鲜东西 点到为止避重就轻自我审查 莫名其妙judge文学及虽然不KMT但也不左倾的学校 一边说现在知道蒋也抗日一边又自相矛盾说只有Commie能抗日对KMT没幻想就是真左派 甚至说出了整风是整只知抗日不知马列的话来
• 希望咱们这儿多些曾彥修，少些XXX
• 要不是口述而是自己写，就更上层楼了
• ××× ×× ×××× ？？？ ？？ ？？？？
• 深受震动，见字如面。
• 为壮志，为解忧，为赋闲愁。 老夫今年三十三，一事无成鬓先斑。 繁事扰心锐已平，奔波操劳意阑珊。 遥想当年儿时梦，多少尴尬难再言。 醉看眼前镜中人，只剩苍老与黯然。
• 见证一次“魔幻”经历：一夜之间全部下架，某一日之间又上架了。反正能出来就件好事。总之，兼听则明，偏信则暗。
• 微觉此生未整人
• 好人不适合玩政治
• 曾先生作为一名77年党龄的老党员、正厅级退休老干部，政治觉悟自然是少不了的，所以即使在港版中，也不时可见省略涉事人名的“XXX”。他一生所作之事基本就是“审查”：审查干部职工是否有敌特嫌疑、审查新闻出版物是否能出版。晚年这部口述访谈形成文字交给他时，他又自我审查了一遍，以致出现前一句“中央XX局”后一句“政治局”（343页倒数第二段）的荒谬现象。至于被他以“XXX”对事不对人提到的人，特别是大人物，如果是正面描述章节即恢复正身（如第三十三章《我所认识的胡乔木》），所以全书给人最大的感觉就是荒谬的憋屈。
• 作者在年届九十，以口述历史方式娓娓道如张闻天、康生、胡乔木、谭政文等亲身经历和感受，对历史细节和人物的理解🈶️大帮助！很是过瘾。
• 历经千帆过尽，归来仍是少年。经历重多磨难，初心不变。个人史、党史、民族史。
• 真好，真好。看得不忍放手，鸡皮疙瘩要起来。历史教我们要坚守良心，良心是最珍贵最不可交换的。
• 坦陈服从里的微渺人性，即使这也难得，如泥牛入海；自处苦力阵营求解脱，革命到底终是求生还求和平而大彻大悟，直言绝望，根基仍是读书人，一曲《石灰吟》道德自许告慰幸存人生。
• 2月初下架，6月又重新上架，手上的还是今年2月的印版。
• 刚刚想买，发现被下架了。
• 真诚和良心，之外，我想应该更多一些反思，如果那么沉痛的过去就只留下这些，或许，留下这些就已经是奢侈
• 一个有做人原则的老党员，老宣传干部。尽管是从一个中层革命干部的角度去理解上个世纪亲身经历的历史，但是那种朴实的工作作风，不为恶不害人的为人原则昭然于字里行间。难能可贵。
• 这些回忆的意义并非在于它们提供了什么政治“秘闻”，而是在一个反人性的年代里，依然有人能用人性的目光看问题。惊人的记忆力和感性能力，使得讲述中充满了具体事物和细节，能灵敏地传递出不同情势下的氛围感。一个老共产党员的视角纵然有种种局限，但他的率直、真诚，以及他对健全人性的信念，从某种程度上弥补了学识的不足；不时显露出的对这套独特制度的运转逻辑的不理解，恰恰表明他的人性信念是难以被侵蚀的，从而能掷地有声地说出这样的话：“天天阶级斗争，会把一个人的人性全毁灭的。”他相信人性是最高的，时代的堕落在于政治利害战胜了人性。更难能可贵的是，这些回忆不带怨气，更不是为了自证清白。愤慨是有的，但更多的还是关切，关切青年和家国的命运，因为青年“从心里边毁掉了，从良心上毁掉了，从道德上毁掉了。”
• “这样子，不像一个大国，不像一个独立的大国。根据地关闭了十几年，进城反而关得更紧，全世界是什么样子都不知道，只是整天骂人，骂了半天，骂得又不像样子。所以，我的观点就是睁眼看世界。”——曾老在90岁高龄口述的这本书，可谓是厉害，记忆力过人，也讲述得非常好，看着很舒服，读着却很揪心。虽然还有好多事情不便说出来，书里也好多xxx，但有些东西，心知肚明就好。
• 从个人史而来的时代史，也是党史，有些事我们只能从这些亲历者的口中得知真相，其他的，不能说。
• 为国家保存记忆
• 有人说，多一个人看《1984》，就多一份自由的保障。现在读完这本书，我也想说：多一个人看《曾彦修访谈录》，就少一份重蹈历史覆辙的可能。
• “碌碌庸庸度此生，八千里路月和云。夜半扪心曾问否，微觉此生未整人。”
• “庸庸碌碌度此生，八千里路月和云。夜半扪心曾问否，微觉此生未整人。”曾不仅是“微觉此生未整人”，也是“微觉此生净被整”😂。第一次看这种视角的回忆录，曾非最高决策集体成员，但也是高级干部，所以反映的是执行层的情况，同时对上对下也都能客观的陈述和评价。人的一生能始终坚持“实事求是”太难了，曾做到了十之八九。
• 年轻人都应该看看的书 了解历史很有必要 看完会知道微觉此生未整人其实很难得
• 一辈子没有整过人！老先生有风骨。
• 五星也只能表达我心中对曾老敬意之一二。于我而言，它不单是一部文学作品，更是一封留给后世的沉重遗书。两月前书店一度取消我的订单，这份沉重便又增添一分。「错杀一人即是国家之耻、民族之耻、历史之耻，杀人一个都错不得，可以来个“三七开”吗？」，在那样急风骤雨的年代，曾老对个体对生命的怜惜、尊重放到今天也弥足珍贵。我愈发期待另一位世纪老人李老的留作，印象中好像在胡佛研究所，可惜目前看不到了。强烈推荐青年朋友读一读，必有所获。
• 如此真诚的回忆录，上一本还是十几年前何兆武的《上学记》了
• 曾经一时洛阳纸贵，买来一读。微觉此生未整人，只被整 .....
• 我相信他说的都是真实的，语气诚朴，逻辑自洽。几点想法：1.个体的恶是天生的，只能允许存在；但作为一个政党或团体，一定要从制度上削除恶存在的基础和可能。2.做人要善良，要努力坚持真善美，莫做亏心事，要经得起时间检验。3.不论个体或政党，要敢于讲真话、听真话，要勇于认错并承担责任，才能真正杜绝再犯同样的错误。4.小平说的那句话值得常提常想，“右可以葬送社会主义，左也可以葬送社会主义，中国要警惕右，但主要是防左。”
• 曾彦修：“我非常奇怪，一个人对历史怎么不是引为借鉴，而是想去重复？我以为这实在是中国的一件大怪事，为什么对那么明显的大错误，也要去重复呢？”（第342页）
• 书中有较多错别字或他种错误，请编者再版时改正。内容之外还想说的一点是此书封皮材质和排版令人异常舒适。我明白因不可抗力，文字上有部分删减，以至于很明显的有一些前后文难以衔接的现象出现。但我们能便捷地购入并阅读此书已是幸事。更喜欢原版微觉此生未整人的标题，当权在位时不利用手中的权力整人，落难下野时也绝不为保全性命而拉人下水信口开河，是书生之气也是慷慨傲骨。老人家自称一名不够格的编辑，实际上只要经历过那个年代却不愧于心守住心中诚实的底线，已是大写的人。尾记中老人对和谐社会和谐世界新提法的赞许让我看到老一辈革命者对国家和人民始终的期许。时代大潮之中，我辈尚需努力。但老人提及的社会矛盾的弱化、软化乃至消解，目前看来更多的是被替代。愿我也能如前辈一样，一生无论经历何种打击永远不丧失一颗为他人的赤诚的心。
• 老爷子活的很通透
• 2020年能出这样一本书，真是令人啧啧称奇了。
• 《微觉此生未整人》的内地版，可看作三联版《平生六记》的蓝本。和《思痛录》一样可贵，因为从不把自己搁在外面，不把自己打扮成看客或受害者，没把一部苦难史变成自我表扬。第十七章提到“反右”前的气候，一些细节似人所未道。比如苏共二十大后，毛在内部讲话中一度批左，说“肃反”扩大化在资产阶级民主国家不会发生，大学的党委可以考虑撤销，搞教授治校等等。但在场听过的人多已去世，许多问题成为死无对证。
• 值得人手一本，赶紧买它吧！
• 有些料 农历新年第一本
• 老先生恳切又真诚。
• 微觉此生未整人 的简体版，不知除了xxx外有无删减（见豆友评论，应该有删节，具体多少，就不知道了）。20200330四折多买到一本，开读，0403读完。可以读读的一本书，有些内容别处没见过（如57年草木篇前后那些），有些与《平生六记》（见李昕文章，六记取材于访谈录，再修改的）《杂忆》等书有交叉，但更连续。推荐阅读，此书0525时活动能二几折拿下，因已买过，没买复本；20200612不好买了，0624又上架了？
• 风格有点像红太阳，惊叹于作者的博闻强记，更惊叹于在经历无数次我党的政治运动后，还能有如此品格和心态的老干部存留下来，殊为不易
• 敢讲敢担当的老先生
• 虽是删减后的，但尺度依旧很大。回忆录的背后是一个充满魅惑、迷雾、混乱与错位的时代褪去，人物的多面性与复杂性不断展现，最后的幸存者只能感叹当初的诸多往事与悔恨。
• 可以给我爸买一本。
• 世界上很多事情，常常都会有例外的，唯独有一件事情，绝不能有例外，那就是：良心。
• XXX有点多啊。这本书的出版就代表着文明的进步。
• 好精彩的访谈录！买到实体书激动不已！了不起的人物，党内难得的良心，在那个混乱的年代能保持清醒的判断力，实在是佩服！谁能保证未来没有运动呢，老人家看得很远……
• 精华都在后半本。最后那篇赞颂和谐社会的写早了一点，“他又改了回去”。
• 老人家真是赤子之心啊。对于说真话的勇气真是让我辈汗颜！
• 不过是说了点与冠冕堂皇有别的话，就不容于当下！
• 这本书能出版的确不易。发展史也是运动史。
• 读传记不多，这本很平实，了解一些党史，不是官方那种
• 特别好的一本回忆录，实实在在，就是里面的XXX太多了。
• 比较实在，也敢说话，能反思。但我怀疑有一些内容在发表时候做过删节。
• 这是曾彦修先生的口述实录，讲述了作者从童年一直到九十岁的经历，时间跨度达到八十年，正是中国发生巨大变化的半个多世纪，可谓是历史的见证者。在个人经历之外，作者对重要问题有理性的背景分析和独特的见解，对相关历史人物有亲身接触和直接的感受，是可以发人思考的一本书。比较印象深的段落有：跟随张闻天到晋西北调查，亲历延安整风，五十年代积极参与反胡风，反右时被打成“右派”，文革时被迫劳动改造，八十年代因出版外国政治书籍在反精神污染时受批评愤而辞职退休。全书很有史料价值，跟《思痛录》一样充满了晚年对历史的反思，会让读者更加清醒地认识他们这一代人所走过的道路，从历史中观照现实，可以有所心得。作者写得已经非常克制了，有些历史其实还是研究的禁区，即使在港版书里面某些人名也打上XX，但就是这样还是传出被下架的消息。
• 老延安耿直，加一星。回忆录一般都给三星。这些认识在那辈人里不多见，李锐不在了，他也不在了，而愿意说出来的更是凤毛麟角。今天的高级干部理想没有了，人格没有了，胆子也没有了。就剩个混待遇混银子吧。可悲
• 怎么说呢…说什么呢…
• 我觉得这书是真正的爱国主义读物，应该做为国民读物人手一册。
• 虽然知道此书是因为下架原因，但后来成为虚惊一场，或许是营销噱头吧。一直都关注此类回忆录，可以从细微处看到历史，也真正体会在那个轰轰烈烈的年代，一个普通高级干部的内心深处的心里变化，真实且充满人情世故。人首先是个人。
• 延安老前辈的回忆录，生动有趣，一百年的中国“运动”史，荒谬无比，在今年能出版也是奇迹了。有个女毛左前阵和我说文化大革命是好的，只是被你们这帮知识分子污名化了……真应该看看此书
• 看完不想说话，这种反思于今而言难能可贵，如果说各类形式的暴力和运动是短痛，那么平庸则是钝刀子割肉。
• 曾彦修曾在《九十自励》诗中说：“夜半扪心曾问否，微觉此生未整人。”或许用《平生六记》一篇书评里的话注释这句诗更合适，“以前的知识分子、老干部回忆录，大多是讲自己如何受迫害的。曾彦修这本书专讲如何将枪口抬高一厘米的故事（用我们的古话叫“公门里面好修行”），这样的书很少，是因为这样的人、这样的事本来就少”
• @2020-09-20 10:45:31
• 论祖籍是老乡。读完之后得到了一些回答，又产生了更多的疑问，感到历史的偶然和虚无，可惜死无对证，档案又迟迟不公开。老之将至，还是有所避讳，给后人留下xxx遗憾，希望将来能看到全本。
• 2021第一本书 微觉此生未整人
• 内容不下于法宪那本，党史见于个人史的力作。
• 一颗知识分子痛苦、不屈、希望的心。援引腰封上的话，配得上。
• 从延安时期就在宣传口工作，讲话比较直率，人也似乎挺好～很好看的回忆录，讲自己的经历，更主要是讲怎么折腾，这么折腾都没折腾死，真是想不通～想到一个笑话，说一个人，XX、XX、XX只能占两样，作者几乎都占了～
• 一是学到了，二是觉得曾老真“幸运”。
• 对一些细节非常印象深刻
• 老先生好坦诚，令人佩服。 很早就读过严秀杂文，今年才知道严秀就是曾老先生。 老先生说话很坦率，也很克制，但态度是十分鲜明的。 文字十分口语化，仿佛平平淡淡，其实很耐读，记述者功不可没也。
• 出人意料的直白，料不少。
• 值得一读。今天当当、京东突然下架了这本书，其他渠道还能买到，有兴趣的抓紧下单吧🐶 曾彦修任人民出版社社长时，上面定下指标，必须上报一个右派，于是他把自己报了上去。 此后便去扫厕所了，曾还打趣自己是扫厕所的专家，简直可以写一本关于扫厕所的书。直率可爱可见一斑。
• 九十余载南与北，一念存心性不灭。洪流之中能善持，自问此生未整人。
• 一个“老运动员”，在黑白颠倒、人兽莫辨的漫长年月抗过了多少屈辱，才保持住了人格的完整。经历了这样的百年动荡，老先生最后对“和谐”的欢欣，显得那么纯粹而动容。可时下的沉渣泛起，先生泉下会作何感想呢？
• 曾彦修真的是记性好，几十年间发生的事情年月日都记得清楚。
• 人性。真实。
• 一生漫长，要对得起自己的良心。一位坦诚的长者，我觉得自己从他个人经历和动荡历史中学到了很多。
• 1、老干部体，大白话，但尚不算啰嗦，可读；2、“土改”写的较理性，有关与“xxx”（胡qiaomu）的交集写得比较大胆；3、臧否人物比较有分寸把握，不过火，特别是对康生的看法，有自己独到的看法；4、微觉平生未整人，是老人得以自慰的人生成就，可见在一个不正常的体制文化下，坚持一个起码的人性道德何其艰难；5、本书担得起沈昌文的评价。
• 党内开明派，有人格。
• 曾经担任人民出版社社长和南方日报总编辑的曾彦修先生的口述访谈实录，几乎完整涵盖了曾跨度达七十多年的生命历程。作为在中共出版宣传战线长期担任要职的人士，曾这本访谈录，涉及中共党史、革命史和现当代出版史上的众多重要人物和事件，具有极高的史料价值。而曾的坦诚与反思精神，也尤为让人生敬。在政治史和新闻出版史之外，曾对于个人阅读史和生活史的详细分享，也提供了社会文化史和社会生活史层面的丰富史料。因此本书对于现当代中国政治史、新闻出版史、社会文化史和社会生活史的爱好者和研究者来说，都可以各取所需，值得细读。
• 第六编没有看 这几十年的历史对普通人来说是空白的 唯有借老人之口 得到些不足的印象 又感叹 老人家没活到今日 或许是幸事 不用看这一轮又一轮的剧情重演
• 凑热闹读一读，很有意思
• 本书以小见大。从本书中可以大致了解到曾彦修从幼年（清末）到2008年这一较长时间段所亲历的社会变化与变革。曾对幼年的家、亲人、家乡及清末大的社会背景的回忆、他30年代到延安的缘起和经过、40年代在延安的经历（土改）、50年代至70年代不断的开展各种运动（三反、五反、四清、文/革等）的亲历与感悟。 值得反复阅读！！！ （感觉读了这本以后，对《中华人民共和国建国史》中关于土改的研究没那么难理解了～）
• 老爷子说得太实在了，内容平实。 一个人的一生呀，浮沉之中都泰然处之。两三个对不起的人，也都怀着内疚。可以说坦荡荡的了，看上去没有什么惊人成就，却很有担当。没有家庭生活。
• 对了胡鼎新和尾声部分，较港版有删节
• 希望越来越多的人能了解真实的历史，曾老在访谈录中字里行间透露着四个字：以史为鉴，让人感觉沉重却又无奈。曾老对于历史人物与特定历史时期的评价，欲言又止，但已很难得。对个人崇拜，思想专制，国人心态都有详细的叙述。曾老谈到五十年代国人的自我愚昧，已经到了无法接受的程度。七十年代，青年人的心智被蒙蔽。曾老逝于2015年，若曾老目睹今日之中国，不知会有何体悟，恐难以欣慰。
• 多次痛心青年就这样毁掉了，多处说自己生平未整人。感慨万千。几年不去拿回自己的材料，“留着吧，将来说不定还有会有用处，有什么运动再来，就可以写简单一点。将来能肯定没有这种运动吗？”
• 从反右派、“文革”这些运动过来，经验多了——屈服、检讨没有用，下一个运动你会更惨。因为这个东西实在是太诱人了：只有残酷无情的斗争，才能保持残酷无情的集中权力；也只有残酷无情的集中权力，才永远需要残酷无情的阶级斗争。
• 读完心情非常沉重。
• 敢口述历史，如实道来，此其所以可贵也。虽然，某D之事，看得多了，也就那样。
• 准备再看看港版。很坦诚的回忆录，历史的面貌固然有现实功用，但不加修饰的亲历者的经历仍然重要。佩服人文社。
• 对党史基本不了解。重点讲述的康生，胡乔木，张闻天都很丰满形象。康生是精致利己主义者的极致吧，天生奸臣。好奇毛的封神 江的上位。 想更多看到个人看法和意见。
• 不唱高调，回溯历史现场的率直与真诚
• 作为一个随笔式回忆录是合格的，不见得对事对人有多深刻的见解，却也是从一个普通先进青年到一个普通党内工作者对历史的真诚见证。阅读中多有遗憾，曾彦修自觉平生未整人，可这种程度的独善其身，虽然无愧于自己良心，客观上是否仍然助纣为虐。42年的延安几乎改变了未来的一切走向，和平年代你寸步难行
• 藏书阁打卡#多少年没有看近现代的书，又重温了一下历史；记录的很真实，语言也很直白易懂，只是对历史缺乏了解，有些地方似懂非懂；很大胆，也有批判，尤其认同批判文学对于沉思的作用；作者口吻谦卑，一度强调自己文化水平不高，却对知识有强烈的渴求；WG大跃进若不能给人民警示反思，怎么能保证历史不会重新上演；这部放现在来说，语言也是很大胆的，XXX应该是删减后的结果；腰封上“惊雷般的事件”感受到了“痛苦、不屈、希望的心”
• 提前锁定年度top 10。打开这本书之前觉得腰封推荐语做作，看完这本书觉得没有比推荐语再恰当的表达了。
• 目前读到过的“尺度”最大，也最颠覆我既往认知的一本书。哦还有，羡慕曾老的记忆力。
• 只能说一般般。胡乔木之为人可见一斑，翠他么的
• 口述。庸庸碌碌度此生，八千里路月和云。夜半扪心曾问否，微觉此生未整人。
• 罕见的敢说真话的人
• 让历史变得更加生动。
• 近几年出版的几位老先生的口述历史，实在颇具价值。这一部尤其敢言。对于近代地方社会文化的观察也别具一格。
• 一部说真话、还原历史的厚重大书！
• 一口气读完的口述历史。透过一位18岁即赴延安的知识青年到老革命，在九十岁时的回忆与反思，就像穿越到上个世纪，完整经历了一次世纪风云中个人的人生跌宕，亲历了一次整风、肃反、反右、wg等关键时刻的历史现场，感受作者本人的完整心路历程。清晰的记忆、平淡的文字、深刻的发问，执着的良心，让这本书的阅读者，掩卷之时，不禁感叹，作者为今人后人留下的这份真切记录，不仅史料角度弥足珍贵，而且对理解这一代革命者，理解他们的困惑和担忧，思考当下与未来都有所裨益。
• 有些话说得挺大胆。 对比《微》版读，做了若干补注。
• 因前一阵子的下架风波知道了这本书，实际读来有点平淡，只有土改中的一些实际情况有点令人惊愕。因为对D史了解太少，根本不知道各种xxx都是谁。且似乎也并非平生未整人，准确地讲，只是未主动整人，置于那样的时代，竟也十分可贵。印象最深的是在干校劳动，体力劳动动脑子的部分。还有就是胡乔木推崇乌拉波拉故事集，不是什么值得奇怪的事，但经过了某些刻板的历史教育，已丧失了将人简单看成人的能力。
• 率直不下《思痛录》。港版原名「微觉此生未整人」
• 这个年代这就已经算大尺度了
• 太棒了🌟🌟👏尤其文末提到真正的马列主义追求的是和谐社会和大同思想，满分书籍，向曾老致敬！
• 很实在的，斗争是非常的残酷的。
• 可以给100分！长太息以掩涕兮，哀说几句真话之多艰。
• 真实，可信，很值得读，政治中看人性
• 能出版是奇迹。 经常读一段，我就看看窗外，思索一会。有些话，想说，说不得。曾也有一些话想说，说不得。 且走且看吧。
• “世界上很多事情，常常都会有例外，唯独有一件事情，我觉得绝不能有例外，那就是：良心。” 十年浩劫、五七干校、“四清”运动……不少人的回忆都是痛苦。曾老没有谈内心的悲观，他在书中说：“其实悲观得很，悲观不是对我自己，而是对整个民族的前途。”伤痕文学隔了久远的时间和空间，传递给我们的往往只剩对历史的惊讶，是体味不到那个时代人们悲苦的心境的。曾老在九十高龄的自述，没有老者一贯的“喋喋不休”，没有诉苦诉难，始终平和如静水，这是一种修为吧，正如曾老的自寿诗所云：“夜半扪心曾问否，微觉此生未整人。”
• 唯有真心与良心，才能在纷纭复杂的历史中陈述历史、反思历史，并以史为鉴，少走弯路和错路。虽然历史无数次告诉我们，人类从历史中学到的唯一教训就是从来没有记住教训，并一再犯着同样的错误。作者在文后写的一段文字让人动容:在我一生经过的一些大事中，我的原则是：一切按具体情况处理。明知其错的我绝不干。为此要付出多大代价，我无条件地承担就是。世界上很多事情，常常都会有例外的，唯独有一件事情，我觉得绝不能有例外，那就是：良心。（阅读时间：2020年4月10日-12日；自评：8.3；推荐指数：★★★★★）
• 非常棒的一本书 作者是读书人 也见过大世面 看问题通透 郑重推荐
• 忠实的还原了曾彦修先生亲历的一生，近代口述史学的佳作。从执着离家的白马少年，到未能下跪母上耿耿于怀的耄耋老人，斯人已逝，其间心路坎坷让读者不胜唏嘘。或许有人读出的是近代史的细节，而我更看重的是生命的无常——守住良心，谈何容易。愿以自勉。P.S.康生应是解开党史迷雾的关键题眼。虽是删减版，但整体可读价值还是很大。
• 1、对了解历史很有帮助，非常值得一看。2、当年到延安的很多人其实是为抗日，并不知道什么共产主义、马克思主义。蒋残杀抗日青年，将他们逼向了延安。2、D的内部一直有思想改造和斗争的传统，整风、肃清、批胡风、反右、文革…每一次思想斗争，说得都是思想主义，争的都是权力地位，呵呵，自己斗自己，都不把人当人啊，都当牛鬼蛇神，太反人性了，看着难过，甚至绝望。到最后，曾老学会了反抗申辩，民不畏死奈何以死惧之。人不过是为了尊严和人格在活。反抗了，它反而压迫不了你了，恶是欺软怕硬的。顺从会一直生活在恐惧中。3、三年灾害，江浙等富庶地方都饿死人啊，破坏水利、伐树炼钢，造孽啊。4、曾对张天闻、康生、陆定一、陈伯达、胡乔木几个人的评价很有意思。5、书中太多xxx，为出版，人名做了遮蔽，可见当下的言论和思想控制，哎！
• 难得看本闲书，看完越发无趣
• 个别地方不认同，但这样的书能通篇ren话本就不易，再考虑到当下的出版环境，升一星
• 看过港版。很佩服人文社，有担当。
• 看了大概1/5，有点看不下去。口述类的按说都很好读，这本反常
• 敢说敢当，讲人性人道。
• 震撼，曾老是有责任担当者，值得佩服。但负面描述时用XXX，后评述其优时又恢复正名，过于讽刺。
• 在今天可谓是极难得的回忆录了。口述人从来没有将自己撇得干干净净，把自己打扮得多高明，哪怕改造粤剧这样的小事，自己的罪过，都一一讲出来了。作者对蒋介石的厌恶可谓深入骨髓，我想经历过那个屠杀年代的人，应该都有类似的想法。写斗争岁月中的那种绝望，万念俱灰的感觉，格外让人震撼。对郭沫若、胡乔木、陈伯达，都评述得有理有据。作者的眼光犀利，一眼就看出了《沙家浜》根本就不是中国戏剧，是西洋剧，这真是让我一下子就明白过来了很多道理。
• 一部口述历史
• 一位实事求是的老干部，将毕生的经历与记忆坦诚道出。无论对人或是对事，但求问心无愧，足矣。
• “我希望有一天，读者们能通过惊雷般的事实，读到一颗痛苦、不屈、希望的心”