作者:[美]亨利·基辛格
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 历史是很有趣的,同一件事实,站在不同的角度上观察就会有不同的视角,中美的交流也是背后领导人不同价值观的碰撞。在微信阅读上看到一些关于本书的评论,感觉大部分还是带有很强的民族主义情绪,也让我思考该如何抛开个人的情绪,理性地阅读中国近代史,唯一遗憾的地方在于阅读一半时候,才得知中文版有删减,So Sad!
- 教员由自信到自负,脑子里只有革命和战争,IBM的由来确实不冤;邓公务实,实事求是,老年自退,怕越老越容易犯错误,这点对比更显邓工伟大!
- 意外地好看。从外人的角度解读了中国近当代历史,尤其后半部分。两方信源和解读对比之下,好想忽然理解了自己成长的年代里发生的那些大事,原来它的走向是如此这般地偶然与必然。强烈推荐后记部分,与2020的魔幻时代对照,真是神预测啊!秉持自己的价值观又能做出不偏不倚的解读与评价。恨不早读。
- 很久没读过这种长达六百多页的政治研究类书籍,但基辛格以中立温和的态度写的让人读起来特别顺畅和舒服。基辛格客观的视角里补充了很多自己对从晚清到近年的中国大历史认识的不足。这本书重要的是告诉我们中国人要意识到什么,反思什么,去比较古今中外的不同和优劣。有助于建立正确和完善的世界观,让自己也用另一个角度看中国看世界,原来这个世界就是和历史课本上不同。
- 谈不上论中国,其实是中国近现代外交纪实。深夜读到小平的章节,真的是感慨万千。他戡乱的果决,他动乱时的犹豫,他经济改革的激进,他政治改革的保守,他的不迷恋权力,他罢免自己培养的两位接班人的落寞,他放心不下新班子的迟暮,他南巡的热忱,他说一百年目标的不舍……小时候课文里讲小平告别“骨灰撒大海,鲜花赠伟人。”至今犹记。创业难,守成更难;搞斗争容易,搞建设艰难。到新中国百年我们达到中等发达国家水平时,会是对他最好的告慰。小平同志永垂不朽。
- “老朋友”眼里的中国
- 三国志。但是战略上到底到底是深谋远虑还是歪打正着?或者说只要保持独立自主初心最后必然逢凶化吉?
- “中国总是被他最勇敢的人,保护的很好。” 这句话在《论中国》没有,有可能是基辛格在某次采访或演讲中说的。
- 以前读过。中文版应该做了不少删减。主要有价值的内容其实还是中美关系,但这方面的资料和他自己的回忆录与官方档案比,参考作用也不大。
- 以西方新角度纵观关照,自小被灌输/亲历的史实展现出不同的真相/面向。隐隐觉得基辛格大人对简中世界的“人民”有种白人精英滤镜的想象而导致的过于乐观和美化。318页才出场了邓小平,正文500多页就结束了。基辛格大人的前言写就于2011年。此后经年,其间种种,该是写不进了,从根子上说,也是活该。
- 翻译意外地流畅,看完之后对政治忽然有了点兴趣,从外国人眼中看中国,另一种学习角度。
- 最了解我们的是我们的“敌人”。一些视作理所当然的观念和行事方式被重新审视,也许真的是中国特色。
- 从另一个视角去感知中国!
- 非常好,独特的视角看待我们,但是老美的那种自视甚高的姿态还是有那么一丢丢
- 基辛格真的很懂中国,也在他力所能及的范围里做到了尽量公开和客观。总的来说是个乐观主义者。回顾这段很近的历史很有意思,感慨很多政治家确实了不起,也希望有生之年能看到对当下发生的这段历史的客观揭露与评价。
- 之前读过《基辛格传》,也知道基辛格是影响中美关系的重要人物之一,便想看看他眼中的中国和中美关系。不得不说,他对中国、中美关系看的很透彻,很多观点值得认真思考
- 基辛格真是位睿智的老人
- 一般般吧,这本书内容上没有什么特色,无非是作者身份特殊,以当事人的口吻描述重要历史事件。其内容质量远逊于傅高义的邓小平时代。
- 2021已读005。因读《李光耀观天下》和《邓小平时代》而对基辛格感兴趣。从中华文明深层次的文化心态讲起,“中国挟其独特的传统和千年养成的优越感步入近代”,铺垫“孙子兵法”和围棋文化战略思维,遍历清末至21世纪的中美外交史。有些细节可与《邓小平时代》相互参照,互为补充。有些则拓展了认知盲区——之前对“形势”不感冒,也没有跳出自身看自己的经验。和平不易。
- 非常有意思。 听的过程中不由自主地感慨: 原来这事儿是这么发生的啊!原来这位伟大的人物还有这一面啊! 知己知彼,基辛格果然👍🏻 好书,发人深思。 翻译也非常好。
- 基辛格是我见过的最废物最无能的美国国务卿没有之一,这位国务卿什么都看不明白,还喜欢搞两面派手法,我不明白为什么会有人认为基辛格有才能、对中国客观,要是美国真的崩溃了,那么基辛格一定会被刻在美国历史的耻辱柱上。
- 整体是令人有收获的。后半段美国人的虚伪和意识形态美化,着实有点令人反感
- 家中必备。一个外国人,写透了中国政治与外交。
- 作为当代中美关系史的亲历者,基辛格以平实的文风,记录了他眼中的中国和中国领导人。中国是独一无二的。中国的崛起,在其漫长的历史长河中,只是一次伟大的复兴。 中美关系对于全球的稳定至关重要。中美关系的恰当标签应是“共同进化”,而不是“伙伴关系”。这意味着两国都注重国内必须做的事情,在可能的领域开展合作,调整关系,减少冲突。任何一方都不完全赞同对方的目标,也不假定利益完全一致,但双方都努力寻找和发展相互补充的利益。 从美国人的视角看中国,《论中国》是本好书。这让我很是期待《美国反对美国》的重印,一本从中国人的视角看美国的著作。
- 20200301.经历了5任领导人,在和中国的关系这件事上,基辛格博士的确是有发言权的,看到了很多东西,是对手也是朋友,求同存异吧
- 感受最深的是,以意识形态治国是行不通。跟国家利益比起来,意识形态是第二位的。
- 伴随春节前后一本书 半听半读 虽说是论 但是故事性强
- 翻译加鸡腿,在此时机读此书不无启发,合作基于一定程度共识。
- 有声书随便听完的
- 另一个视角的外交史。一部建立于意识形态之上的“客观”表达。美国人能写到这个程度蛮不容易了。了解了挺多算是内幕的东西,惊叹于每届领袖的智慧与勇气。
- 老朋友说的还是比较中肯。
- 是自1800年以来对中国与外部世界尤其是西方世界的交流史做了一个回顾,以一个西方高级官员、学者的角度看待中国的处世之道,翻译比较流畅
- 全方位地梳理了中国领导人决策选择以及与美国的关系,作为一个美国人能了解到这种程度真的不容易。
- 前3章真不错 后面的没兴趣没细看
- 研究中国的理论水平很高
- 读起来没有那么流畅,确实讲了很多不为人知的故事
- 中国总是被他们最勇敢的人保护得很好。
- 从美国人角度看中国 对我来说是首次体验 很喜欢这本书 即便不知道书里的文字是否符合史实 也感受到了两国领导人沟通的真实语境 毕竟 不是谁都能在现场的
- 作为中美大国建交的关键人物的基辛格,对于中国的近现代史的论述是客观公正的,他对中国的喜爱也在书中也有表达的淋漓尽致了。 中国的复兴是历史的必然,这是历史发展的必然潮流,这也是他辉煌的历史,悠久的文化等深层次因素所决定的。
- 大篇幅输出观点的书,草草读过一遍其实也就是看个热闹,甚至可能热闹都没看到。
- 阅读越high
- 在当下这个特别的时点读完了这本书,挺奇妙的感觉。美国人看中国历史的观点真的挺新奇的,客观来说,确实是提供了一个很独特的视角。挺有意思的一本书,从美国人角度看中美关系的整个发展史,跟看中学的历史书,真的差别很大。值得一看。
- 确实需要读这种时间脉络较长的宏观“大”书,与之前掌握的各个事件细节串联起来,极具启发意义。有史有论,翻译流畅。我认为《第八章:走向和解》无疑是本书最精彩的一章,作为亲历者的基辛格把隔阂对峙二十多年的中美关系如何走向和解的复杂且惊心动魄的过程写得活灵活现。国际外交是理性与感性的碰撞,理性是对国际局势、时代背景的分析与正确判断;感性是领导人的才干与灵活果敢,促成事成。后记中作者的“预言”今日正在上演:“中国将竭尽所能将美国推离中国边界,限制美国海军的活动范围,降低美国在国际外交中的分量。美国将努力把中国的诸多邻国组织起来,抗衡中国的主导地位。一旦这种模式被固化,就越来越难以打破。”中美关系注定复杂,“伙伴关系”已成妄想,愿未来能如作者给予的恰当标签“共同进化”,愿世界和平。
- 断断续续的读了很久,一个外国人,写的很全面,其实我一直想找一本书,概略的讲一下中国近代史,我想这本书是一个很好的读物,侧重于中美关系,这也是我们平时想不到的东西,特别是在信息全球化的今天,更能想到中国成长壮大受到的阻力。
- 深入浅出,文字水平不错,一些一手资料很有意思。至于立场,肯定不会完全客观,但从另一视角看看习以为常,还是会引人思考。比如竟然好像刚明白以夷制夷是啥意思。“有时模棱两可对于外交来说不可或缺。正常化靠一系列的模棱两可维持了40年,但不可能永远如此。/一旦事态逐渐失控,它往往就会形成自己的发展势头,最初的主要发起人反而成了再也看不懂剧本的剧中人。/加深敌对的并不是任何一方做了什么,而是可能会做什么。事件变成了一种象征符号,而符号又自行发展壮大。所有问题都无法解决,因为相互对抗的联盟体系已无任何调整余地。”20210225-0309微信94本13小时
- 从基辛格博士的角度看到了曾经被大多数人误解的那段历史。萦绕不去的传统文化、混乱不堪的社会方向、只手遮天的个人崇拜、力挽狂澜的决心勇气以及对苦恼同胞的深深同情。 内容没被意识形态左右,一本从“夷人”角度看中国近代史的书。那些细节和故事让一个从教科书中了解中国近代史的我,无比惊讶、无比惋惜、无比错愕。
- 分析中美差异及其到位
- 写中国近代史的部分真是精彩,后来写70年代以来的两国交往就不是那么高屋建瓴了,大概是只缘身在此山中吧。
- 是太深奥还是怎的,感觉所有的描述都是隔靴搔痒?
- 论正确,堪比官方的一本书
- 以前看不懂,现在略有了解了
- 书虽然看着厚,但是非常流畅,很好读。中美两国从思维角度就是不同,这和文化息息相关,比如中国人习惯用围棋思维思考,美国人开始就不能理解;中国转型真的是非常困难,但是在短短几十年间发生的巨大变化,不能说不是体制的优越性,想想在公司做个啥事儿推行个啥都困难重重,更别说这么大的国家,这得有多少人必须在思想上统一才行啊;两国政治关系和地缘政治非常相关;领导人的个人魅力、习惯,都可能推动或者停滞两国关系的进展;书中对江泽民的表扬是我比较少听到的,这算是亲历的时期,但是没有什么站在高层思考的角度,书中看下来,确实了不起。
- 总的来说还算客观,而且在国内也属于鸽派,不过还是会带着美国的价值观,这也是文化的流露,不可避免
- 很好的读物,信息量会比国内各种历史教科书大很多,但也不可能有什么颠覆性的信息,否则也不可能出版。
- 邓小平悼念周恩来总理的那段把我听哭了,做着实验,眼泪哗哗的
- 在后记中基辛格看到了中美必有一战,但也发自内心的希望中美能合作到底。但是,一个自出世以来自诩的天命之子和一个领先世界几千年的古老大国谁能甘愿向对方低头?
- 中国人民的老朋友,中国问题专家。一个外国人眼中的中国,开篇以围棋和孙子兵法论中国历史和文化,很独到精妙。而后讲述了中美关系的起起落落,如何走到一起,短暂蜜月期之后又跌入谷底,到再次改善。印象最深刻的是,对毛、周和邓的个人画像极为精准,毛的自信、多疑、矛盾和斗得其乐无穷,斯大林还能和毛旗鼓相当,剩下的苏联领导人完全不是毛的对手。周的儒雅、周全与隐忍。邓的魄力、智慧、务实、实事求是和不贪恋权力。我印象中的中国外交,老谋而后动。正好读到邓留下的24字指示:冷静观察,稳住阵脚,沉着应付,韬光养晦,善于守拙,决不当头。这24字其实也是人生的道理。邓开始用普通人的幸福和发展来重新定义善政。在老年时,也令人敬佩。
- 后面讲中国四代-五代领导人的努力很让我感到触动,原来我们有这么苦才做到如今这一切。至于更了解中国什么的,他一辈子搞这个,还是高官,写得不能自圆其说是重大失误诶。对于美国方面的评价,看看就好,他见缝插针来说中国巴拉巴拉没有人权,美国巴拉巴拉普世价值,虚伪都透过纸面了。什么时候我们的外交官能写出一部这样“客观”而畅销的外交史呢?我们被卡了喉舌已经很久很久了。
- 几乎是一口气读完的,很棒。应该说,通过此书,我更佩服老毛了,作为出身草莽、博览群书的领袖,他对各种事情的确是十分通透的,尽管由于个人性格、时代与形势的局限,他做出一些错误,如大跃进、文革。其中各种史实可跟《邓小平时代》、《领袖们》、《基辛格传》、《毛泽东传》等互相参考。
- 2021.04.02 和老爸看金一南教时,认识基老爷子。偶然看老闫分享本书,才知原是有著作。当代张廷玉人间活化石,历任中美总统的辅佐者。时间会被动增加人生阅历和见识,基老爷子身处外交门厅首位,往来鸿儒,经办大事,所言所讲具有相当高的参考价值,开卷定是不虚此行。竞逐富强是千年起源的兵武带动经济影响政治、亨廷顿老师是从文明板块根源拆解地缘政治冲突,在亨利先生这里则是实战派,不用理论,不用猜想和预测,我即是当年的亲历者。从西方角度为我开拓中国近代外交史的西方视角版图。诸多文件和解密性质的对话,令人耳目一新,结合课堂所学和亨利先生所讲,对一场事件有了更多角度的看法。中国历史上外交最频繁时期当属春秋战国,各国间周礼和仁义均可用于开战由头。而大刀阔斧的外交形式,在核武问世后的的威慑世纪中,变换成婉约风格
- 通过中美关系中中国领导人的战略决策看中国的复兴,几十年的发展能有现在的中国,不容易,也不简单。 李鸿章局限和突破以及有心无力后的落寞 毛泽东的胆识和谋略的敬畏 周恩来人格魅力和格局的敬佩 邓小平灵活务实和坚持原则钦佩 江泽民承上启下传承中的视野 胡锦涛为伟大复兴梦的韬光养晦 当下中美关系遏制与竞争的现实,挺过去就是中国梦的实现 中国历史和文化的传承决定,每一个领导人都不可能接受中国事情由他国来决策,国家的利益永远是第一位。需要有远见的战略和坚持,更需要富有技巧和灵活性的战术。参与几十年中美关系的基辛格博士对中美外交史的历史见证和未来谏言,美国是否可以放弃霸权思维?中国如何克服梦想之路上的困难?
- 中国的每一代领导人都非常伟大,为了这个国家,为了这个民族,进行了艰苦卓绝的战斗。致敬!骄傲!
- 老头是双子座犹太人。他骨子里的斡旋机变,由于学识天赋、经历经验、甚至因为长寿,在这本成书的2011年已经堪称“心神合一”。纵横捭阖、观人观相的战略能力极强,文字也处处缜密不乏坦率。 有评论非常准确,为中国奔走努力确实帮了不少忙,反过来对他也是一种赋能,他成了整个西方最了解中国、也最能搭得上线的人。他的影响力和权力都来源于此。
- 在回京的火车上通宵读完。建国之初在世界上站稳脚跟真的艰难。都是顶尖狐狸的博弈。
- 超过预期 买好多年都没读准备多抓鱼卖了 卖之前打算随便翻一翻 没想到是个page turner 我虽然是中国人 但对中国的历史政治知之甚少 基辛格对中国的理解非常通透 看这书好像看学霸期末笔记 重点全 脉络清晰 废话少 翻译也非常好 也不知删减多少但语言非常流畅 几乎没有翻译腔
- 教科书对历史事件总要给出个具体的原因,我觉得任何历史事件的发生都不是一两句话能概括清楚的
- 讲述了从清末到新千年间外交政策的变迁与暗渠,并非挖掘与推论的学术著作,基辛格是中国走向世界最重要的见证人,在参与者视角,透过外交理解文化,再述历史,书中预见中美间的零和博弈已经成为当今世界焦点,台海、意识形态等痼疾再现,个人命运的小舟捆绑在了国运的大船上,即将要面对更大的风浪。
- 干货很多,让自己想通很多问题;中国领导人对形式的误判不少,即使合作紧密期间双方对彼此也没有形成准确认识,毕竟都是从自身/与自身相关的角度来看待对方,但是双方对彼此又不完全了解;决策不是仅仅靠智慧的,信息情报最为重要;对中国文化中美差异强调得过头了。
- 中国近现代史的外交纪实,老一辈领导人和当代中央领导对时局的把控,远见卓识。看好国家长期发展,也更担心中美双方未来的关系发展
- 英文版,购于香港with 畅畅
- 筚路褴褛以启山林。二战后的危亡时机,那么多国家沦为强国的傀儡,我国却能幸免,领导人真的殚精竭虑了。
- 前三章概述了至中国封建制度为止的历史,中间着重讲述了毛邓时期中美外交,从基辛格博士笔下认识到,每一代领导人都不容易,特别是毛邓在开国时期和改革开放前期。创业难,守业更难。现今国内外的许多问题对于中国来说,处理起来会更难,因为它的复杂性和多变性,以及长期性。 所以基辛格博士在书的后几章结尾处用的是问句,也在后记写出了他对中美关系的美好景愿。
- 差不多八年前买的书,再不读就成“古籍”了,自我检讨一下。真的读起来有种很顺畅,一气呵成的感觉,真该早点安静,专注的看书。 书的重点写了70年代末美国为了抑制苏联而靠近TC,现在因为TC崛起,而联合亚太周边来围堵抑制TC,真的是那句“没有永远的朋友和敌人”,一切皆因利益。 老美的角度来写,的确会多一些他们的视野,从他们的国家利益和价值观看问题,但是基辛格博士整体笔触还是比较克制。
- 二战后苏联到底对中国做了什么,才会导致zg会在70年代初文革期间就邀请尼克松访华、在70年代末又对越南打了一仗?
- 好多事现在也不让说了
- 基辛格是个老道的外交家,美国外交讲求道义和利益,喜欢干涉别国。中国讲求利益,不干涉别国。中美有共同利益,所以会边打边谈。另外书中内容高度评价国内领导,作为国内出版物肯定有一些修饰,但也理解了之前的一些魅力出众的领导。
- 今年读完的第一本书。很值得再读的好书。基辛格是政坛上为数不多的常青树,一直行走在外交一线,很多都是第一手材料。
- 作为一名卓越的政治家和历史的亲历者,作者对于评论中国问题还是挺有发言权的。书中描写了中国近现代的政治经济外交发展以及美国政府对中国态度的转变过程。对于了解中美关系,尤其是美国眼中的中美关系有一定启发。
- 外部+当事人视角,可以一读
- 全书读下来比较轻松,了解了很多新中国特殊时期的外交历史。
- 政治家的韬略和眼光比只搞学术的宵小之辈领先了一百个福山。毛邓时代写得很细,后面有点划水,毕竟没有第一手资料,很多细节也没有解密。但无论如何,对中国的理解对党史的研究要比大多数中国人和大多数党员更加透彻和清晰。对理解中国政治,理解美国政治,理解当下中美关系都很有帮助的一本书。
- 基辛格的《论中国》论的是中国近现代的外交,为我们打开了另一扇审视历史的窗。喜欢麦家小说的读者应是喜欢这本书的,喜不喜欢你都得承认这代表了对方的观点,既是对涉及史实的解构,也是一种令人掩卷喟叹的闭环。
- 外国人比你更懂中国。
- 想想还是以前在CNPC摸鱼看完的
- 算是比较难得的对中国客观评论的一本书,虽然也有夹带私货,但作者作为美国政治家,也不难理解。书中透漏了很多当年的外交细节,丰满了我对近代历史上那几位伟大人物的印象。
- 基辛格从一个高级外交人员的视角回顾了毛泽东,邓小平和江泽民的中美外交历程,诸多亲历者的细节呈现。但是内容中包含了相当多政治和外交的文字,对于不熟悉的人来说,读起来会相当的困难。
- 听过/最近爱上另一个角度
- “每个伟大成就在成为现实之前都是一种远见。在这种意义上,它产生于勇于担当,而不是听天由命。”国与国,人与人,不相同,却相通。在巨大的冲突和灾难面前,和平是唯一的选择。作为个人,也都应承担起自身的复杂性。国家政治,经济投资,人际关系,个人成长,各有各的博弈,找到平衡的那一点,智慧就显现。
- 这本书的名字应该叫“20世纪的中美关系——基辛格回忆录”
- 几代领导人不同的外交风格;进攻性威慑;均衡秩序;中国文化的特点;围棋式对抗思维;中美关系的过去与未来;意识形态与现实利益的矛盾与调解;国际视野与外交想象力;关于我个人的机遇。
- 因为刚看过邓小平时代,感觉没有《邓》更流畅,接地气。已四个领袖为视角观察到的中国虽然更完整,但组合起来有些散。结尾中美关系略有唱赞歌的嫌疑
- 从外国人的角度看中国。难得的是基辛格对中国的认知比较准确。最近在看外国人眼里的中国,发现他们眼里的中国非常奇怪。netfix拍的history101纪录片,居然说中国58~66年由于基础设施老化进入困难期——但是中国是49年之后才开始大规模修筑基础设施,60年代几乎修完了现在所有的中型水利设施。。。 我原本认为netfix是比较中肯的公司,但他们的纪录片居然会有这么大的错漏,让我很怀疑我之前看到的古埃及研究,古阿拉伯研究的准确性
- 打开另一扇窗,另一个角度。1.看待历史事件,一定要置于当时的情境、立场。而不是用现在的眼光去批判。2.地缘政治的问题,不同国家有不同的视角和立场,应该批判看待,但作为一国公民,必须站在本国立场。3.不要相信媒体,宣传的目的是造势,是一种工具,绝非真相。4.自力更生,战略进攻是中国一以贯之的立场,怎么看现在的芯片问题?
- 和邓小平时代一起读
- 不能说是论中国,更应该是论中美关系。 作者笔下的美国更像是自带光环的天使,将爱与和平播撒人间,可这真的是那个掀起黑奴贸易屠杀印第安人的昂格鲁撒克逊民族的本来面目吗? 如果中美真能如作者所想共同进化,自然是有益于全人类的福祉,可是昂撒民族信得过吗? 当今民粹盛行会不会将中美关系推向另一个极端?在此民粹影响下成长起来的人掌握国家权力时,还能如此包容克制吗?
- 基辛格老爷子确实蛮了解中国的。
- 我就喜欢看小秘密
- 就当学习近代史了,而且有很多有意思的细节
- 写的啥我都不记得了
- 外国人写的最客观的中国现代史。
- 属于适合所有背景一读的畅销书系列,有无删减还是参照英文版。这书大概13年14年左右特别流行,现在不知道了。
- 美国人视角,给五星其中有一星半是给翻译
- 原来曾经背诵过的东西背后有如此深意,对于外交政策和国家利益有了新的理解,只能叹一句:真不容易啊
- 太棒了。我是听完得这本书,通过它,我对中国的近现代历史又有了一遍很好的梳理。
- 亲身经历者总会有更多的感受与感悟,另一种视角看中国
- 特别流畅,整体很好看。第十五章及后面的备忘录那里给我气的不行,烦!
- 0319 读到过半 正是中美讲求灵活战略合作的内容 今天新闻里面两边的对话却又是擦枪走火针锋相对的 0321 是当作简史来看
- 避免中美对 立甚至是战争的愿景是美好的,可是两个国家之间真的可以互相信任么?
- 从解放后就开始看不懂
- 本书的视角是以基辛格为主,他主观认为美国的行为都是正品正确的,言语间透露的信息已经让人认识到建国以来中国是在何种压力下成长起来,中国领导人一代一代在风浪中掌舵前行,任由风雨扑面,中国这条魏巍小船已成为巨轮,乘风破浪。
- 改革开放 权力下放 互惠互利 89政治风波
- 外国的政治精英对中国的观察真是细致入微,观点发人深省。尤其是这样一位中国从前现代农业国家转变为世界第二大经济体的见证者——某种程度上还是这一过程的推动者——来讲述他眼中的中国,更显得难能可贵。在全球民族主义高涨的2019年,阅读这本书,对于破除高涨的民族主义带来的选择性无视,和曾经流行过的“一切都不如*国”的偏激观点,是极有帮助的。
- 新中国成立以后还是面临了好几次至暗时刻了,幸好都挺了过来。
- 基辛格是怎么做到比比绝大多数中国人,还要懂中国的?
- 21世纪头20年是中国难得的“战略机遇期”。
- 美国和中国之所以认为彼此需要,是因为两国都太大,不可能被他人主导;太特殊,不可能被转化;太相互依赖,承受不起彼此孤立。
- 读过历史会发现中美关系大部分时间都是在对抗中合作,在竞争中共存
- 好书,从一个对中国很了解的美国外交家视角去看待中国,其中有很多著名外交事件更是作者的亲身经历,能够帮助读者更深刻的理解中美之间的差异。因为文化上的不同,导致两国思考问题、看待问题的方式不同,是两国矛盾分歧所在,是非常吸引我的一个地方
- 有些历史,需要从国外了解,因为可能更客观更全面,甚至是思维方式的不同。前面更多的是客观描述,但是后五分之一稍显拖沓。当你为了发展不谈意识形态时,国外又开始谈意识形态来约束你的发展,60年代到80年代,对于中国来说,真难啊。
- 非常精彩,只有理解了中国历届领导人关于中美关系的深度思考和不懈努力,才能更好的珍惜现在中国发展的大好趋势,也更加对当前中美关系的发展捏了一把汗。
- 外交视角下:以建国后为主在世界大气候变化中美国对华关系亲疏的记忆
- 有洞察力的观察家,很多观点有智慧。虽有少数谬误,但瑕不掩瑜
- 哲学家伊曼纽尔·康德在其著作《论永久和平》中指出,永久和平最终将以两种方式中的一种降临这个世界:或者由于人类的洞察力,或者因为在巨大的冲突和灾难面前,除了永久和平人类别无他择。我们现在正处于这样的关头。 有很好阅读体会和思考体验的一本书,尤其是当前的中美关系大背景下。基辛格老爷子,也算是知华派了。
- 中美应该共同进化,可是可是,最终尼人消逝了,世界上只存在智人。
- 一部外国人写就的中国近现代史,一部亲身经历者写就的中美外交史,中国之所以与众不同在书中体现的淋漓尽致。不失为一本了解中国几代领导人外交策略,中美文化差异的佳作。
- 波澜壮阔跌宕起伏的中美关系。国与国之间的关系远比我之前所想象地灵活,国家发展理念亦如此。成书于2011年,2012年至今的变化可谓是新的一章。
- 特别是对中国人的心态剖析的还是挺有道理的。可能为了销量或者审查对很多中国的内政确实是一笔带过了。
- #好书重读系列#亨利·基辛格应该是当今美国政坛中最了解中国的几个人之一,从七十年代划时代的接触开始,直到今天依然充当着某种不可取代的桥梁作用。本书是他对于中国所有理解和认知的一次系统性总结,掩卷而思,第一反应是这个太平洋另外一头的老人,恐怕比太平洋这头的绝大多数人还要了解我们这个国家,这是一个真正的聪明人,堪称智者。
- 果断五星。本来主要是想看基辛格促成中美建交的背后细节,没想到一打开书就先被他写的清朝对外交往历史吸引。博士就是博士。改革开放四十年阅读此书,感受更强烈。