作者:马伯庸
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 微观视角下的大明,以小见大~
- 兴,百姓苦,亡,百姓苦,仿佛法律讲堂文史版,夺泥燕口,削铁针头,刮金佛面细搜求,无中觅有,鹌鹑嗉里寻豌豆,鹭鸶腿上劈精肉,蚊子腹内刳脂油,胥吏权再小生财自有道,1365乙巳改科,勺合升斗石十进制,皇权不下县,婺源县保龙禁灰,挖矿包税,搂草打兔子是指意外收获不是顺便,明朝里甲制改自南宋甲首法,黄指人口遂称黄册,终成黄土,语言风格时而现代时而从古不统一,叙事倒算流畅,讲故事为主缺少分析,
- 当大数据全是用抄的年代 多可怕
- 读史有一个很重要的原则就是不要轻易把古人当白痴。我们今天可以看到的历史和当时人的视角不同,获得的信息亦不同。如果设身处地去想就能明白,很多看似愚蠢的举动,自有其逻辑和动机。 从小到大教科书里读到的历史要么概略一说语焉不详,要么高屋建瓴深究其意义。其实只有从细节里,才能还原出一个个生动、真实的故事,进而从细微的变迁争吵中,管窥到帝国兴衰起伏的规律成因。这也是之前选历史二专的很重要原因。 论故事精彩程度杨干院最有戏剧性,大明黄册库应该是全书研究制度最透彻的一篇了,从玄武湖到黄册库,起承转合前后叙述达全书近半篇幅,不惜笔墨。读的时候让我想起大二还在上历史二专时听志云讲筹办夷务始末、清帝逊位诏书和赫德的海关造册处抖的那些小机灵。 好想把历史二专学完啊即使旁听也行,如果有机会的话。
- 2021 第28本 见微知著
- 3.5星。根据明代档案史料写的法制史,最终解读则还是都落在政治层面。思路上是类似吴思《潜规则》的写法,只是下的功夫更细致,避开了提出“潜规则”、“血酬定律”之类历史解读的概念,但根本上还是一种反传统的批判式解读。好处是将鲜活的人物带入这类往日常被视为枯燥的领域,可读性很强,但也因此,有时不免添油加醋,演绎过度,而且作者想剖析的显然不仅是“大明”,而是将之视为“中国传统社会的缩影”。针砭不无洞见,只是不免以后设立场反观历史的倾向太明显,对这些弊政产生的结构性根源分析稍欠深入,也无甚同情,似乎都只是因为明太祖蠢,以及官僚懒政而已。
- 我家的族谱第一世为明朝的,看了马亲王写的故事,不知道我的老祖宗在那个朝代活的怎么样,不过庆幸的是子孙男延续到现在。
- 全书被一些具体而微的小事件联系起来,有明一代巨大的国家机器正是被这些细小的齿轮驱动着。读史的时候总是忍不住带入王侯将相的朝堂斗争,殊不知一将功成万骨枯,支撑国家的还是这些小官小吏、小老百姓罢了。归根结底,基层的工作难做,百姓的生活难过。 历史的草蛇灰线,伏行千里。每一个微小的改变都可能在几年几十年几百年后酿造成巨大的事件,回溯探寻后又有理可循。每每说以史为鉴,可以明得失,大人物的事例不一定可以为鉴,小人物的矛盾才真的可以反映得失啊。 看欧洲史的时候,发现明朝同期时欧洲正在文艺复兴运动,因此扼腕不已。看完这本书以后想法又略有不同。中国是一个体量过于庞大的机器,成功运转尚需许多小人物夙兴夜寐,变轨更是阻力无穷。其古老和广阔既值得自豪,又成为无比沉重的枷锁吧。
- 亲王的这部以小见大的历史纪实书写的还是挺不错,尤其是大明第一档案库的前世今生这一部分,简直是细致入微,这样有史实,关注以前时代的小人物历史作品可以多来点
- 亲王在微信公众号上发这些文章的时候就一篇一篇地追完了,每篇都看得津津有味!六个深藏于故纸堆中的明代基层政治事件,真是下了功夫钻研史料,又以故事的形式生动呈现,真是写得太好啦!!俗套一点说就是既有政治性又有人民性!最喜欢的是丝绢案,亲王也在微博上发过寻人的帖子,借此致敬那些历史研究者们!下次回国一定买书算是还上白读亲王书的钱!
- 以小见大,历史从来不是厚重的宏观叙事,小人物也是历史见证,作者考据严谨,明月照沧江,今古皆一样。
- 其实更适合叫趣味历史读物,或者是普及类历史读物。
- 明人不暇自哀。
- 写得不错,大明是真的黑暗
- 六个有记录的几百年前的真实案例,展示了明朝中晚期的社会基础已经破败成了什么样子。大厦崩塌,制度和庙堂之上都有太大的责任
- 有人建议将此书和《万历十五年》一起看,很有道理。但两本书给人的感觉完全不同。万历十五年给我的感觉是:哎呦历史还能这么写啊黄老师NB!而显微镜下的大明给我的感觉是:社会主义好啊活在明朝忒tmd的抑郁了!(能把一本基于历史考据的书,写得让读者看得这么堵心,亲王也算是调理文字的第一人了……)
- 历史活起来了
- 13。这样的书越多越好。 “丝绢案”“保护龙脉事件”和“杨干院”律政案都是基层政务运行中典型案件,不同地方的利益博弈;民间力量和政府的博弈;民间力量在政府强权中的活动…而“透明天下” 则是以全书1/3的篇幅详细的写完了四个字——大明药丸hhhh 虽然看到网络用语还是有些许不适,虽然内容大多是学界已经研究过的,虽然很多内容只是将古籍所记用讲故事的口吻说出来,但这样非虚构的历史读物能把故事讲好,又有史料支撑,简直不怕太多。在公众的历史教育层面,学界处于国家意识形态和民科的双重夹击中,只有越来越多的人愿意将学界的研究成果转化成公众乐于接受的成果,历史学才不用整天说些什么“无用之用”来给自己的颓势解嘲。
- 从历史的边角料中窥探一个庞大的帝王内部是怎么体验呢? 帝国的奔溃都是从内部开始的。
- 2019124:3.5,首发于网络,在标题、用词与行文间皆有明显的“网络爆款”风格,容易博眼球、吸流量,妙在通俗易懂、抽丝剥茧般的写法,但落到纸上时,难免有扞格之处。马伯庸说自己的这本书是“历史纪实”,而他所做的只是一个转述者与翻译官的工作,但钩沉、连缀史料也算有功。从文书档案中解读大明史,在宏大叙事的罅隙里与庙堂之外,关注底层普通生民的日常生活,切口很小,却可见微知著,以此窥见大明王朝的政治、社会、文化、经济图景与盛衰嬗替。六个故纸堆中的基层事件,在“皇权不下县”的政治体系与秩序下,基层社会肌理的呈现可谓细致而丰富,官场制衡、利益博弈与勾结、胥吏为恶乡里等方面尤为精彩。
- 马亲王从历史档案翻出一个个故事,妙笔生花,细节感人,非常有趣。而且从中看到很多现代官僚系统中的痼疾是一脉相承的,比如说官员只求任内安全度过,不愿生事,因此造成很多本可以在早期治本的案件,结果最终演变成轩然大波。
- 历史还得换个角度看,才能更有意思。
- “显微镜下的大明”又何尝不是显微镜下的大宋、大清、民国(乃至当代)。历史当然是人民书写的,可惜人民却少见在历史中。但历史却确实是由人民书写的,一家一户、一村一镇的喜怒哀乐、恩怨情仇远远本本地映射在一个王朝的命格中,丝毫不打折扣。所谓窥一斑而知全豹。历史兴衰逻辑和归因论的密码就隐藏在逐口逐丁记录的案牍里,案牍的记录、修改、遗失、湮灭所留下的片痕些羽组成了解谜的关键信息。读《显微镜下的大明》,感叹作为封建专制统治制度层面的最高峰,明朝在这一社会制度的所有层面做到了极致,展现了极高的管理技术。而褪去制度和生产力水平的外衣,所剩下的本质特征可能就是被用滥的所谓“民族性”吧,譬如高度的现实取向、集体/宗族意识、党别派系区分、学/官本位、土地情结等等。再说明朝,高度的集权却搭配近于“虚位“的君主,有趣。
- 抽丝剥茧,读罢似是看了六件推理小说。
- 太阳底下无新事~黄册那章好评
- 不太喜欢正文中穿插注释。
- 以县志档案入手,管中窥豹,微观大明。乡绅士族的巨大影响力,府县官员的维稳和稀泥,胥吏衙役的上下其手,还有无法流动、从无话语权的贫苦底层,绘制出波澜壮阔的明朝图景。更感慨历史的必然性,不可避免的衰亡写进了大明的基因里
- 宏大叙事属于帝王将相,青萍之末才关乎亿万蝼蚁。书中所述之细微,可与近几十年的诸多新闻事件对照来看。彼时彼刻,恰如此时此刻
- 贵明的黄册七百多间屋子,张张纸上都是药丸。
- 法制史的生机终在于把鲜活的人物带入制度的日常运作之中。历史的主体不是大明律例上冰冷的条文,而是面对这些条文与我们当下人一样绞尽脑汁设法应对的明朝百姓、胥吏与官员。【最喜讲“黄册”的那一篇】【加一星为马亲王对学界贡献的尊重】
- 人民才是历史的创造者
- 《新世界》里有句台词:你们都是蚂蚁,关注的都是眼前砸着自己的小石子。但蚂蚁永远不知道梁为什么塌,瓦片为什么倒,石子为什么会砸到自己。世界不管新旧,受苦的总是小蚂蚁。
- 大部分人看文献的能力很弱,也不喜欢看。这本书就是“马亲王”查阅了很多资料 ,看了很多文献,整理了一下,用自己轻松的话表达,试图从明代老百姓的生活里看到政治层面的问题。
- 和马亲王以前的书相比,这本书少了戏谑的语言,而多了相对严谨的考证。从书中可以看到很多基层工作的世态百相。写作历史,读作现实。
- 读完后是一种心塞的感觉 其实当时的积弊的影子还可以在今天看到 小人物挥舞着小权利来敲骨吸髓
- 最近刚读完《中国历代政治得失》和《万历十五年》,带着两本书里对明朝宏大的、自上而下的描述与评论,再来看这本书从细枝末节处、基层民生里讲述的真实故事,竟意外地有了一种融会贯通的感觉:两本经典里对明朝税赋制度、土地政策、中央及地方的政治体系的概述,到本书丝绢案、黄册库的故事里,都变得生动具体起来。更重要的是,当初读两本经典时我一直有个疑惑:黄仁宇说明人最大的问题就是不讲法,德大于法;而钱穆先生则说中国古人其实最讲法,甚至是太讲法了。读罢这本书我明白了:两位学者说的其实都对,明人讲法,所以官员吏役们再为所欲为,也要堂而皇之地从法令祖制中找个“正当理由”;明人也不讲法,所以一切具体的政策法令都可以让步于一句压死人的“道德传统”。说到底,其实还是制度不完善加上行政效率低下,才一步步积重难返。今人谨记。
- 和叫魂一样,明朝的政治事件其实放在今天依旧不断不断重演着。比起基于历史的虚构小说,我觉得马伯庸写这种历史事件更加得心应手,毕竟能够有这种阅读、查找文献能力的人实在是太少了,能被这样普及真的很棒
- 好啊,真好~ 记录民间的带着苦难的视角,满篇却又都是所有人的狡诈和算计,历史还是比故事更真实。
- 十几岁大致读完帝王将相,二十几岁读完才子佳人,三十几岁开始越来越喜欢贩夫走卒、士农工商的历史。【清明上河图密码】是历史小说的有趣尝试,亲王这本书开创通俗历史的新局面,诚愿此类作品层出不穷。
- 历(dang)史(xia)经不起细端详,显微镜下全是蛆。
- 从明朝那些事儿看到皇权的演变,从这本书看到的是皇权演变下的民生疾苦。 值得反复阅读
- 看完就让人想起长安十二时辰的那段台词,徐宾说起几十万长安居民的死活一样,都是数字而已,大鹏展翅九万里,哪里在乎地上的蝼蚁。
- 从明朝一些地方事件档案着手,见微知著,从民间案件折射出当时的社会以及朝局,正印了这本书的标题
- 往返芒市的航班上看完,亲王把法制史写成了故事,精彩。
- 当时在亚马逊跟罗翔的刑法一起借的,刑法看得比较认真,这本跳着算是看完了,论历史不如明朝那些事儿,民间故事终究还是没有皇家的有趣,论案件好像也没有当代的有意思。
- 基层的百姓才是撑起一个国家历史沉浮之所在,看完这本书对此感触颇深。从第一个案子学霸必须死开始,太精彩了,一个小小的税 案竟然能你来我往互相辩论那么多来回,实在是厉害
- 很多史料写的都是帝王将相,、社会精英,很多人淹没在历史洪流中,无声无息,这本书很独特,写了明朝小人物的细节,由人及事,由事一窥明朝的细枝末节。
- 学历史的人需要向这个方向发展啦,写点普通人能看懂的东西。总躲在故纸堆里,越写越晦涩,自得其乐,也不好。
- 第一次读马亲王的书,没有想象中那么有趣。研究志趣毫无问题,但是在非虚构历史题材作品中用网络文体来写真的太奇怪了…
- 明朝那些事儿之后,时隔十年再次读明史相关的书籍。 读懂一点之后,是更多的不明白。 历史确实迷人。
- 亲王出手,大家不用怀疑,掏钱买来看就是了。
- 亲王的历史普及读物让读者们比较的聪明起来,这才是读史的目的。单凭这一点,这就比教人权谋和虚妄自大的读物好太多。
- 适合历史细节控阅读 另外正文中穿插注的阅读体验不好…
- 亲王还是专注非虚构写作吧,古董局中局看的真是太尴尬了。
- 古今一个样,官再小,也总能找到捞油水的地儿
- 休憩20th,这么说吧,这类书谁也写不过亲王。首先亲王舍得下功夫,用治学心态写东西,这本书体现的最明显,其实《长安十二时辰》里的细节也做得特别到位,不光看热闹也看门道的主都会发现。然后亲王的特点是会玩梗注重细节,尤擅剧情变化跌宕起伏,文字趣味性与表现力都强,唯独差在谋篇布局,往往有凤头,猪肚差点劲,豹尾基本没有,但是写这种历史题材,不需要他谋篇布局,故事主线现成的,亲王可尽展所长而蔽其短,所以说,这类书比他文字功夫好的没他下功夫没他学问大,正经当行皓首穷经的学者们写这个往往板凳甘坐十年冷,文章一字也不有趣,所以亲王殿当真有望做历史科普读物第一人,只要他想,说实话,有恶趣味的实力写手在历史领域目前处于真空状态,只望马小烦鸣镝晚射个几十年,亲王能如吃春药般高产,吾辈之幸也
- 你会发现,过了几百年几千年,人心人情还是一样,人的贪婪苟且生存的艰难从来没有变过。
- 前三个故事好看。一个真心诚意的疑问:龙脉——或者说风水,真的对中举这种事情有影响吗?
- 作者的书有一个共同特点,即前半部分高举高打,后半部分虎头蛇尾,此书毫不例外。如果可以,建议尝试倒着读,遂有一种一浪高过一浪的体验。书中关于财政、治理的探讨让人获益匪浅。昨日读完于北京赴海南的航班上。
- 看完朝堂再看江湖,方知政治的微妙和影响深远
- 读了大明黄册库之后,越来越服气朱元璋,帝王之术翻云覆雨啊
- 很有意思 看到了那时的每个小面孔
- 以前读的历史是帝王将相的历史,这本书讲的是地方上小人物的历史。然由小窥大,每一个案件或故事,反映得却是整个制度的腐朽和弊端。丝绢案讲苛捐杂税逼得人民近乎揭竿起义;龙脉案讲“刁民”为了生计乃是也或吹不尽春风吹又生;祖庙案讲官官相卫法制腐败污蔑构陷;黄册案反映得是皇权缚民于地层层剥削以喂养各级吸血虫,也是见证了整个朝代的起灭;胥吏之害和最后四个无辜民众成为政治斗争牺牲品的故事又是在历史上处处都在发生。其实,真正的历史正是千千万万小人物的历史,是这些几乎微不足道的事件推动着一个朝代的前进和覆灭,兴旺和兴衰。
- 看完之后最大的感想,我们每一个普通人或杰出或平庸的人生,终将会湮没在历史的尘埃里,可是正是每一个这样的人生,犹如小小的一面镜子,折射历史的缩影。我印象最深的是最后一章那个正直的官员薛瑄,每次被这种历经岁月不变的金子般的人格,都警醒着我:不论时代兴衰,尽量去做一个正直勇敢的人,也许千百年之后有人看到这面小小镜子,也会这么想。(我又想到海瑞和杨涟了呜呜呜呜呜呜呜呜呜)
- 马亲王的功底明显见长,从前的书只是逗个乐,现在的书已经有正经学术范儿了(当然娱乐性是传统强项,依然保留)。亲王还提到了多次奔波各处查原始资料的难处,这就和网络作家们拉开差距的手筋。对于大多数人,本书的内容只能是看个乐子,但亲王的态度和思路才是真正值得学习的地方。
- 见微知著,又非常生动,并且看见了很多个案中的抉择和鲜活的人(古代人真的记录编书的dna时刻会动哈哈哈哈哈哈哈
- 一周时间看完此书,马伯庸将小说笔法融入到非虚构历史写作当中,正史被写得像野史一般,有趣好看。 丝绢案和笔灰案写得引人入胜,几乎就像是侦探小说一般,都是一口气读完,到了黄册案,引用资料与说明数据偏多,加上篇幅比前两篇似乎要长,读完黄册案,此书已读至 95%,最后两案,类似微软系统补丁,锦上添花,聊胜于无。
- 看完了 还想找时间细细品
- 古徽州歙县与其他五县生丝夏税打官司、婺源县保龙脉打官司、寺庙与古坟争夺打官司前三个案子开启显微镜模式。黄册的故事真的精彩,尤其最后结尾一段,具体不摘录了,简单复述一下“玄武湖里大明260年的黄册记录里,记得每一个人”瞬间泪目。似水流年里,普通的个人都留下了名字
- 显微镜下无秘密,类似的历史片段在盛唐也可以找到。 从论文里找故事,很好的建议。
- 为什么历史课不学这些 不从具体的细节了解一个官员一个百姓的日常 怎么能凭空拔高谈对后世的影响和意义 从徽州丝绢案始末能够想象出当时一个官员的办公环境 他的日常 历史不再是空谈意义 而是有温度的每一天
- 从明朝几件典型事例中可以窥探现代人们的政治与生活
- 每个故事都很吸引人,对于历史的细节,亲王每一点都结合历史来描述。从文字中,不但看到明朝机构的运作、官场中人的作风,还看到了作者的严谨。值得一读
- 大部分人喜欢徽州丝绢案和婺源保龙战,我却偏爱杨干院风云,我就喜欢正义永不迟到的那种,哪怕是摸黑撞上政治立场,一路好风凭借力,我眼里还是小孩子的判断标准,好人要有好报,奸僧要受惩罚。站在中间地带去摸索灰色的人性本质那是大人的事。我不喜欢你来我往几百年难断是非,哪怕这才是是非的常态 。不过历史才不管我喜不喜欢呢,这本书很好,能把历史写的更具有可读性和故事性也是一种普及历史的方式。然后奇怪的知识点增加了。譬如:流水的知县铁打的胥吏呀,以及明代的徽州人民可真健讼啊。用法律意识武装自己的百姓让我觉得很有安全感。没有权利的人也要拥有保护自己的手段。
- 2019 No.22 年度瓜子书(这是什么奇怪的榜单)!虽然我不是考据党,但身为视奸派,我觉得这种抽丝剥茧了解事件始末带来的快感是相通的!伏案于大量原始资料,从往来的文书信笺中一点点还原出事件的原貌,从某个不起眼的细节突然窥探出古人内心的小九九(对,说的就是你俩,文科学霸&理科学霸),真是太有趣了。 看到最后的黄册案,竟硬生生挤出几滴眼泪,黄册不会说话,我替你哭吧。
- 看完了后湖黄册的故事我才明白 能救大明的看来只有计算机了
- 在这里,我们能看到民众的诉求、胥吏的手段、官员的执政思路,各方博弈。从无数个真实的细节里,展现出一幅极其鲜活的政治生态图景。
- 从故纸堆里挖掘大明案件 角度新颖 细节翔实 最有趣最惊心动魄最聪明最愚蠢都只在真实发生的事件里,当然王爷笔力能够重现也是让人佩服
- 黄册档案篇最是惊心动魄。老百姓的日子是真苦啊,任你千般辛苦,万般努力,都有可能在眨眼间被毁得一干二净。生路无门,祸非自招。无力。
- 4.5,正史纪实作品,马伯庸在繁杂的文献中抽丝剥茧,给我们讲述了几个“小”故事。史书多王公贵族,天下英杰,对平民百姓的描绘则少之又少。这本书让我们看到了很多历史中的小人物,历史的细节再一次充实了起来。最不戏剧性的玄武湖档案库故事最让我触目惊心,庞大的国家机器,强大的组织调动能力,层层权力寻租,普通老百姓头上永远的阴霾。环顾四周,确实很多东西已经大大改善了,但还是有些东西千百年也未变。
- 写历史小故事才是亲王最擅长的路子,前两个故事写得可太精彩了。不少的网络词汇在公众号上也许会比较生动,但出现在出版物上还是不太舒服。
- 【2021-10】这官场啊,真的是讲究,婺源龙脉的官场平衡之术,杨干院祖坟的暗喻之术,看得我真心佩服。看了黄册攒造过程的移花接木,才知道原来贫民百姓竟能如此之艰。 这种平民百姓的故事才是真实的中国,而正史仅仅关注于庙堂之上,我等老百姓读起来不免觉得过于空泛。
- 从平民百姓的角度出发,以小见大,看到整个大明官场的腐败,百姓生存的艰难,律法视若无物,普通老百姓的人命比草贱,这样的大明烂到骨子里了,灭亡是必然
- 隐藏在细枝末节中的历史
- 中国人民真坚强啊……就这么搓磨搓磨搓磨还能活到今天……
- 百姓真是太苦了
- 大明王朝在它建立的那一天起就已经注定了覆灭的命运。徽州丝绢案和大明第一档案库值得起五星的水平,满眼都是马亲王的历史深情。读完了整本书,发现这哪是大明历史啊,分明都是官僚现实,五百年的物是人非,历史一点没变,官僚还是在玩和稀泥的艺术,所谓的公平正义在乌纱帽面前不足挂齿。“这是一幕极具象征意味的画面。曾令大明江山永固的黄册,在风雨飘摇中被一一扯碎。漫天的纸屑飞舞于后湖之上,万亿大明子民的户籍化为甲胄和火器,以毁灭自己的方式,试图成为挽救这个王朝的最后希望。”
- 一度想放弃,每次来看看评论都说很好,咬牙看了一半,还是弃,太无聊了,不管是文笔还是内容都很无聊。
- 历史宏大叙事的背后也有琐碎细节,恰恰是这些细节才打动人心。 曾令大明江山永固的黄册,在风雨飘摇中被一一扯碎。以毁灭自己的方式,试图成为挽救这个王朝的最后希望。这一段关于黄册的叙述太浪漫了。
- 我不太不喜欢这种考证细节的历史故事,有点像毛概邓论考试那种每个字都要有来历的感觉,细节控们大概很喜欢吧。正文夹杂注释的排版也很影响阅读体验。用的蜗牛读书app,沙雕网友问的一大堆弱智问题,也很影响心情。
- 好看!以小见大的一本好书。黄册库那里真的是替百姓叫苦,大明灭亡的原因可见一斑。
- 用以小见大,个体和整体进程的方式来看朝代的发展,读完这本书,让从来不看历史类书籍的我,忽然就开始对历史类的书籍非常喜欢!
- 如此严整详备的纪实报道,是当代自媒体之殇。后湖黄册故事,上有积弊不革,中有百寮之利,下有刁民造伪,及至名存实亡,遂有江山易姓。以册籍之膏肓,现天下之疲弊。
- 看着马亲王的风格,但这注释看着有点打断节奏
- 掩卷长叹 悲天悯人
- 很精彩 很佩服 这得查多少资料才能写出来
- 书里面的每一个普通小民,即便在史书里没有他们的一席之地,他们也曾有过青春年华,有过举案齐眉,有过天伦之乐,他们都是曾经生活在这个星球上的一个个活生生的人。就如同这段时间在病房里哀嚎和死去的每一个病人,希望几百年以后的人们会在某本书籍里,了解到今日所发生的奇怪的一切。
- 黄册那篇的结尾简直荡气回肠,每次看明史都会经历从惊叹到悲凉的转变
- 马伯庸像个明朝说书人,用词通俗,类比鲜活甚至有点耍宝,而且有时候会强行拔高……但我还是被这些故事感动到,不是情节感动,而是他们让我更明白了研究历史的意义:历史不仅是宏大叙事,不仅属于某几个重大事件的名人英雄,它是许许多多普通人书写的,像我们现在度过的每一天,这才是“后之视今,如今之视昔”的真正含义吧。
- 老百姓太苦了
- 很有意思的平民档案!徽州府真是民风强悍,这individuality有premodern内味儿了
- 大明未亡,就在当下。文笔用放大镜看,也真的一般。
- 喜欢管中窥豹的历史,特别是黄册那一集。
- 读完黄册那一篇后我意识到大明亡得不冤;而胥吏那一篇则告诉我所谓的利益集团很多时候未必是什么高大上的统治精英阶层,而是跟你我一样普普通通的升斗小民。
- 真的很佩服作者,见微知著,把一段历史讲的多了几分生动有趣。
- 超级喜欢,事无巨细但绝无繁琐枯燥之感,从细节处触摸历史。
- 历史的细节,见微知著。
- 几个故事以小见大去展示大明社会文化,历史果然很有趣
- 可以看出作者对于挖掘史料素材投入了不小的精力,同时也有着生动有趣的叙事手法.聚焦明代的基层治理,可以看到小人物在王朝末路中的苦苦挣扎,看到政府官员们和稀泥踢皮球,更多的是土豪劣绅插手地方政治从中上下其手,左右逢迎.明的管理制度有着巨大的惯性,很难将其改动以适应不同的社会环境和民众需求,法律法规不追求自我完善,那么规矩就会活,人就会死.
- 大历史中小细节
- 从民间小事反应出当时的历史状态,读起来通俗易懂
- 这本书是我读的第一本马亲王的作品,感觉和以前读过的作者风格不太一样,对于喜欢历史的我来说是一个不错的选择。
- 徽州人的寻根情节
- 作者写的很好,以小见大
- 中国政治生态真是一脉相承
- 各个时代都是民生多艰吧,复杂幽暗的官场,如履薄冰;利益交错的关系,谨言慎行;物欲纵横的人心,尸横遍野;好在还零星的有着一些秉持正道为国为民执法懂法世故变通的读书人为官者续着那点火吧
- 大明负面版《人类群星闪耀时》,一个个小人物在历史流转的瞬间,或者推了一把,或者拉了一下,激起无数漩涡,拖拽着国运汹涌向下。
- 亲王蛮幽默的
- 刚看完第一个故事,好评,除了故事的翔实细节,令人惊叹的是这样一场全民参与的税收大辩论发生在四百多年前!
- 几则故事,大明朝的政治弊端可见一斑。老百姓们的悲苦压抑,道尽了人性的扭曲险恶。虽是讲史,但史料详尽,读起来不乏趣味。
- 青蘋之末,有趣。历史,不只是教科书、档案馆,也是每一个当时活生生的人的生活、人生、命运。
- 本身没什么,史景迁路数,当然笔力和结构之力差点意思。小人物挥舞小权力定格在历史中的剪影,毕竟留下了一丝痕迹。无数名字大概在黄册中也并没有出现过。
- 明朝政治的乡野调查,皇权覆盖之外的生态图谱,于细微处检视庞大的国家机器,见证制度运行的偏颇和崩坏的过程,感慨民间疾苦和与基层的过人智慧,读完后悔当初没选法制史。
- 先前在《读库》上了解的过于精彩的第一篇,让后头的作品稍显弱了些。愈加弱,就像三言两拍的故事猎奇过了头,就显得淫艳。
- 如果说黄仁宇的“万历十五年”是帝国版,这本就是“徽州版万历十五年”。州县生态是显微镜,帝国生态就是平光镜甚至是放大镜了。马伯庸写实能力比架空本领强。
- 亲王这本真是是用功了 救回了被长安十二时辰砸坏的招牌
- 与以往大谈伟大人物的史书不同,这本书详细地讲述了明朝民间的一些琐碎事情,但见微知著,从民间小事中将明朝的政治、制度、官僚、文化都铺陈开来,历史人物从未如此鲜明地展现在我面前过。通过作者,这些人从史书中跳出来站在我面前,从一个个符号变成了立体的人。打江山易、守江山难,治大国如烹小鲜,能否将细枝末节的关节疏通是考验一国之君的关键。
- 很精彩,页数不算多,但内容很充实,可惜就只有这几个故事,还没有看够。 《明朝那些事儿》之后历史读物有很多,但是兼具了可读性和深度的却很少,关注正史以外的就更少了。 窥一斑而知全貌,从大历史的小故事里发现时代。
- 读完了,理智来说还是挺有意思的,从小人物的命运中看一朝之兴衰,难得的是有文献可依,黄册一章节奏紧凑,绝了。 但是我还是讨厌这种嚼烂了喂给你生怕你智商不够知道你碎片阅读于是我们勤分段落活泼噱头的写作方式
- 历史既要超越琐碎从更高维度去看,也要回到最末端去亲身经历
- 丝绢案太精彩了,赶紧拍成电视剧吧
- 有些人太孤陋寡闻,只知道史景迁,所以对于这种书只有一种感觉,“史景迁的路数”。你去读读《蒙塔尤》,也说是史景迁的路数?
- 【2019.kindl.4】谢谢亲王带我嗑瓜子儿。把可能一辈子也见识不到的档案文献嚼碎了喂嘴里(形容有点儿粗鄙但就是这么回事儿),也佩服考据癖刨根问底的能力。所谓百姓事无小事,那些被历史磨盘碾成尘埃的陈芝麻烂谷子,那些看似不值一提却似内窥镜般揭露大明腠理之疾的小民怨咨,和如今的社会好像也都有所呼应。要不怎么历代政治得失那么有研究意义呢。
- 不太喜欢这种行文风格。 (还有一点,注释太多像在凑字数,有的注释没必要列出来。)
- 显微镜也是万花筒 喜欢这种历史的细节 如果书中注释不放在文中间可能体验会更好
- 明朝的一些小故事很有趣,亲王把在史料中死板的事情还原成有血有肉的丰满事件,感觉朱元璋那篇不太好看,另外都不错
- 第一次正式接触亲王作品,让我感受到历史也是有温度与刻度的,历史不都是动辄几十万人的大场面,不是几个字就过了成百上千年。书中细节的描述,让我第一次感受到历史的距离,同样的权谋斗争每天都在上演,同样的勾心斗角每天都在重复,同样的鸡毛蒜皮每天都在你我间发生,而这种代入感,让古人读起来更像人,并非都是时间地点历史意义并要背诵全文的负担。
- 比较简单明了地写清楚了明代的户籍管理制度的运作(还有司法运作和基层管理),非常适合做为本科生的入门读物。以前常常感慨,少有历史学从业者愿意从繁重的科研中拨时间写些科普文章,现在马亲王做了这个事,造福深远。当然,这一切都是建立在几代明史研究者几十年来对相关领域孜孜不倦的研究之上。
- 字里行间,还能看到借古讽今的意味。如今,大明还没亡啊。无论换了多少个朝代,从手写笔录到互联网人工智能时代,懒政和腐败还是猛于虎,把人生吞活剥,书上明明写的都是从古到今以来的“吃人”二字。 看得人毛骨耸立。永远不要小看利益二字能让人泯灭多少人性。 我常因不够变态而与这个世界格格不入,庆幸我生长在一个比较轻松能让我吃饱穿暖的时代和家庭里。
- 想要了解明朝的小伙伴,这本书相当推荐,马伯庸不会让你失望的。 这本书主要通过讲明朝的几个小故事,反映明朝的当时社会现状,每一章都是独立的小故事可以单独阅读,整体又相互关联让你感受到明朝制度体系的混乱
- 看得很开心!虽然注释插在文中稍微有一点影响阅读体验,换了下阅读顺序最后读的档案库卷,不过我觉得黄册卷放在最后更合适一点,从丝绢案鸡飞狗跳到黄册与大明的消亡,是历史也是当下。“这是一幕极具象征意味的画面。曾令大明江山永固的黄册,在风雨飘摇中被一一扯碎。漫天的纸屑飞舞于后湖之上,万亿大明子民的户籍化为甲胄和火器,以毁灭自己的方式,试图成为挽救这个王朝的最后希望。”这放在最后多带劲儿啊(。
- 细致且可读性强,亲王写大明历史真的很适合科普。
- 五星打给《天下透明——大明第一档案库的前世今生》。
- 前三个故事很完整,非常精彩。最后两个比较粗糙,很拼凑。
- 历史需要显微镜下的真相
- 第一个故事一般般,第二个很不错。
- 学档案的看了无比亲切,从故纸堆里窥见整个大明的官场和民生,明朝灭亡的真正原因这些官档里明明白白记着,泱泱大国混到这份上,就算不亡于清军,也命不久矣
- 狡黠的民间智慧与精细的基层设计,拉锯过程有趣(政治设计总让我想到《韩非子》),最喜欢的应该是讲黄册的《天下透明——大明第一档案库的前世今生》,见微知著,作者笔力了得。以后去玄武湖玩的时候一定要去看看黄册博物馆!
- 历史写的比较诙谐,从小人物小民生看大明,别有一番解读。很有可读性
- 注释比正文都长