作者:林欣浩
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 特别适合我这种完全没接触过佛教，又不想读佛经的人。
- 形而上，往上往上，尽头是天堂。
- 用逻辑推理佛学的理论，特别靠谱，为“佛学是智慧学”背书；理清了各类流派的特点与发展脉络，穿插本土化的变种，好笑的狂禅，祛魅了的理学心学等。我觉得印度佛学吊打老庄玄学。佛著浩如烟海，先读之免坑排雷，例如鸡肋的禅宗。后小半部是神话系，有点叹为观止印度的牛皮宏大。书的缺点是啰嗦。
- 如果你想让我受苦，就无法阻止我去爱。看到这句婆娑了，还能继续去爱，真好
- 看完发觉熊逸大大在心中泰山北斗的地位动摇了！
- #优点#把中国政治中国历史和佛教知识结合起来，生动有趣，很多历史故事和官方发布的并不相同，让人惊奇的同时更深入了解事物的两面性！#缺点#作者是个年轻人，思维偏西方唯物主义，一开始就引用老庄消极否定儒学， 后文也对梁漱溟的思想进行彻底否定，观点有点偏激了，不够客观。
- 挺好的，就是我能力还跟不上读这本书
- 如果你想让我受苦，你就无法阻止我去爱。
- /2021.4/通俗易懂科普文，感谢！
- 佛教的基础百科
- 看到净土宗的fast track成佛，真是一声叹息，宗教要想有生命力，怎能不媚众呢？全书知识点甚多，值得时时翻阅。
- 太深奥了 觉得哪里对又觉得哪里不对 想去辩解 发现自己理论和逻辑不够 宗教信仰还是当作自我道德约束就好 开心就好何必认真呢🤷♀️
- 佛教是普通人拿来消除痛苦用的。佛学是追求真理的。佛学和哲学相通的那部分是非常有价值的。
- 宗教什么的真是太枯燥了，哪怕是我觉得写科普很厉害的这个作者写的这本书也很劝退我。但好歹增加了一点对佛的了解，也算是收获了。真是佩服学宗教的人。
- 我觉得用“宗教哲学”来定义这本书非常合适，花了将近一周的时间读完，关于佛教的历史，理念的科普通俗易懂。最喜欢的莫过于作者从哲学理性的角度来讨论宗教（两个外篇可以看得出来作者的理性思维和知识储备真的很👍）。这个寒假读到的第一本worth reading的科普类社科读物。
- 对整个佛教发展史已通俗易懂的方式进行讲解
- 大概了解了佛教的历史和主张，讲得通俗易懂也很有趣，作为一本科普书读起来很舒服！也引起了我对佛教的兴趣。
- (汉传)佛教史入门导读。全书脉络清晰、通俗易懂、娓娓道来，作者没有故作高深，而是力图将艰深的佛学理论以最简明的方式讲述。或许本书在专业性和严谨性上未必完善，也可能有不太全面的地方。但是对我这个外行来说，了解到这么多佛学知识和佛教历史，已然足够了。
- 作者本身是不信佛的，硬要划分估计和我一样是所谓辩证唯物主义者。书的笔调接近明朝那些事之类的轻松有趣历史科普读物。 一半在佛教自身框架内讨论佛教的理论、历史和名僧，这一部分参考文献多，也比较花心思构思；另一半拓展到了佛儒道三家甚至整个哲学界来以佛教为基点进行对比，这部分明显放飞自我，有一些说的不错，比如唯物唯心信仰并不是单纯对立的两极，人的信仰是在一个坐标轴上移动的，但有些作者主观意图太明显讲到兴起收不住，就很扯了。 看完之后，对佛教的理解，在历史角度我还是最赞成那句“天国入场卷，越买越便宜”；在理论角度我认为如果一个本身就错误或者永远无法证明也无法证伪的观点，它的理论发展必然是修修补补要么走上极端要么讨好世俗。相较而言，有明确对错之分的科学原理一旦正确只会被限制应用范围不会落入这种窠臼。
- 虽然不少知识点讲的蛮粗浅的，但确实很适合入门
- 可读性还是比较强的，作者参考了很多文献，虽然是讲宗教，思想哲学一类但不显枯燥，对于只是想粗浅了解佛教的读者这些内容足矣
- 想看作者写一本基督教都说了些什么。
- 用逻辑来思考佛学的科普书籍，其中与哲学相通的部分很有意思……
- 当做学习佛法的入门不错
- 通俗浅易梳理佛教历史，穿插深入细致的佛学思想阐释，可以了解不少的佛教知识、世界观和哲学概念：从万法性空、轮回两个基础理论，推及到中观般若、瑜伽唯识、八不中道，然后是中国本土的天台、华严，再到禅宗和狂禅。 随着三教合流之后，儒释道的界限越来越模糊，于是借道家，借儒家理学“格义”佛学的情况越来越多，这一段的论述尤其精辟。 后半部分列举了一些佛教故事和神话传奇，很是精彩有趣，同时不失理性精神。 最后关于美与爱的总结，恰如其分，这两个字，才应该是人类一切宗教文化的本来面目。
- 多年以后再读，普及了知识，但少了深度
- 佛教哲学普及读物，写得通俗有趣，看得透彻清晰！
- 这本书理性逻辑幽默思辨地科普了佛教发展脉络和基础理论，看完不由自主地笑了，偏向不信教了。各派学说没记住多少，印象深的是禅宗狂禅与理学心学关系，还有佛学处于唯心唯物横坐标偏唯心位置的观点。
- 不可知论的世界观，唯物主义、唯心主义、理性与非理性。收获满满。
- 比看佛教史更能疏通一些问题。
- 非常有意思！科学严谨又不失幽默风趣！本书最后一句“如果你想让我受苦，你就无法阻止我去爱”，完美～
- 最后三章有意思～
- 之前看了作者论述的哲学后再看作者对佛教的叙述 通俗易懂近于调侃的方式以编年史的叙述方式重建了一个中国佛教体系 对于玄奘的执着不禁佩服 对于禅宗的故事和理论深度剖析 才明白了什么是有中国特色 不过任何形而上的东西在必需具备民众基础才可以流传 所以教义与理论在实际的流传中就变了味道
- 众生皆苦，谁也不甜。 四大皆空。空为非空，也为非有，空非语言能描述。 佛教刚出现时，有很强的哲学性，逻辑自洽性。后来，学术味道越来越淡，宗教气味越来越浓。从社会传播学的角度讲，这是作为传播大众不得不做的妥协。在传播中，只有容易修行的，能带来好处的教义才能流传。 佛的存在，不能证实，不能证伪。从现代科学认识论的角度讲，是不可信的。但科学没有资格说宗教的对错，哲学上讲，崇拜科学也是一种“迷信”。 佛教不实用，非要说“用处”，那便是给人精神上留了一条路，此处心安。
- 讲述了佛教的发展历程
- 纠正了自己对于佛教的一些认知误区，条分缕析一步一步把佛教发展，理念，教义，告知于读者，又充满哲学的思辨。
- kindle unlimited一周试用，就读完了这本书，也算值了！
- 文字通俗，读起来十分顺畅，科普了一些宗教常识，学到不少东西，是本好书。
- 最近在抄经，读过哲学那本后看的这本，这类书里读过最好看的。很喜欢。
- 不是很喜歡 只能說看錯書了 可能我想看到的更多是 神學和宗教意義上的佛學 作者非常理性客觀探討的口吻讓我很不適 （因為是科普讀物吧）後面囫圇吞棗地看完了 語言風格也非常不喜歡 個人覺得信息密度有點低 很難沉下心專注地讀 不過 科普了很多有意思的宗教小知識 經過這一次我覺得 我可能不適合讀科普書...
- 从唯物论角度，第三方解释了佛教的历史，哲学体系，神学体系，和作者观点
- 有趣，通俗易懂，增长了不少见识
- 不可证伪、不促进生产力、可能在特定时期促进生产关系的观点。唉……可怜的人类……
- 科学角度理解宗教。 本土化，有利，容易，安慰，都是宗教传播的本质。 逻辑自洽也算是一个封闭的空间。
- 力荐之作，可以说是以佛教为主线的通俗中国哲学史了，通俗易懂，作为入门读物简直不能再赞！！
- 这本书今年是二刷了。其实第一次看，也没记住什么。第二次看了，说实话还是没记住什么。 倒是记住了几条和切身利益相关的：1.和尚不算命，算命的是假和尚。2.许愿还愿，就成了和佛祖做交易。3.神佛不会因为你没钱“请”佛像就怪罪你。4.有执着心，是错误的修行行为。 就我个人而言，和《哲学家干了些什么》相比，区别是哲学家那本二刷的时候，已经觉得比第一次看容易多了。佛祖这本二刷，还是经常云里雾里的。 和阅读的时间太久了也有关系，花了一个月多才断断续续看完，期间又看了好几本别的书。 过几年再重读吧。
- 深入浅出的讲解佛教
- 确实没有宗教可以拯救了，有爱有音乐的走下去吧。
- 林欣浩的书浅显易懂，极力推荐
- 这是写给准备出家的人看的，不是给普通大众看的吧？彷佛一本工具书，连吃鸡蛋属不属于「不杀生」都要写，啊啊啊拜托我并不想知道啊！最后两个外篇有点啰嗦了。因为每天通勤看，脑子跟着车子摇摇晃晃可能糊了，看完以后仍然对佛教云里雾里，只大致了解了禅宗。不过从互联网潮人角度来看，佛教中人真有点「杠精」的感觉，总是能论据经典来「杠」其他人。有这闲工夫还不如多去参悟修行。
- 既然佛教在中国落地生根都不能免俗地入乡随俗，那是不是可以认为一切对佛学的解读都属于一家之言？
- 很好看，看了这个就更不喜欢熊逸了。
- 幽默诙谐的科普
- 如果信仰能减轻生命之苦，何乐而不为
- 佛性是什么？佛性无法用言语表达。只能靠参悟。既不存在又不是不存在。👋全书印象最深的就是吐槽玄学因为超越语言所能描绘的范畴而把自己整得乌烟瘴气
- 2019.6.9-
- 佛学扫盲 很不错
- 对佛教有了一定的了解
- 我越来越需要让自己的内心平静下来的方法，可能需要借助宗教或者哲学。这本书很好的普及了佛教以及中国的大部分哲学，很感谢作者写了这么有意义的书，我会继续探索下去的。
- 终于把林欣浩老师的这本书看完了，最开始看老师的书还是《哲学家都干了些什么》，老师讲的知识真的是清楚又有趣，连我这个佛学小白都看的精精有味，结尾真的好感人，“即使在最残酷的地狱里，也有两件事可以存在，美和爱。”
- 这样的在很多地方都信口开河的书都能上8分，也真是见识了网络推手在豆瓣中的力量了
- 有趣，我的生活环境和佛教以及其他宗教联系甚少，出去玩遇到佛寺也是拜个热闹，其实书中很多佛教的理论看完也不太能够记住，但是真的解决了不少自己对佛教很好奇的问题！作者阐述知识的风格也让人很有好感
- 感觉比作者写西方哲学史那本写得好，大概因为实质内容相对少一些，同样篇幅就更能说透，而且这边我也更不熟（）
- 写的挺有意思，但比起作者的另一本《哲学家们都干了些什么？》，没有想象中的好读。大概是因为把历史和哲学宗教掺起来讲，条理和分寸不是很好拿捏。当休闲读物有点过重，当学术又有点过轻和乱。可以当做中国的佛教简史来看看，也有一些科普。但是涉猎偏多且杂，引经据典明显比《哲学家们都干了些什么？》多很多。
- 200403:读过林欣浩的哲学家都说了些什么，非常喜欢，继苏菲世界后又一本我的哲学启蒙。偶然看到他还写过这本，马上弄来看，三天工作日读完。过瘾，逻辑清晰，语言生动。 这么说吧，如果现在让我放逐孤单带一本书，就是这本。
- 1.我同时买了作者的那本《哲学家们都干了些什么》，本能地先读哲学、后读佛学，事实证明顺序正确。作者在佛学这一本里，沿用了他在哲学那一本里介绍的很多知识，包括他个人的一些看法。先读那本是对的。2.作者为了更完整地阐述佛教/佛学的知识，不仅增添了西方哲学的内容，更增添了儒学、道学、玄学、理学、心学的内容，还有大量历史常识，背景补充得有些过于详实了，以至于很多地方可以删去，全书可以更精简些。3.各章标题纯粹就是个引子，没什么用，全书基本沿着汉传佛教发展史的脉络讲述，结构比较清楚。行文上像哲学家那本一样接地气，所举例子常常出自经典文学作品，或者普通人的生活体验。作者也不端架子，语气平和。4.注释好评，可挖掘其他佛教/佛学入门读物。5.随机对比几处，与旧版相比，新版除增加两个“外篇”，正文也改动不少。
- 不错，不过读的时候有个想法，希望各位不吝赐教。 佛家说成佛就是要不造因果是吗？ 那假如说，灭霸咔咔两三下响指，整个宇宙的人都死了，也就不存在转世投胎这种问题了，所以灭霸帮助所有人解了因缘，所以是正确的行为吗。 还是又要说转世投胎到了另一个世界呢，如此这般和罗素的茶壶不是很像吗
- 9.0很好的佛学知识普及书目，作者学识渊博也很幽默。
- 佛学入门级读物，500页的篇幅主要还是因为口语类的讲述过多
- 前半本佛教的历史以及简单的佛理知识，其实还挺好，有他上一本《哲学家都干了些什么》的快乐科普的感觉，但是后面一半，从作者开始大肆宣扬传统的儒学、理学、新学无用，就崩坏了，作者似乎有些忘乎所以，越来越武断地把自己的感受和理解当做真实，动辄这是错的那是不对的。三星给前半本，后半本草草读过。
- 佛祖到底讲了些什么？
- 不得不说佛教真的对中国的哲学和神学发展起到了不可忽视的推动作用，道教借鉴佛教而组织，儒家的哲学体系也几乎脱胎于禅宗，而人们生活中习以为常到几乎忽视的概念，比如缘分、轮回、地狱这些概念，也都来自佛教。 书里让我感到有意思的一个点是，似乎所有的文明都感觉自己是世界文明的中心，中国视印度为蛮夷时，印度也视中国为未开化之地。
- 以佛学为主线，简单的串讲了一下中国哲学史。风格依然是风趣幽默，小故事穿插类型的。作为入门读物非常不错，可以提高深入学习的兴趣。
- 前半本写得挺好，后半转头批判国学、心学、理学，追捧现代心理学太过草率。掺杂个人情绪太多。
- 真的太棒了！今年读到的最好一本书！
- 产生于中国的道教可以传播到朝鲜日本，但不能传播到中亚印度，产生于印度的佛教可以传播到中亚东亚到不能传播到波斯西亚…原因很简单，文明就像水，从高处流向低处
- 作者非常用心，很多内容都是基于佛教原经，这对普通读者或者初级研究者都是大有裨益的。在对佛教理论和神学阐述时，作者不可避免地诉诸自我情感，但大体上是中立态度。对于想了解佛学知识的人，我会强烈推荐此书。有一个缺点，作者在每个章节几乎都会进行相应的背景知识介绍或者拓展延伸，这就显得整个行文不太流畅，甚至稍感混乱。总体而言，这依旧是本不错的佛学通俗科普读物。
- 怀疑论者找不到真正‘正确’的东西，对其中理学心学的论述感兴趣
- 关于佛教知识非常详尽的科普书籍。且不管年龄如何、受教育程度如何，都能在书中找到适合自己的部分—有佛教对日常生活的渗透，又有佛教庞大的体系精析。最后一部分将唯心主义和唯物主义划分为同一轴线的解释，非常精妙。
- 作者阐述了关于佛教的起源，派系，各密宗：唯识宗，中观宗，八不中道，禅宗，等。佛教不止是神学，更是哲学。甚至还涉猎到了程朱理学，心学等。总体是一本通俗易懂的科普书籍。虽然极其不喜对于心学的描述，甚不客观。
- 之前了解的佛教只是皮毛，这本书才让我真正了解了佛教和佛理。 这本书可能真的会改变我的人生。
- 2020年第13本书 读到宇文邕勒令大量僧人还俗时，突然想起我爸跟我说起，他年轻时很认真地考虑过是否要去太平山出家当和尚
- 虽然普及的是佛教知识，但方式很科学，深入浅出，看了三遍。认真读这书，能帮人们远离迷信
- 非常轻松好读的科普书，作者偶尔的抖机灵很好玩❤️
- 老实说挺失望的，前面讲张角的时候还写得还不错，但一讲到道家就将道家和玄学划等号，还把“天地不仁”解释为“天地没有仁慈之心”，把“无为”解释成无所作为，读不下去了
- .在微信读书上读完的，融会贯通尤其最后信心坐标轴的观点很新；意外收获会写文献综述了哈哈哈
- 读到大约三分之二处我开始不由自主地感觉悲哀，想起《万寿寺》的最后一句话：“一切都在无可挽回的走向庸俗。”原本那个智慧的一心超脱的佛教哪里去了呢？
- 本书最大的特点是从哲学角度去探讨佛学的逻辑：从佛教以何种姿态进入中国社会到后来为了适应中国社会发生了各种改变。但越往后看，越感慨于后期佛教为了宗教发展去吸引信众而做出的种种妥协，可能这也正是因为其没有“权威”佛经（或者说言语理性都无法阐释）这种“游戏规则”所无法避免的吧…
- 读懂了康德，就会懂得佛在说什么。其实，形而上学，佛，老庄之道，心学，本质都是一样的。
- 相当棒的一本通俗类读物！ 思路清晰，逻辑顺畅，把佛教的来龙去脉、历史变迁讲述得清清楚楚。对于外人看来高深莫测的佛学思想，作者则循序渐进、由表及里，给人一种豁然开朗的感觉。同时，也不会让人感到无聊乏味。
- 在唯心主义的路上越走越远了。。。
- 因为《哲学家们》寻到了这本书，依然是特点鲜明的有趣风格。不只讲了佛教也不止讲了历史，值得一读。
- 前半本的佛理稍微多一点，后半本更偏向于讲历史，但总的来说算是让我明白了基本的逻辑，赞
- 对于初步接触佛学的读者，非常友好，作者为佛学的发展形成了一个框架，而且趣味性高，文字简明易懂。
- 科普性不错，只是作者有时列举的比喻或案例，总是流俗过头。
- 总的来说，作者尽量用轻松易懂的语言把佛教主要宗派的基本理论过了一遍，对比禅宗和理学心学的一章挺精彩。看得出作者为写此书阅读了大量相关书籍，书中介绍观点的时候往往注明出处，比较严谨。总体不如作者得以成名的那本《哲学家都干了些什么》，更不如同类型的房龙的《圣经的故事》。
- “昨日入城郭，归来泪满襟，遍身女装者，尽是读书人” （果然盛世多伪娘）
- 被骗了，原来是讲中国特色的社会主义佛教卍。快来摆摊卖天国入场券。
- 很喜欢，就是对心学部分确实评价较低，如果按照实用来说，所有的哲学都不能教你真正谋生的技艺，或者挽救国家与狂澜之中。但也确实是事实，中国古代哲学确少实用成分。
- 说是佛学的入门知识普及，其实更是佛学、宗教的高级黑。用比较逻辑的方法介绍和评价了不可知论的佛，这种从哲学到宗教的存在，从开始的学术探讨变成如今形而上不可知、不可证也不可否，从开始的超越逻辑到逻辑，最后再超越逻辑，宗教“方便说”的解释也真的很好用、很好“说服”人，可以解释佛经中所有矛盾不和谐的问题，甚至是直接的冲突。所以不管是儒释道，什么学说其实也都符合当时的时代发展和需求的，但同时也都是很有局限性。那么现代的科学呢，是不是在很久以后也会被后人所淘汰？哎，反正我们自己就是一个不能超越逻辑的人了，还是选择相信只讲逻辑的科学吧。
- 不要标题党。这本和《哲学家都干了些什么？》，一本是简明中国哲学史，一本是简明西方哲学史。
- 全面又通俗地介绍了佛教的理论，兼谈佛学与其他中国哲学的关系。
- 历时一月有余，终于看完了这本书。作者需要风趣幽默，通俗易懂，思辨的过程确是我辈所不及需要好好学习~ 看到了许多佛教知识，甚至对道、儒都有了更进一步的了解，可惜内容量太大最终好像也没记住什么。 再补一点题外话，算是看到大师们的生平有感吧。 相较于穷尽一生钻研终极并将其作为人生指引的大师，我们只求生存、不问为何的普通人的确显得庸碌了许多，停下来的时候也难免因心头的缺失而略感茫然。不过也好在我们普通人总是有阿Q精神，就在下一秒又奋发向前了。
- 前面讲佛理中哲学的部分都很有意思。
- 佛教拥有强大的逻辑系统，抛开宗教的外衣，很多佛理与哲学无异。从印度进入中国，发展至今，不得不佩服佛教的包容性。
- 2021年的第一本书。
- 16.3.12已读
- 这就是我之前希望看到的佛教科普类图书。佛教的精髓在于哲学层面，它有一套高度自洽的逻辑体系；而以宗教的视角来看佛教，佛教的一些表现形式也是沿着特定的规律流变，具有史学和社会学的特征。这两点作者都写清楚了，很值得称赞。
- 佛教对我来说有点过于唯心，接受困难
- 佛家在修心方面确实比较深刻，但是用"空"统率一切，理论解释难免多有牵强附会之处
- 作者本人很渊博 但这本书想把宏大的事情用简单的语言说清楚 功力略逊 同时 有些观点是个人观点 也相对狭隘 适合初级入门选手阅读 特别是不太懂老庄的 因为讲佛教 也捎带提了老庄 那部分我表示简直看不下去 把老庄说的简单不可怕 关键是说得太肤浅 太片面
- 一切神学研究到最后都是哲学～理学心学与佛学的关联很有趣
- 本来你以为本书能把佛教繁复冗杂的教义以通俗的方式整理出来就已经相当牛逼了，最后一章作者用自己丰富的哲学功底论述宗教和唯心唯物观点关系的时候，简直想匍匐在地上膜拜了
- 深入浅出讲述佛教的核心思想哲学与世界主流哲学，儒家，道家的异同。以及对当代国学热，心学热的一针见血看法。国学也好，心学也好，佛学也罢，道家也好，都不是成功学，而是一种精神力量，来面对人生的困难。
- 这是目前为止，我看过以后，思绪最万千，完全无法总结主要感受的一本书。主要是最后那部分，作者出于主观的哲学探讨，我觉得太棒了，真的！再以爱和美结尾，看完内心无限感动。
- 本来以为佛学是纯神学，没想到作者写了很多哲学方面的内容，逻辑严谨，很有意思。
- 我所欲求的开始简单
- 读完了，好似一场空。还是无法说服自己相信佛学构造的世界观。如果真有地狱，如果你想让我受苦，你就无法阻止我去爱。万法性空，人生没有意义，若有美与爱，我便与你同在。
- 不单说佛教，还有很多中国本土宗教和衍生，这本改名叫中国哲学发展史也行。说到了很多佛教基本都常识，虽然我很多都不知道，但确实只能算常识，更多的东西就得再自己去找专门的书看了，很有意思，不枯燥。看完最大的冲动是去灵山大佛和比丘们谈谈佛
- 感觉不如那本《哲学家都说了什么》，这本看起来思路总是飞走...自己发散了。可能不太习惯看这个题材
- 要不是张老师推荐可能不会读这种佛学科普书……很好看，仿佛回到小时候读一些文化科普书的时光。以阅读快感来说几乎可以给五星
- 浅显易懂，涉及佛理时举了很多例子，将相关人物和宗派放到大的历史背景里去讲而非就佛理讲佛理，还常涉及中国儒释道三家在不同时期的相互关系，信息量是很丰富的。讲禅宗那一段写嗨了，棒喝和顿悟以及答非所问的禅宗修行被俗滥化后难免要遭到如雍正“那我把你的瘌痢头砍下来怎么样”的戏弄，关于禅宗在各宗中胜出的原因，作者指出剔除了“呵祖骂佛”等狂禅行径的禅宗成为老百姓最能接受的“在遵守儒家道德的前提下好处最多的宗教”。但是遗憾的是有些部分为追求通俗用力过猛，用语太扎眼，然自有普及的意义在。
- 瞎说，看不下去了
- 报应，轮回 深入浅出
- 这是第二版，和第一版相比，修改了大量错误，补充了第一版被删掉的一些内容~
- 特别喜欢！非常直观的解释了佛学，或者说佛教哲学的发展历程。青睐其中的“八不中道”理论，不断否定事物的某一个侧面，虽然可能永远无法获得最真，但能无限缩小真的范围。
- 人们一直都在相信自己想相信的，也一直在重塑宗教，宗教也一直在被筛选留下最容易，最实用的那些分支
- 这样的书还是太少了，应该多写，虽然有些观点不认同，但至少让大家迅速了解一个领域。
- 科普通俗读物，可读性不错 。感觉不如《哲学家都说了些什么》。
- 就科普而言还是挺有意思的
- 是批判性的
- 在历史的上空，静观佛学的发展，智慧的演变，哲思的进步
- 很棒的佛教科普读物，这本书可以去除迷信，还佛学一个清白。
- 佛教简史，顺带以佛教的角度梳理了一下中国本土哲学发展。关于李贽前不久刚读了《万历十五年》，结合起来看颇有趣味。只是作者对于心学和理学的点踩有点莫名了
- 非常好的入门读物，帮助我建立了对于佛教的基本框架认知，并且能够参考其中实用主义的批判性的眼光来看待相关现象，非常值得推荐的一本书
- 还蛮有趣，好读
- 林欣浩是真厉害，当初大学初对哲学产生兴趣后，读了其哲学家都干了些什么以后，慢慢入坑哲学，深爱难以自拔，感谢 终于一口气读完了，难得的好书，带领我们从理性的角度去学习佛教知识理论和哲学观念，作者更是在书中真诚坦言自己的世界观和认识论，参考文献非常之多，可见下了很大的功夫，大爱！
- 我本来想硬着头皮读一部佛教演义，结果林欣浩却兜头给了我一部中国哲学简史，如醍醐灌顶，令茅塞顿开，抛却理性，如是我闻。有自由意志就意味着有感情，就意味着有审美和爱的能力。而且美和爱可以不需要外物而存在的——我们可以把美好的事物和对美好事物的感情保存在脑海中。最简单的，我们可以在自己的脑海中演奏最美好的音乐，去思念最爱的人。如果你想让我受苦，你就无法阻止我去爱。
- 通俗，理性，有逻辑。很好的佛学普及读物。
- 非常好的一本介绍佛学知识的通俗读本，作者用风趣有料而不失严谨细致的文字为读者展现了一个佛教的印象。 纵向，以佛教核心的六道轮回说和因果报应为起点，依次介绍了中观学派、唯识学派等佛教学派的发展历程，从空到有，遍历了佛教自释迦摩尼创立以来发展至今的生长轨迹及宗派类别； 横向，并中国主流的儒释道三家学说横向比较，从理论、发展、实践等诸多方面进行分析品评，展示了佛教在中国的生长生存与儒家、道家不可分割、相互依存的内在关系。 本书后半部分，相对完整地介绍了佛教构架的世界观以及神佛体系，并指出了世俗文化中对于佛教文化的使用勘误。 佛教主张世上终极真理皆为性空，是非理性的，因此当人们利用理性的文字、语言在理性的时间空间场景下对佛教进行解读，实际上也是出于类似三车喻的“方便说”，因此或有不足或误解，属正常。