作者:韩鹏杰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 关于重复，韩老师反复强调是“以经解经”的方式，重复很正常。而后记也解释了，老师一贯“述而不作”，此次口述的风格也是为了像聊天一样，让人感到亲切，不要把《道德经》当神，它并不神秘。这样让读者快速了解《道德经》，多好。
- “生而不有，为而不恃，长而不宰” 边听音频看边看书还不错的一次体验。其实道理就是从古至今流传下来的一些，但凡一直践行，应该都是不会有什么问题。现在大环境浮躁，要抵抗诱惑真得难。太难。对于初次看道德经，这种讲座集成书还挺好的。不枯燥。因为韩老师推崇以经解经的方法，所以文中难免会出现重复的地方。我觉得并不困扰，因为重要的东西确实要反复提及。
- 啰嗦，来回引用，明明一句话能讲完非弄成几十句话，卖弄吗？他一定知道茴字有四个写法。才看到第二章就看不下去了。
- 这本书让我从不同的角度看到了道德经里面的意义与价值，它是一本值得反复阅读的生命之书。
- 初读内容口语话，实际就是在樊登读书课程的整理版，作为讲义通俗易懂，比较有启发，但作为图书，有些啰嗦，不够精良。
- 樊登26，之前读过任继愈版本的，这期算是个导读吧，但经典的解读方式是不错的，二是中国的哲学是传承、演进式的~
- 通俗入门读物，有启发。但道德经这样的经典，时代特色和个人视野总能解出顺理成章的道理，更难显本色。道可道，非常道。
- 有点啰嗦，确实像考研政治课，总能够联系到形势政策与重要讲话。而且从第一段开始，似乎就顺理成章的把史记的老子当做这本书的作者了。我还是挺怀疑的~ 道德经是讲的贵族和大臣，讲给领导和老板听的，是让强者扮猪吃老虎。夫唯不争，是有了争的本领，再故意不争，效果更好代价更少；绝不是说竞争失败了再安慰自己一句故天下莫能与之争。受国之垢是为社稷主，受国不祥是为天下王，这是圣人，是前任领导说给现任领导听的，不是草民说给领导听的。善用人者为之下，首先是要善用人，其次再是反过来做。是强者的哲学，不是弱者的哲学。
- 道不可述，给你讲个故事，你自己去悟！？
- 被理解为为本书刷分的这部分人估计大部分都是樊登读书会的用户，评分时间都在这本书的上线时间，主页雷同的原因基本上都是读书会的书单。我觉得读书会讲书没问题，但如果一本书的主要评价来源都是读书会，或者说除了读书会会员很少有人关注和称赞这本书，那么这个组织一定是存在些问题的
- 从小到大断断续续地从很多地方接触道德经的相关内容，在两年前是我第1次从头到尾阅读道德经的原文，但对其中的内容总是参详不透。这一次也称得上是机缘巧合，听到樊登的推荐之后，又偶然得到了实体书，翻开阅读便立刻沉浸其中。自11月7日起迄今已整整两周，在此期间没有阅读其他的书籍，耐心地看完了整本书，收获颇丰。尤其是作者口语化的写作方式，娓娓道来，十分容易接受，将深刻且朴实的道德经解释出来，值得以后多次翻阅。
- 木有读懂写四百页的重点是啥，反正不是道德经
- 道在前，德在后。感谢这本书在过年期间陪着我，能在其间失去焦虑，失去烦躁，失去忧虑，知不知，以病病。
- 道德经是给领导人看的？
- 个人理解与作者的理解还是有偏差，需要再看看其他人的解读版本
- 就是讲课录音一字不漏的记录的吧？车轱辘话反反复复，唠唠叨叨！没有结构，没有逻辑，像是在凑字数一样！编辑这样都能出版，门槛太低了吧！难免有蹭热趋炎之嫌！如果不是孩子老师送的，怎么我也忍不了看完的。
- 是非常的浅显易懂，适合入门。但讲稿完全不润色直接出书，太敷衍了吧，还在后记里把这说成一种特色。 好吧，公正一点。优点是通俗易懂，缺点是太多重复的口水话。
- 一本让我找到方向的书！
- 看完了。很开心。虽然并不是每个观点都认同。但是受益匪浅。
- 可能是对道德经的解读最落地，最有趣的版本了，因为作者本人就是传奇。
- 讲的挺详细的
- 没看过其他的道德经解读书籍，不过就作者写的这部，写的通俗易懂，单看注释也理解不了那么深刻，收获挺大的，作者真的是对中国古代的经典文史经有很深刻理解。就是写的有点啰嗦，其实没必要每章都摊开来讲，以作者对中国文化的了解，可以把道德经思想综合起来，然后再分开来写会更好些
- 口述的形式，深入浅出的讲解
- 作为一个阅历很浅的年轻人，这本书很适合我。可以作为道德经的入门读物
- 讲稿，口语化，很多地方生搬硬造。重点提一下第四章他对“冲”的解释，拿简体字分析字形，还什么“把两点放平看”。韩老师，繁体的“沖”怎么解释？无语。
- 可以作为初步了解道德经的参考书。因以讲稿为基础，书比较口语化。部分地方有些啰嗦，可以精简不少。
- 道德经出书的门槛也太低了吧
- 真的不如读原文
- 从工作生活的角度 阐述观点 很容易读进去，端正价值观、思维体系，有让人从容、看透不说透的力量。
- 果然书非借不能读。如果我买了这本书，一定不会读完。但因为是在小木屋借的书，反而想着读完再还吧，于是读完了。本书用语很浅显，有时还有点罗嗦，应该和口述整理的成书方式有关。老子所说的，是一种人生境界，知易行难，可以不断翻阅体悟。在悟道之前，我还是认为，知其白、知其荣、知其雄比较重要^_^
- 整体还是可以…
- 第一次读道德经，囫囵吞枣，以经解经，值得多次细品
- 韩老师逐章逐句以经讲经，带领读者通读道德经，深入浅出，让原本对于道德经一无所知的小白能够窥看道德经精神之一二，是非常好的一本书，值得反复阅读回味。
- 老人家肚里有货，但文笔确实堪忧，而且没有校验，颠三倒四，事无巨细，看起来很不流畅
- 据王弼，讀老子還是帛書
- 作者用语通俗易懂，给读者带来了一个不一样的《道德经》
- 我认为这是一本好书，理由有三，第一：简单易懂，对入门者非常友好；第二：开创新方法，以经解经；第三：带有案例，对为人处世有很强的指导意义。
- 已购纸质书。已读纸质书。樊登读书*2。https://book.douban.com/review/12747576/
- 道德经的入门版，初读者可以用它来入门。五千年来道德经的解读汗牛充栋，无对无错，都可能是也都可能不是老子的本意。 但是中国的古老智慧仍值得的反复咏读和背诵。
- 我又low了是吗，我觉得写的挺好的，通俗易懂口语化不是好事吗？不想通俗易懂直接去读道德经原本不就好了吗？怎么说呢，解读经典这事确实是见仁见智，重复多的就是作者最大的感悟啊，也没啥毛病。冲着对我而言有收获，就给打五星，并且看完我去搜了易经的专业讲解，下个就打算听易经了，这不是好事吗？
- 道德经一部伟大的书籍，教人放下名与利，修身，修心，修道，为众生造福。
- 可读性很强的一本书，优秀！
- 樊登年度86本。
- 快读完了，我是本着这样的心态读得，作者是樊登上学时的老师，那一定比我有学问，至少我没潜心研究过老子，总会给我很多启发吧。至少作者有一个以经解经的观点，对我理解道德经还是很有帮助的，当然了这本书只是一家之谈，还可以看看别人写的。道德经是值得学一辈子的
- 是一本要买实体书放在手边随时看看的书。前一本让我有这个感觉的还是《论语今读》。
- 是讲稿 但是确实讲得挺清楚的。对于道德经很多我之前困惑的地方，有了解释。一句一句的讲解，挺适合我。
- 很通俗的解释了一番，但要真正领悟还是得自己去啃《道德经》，书中提到无数次的，以经解经......
- 虽然书中有比较多重复的观点和论述，但总体思想还是承接地非常清晰，其中思想需要多读几遍领会。
- 讲得透彻，内容自洽，模拟讲课实录的笔法比较有新意，没有高高在上的学究气，很好读。只是有点碎碎念，也许是效仿道德经的写法吧，重要的事情说了不止四遍五遍。
- 8月1号终于读完了，当时居然没有找到，后面发现要点到书影音板块。 之前把道德经原文和译文读了一遍，有收获但不大。这本书讲的很透，尤其是以经解经的方式感觉解的比较正。读完对有无阴阳有为无为都有了比较清晰的认识，收获非常大。个人认为是读道德经必读书籍。
- 有点啰嗦了，但更容易牢记，值得反复学习思考道德经
- 作者深入浅出的讲解了《道德经》的哲学思想
- 浅显易懂，如果只思考文中所讲的就很浅层了，作者高明之处是给你来个头做个铺垫，剩下的自己深入思考吧，带着对冥想对潜意识的了解去深入思考可以得到很多东西
- 2020/101
- 韩老师告诉你，这是一本什么样的书。
- 不同的人解读道德经有不一样的窗口，兼听则明。
- 作者用其独特的语言，给《道德经》写出了立体的感觉
- 很通俗的讲解了道德经的每一条，但是后面内容大有重复。道德经不是说人要柔弱才有力量，而是说你一定要有能力后才要表现的柔弱，不失初心，见素抱朴。
- 不同的人，理解道德经的角度都不一样。微信公众号“志慧管理”上有该书的免费分享，拿走不谢。
- 我觉得是一本启蒙好书，从此决心要研读经典。韩教授把自己解读的方式分享给大家，感谢教授的慷慨分享，也感谢教授让我感受到了国学的魅力。
- 多读几遍，味道和哲理就出来了。
- 樊登读书待详解
- 真的很难看的一本书…不知所云～
- 樊登读书会听的。作者说话的语气和当时，让人觉得没有得道。
- 这本书我给满分。说实话，很久没有遇到让我想要一气呵成读完的书了。去年有幸“遇到”《论语》，把它作为我的本命书。今年毫无意义是《道德经》。虽然道德经我去年看的时候也很受启发，但今年看了这本之后简直惊为天人。忍不住微博发了一条：如果世界末日只能带一本书随行的话，那目前为止我会毫不犹豫地选择这本。真心推荐每一位大家用心去读一读。
- 深入浅出的讲解了《道德经》，给读者带来不一样的阅读体验
- 上善若水，水利万物而不争，读了一遍感觉理解不到位，很空洞，不切实际，先把道德经背下来实践中理解，这本书前重后轻讲解感觉还不够丰富，接下来读老子他说，进一步理解
- 内容不敢恭维，重复内容多，只是把演讲内容做成了一本书。不过读起来就不费劲儿了，也是我道德经入门第一本书，看的不吃力，这是个优点。
- 读过之后，真的受益匪浅。 虽然只是读第一遍，但对于很多事情和生活中的一些困惑，通过作者对道德经的梳理和讲解，我竟然真的有一种醍醐灌顶和豁然开朗的感觉。 比如人要善于示弱，善于处下；海纳百川，有容乃大；淡泊以明志，宁静以致远。这些时常挂在人们嘴边的话，原来是老子在几千年之前就总结出来的做人做事的原则。 做人是一辈子的事情，要将人做好就要不断地学习，不断地磨炼，不断地打造。而《道德经》就是教给我们做人要遵守的最基本的原则。
- 宁静+沉淀生慧。名师指路不如自己领悟！
- 羞涩看不懂。
- 一生二，二生三，三生万物
- 很适合作为入门读物嗯 像是上大学选修课一样
- 观点独到，但像是在课堂上用语音输入的，太口语化了些。
- 本书的很多观点很好，受益匪浅，但是很多地方还是有待改进，比如不使用口述的方式，案例重复等。
- 书的内容是通过讲座的录音编辑而成的，讲解通俗、贴近现代生活、还带点政治色彩，如果书中的例证都从古代典故中来效果会更好，因为道德经中本来就有很多重复话语，所以译注中重复的讲解也很多，至于翻译的水平个人觉得一般吧，还有一点生僻字没有拼音，初次读道德经的人会不方便
- 太口语化，读了两章放弃了，不知所云，改读老子他说了
- 工作以后再读道德经，生活中很多的事情也豁然开朗。
- 可能有人觉得这本书过于琐碎，既然作者都不愿意成书，为什么非要搞得好像讲课稿似的，也确实在有些地方会觉得迷惑，不过我是配合着陈鼓应的《老子注释及评介》一起看的，对比之下，一本是艰涩的繁体竖版，一本书通俗易懂的白话，而且韩老师的解读特色就在于以经解经，不是用自己的理解生拼硬凑，而是用老子自己的话来解释整部道德经，所以更有说服力。一分还是扣在文字过于通俗，个人还是觉得既然是书总要更紧凑些。
- 道家的书我是比较喜欢《道德经》，我之所以没有特别喜欢它，第一，可能是我没有深入的去了解这本书，第二，是里面的那些实践部分我做不到。我自己的个性也是属于那种与世无争的，每天很开心的做着自己喜欢做的事情，对自己的生活也没有特别有目的性，对自己的家人和孩子也没有高的期待。每天一家人和睦，孩子健康是我最大的幸福。 跟周围的朋友和同事相处，以善为先。如果有需要，我的原则是赠人玫瑰，手留余香。
- 目前听过最烂的樊登采访
- 我看评论里说韩鹏杰是考研讲师……你这就有点片面了。韩鹏杰教授带西安交大辩论队的，是全国研究道德经数一数二的人物。有幸听过他一节讲道德经的课，所以他出了书第一时间就买了。这本书没有什么编纂技巧，其实就是他的原始讲课录音整理。对于我们普通人来说，道德经根本看不懂。看过名师课程实录的引导，也能略知一二，这就够了！还想怎么着啊？
- 一气呵成三天读完，打破了之前拿起来放下，读几页搁置。上德下德，善于处下，何为“无为”？水善利万物而不争。居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时。
- 不太像书，更像是一本讲义，看书的时候像是在听老师讲课。没什么不好的，道德经入门导读
- 《道德经说什么》告诉我，别那么执着，看淡一点。
- 樊登听书11: 主要听到的关键词是天地人，上善若水，水利万物而不争。
- 好像是课堂讲稿，好些内容前后重复了。
- 不妄为，善处下，为而不争，乐于奉献，辩证思考
- 《道德经》并非曲高和寡，反而最实用；它所提倡的“无为”并非什么都不做，而是有所为有所不为。 本书作者以通俗易懂的语言，还原《道德经》的本来面目——职场、家庭和人生的指南书。
- 好好的道德经，翻译的太差了，内容松散，而且挺多内容重复案例，反复说，味同嚼蜡。而且很多跳跃性的段落，没有自己的解读观点，像是网上粘贴的乱七八糟的翻译，最重要的是举的例子有些有正治色彩，有点故意舔某些当权者的意思，这么一本地摊散文被樊登捧出来真是浪费读者时间。垃圾，不如路边随便买一本道德经翻译的好，0分
- 以经解经，有新意
- 好奇心不死，读书不止
- 看完老子真经帛书，对这个已经无感。
- 上周五去参加览虫书吧的一个《老子》的读书会，主讲人讲得很不好，一度听不下去，其实老子是不容易讲好的。韩教授在西安交大讲《老子》也是一直述而不作，后来在樊登读书会的坚持下，把韩教授的讲稿整理成了这本书。特别的深入浅出，一方面以经解经，一方面旁征博引，把今天的社会生活的方方面面和《老子》里的言论结合在一起，既好懂也亲切，想必很受老百姓的喜欢。 书中有个说法，我颇赞同，今天小孩子学国学，应多学学《老子》，这对于理解中国文化和中国人是很有好处的。
- 福生无量☯️
- 全书是演讲录音纪实，而非整理，所以满书的口水话，感觉都要被口水淹死了。。。不过有全本道德经和逐句的翻译还是挺好的
- 天之道，利而不害。 圣人之道，为而不争。
20190729. need to read the book - 虽然评分不高，觉得还不错，以经解经告诉重要的部分会不断的重复强调这也是本身的意图吧，通俗易懂，道学入门很适合
- 无偏见地说，这书应该不低于8分才对，虽然不太喜欢口述式的讲述，书中重复内容也有点多，同一个事例反复地举，但作者讲解确实非常不错
- 道可道。非常道。名可名，非常名
- 樊登读书，“五台山的文殊菩萨手中有一柄剑，用智慧之剑斩除生活中的烦恼”，樊登选的书，一般都在线。
- 【36/52】2019樊登
- 绝对震撼！五星好评！
- 道德经很经典，作者讲的也还不错，不过可能是因为课堂笔记整理的原因，重复的内容太多太多了，大段段大的举例复制黏贴，精简删减一些，全书大概能减少三分之一 的厚度，前面看的还蛮有意思的，后面有点看烦了，不过感觉作者整体哲学以及文学素养挺高的，还可以一看。
- 我认为，对于解读类书籍，若同以五星为满分评价的话，那三星就可算是最高分了。尤其是解读经典。
- 摘几句座右铭吧。“俗人昭昭,我独昏昏; 俗人察察,我独闷闷。 澹兮其若海,飘兮若无止。 众人皆有以,我独顽似鄙。”“知其雄，守其雌，为天下溪。为天下溪，常德不离，复归於婴儿。知其白，守其黑，为天下式。为天下式，常德不忒，复归於无极。知其荣，守其辱，为天下谷。为天下谷，常德乃足，复归於朴。朴散则为器，圣人用之则为官长。故大制不割。”“上士闻道勤而行之。中士闻道若存若亡。下士闻道大笑之。不笑不足以为道。故建言有之。明道若昧。进道若退。夷道若纇。上德若谷。大白若辱。广德若不足。建德若偷。质真若渝。大方无隅。大器晚成。大音希声。大象无形。道隐无名。夫唯道善贷且成。”“知不知，尚矣；不知知，病也。圣人不病，以其病病。夫唯病病，是以不病。”
- 以经解经，通俗易懂，非学术型更让普罗大众接受，可以此为基，继续挑几本有关《道德经》的译本对照研读。
- 口语化的讲道德经，还不错
- 《道德经》是一本关于如何管理和经营天下的帝王书，今天用于自身修养，也是一样受益。书中内容对于每个人都有不同的意义，结合自己的人生慢慢参悟才是正确方法，按照别人的想法去学无非拔苗助长。
- 有些地方还是过多解释了，反而失去那种思考的空间
- 啰嗦至极，套话连篇，可能作者预设的阅读对象是初高中学生？另外全文跪舔，没有站着说过话。
- 推荐，讲得挺好的
- “有”和“无” “道”和“德” “天道”与“人道” “善”与“水” 《道德经》和《论语》共为我的学识基底
- 极差。韩鹏杰连最基本都《道德经》生成史都不清楚，更不用说关于老子的学术前沿。就“神话”而谈“神话”，浮于表面。看来通俗讲经典的作品还是要首推熊逸。
- 这么多天 终于读完了.....
- 什么玩意儿 这是在讲道德经？开篇吹作者 就像市面上的“大师一样神奇” 然后开始浪费时间 扯一些乱七八糟的 感觉还没90后的小朋友“酷说老子”写得好 不知道是哪里的韩大师 我水平不够 读不来
- 道家讲究中庸之道无为而治。这本书不适合我，适合有棱角争强好胜的人。我再继续按照道家的方法论走下去就要被人欺负死了。书的语言整体通俗易懂，适合没有什么古文基础的人，整体而言比较好理解。
- 为普通人做了简化，但没有考虑考据，很多说法会造成误解。一定不要根据自己的猜测补充细节，很可能是错的。
- 像讲谈会一样说完了整部道德经，内容浅显易懂，容易阅读
- 解说的有自成一脉的观点，还是很适合读的。
- 如果靠自己看《道德经》，悟出书中之意，既南且偏。有这本书作为引路，应该说是管理者必读之书。所谓，无为，是指为之于未有，治之于未乱。是不妄为，不乱为，不多为。
- 利而不害，为而不争。
- kindle。看完后觉得道德经似乎评价过高了。阴阳平衡是模棱两可的，可以用于理解这个世界，但实操很难。不同场景下需要的平衡都不一样，是一门艺术。
- 没有逻辑，重复的观点浮于表面不断不断在说教。我陷入沉思为何樊登要推荐这么个书。一看评论幸好不只是我有同样观点。
- 总体上质量还可以，不会让人昏昏欲睡
- 大道至简：少则得多则惑，读书在精不在多，专精教学，不妄为不求满不争先让利分享🌟利而不害，为而不争，为大家谋福利，不起坏心。只干事不争名，越不争越推举你🌟欲灭一国，先灭其文，文化是根，文字为本，经为道路，典即典籍🌟阅读：其人其书其道，作者是谁，写作背景，动机对象，思想🌟道德经，原名老子，答疑书。讲道（本质根本，套路方法）治国为官，为人处事之道🌟语言不足以表达思想和感情，读万卷书不如行万里路，行万里路不如名师指路，名师指路不如自己来悟🌟道：天道，人道（方向、目标、规则、境界、边界、底线）🔥德者，得也，有德，就会得到大家的支持和信任🌟反者道之动，相辅相成，相互争斗，相比较而存在，相对立而发展，凡事不可太绝，过犹不及，物极必反，凡事留一线🌟有和无是万物共有的两个方面，劣势也是优势
- 以经注经，提纲挈领，语言接地气，不管是入门还是研究都是不错的选择
- 读这本书有点听老教授授课的感觉，面对面坐定，选好课题，滔滔不绝铺展开来，浅显易懂，也不必精雕细琢。当然有些段落夹杂了私货，也不像前言说的忠实原文。 读完，理想主义太重。
- 你讲道德经就道德经，能不能总是联系dang和政策啊，看了下，是讲考研政治的教授，好想骂人哦，咬牙坚持看了好几个小时你是给我讲考研政治呢，本来想给三星，一看是刷分，对不起，一星不能再多了