作者:[美]小西奥多·席克/[美]刘易斯·沃恩
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 与其说这本书破除了迷信，不如说这本书让我对什么是科学有了更深一层的了解
- 干货十足，书中对于统计学谬误、轻率概括、错误类比、诉诸权威、诉诸大众、否认证据、主观验证、证实偏见、可得性偏差、代表性启发的的讨论，足够让我们形成自己的错误检查清单，避免自己犯下严重的错误。对于科学研究方法中的假说、演绎、检验，以及通过感知、内省、记忆、理智得到知识的内容，让我们更明确应该如何面对实在。
- 通灵、外星人、灵异事件是不是真的？这本书用科学的方法，利用一个公式，来帮助你逻辑清晰地思考。
- 记得有段话这么说：科学的尽头是哲学， 哲学的尽头是宗教， 宗教的尽头是星座…… 不管怎么样，保持思考的能力
- 我认为这本书涵盖了思维、逻辑、心理学、哲学等等很多方面的内容，收获很多，让我不再盲目地习惯性的借他人之口来使自己相信通灵、鬼怪、占卜、星座等事件。总之一句话概括:“只要没有被证实，就不能认定为真。”
- 观点是没问题的，关键这有点学术又有点闲聊的措辞实在是废话太多了，想做畅销书就直接讲案例吧，整得还跟教科书一样，真信伪科学的谁来看这个啊
- 【2021-bk59】英国哲学家伯特兰·罗素曾提出建议：「一个没有任何证据支持的命题，我们最好不要去相信它。」 相比于「相信科学」这一类的口号，本书作者更在意的，是通过对科学与伪科学的验证与正视，提升我们的思辨能力，促使我们独立做出科学理性的判断。 虽然我们具有认知自由，每个人都有权坚持自己的信念，也可以选择去相信各种奇闻怪谈，然而我们的生活质量取决于我们的决策质量，而我们的决策质量取决于我们的思考质量。 而如何看待事物，如何对事物做出合理判断，也影响了我们的生活方式与成长。
- #2020055#第一次听说「超能力」这个词是听了范晓萱的一首为广告配唱的歌《魔力ESP》。后来看了TVB的悬疑剧《迷离档案》，罗嘉良演的科学教授起初不相信超自然的现象，在张可颐的启发下亲眼目睹了一些有如下降头、轮回、通灵、人间蒸发等不可思议的怪现象，最后自己也闯入了异度空间体验了一回。ESP超感官知觉主要有传心术、遥视力、预知这三种意念制动。TVB《读心神探》林保怡就掌握了一套绝密的记忆方法，加之对犯罪心理的揣测，通过读心术屡屡破案。看来ESP也并非完全无据可循。鬼怪之事向来被视为科学的反面，即是迷信，《这不科学》就是对神秘的现象一一列举然后用科学破除，然而这种不可能的事确实存在某种可能性，即便是从客观知识与个人经验中推敲仍不得要领。
- 伪科学卷土重来的今天，你需要自己掌握“信不信、信什么、怎么信”的指南针，构建无懈可击的思维基石！
- 不错的批判性思维教材，特色就是引入了大量伪科学案例予以驳斥。仅指出翻译上的一个瑕疵：全书反复出现的“排除合理怀疑地”这个修饰语的原文是beyond a reasonable doubt，这个状语成分确实不太好译成汉语，但译成“排除合理怀疑地”实在让人有理解上的障碍，比如第203页的“仅靠个人经验通常不能排除合理怀疑地证明一种疗法的有效性”这句话很难读通。
- 伯特蘭·羅素曾提出建議：「一個沒有任何證據支持的命題，我們最好不要去相信它。」這是因為，不負責任地堅持任何信念，會給整個社會帶來難以想象的負面影響。人類歷史上無數的悲劇，都來自毫無理由的錯誤執念。 我們每個人都有堅持信念的權利，但同時也有堅持正確信念的義務
- 小勋子有阵子迷上了宇宙探索，他说“我看到电视里说美国登月是假的呢？妈妈你知道吗？”我顿时哑口无言，我不知道该怎么说。 前两天我看了这本《这不科学》 里面恰好讲到了这个话题。不止这个话题，还有很多我们听说过，却又不知真假的“超自然力量”，书里告诉我们要怎么思考及辨别这些事，挺有意思的一本书。
- 星座学、通灵术、占卜算命等等，我们不自觉会对这些似乎超自然的东西感兴趣，但不知道是不是真的，只能将信将疑。这本书用一些实例，层层推出背后的逻辑思维。还会有一些小结和实战问题，引导开启思考的魅力。
- 严格地讲，没有哪个假说是可证伪的，因为可以通过修改背景理论来维持。
- 通俗且较基础，比想象中不值得读
- 一本通过科学方法解释世界上的一切超自然现象，包括占星术、灵异世界、外星人、通灵学、怪异现象等等。通过50+超自然例证，做了科学的深入分析和论证，满足读者对未知世界的好奇心和探知欲
- 认识论，逻辑，物理和技术。
- 1.在真正的科学世界里，我们可以通过一个个实验或理论公式，来证明各种自然规律的存在； 但迷信和伪科学，从来都没有给过我们对现象的合理解释，它们所谓的证据， 要么是含糊不清、无法验证的未来预言，要么是自说自话、无法核对的奇特经历。 2.一件事情要想发生， 会受到逻辑可能性、物理可能性和技术可能性的约束， 要是违背了其中任何一种可能性，那肯定就不会发生。
- 许多情况下，伪科学可以在大众之中较快地获得认可，取得信任，但是只有我们保持清醒的头脑，具有理性的认知，才能明辨科学与否的区别，那些真理才能够在不科学的身下熠熠生辉。
- 所谓的伪科学不是真科学，科学的条件是当下环境下，符合逻辑的，符合物理的以及符合技术的可以实验证明才是科学
- 文科生表示本书一开始读就被干货逻辑内容虐到了：必须打起十二分的精神来专注阅读......翻译也是硬伤：原版太难读，译版太难受，只好放弃了... #又一本读不下去的书 & 这不科学...
- 得到APP每天听本书分享：迷信、伪科学和神秘体验这些所谓超自然现象，它们之所以看起来很怪异，是因为这些现象本身就不合理，不可能发生，既有逻辑不可能，也有物理和技术不可能。但依然有很多人相信超自然现象的存在，这是因为各种可能的错误论证、错误信念和错误感知，让我们最终得出了错误的结论。为了帮助我们更好地认清超自然现象的本质，作者为我们介绍了查究公式，我们可以通过分析每种假说的妥适性标准，获得对这个世界最客观、最科学的认知。 虽然从原则上讲，每个人都有权坚持自己的信念，也可以选择去相信各种奇闻怪谈，但权利和义务总是相伴而行的。不负责任地坚持任何信念，会给整个社会带来难以想象的负面影响。人类历史上无数的悲剧，都来自毫无理由的错误执念。
- 你相信星座吗？你认为世上有鬼吗？ 大家都说有，就是真的了？ 看完这本书，我们就会找到答案了。 这是一本完善我们批判思维的书，为我们逐一解析鬼怪、占卜、星座，帮助我们识破庸医和骗子的诡计。
- 1. 在真正的科学世界里，我们可以通过一个个实验或理论公式，来证明各种自然规律的存在；但迷信和伪科学，从来都没有给过我们对现象的合理解释，它们所谓的证据，要么是含糊不清、无法验证的未来预言，要么是自说自话、无法核对的奇特经历。2. 我们在面对超自然现象时，还有三个可能让我们产生错误判断的原因，分别是错误论证、错误信念和错误感知。3. 不负责任地坚持任何信念，会给整个社会带来难以想象的负面影响。人类历史上无数的悲剧，都来自毫无理由的错误执念。
- 类似于《是我把你蠢哭了吗》的紫妹篇，虽说当今是科学为主导的世界，但现实中依旧充斥着伪科学的影子，而本书旨在提供一种方法论，让我们摆脱伪科学思维的困惑，从而进化自己思考的能力。
- 运用逻辑推理，借助科学方式，对星座学、通灵术、濒死体验、占卜算命、尼斯湖的水怪、火星上的人脸等超自然现象，进行了周密分析。通过掌握书中的科学推理方法，不仅能够轻松识破伪科学，还能提高自身的理性分析能力。
- 对于提升逻辑水平和批判性思维能力上很有帮助，看完这本书，怼傻子的功力百尺竿头更进一步。
- 理解用科学去分析的方法和理性主义，多少觉得世界少了一种看问题的角度会少一些浪漫，不是说不相信科学而是想不到保持一种对未知的想象力的害处吧。
- 当人们愿望过于迫切之时，比如对健康生活的渴望，就成为伪“保健品”、伪“养生食品”的大行其道提供了存在依据。科学在一定时期必然具有的局限性与人们的心理渴望，成为伪科学现象得以在世界各地层出不穷的原因。因此，在发展过程中不断与花样翻新的伪科学进行斗争将成为科学的永恒主题。
- 科学对于所谓“伪科学”的见解，有参考性，书很实用且有趣。
- 挺不错的伪科学教材，可以全面提高批判性思维能力和科学素养。优点是有大量的“伪科学”生活实例。
- 在真正的科学世界里，我们可以通过一个个实验或理论公式，来证明各种自然规律的存在；但迷信和伪科学，从来都没有给过我们对现象的合理解释，它们所谓的证据，要么是含糊不清、无法验证的未来预言，要么是自说自话、无法核对的奇特经历。
- 逻辑真的很重要，我一直觉得当今简体中文世界很多令人痛心疾首的现象比如nmslese都多多少少与教育中逻辑的缺失有关。这本书开篇就是很硬核的逻辑学劈头盖脸落下（对于文科生来说其实是全程硬核，然而我觉得我十分需要这种毒打）。虽然自己早已本能性地（也可能是变相地被唯物主义洗脑）不相信书中举出的所有超自然现象，甚至初中时同学之间聊星座我都笑而不语（原因说出来简直羞耻）但离科学思维还是差太远太远。给自己做一个坚固耐用的节拍器不被带着走吧，在这个群魔乱舞、妖言惑众、混沌中透着绝望却偏偏不想放任自流的准赛博世界
- 是我太肤浅，看不投入
- 名字很狗血，内容还不错 基础逻辑学统计学知识
- 事情的发生需要有逻辑可能性，物理可能性，技术可能性，违背其中之一，不会发生。面对超自然现象，人们会有三个误区，错误论证，错误信念，错误感知。