哲学的慰藉[pdf txt epub mobi azw3]

作者:(英)阿兰·德波顿
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 文学家写的哲学入门书
• 没注意过居然是资中筠翻译的
• 越发觉得关于人生的智慧 大抵都是相通的 “人的自我完成不是通过避免痛苦 而是通过承认痛苦是通向任何善的自然的 必经的步骤达到”需要习惯并正确理解痛苦的合理性且明智应对。比较中意尼采。算入门小品吧虽然拖了两个月才看完。
• 悠悠万世，系于人心。知识帮助我们超越偏见，窥看世道与人心。德波顿开辟一场小小嘉年华，邀请六位哲学家登场说法，诚如译者所言，是为“才子书”。经典所言者大，所引者远，原典之外，我们需要这样的管中窥豹。
• 轻松补完了高中时没坚持读完的一本书...因为是听完的，蒙田那一节边听边笑www
• 德波顿对蒙田的分析最多，可见他也是在慰藉自己的缺陷——阳痿。总体来说，有所启发，但哲学是否真的能给人慰藉，我对此有所怀疑。
• 好作者+好译者=阅读的快乐
• 如果工作遇到了瓶頸，看看這本書，無論在哪個方面都能給你一丟丟的慰藉。加油~~
• 英伦才子阿兰德波顿的书我都爱看。翻译可说是上好，增光添彩！
• 可以，帮我入门哲学
• 看完之后感觉作者名声大，作品质量一般，难道是因为翻译的缘故？
• 这本也是一样 根本没有看下去的欲望 封面倒是都挺好看的
• 叔本华虽然极其悲观，但确实能安慰到世人。
• 9.11读过 11.30补评论 开学的时候新教我的语文老师送给我的，看了扉页上他写的话就对这个人完全清楚了；书的内容没有意思/21.3.10我之前说话怎么这么傲慢 虽然我的判断没有变化，但现在觉得这个老师很好……
• 看了这本之后发现我还是挺会杠的
• 哲学只是认识世界的工具，而带来的心灵慰藉令人舒服
• 英国梁文道的感觉…
• 好。很像中国哲学和我。
• “何必为部分生活而哭泣？君不见，全部人生都催人泪下。” 对于诽谤，但求室内安然无扰，任凭室外疯狂世界；对于贫穷，仅求率性天然、安身立命；对于挫折，一切都应在考虑之中，一切都应在预料之中；对于缺陷，坦然面对存在世上之一切；面对伤心，欲求人生乐趣，必先珍惜此世；面对困难，所有的困难都是一种历练。
• 无扯不成书，阿兰德波顿的确是满腹经纶，但是这本书里的解读有点过于随意和无体系了，对几个哲学家的论述基本没有提到他们最核心的哲学观点，反而更着力于一些旁枝末节了。
• 这位英国大叔解析得很清楚~虽然略话痨
• 对柏拉图、蒙田等人有了更多感性认识
• 苏格拉底这部分写的一般，并没有超出一般的哲学书的水平。 我对艾伯顿的评价不高。 他可能读书很多，也很细，就是输出以后的质量不高。 写些名人轶事可不算“才子”。
• 对若干哲学家的介绍，尤其是对”苦难“的这一章，留下深刻的印象，也对自己的人生际遇会有不同的角度去看
• 近三年内较严肃读物中翻得最快的一本，竟然看到失眠，回头补笔记补拓展阅读。
• 在掌阅读的最新版，作者很厉害，写哲学家们的日常、有趣或者比较“惨”的人生经历，觉得哲学也没有那么难懂嘛！
• 仿佛给我写的书，非常易读非常有意思~
• 蛮好的一本哲学入门和八卦书，喜欢蒙田和伊壁鸠鲁。
• 短评里面大部分都是批评内容过于简单浅显的，但是我认为作为普及类读物本书非常有效地完成了任务。为什么哲学只能艰涩难懂，不能作为普通人的慰藉呢？
• 咀嚼过后易食但有所流失
• 很喜欢阿波顿的这种作品，比鸡汤浓郁，比哲学浅薄，似乎什么都有说，又似乎什么都没说，作为消遣，简直是最好的读本——至少可以获取部分谈资。作为普通人，我们多数人都无法理解尼采、叔本华，更不想阅读哲学原典。那读一下德波顿，至少能让我们觉得，活着，除了吃喝玩乐还有一些重要的事。
• 每一节标题看完再看内容 感觉没什么搭头
• 简单带入式的述说，哲学带来的慰籍真是玄之又玄
• 危险地生活。
• 得到APP每天听本书分享：本书的思想核心是：任何一个人在人生的某些节点，都可能遇到自己的烦恼。针对我们日常生活中可能遇到的六个人生问题，作者阿兰·德波顿分别向苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采这六位哲学家取经。阅读这些哲学家的个人体验与思想学说，我们能够在身处逆境之时，感受到哲学的慰藉，从而舒缓心灵，甚至根治我们的问题。
• 哲学的作用就在于，第一，使人认识到任何一种坏事都可能发生，从而随时作好准备；第二，帮助人理解已经发生的坏事，认识到它们未必那么坏。 心理学和哲学的关系，怎么想都觉得是不分家的。虽然现在认知心理学和脑科学越来越受到重视，而这就使得药物在心理疾病上发挥的占了非常大地位。对于大多数的人来说，懂哲学很难，幸福更难。
• 一本通俗的哲学入门读物。内容浅尝辄止，观点破碎，每个人都说两句，像一碗浓缩的哲学鸡汤。此外译者饱读诗书，个人特色鲜明，一些拉丁文诗歌被译成文言文式，感觉怪怪的，不对胃口。
• 使我们感到窘迫的不应是困难本身，而是我们无能让困难结出美丽的果实
• 简单介绍了几位哲学家的思想，很多内容对现代人的人生很有启发。个人比较赞赏苏格拉底和塞内加。翻译质量很高！
• 哲学家也是俗人，老头也喜欢17.8小姑娘，还美名其曰是爱情。而且有的还挺双标。这本书充分让我认识到，思想家哲学家很像艺术家很多都是行将就木或者已经入土了才成名。而且哲学家其实也不过如此。好似能跳脱时代的局限，其实未必。
• 令人身心舒畅的阅读体验
• 很想五颗星……给完美留个空缺，感觉对了98%
• 给我慰藉，给我慰藉。
• 三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。
• 那些说哲学不能拿来给普罗大众带来慰藉的… 哲学是你生下来的？你是它亲妈？
• 痛苦，思考，哲学这三者是互相依存的。哲学能慰藉匮乏的灵魂毋庸置疑，但我不需要通过书中几位哲学先贤们挫折困顿的人生来慰藉我自咎的生活。真要看个人传记和哲学论点的话我也用不着翻这本浅薄生硬的书。
• 这种二手的哲学介绍书以后要少看，想读哲学的时候尽量看原著。
• 哲学启蒙书里很不错的选择
• 人惟一的先天的错误就是认为我们是生而为追求幸福的⋯⋯只要我们坚持这一先天的错误⋯⋯世界在我们看来就是充满了矛盾。因为每走一步，无论大小，我们必然会体验到这个世界和人生决不是为维持幸福生活而安排的⋯⋯因是之故，几乎每一个年长的人脸上都挂着一种叫做失望的表情。
• 排版太坑了·······分个段有必要空个好几排？？ 插图也太草率····
• 我们在谈论哲学时，我们在想些什么？
• 胡因梦诡谲多变的半生的自传，作者尽可能真实的呈现自己的原生家庭，两性关系，对内心的探索，其中很多关于灵修的部分，尤其是对印度哲学家克里希那穆提哲学思想的参悟，认为人生最重要的就是对自我的探索，自身体到心智，灵魂，直至灵性。
• 德波顿做到了介绍的任务
• 很好的哲学入门级“教材”
• “想要快乐的人，不能喝酒”
• 不要因为别人指责我就难过，要仔细想想背后的逻辑和动机，每个人的内心深处都是有理性思考的可能性的
• 经历痛苦的攀登是通往自我完成的必由之路，能有所成就者必须直面折磨、痛苦、以及生活加在我们身上的一切磨难，才能从平庸的自我中挣脱，创造出有意义的价值，即艺术，美，爱。这是书末作者阐述的尼采的哲学，也恰好是这两年给我自己的忠告。
• 太过浅显，不如《身份的焦虑》，有价值的内容不足以支撑十万字，伊壁鸠鲁和塞内加两章还可以。
• 带了徳波顿的《旅行的艺术》坐高铁上，恰好邻座姑娘带了这本《哲学的慰藉》，于是讨来一读，书袋吊得比前者还要凶猛，我花了4个小时、打了2回盹、吃了1回面包才读完3章……
• 将苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华、尼采的哲学解读为与世不合、缺少钱财、经受挫折、身怀缺陷、感到伤心、身处困难时的慰藉，毫无疑问是非常私人化的处理。事实上，慰藉这一落脚点，本身就带有直指通俗生活的偏向性。因此，通读之后，可能会觉得是充满鸡汤味，也可能会觉得过分简单。诚然如此，但也并不是什么过失。恰如蒙田的观点，哲学不应该是诘屈聱牙的，而应该是简明易懂的。对于本书而言，作为一个指向更深层次的哲学思考的引子的话，就更加未尝不可了。
• 3.5星。浅显易懂的哲学入门读物，作者倒是很好地贯彻了蒙田随笔式的叙事风格（引用部分很有趣），更像是一本对于六位哲学家的介绍，但个人认为思想方面不如《苏菲的世界》，后者至少有点哲学流派演变。读起来很轻松，倒不至心灵鸡汤的程度，类似某位豆友所说的“香水小样”。BTW十三岁前的我估计会很喜欢塞内加，可惜了。
• 智慧的追求快乐。
• 最近读的最让人舒畅的一本书。内容很简单，介绍了几位哲学大家的生活哲学，从中对人生有了多角度的思考。他们大多数人意识到生命的本质是走向死亡，却为我们贡献了幸福生活的法宝。当然，伟大的思想家都会意识到，人生的关键问题需要个人寻求答案，因而避而不谈。于是对于我们自己来说，生活的真谛是什么，也只能自己去理解，并没有唯一答案。
• 总体而言，是不错的哲学心灵慰藉小书。通过将苏格拉底，叔本华，尼采，这些最广为人知哲学家的理论转化成“应然”世界的结论。往往另纯粹抽象的理论下放到生活中。说实话，这也让哲学不再那么“无聊”。但是这种现象很容易造成的就是一知半解，即仅仅知道尼采提出的“超人”，而不知道尼采哲学深处的本体是什么。此外这些”应然“性解释仅仅是作者一人而言，并且无外乎文化多元，摒除偏见，坚持自己，直面苦难等cliche，涉及哲学分析层次较浅。总而言之，幽默的笔法还是很有意思，适合想探讨哲学与心灵抚慰关联者，哲学入门者阅读。 P.S. 蒙田那一章非常硬核
• 一口气读完，真是好书，翻译得非常顺，看完后受益匪浅，推荐！
• 《哲学的慰藉》今年读过的第二十四本书，德波顿的哲学随笔录，作者用深厚的学识积累和思辨能力作引，全篇串接到位，例证清晰，通过对六位哲学家的解读来慰藉平生，关于苏格拉底对真理的探寻，伊壁鸠鲁对生活的豁达，塞内加对现实的清醒，蒙田对观念的反思，叔本华对悲观的诠释，以及尼采对困难的解读。
• 把哲学庸俗化地解释为对人生的慰藉，又用软塌塌的文字把大师们的思想消解成适合大众口味的心灵鸡汤，泛泛而谈，不疼不痒，这在本质上跟于丹对《论语》的解读没什么两样。真不明白这样一本所谓畅销书，为什么居然能跟柏拉图、马尔库塞等人的著作并列，出现在“译文经典”系列里。
• 这类书对我而言与鸡汤无异 从来都读不进去
• 朴正花在认哥推的作者，就读的这第一本德波顿的书来说，并不喜欢，对这个作者也没了继续读的兴趣了。没有干货，基本上是对五位哲学家写的百度百科，还写的七零八碎、没有重点，所谓的“英伦才艺”，到处咬文嚼字，油腻的要命，他妈的。
• 叔本华和尼采明显缺爱很严重啊
• 为什么有一种很强的既视感
• 整本书语言并不晦涩，但是也不让人觉得好读。感觉就是包装了哲学外衣的鸡汤文，但是内容又不够触动人。
• 语言通俗，没有晦涩难懂的专业词汇，关键真的能从书中得到慰藉，可以根据自己在生活中感到痛苦的原因，来找寻相应的部分阅读，甚至可以引发你对哲学的兴趣，是本好书。
• 哲学的作用不是慰藉，而是通过思考重新审视自己，摒除错误的直观观念。前两章的启发：讨好陌生人的念头，很多迫切的欲望是自然但不必要，有限的人生中真正珍惜的是什么。后面几章对对塞内加和斯多葛的解读买椟还珠了，对叔本华有偏见，对蒙田和尼采又过于吹捧，对全部六人的看法都显片面。
• 借助前人的智慧，慰藉自己的灵魂。
• “奇怪的是，这位最阴暗的思想家却是最鼓舞人的”... 叔本华原来是腹黑治愈系。拍桌
• 一本挺小的书，是冲着资中筠老师来读的，分好几次勉强看完了。前面三章写得挺好的，闪光点比较多，后面两章有点看不下去，跳着看完了。
• 不太懂给特低分的...在我个人看来这本书写的很棒，即使没有深挖每个大家的思想，也基本刻画出了他们不同的处世观念和性格态度。 有豆友说作者好为人师？完全看不出来。我看这本书沉进去了都忘了阿兰德波顿的存在了。 另外也没觉得这本书全在写慰藉，更多写的是价值观人生观吧。 作为业余读点哲学的爱好者拿这个入入门有何不可。 （本来想吹爆，看到大家的短评被吓到了...但依然想吹爆。不是吹作者啊，是说这本书整个，它带给了我一些新启发。
• 超级好看，推荐。
• 和《艺术的慰藉》相比，确实差了一点，六个故事，可以说是处事的态度，但离哲学看起来好像并不着边，也许可以说是学以致用，对比着看，儒家的仁和道家的顺其自然，立意更高、也更具有指导意义
• 梦田那段很棒，所以不要随随便便崇拜某个人，真不知道他们到底是怎样的😜
• 补一下11月份的阅读。以我不多的哲学知识，暂认为这本书写的一般般，远不及爱情笔记打动我。把哲学家的思想归纳为单方面某事的慰籍读来稍让我觉得狭隘，当然这可能只是作者的切入点而已。有些观点还是不错的，苏格拉底和拉凯斯的对话、快乐的函数图令人印象深刻。
• 人的自我完成不是通过避免痛苦，而是通过承认痛苦是通向任何善的自然的、必经的步骤而达到的。
• 把厚的书读薄，这一本书作为哲学普及读本给普通人看还是挺不错的，当对谁感兴趣再去了解其人其作时，书就变厚了。把精华熬成鸡汤并不掉价。
• 以旁观者的口吻泛泛之谈，浅入浅出，叙述方式别具一格，易懂易读，算是一本哲学史记，闲来翻翻亦可。
• 看不下去。中断。二手饭。
• 《哲学的慰藉》 择取了苏格拉底 伊壁鸠鲁 塞内加 蒙田 叔本华 尼采 这六位哲学家来做介绍并从不同角度阐述了哲学对人生的慰藉作用 专业不在哲学 读些通俗读物也颇能领略深奥学科的魅力 还不错 推荐
• 译者对于德波顿的文笔赞誉有加。或许直接看原著会更能体会作者对于哲学的认知与喜爱
• 书店随手拿的。 草草翻阅完——也不需要更多了。
• 2015年第17本。五星推荐！我知道这个有名的英伦才子的时候，大哥已然谢顶了。这本算是哲学的入门基础了，但是一点都不晦涩高深！他真的做到了用浅显易懂的文字讲诉哲学。有些话真的让你想拍案，“我就是这么想的，都让你说了出来。”还颇具慰藉疗愈功效。
• 读完这本书以后，感觉不是很晦涩难懂，对哲学产生了一些兴趣，很想把他其他的书找来读一下，还有书中介绍的哲学家的思想也想深入了解一下，这本书深度是有的，通过六个哲学家如苏格拉底、塞内加、蒙田、尼采等的哲学思想向读者展开讨论，有很多的思想值得我们细细品味。
• 一次一次接近哲学
• 真的还挺容易读的 有点综述的感觉 蛮不错的
• 读蒙田时，快被笑死了。
• 喜欢这个翻译
• 与世不合，那就坚持做自己，不理别人怎么说；缺钱嘛，你就将快乐的源泉转向精神世界；有挫折是吗，痛苦让你成长；有缺陷是吗，你不要把它当缺陷不就行了；伤心是吗，克制欲望，少点期待就行；有困难吗，积极面对啊！
• 没有推荐语说的那么好，不过随手翻一下也挺好。
• 叔本化和尼采那几章，简直惨不忍睹
• 就像是加长版的心灵鸡汤，期冀从他人身上获取短暂的安慰。
• 第一本哲学书，看到理性的光芒，最近过于丧，看了之后的确受到了慰藉
• 对于我这种白痴来说，这是很浅显很友好的哲学入门读本了
• 挑着读的，总觉得有点儿教条。
• 2020.3
• 哲学，就是教我们如何解决生活中问题的学问。 这本书很通俗，一度给过我指引。
• 这是什么生活的折衷主义
• 科普类哲学书籍~简单实用好读
• 科普型读物掉书袋的通病，浅显直白，书中也引用了“原创远高于评述”的思想，想来作者写作过程中也没有那么多痛苦吧。但为门外汉提供一个推开哲学大门的平台，也不算坏事
• 可能因为太注重consolation这一个点所以很浅也很片面，但是德波顿的才子文笔一向节制优雅颇好读，当哲学入门小本子看可以，想要深究就不必了。其实哲学家也不都是人，人人都总有自己的方式去面对生命。所以我也相信哲学真的就是生命的哲学，人人都能懂。PS：叔本华真是无敌霹雳有趣的一个人儿！
• 感受到内心一股正在改变的力量
• 哲学通俗读物，读完不犯困，于我而言已经很不错了。
• 大学时第一次读到阿兰·德·波顿的书似乎就是这本，因为法理学老师提到于是又重温一遍。新感悟谈不上，不过没再感受到初读那样的妙语连篇，好为人师的感觉倒是有。有些鸡汤还是很入口的。
• 6位哲学家的哲学主张，带来不同程度的启发。尤其欣赏尼采，"人不是为追求幸福而奋斗的，不要停留在山下喝酒，而是去接受攀登的痛苦。只有对极度的艰难困苦做出明智的对应才能实现自我完成。"
• 这本书的意义对于哲学小白的我来说像是香水的分装小样，先少量的嗅出哪种思想更能带来相逢恨晚的感官愉悦。
• 2020/53 写了六位哲学家，苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华、尼采。从不同的人阐述哲学对人生各种苦难残缺带来的慰藉，都有向我们指出通往自我完成之路。（塞内加：何必为部分生活而哭泣？君不见，全部人生都，催人泪下。）
• 译文出版，资先生译作，字字珠玑
• 实体已购#因为好读加上把哲学加上给人慰藉的缘由，确实有一种鸡汤味哈哈；但是对我这种处在思想矛盾期，一方面有自己的想法但又无法辨别，做不到坚定信念，找不到依据和后盾，同时又因为在等待考试成绩焦虑，对未来的道路时常恐慌的迷茫，陷入自我厌恶的青年人确实提供了力量的源泉，我找到了苏格拉底，伊壁鸠鲁，塞内加和尼采！！哈哈哈像不像被鸡汤文洗脑的中二少年
• 一本浅显易懂的入门书，给初学者提供了几个哲学家基本的形象和最重要的哲学观。
• 内容不深，但足以打开哲学大门，并且确实得到了慰藉，选择认同的哲学家，继续深入。
• 千疮百孔的人生将被慰藉得天衣无缝！
• 不知是不是翻译问题，有点拗口别扭。说话不得重点，平淡无奇。
• 超级垃圾的读书笔记。就是这种书一直在那边消费哲学
• 1.22——1.23。
• 简单通俗的导读。
• 新版本又读了一遍。
• 启蒙书，阅读很愉快。
• 深入浅出，耐人回味，内容有趣，适合反复看。解决内心疑惑，也可以就此打开哲学的大门，真是良心作家。
• 人生多苦，慰藉不可缺少。这本散文式的哲学书，讲述了苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华、尼采这六位哲学家的生平和思想。哲学和艺术有异曲同工之妙，它们清晰地展示出我们原本混沌而朦胧的思想和生活，若不是凭借它们，我们绝不可能理解得这么清楚。
• 如果对哲学有兴趣，可以看一下这本书入门。但是具体存在的问题，确实如周国平的序里叙述的一样。
• 典型英式随笔，翻译很出色。
• 哲学家轶事小记。看来哲学流派是假，性格人品是真。
• 大概每个国家都有一个于丹
• 后两章真的是……一团浆糊。当作0基础哲学引导还不错，就是推开一丝门缝，让你站在门外向内瞄那么一两眼，“入门”都算不上。
• 《哲学的慰籍》这是一本可以推荐给所有人的书！在读这本书以前我以为我这辈子不会接触哲学，我曾经一度以为哲学高深莫测。看完这本书以后，似乎是有点了解哲学讲什么。本书内容：与世无不合的慰籍、对缺少钱财的慰籍、对受挫折的慰籍、对缺陷的慰籍、对伤心的慰籍、困难中的慰籍。像书评说的一样，这不仅是哲学的慰籍更是哲学的智慧。最后蒙田的一句话：善良而平凡的生活，努力寻求智慧而从未远离愚蠢，有此成就足矣。
• 作者自身观点输出差，指向世俗，指向工具，指向实用。大众读物，需求产品，速阅。
• 西方版“于丹读论语”
• 1、苏格拉底：未经审视的生活，是不值得过的。 2、柏拉图：哲学就是练习死亡。 3、亚里士多德：吾爱吾师，吾更爱真理。 4、伊壁鸠鲁：死亡不值得一提。 5、笛卡尔：我思，故我在 6、康德：有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异，不断增长，这就是：我头上的星空和心中的道德定律。 7、黑格尔：存在即合理 8、维特根斯坦：凡是能够说的事情，都能够说清楚；凡是不能说的事情，我们必须对其保持沉默。 9、海德格尔：一朵花的美丽在于它曾经凋谢过。 10、萨特：他人即地狱。
• 除了告诉你好好的活着 无它。把哲学家的生活熬了一碗鸡汤。
• 其实还不错啦，不过他喜欢的人物就是固定那几个了。
• 深入浅出，入门读物
• 引领我迈入哲学的大门（翻译得不够好）
• 将哲学世俗化过于功利，变相的高等鸡汤本质上实则空乏无味。慰藉何处不可寻，放过阳春与白雪。
• 轻松愉快，浅显易懂，用哲学熬成的心灵鸡汤。对叔本华的读解和我的一拍即合（自我慰籍的悲观主义）。其中最让我高兴的莫过于得知蒙田也不吃水果。老少皆宜，大家都能看看。
• 太通俗，不过读完对蒙田感兴趣了，下载好免费的英文版蒙田“随想录”，准备阅读起来。
• 十年前读他《旅行的艺术》，印象不错。近期看了《爱情笔记》，浮夸、卖弄，翻翻就扔一边了。《哲学的慰藉》，想着还是资中筠译的呢，看看吧，结果还是有点受不了。以后不买他的书了！
• 幸福不在安逸中，而在挫折中。
• 有读到启示，但是不是因为书多深刻，而是因为我多无知
• 还是太鸡汤了，像是被咀嚼过的哲学余味，也不够精华。而且至今并没有感觉到丝毫哲学的慰藉作用，目的就不对，而一以贯之之后出来的作品辅以并不深刻的文字自然不是佳作。认可他的才能，但至少现在不喜欢他的作品。
• 哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。
• 喜欢伊壁鸠鲁和尼采。前者简直是反消费主义的先驱，后者则能坦然承认自己的欲望和得失心。理性的人适应社会，然而历史的前进多是由不理性的人推动的。无论如何，忠诚于自己、敢于在意识到自己的意见属于少数派时依然能说出来或站出来的人，始终挺酷的。（这方面最杰出的其实是苏格拉底）
• 哲学给苏格拉底以坚定的信仰，使他面对千夫所指能够保持合乎理性的而不是歇斯底里的自信。智者什么也不会失去，万物皆备于他一身。
• 高一的时候看的，那时候觉得还不错。
• 艺术和哲学的意义都是为了让人不那么痛苦，真的讨厌透了那些自以为是曲高和寡的“艺术家” 不过自恋罢了！发现了蒙田宝藏！
• 非常赞同他的观念 好的书不是语言晦涩难懂的书
• 啊哈，拾人牙慧还是适合写写微信公众号，集合成书还是浪费纸了
• 入门级不错的读物
• 2016.05.10 哲学大师的科普小八卦。
• 抓死他——瘦瘦
• “艺术家和哲学家不仅向我们展示我们的感受，而且以我们自己做不到的尖锐和智慧表达我们的体验；他们将我们生活的各个层面勾画出来，我们能认出是自己的，但是凭自己决不能理解的那么清楚。”
• 本书最大的问题是把哲学通俗化成了成功学鸡汤一类的东西，不过作为哲学科普和入门的读物应该还算合格的。
• 哲学幼儿班开课了之思考的产物优于直觉的现成
• 作为哲学普教书籍，大致讲了下几位著名哲学家的生平以及主要思想。我越来越觉得，自己看书有时候是在选择去和自己认同的观点偶遇而寻求共鸣，因为有些话语在心中太模糊无法表达，并不是在偶遇稀奇古怪的神秘idea。比如我就认为自己思想比较偏蒙田派，而看叔本华就太痛苦了。
• 《哲学的慰藉》这本书是对六位哲学家精华的提炼浓缩，是作者对他们的观点认知。如果是想了解哲学家们的一些观点，作为入门级的书可以尝试，但是如果想了解更深度的思想还是需要去看每位哲学家的著作更好。 但就这本书而言，无论是举例还是论证观点，逻辑还是比较清晰，能够轻松读懂。
• 三星半，翻译减掉半星。想去看苏格拉底和塞内加的双头石雕、
• 在三联看了阿兰的访谈，洋洋自得关于自己对哲学言意精致地迭代，恶心了一下；今天在书店看到《旅行的艺术》书腰上赫然写着余秋雨作序推荐，又恶心了一下。
• 没营养的二手哲学
• 六位哲人的思想慰藉六种生活中的问题。首先每位哲学家的思想其实都是很丰富的，用来慰藉或者说解决某一个特定问题有点以偏概全之嫌。然后关键是又没突出哲人对应这个问题的核心思想，导致读起来感觉很散，总会有疑问到底是什么思想慰藉我呢？最后就是哲学理解的问题了，对于哲学其实每个人都会有自己的理解，这也导致固定问题产生的局限。当然还是引发了很多思考的，对于生活，苏格拉底让我明白不讨好顺应大众和权威，坚持自己的思考和观点；伊壁鸠鲁让我明白物质并不是带来快乐的必要条件；塞内加让我明白未雨绸缪，做好迎接最坏结果的准备；蒙田让我明白不要在意世人的眼光，活出镇我；叔本华让我明白为了快乐可以选择逃避痛苦；尼采却说快乐本就是苦难上开的花结的果，要迎接挑战不要逃避。
• 我一位饱读诗书的朋友说德波顿是还没开悟的女性文学（哲学）爱好者可以用于自我审视的砝码。有一天你觉得德波顿的书读来不过如此的时候，就意味着你比以前的你，读出了更多门道。想着他这番话，再看周国平的推荐序，感觉特别奇妙。
• 简单好读，文学化程度很高
• 还是那句话，哲学并不能给人智慧，或者换言之，所谓智慧从不是明白晓彻，不过是更深的自欺，是自我开解和与世界和解罢了。所谓慰藉，就是找到和解之路罢了。但我仍然深深地需要这一切，曲折之后，其实是路途本身让我忘了自己还在原点。
• 带着问题读的，塞内加部分“对受挫折慰藉”有点点点帮助吧，“何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下。”哎
• 这本书谈不上是哲学，但的确想让你拿起那些真正的哲学。但就慰藉而言那是实在的。尤其在我今天被折磨得毫无力量的时候，能闹中取静的读完，感受到的无穷的实在的慰藉，是那么浓厚
• 本来特别不喜欢哲学书，但是这本书以通俗易懂的语言讲述，挺不错的。
• 不错的一本小书，适合夜晚睡前翻看~
• 心灵鸡汤对我没用，解决人生各种意义，还得靠思想和哲学。推荐阅读。
• 可以当作是德波顿对几个哲学家思想的启蒙普及。
• 内容写的流畅，翻译也很流畅，读起来很有趣，沿着作者指出的道路一路向前哈哈。
• 有意思的哲学书。
• 屁股同学还是玩小清新啊～
• 哲学的首要目标应该是指导人的生活，不是提供慰藉，而且作者写的也太浅了。
• 不是很喜欢，书写的都是已知的内容，没有更深入的挖掘，流于肤浅的介绍，文字毫无特色。
• 三星半，可读性较高，易懂的那种可读，个人观点输出，不是哲学入门推荐书籍