作者:罗兰・斯特龙伯格/刘北成/赵国新
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 寒假回家开始读的…… 整整三个月啊 学术书一做笔记就速度全无T T 这样的普及本也就给我这种求入门的看了…… 还是Collinwood说的在理：一切历史都是思想史。推之于一切，想要真正做到面面俱到，写作难度实在太大。此外的关注点不外乎思想换代的速度问题，18CE为分水岭前后各占半本书，由此大概可以推想今天学历史的人比18CE的要辛苦多少。最后一章不少观点相当赞同，尤其是谈及现代学界沉疴时不由想起刘绍铭《烟雨平生》中讲到Pomo-Bable，瞬间回想起《小世界》，真是Can't agree more。又及：我可以吐槽一下这本书和Limbo, Panto的封面么……||
- 作者的史学理论功底也很棒，译者的水准更可放心。
- 在纸张的翻阅中都能听到变革的撕裂声音，说得是西方500年现代思想的激变，每一次怀疑，都提供了多一种解释和认识的可能，好不精彩。不说文化优劣，但从变革力和解放力，中国思想史似乎一直水平循环，让人发疑，叫人惋惜！
- 作者对左派和欧陆哲学怀有明显的敌意，实在不符合严肃的学术态度。此外，作者对政治状况的谈论明显不够，对文学理论又未免谈的太多
- 很不错的一本思想史书籍,
- COMPLETE 犀利 透彻
- 不要想在历史里找寻定义
- 思想史是思想的战场，不是亡灵的画廊
- 我终于能够把它读完，这是多么值得纪念的一件事。如果想保持永恒，就必须不断改变。好想读英文版。
- 一年……终于读完了
- 有点简单，但是清楚
- 不忍放下的书。
- 读了两遍，差点买了一本，写得好，翻得不错！
- 生动而简约地勾勒了近500年来西方思想的全景画卷。
- 有艺术思想的发展，可惜没有包括音乐。音乐美术与舞蹈也是时代精神的提现☺
- 配合全球通史
- 入门读物，还是比较好读的了。可以以此书为索引进一步去了解其他的。而且我发现《如何阅读一本书》里推荐的书单跟这本书提到的重要思想人物著作都很吻合。还有就是我觉得很多东西要是在初高中的时候就知道，也不会对物理产生那么强烈的排斥感。物理还是很有意思的啊
- 挺好的，但看完很depressing
- 现代不含当代
- 用了半年，断断续续终于读完了，短时间内应该不会二刷，虽然绝对是本好书！
- 一个忠诚的记录历史、真诚的发表议论的新保守主义史学家。虽然看不惯他对萨特到NLR一整个战后左翼的大加戏谑就是了
- Roland N.Stromberg-------European intellectual history since 1789
- 比较感兴趣的是生物学和社会学的边界融合问题。心理学是他俩的孩子。此外，书中随处可见好美的诗句。
- 标准的教科书。
- 一阵思想轰炸，现在想到思想二字就头大。只是宏观总体上了解一下，具体思想的理解还要阅读具体的专著
- 当我仰望星空，泥沙俱下
- 大气，浩瀚，流畅，清晰。
- COMPLETE 犀利 透彻
- 可能会被说浅，但是这种宏观上的俯瞰和巨大信息量带来的快感正合我意。
- 2018/7/17两周慢慢看完了第一遍，能写这样的思想史作者之博学广识不必再夸。思想史中贯穿着欧洲历史的变化，政治，经济，相互牵连。像姚老师说的，这样的书应该经常翻翻。
- 大部头，念完了，还真不容易！
- 作为睡前读物，很兴趣地在1个半月读完，很不错。了解各种思想的起源，发展。进一步打开自己的认知。
- 条理清晰，翻译近乎完美。踩在巨人的大脑上来仰望思想的星空
- 大一就想看，大五才读完。最精彩的，还是马克思、达尔文、尼采、弗洛伊德。每个时代的人类都与永恒保持相同距离。
- 这个也很酷，很简陋，但是很海绵体。
- 2012.10～12 旅游学院 书香云集
- 没有之一，它是了解西方现代思想史的最佳入门书。刘北成先生晓畅的译笔更给本来就生动的叙述增色不少。
- 还是很长知识!
- 四星半。最后现代的部分不值得罗列那么多作为笑料的素材，结果写成了生活大爆炸的前60秒。整本书最值得重看的还是前半部。
- 翻了半个月终于大略看完了 粗略了解了西方思想史的历程 会买实体书细细品味的 “沉湎于过去，可以逃避当下的沉沦时代”
- 汪洋恣肆、纵横捭阖
- 初中写周记总会从这书里抄出句子混事儿，所以我初中语文特别差，现在也是。
- “思想史是一定要读的，因为它能回答你所有的疑问”。 最后几章超牛
- 一天一章，终于搞定。
- 某某说：“我想做文艺女青年。”觉得这话好有分量啊。那我就朝伪思想青年奋进吧~~~
- 接连读了三天，终于读完了😂
- 从16世纪到20世纪末期西方思想的一览，虽然大致按照时间划分，但是建构的连贯性非常强。
- 主要算是哲学史吧，其它再就是少部分科学宗教之类。
- 对西方现代思想全局性了解的通识读物
- 历史是思想的集合，历史是神谕而非科学。17世纪是西方现代思想的开端。18世纪的启蒙思想家很乐观。用一个宏大法则或几个相对简单的法则来说明所有的社会现象，这种牛顿式的理想犹如一团鬼火。1914年知识分子的心态。（1）一种愿望：即因厌倦单调乏味、唯利是图的资产阶级文明，从而产生的追求刺激、冒险和浪漫经历的愿望。（2）一种意识：即觉得战争可以为精神更新提供机会，因为战争可以与过去决裂，可以迸发出无私的理想主义。（3）一种激昂情绪：即因集体感的恢复和阶级冲突、人际冲突的弥合而欢欣鼓舞。（4）一种启示式的、尼采式的心态：即把始料未及的大灾变看成对一个衰亡文明的可怕审判，但同时也看成是复兴的必要前奏，看成一场“炼狱之灾”或大洪水。战争的结果：苏维埃共产主义，意大利和德国的法西斯主义，文学和艺术的繁荣。
- 用两周的时间看完了，在历史中切实感受到了思想的力量，每一次战争、每一次文学艺术的革新，其背后都是精英思想推动着。该书可以给读者一条相对清晰的历史脉络，大而不精当然是不可避免的问题。读者不妨把他当作一本西方现代思想史的导读或书单，更精深的研究还需看相应的专著。
- 作者以平实的语言阐述了西方许许多多的思想哲学，没有故作姿态地把哲学描述成晦涩的东西，如一个温柔的智者那般，细心梳理各种繁杂的信息，以最简洁高效的方式让我们吸收了几百年来无数学者努力积淀下来的思想精华，迎合了我等无知少年对知识的严重渴求。
- "an intellectural history of Mordern Europe" a book worth to read again and put on my book shelf.
- 两个月来……
- 要不是录5个小时的音韵学像，才没有时间啃完这630页呢。读这种史诗范全景式的东西特别想在耳机里放瓦格纳或者汉斯寂寞。不过这么大的题材，600多页还是少，很多地方写的空，没味道。
- 终于看完了……Kindle里导出了一堆笔记，超方便的。回来等打折什么的，再把纸质书买回来。
- 每一个在历史舞台上思考的能人，都离不开他的观众！
- 终于读完，感慨良多。这种攀谈叙述方式的文笔很喜欢，流畅性有种一气呵成的感受。我们如若思考我们自身，历史-思想史乃是绝好的脉络。对我们大多数人来说，每个具体的思想并没有它们之间以及它们与社会的关系来的重要。虽然它无法作为人类的解药，但它至少是一把厘清我们自身的解剖刀。
- 越读到近代越发的悲凉....一切思想都在瓦解，被细分，变成一个一个单独的，与周边缺乏联系的知识小方块，我们这个年代，被给予了太多的幻想，又被迫从事着过于专业的工作，大学沦为事业的磨刀石，事业把我们通化成社会大机器中一个无关紧要的零件。没有年青人愿意去严肃的思考什么东西致使我们走到现在这个分崩离析的境地。我们叫嚣着自由，叫嚣着平等，却满足于这种大喊大叫，仿佛一个菜市场卖菜的小贩，以为声音大一点，兜里的蔬菜就会新鲜起来。我阿，还是回家自己乖乖种种地吧。
- 为何当初我们不可用它作为教材
- 波澜壮阔！读过最好的历史作品。
- 那这本不是好书什么是好书啊。
- 19世纪开始乱起来。600多页能承载的内容对于几百年思想史而言，太浅了。
- 五星好书，翻译的也很好，内容也很好，真的可以感受到思想的光芒。想到了理想国里柏拉图的洞穴寓言，此时的真理外还有无尽的n维世界。
- 中文界的西方政治思想史，质量上乘的，着实不多，即便是翻译作品……
- 思想史才是真正丰满的历史，问题与答案都要去思想史里找寻
- 大开眼界的书，可惜记不得几个字了
- 呃……这门课，我很高分
- 作为入门或许还可以，但是太浅了，点到为止的感觉
- 封面来不稳重，内容一级棒，推荐的四本书之一
- 可读性还是相当强的，确实是一本入门好书
- 作为入门的话基本可以理清流派脉络。
- 各种书商那里遍寻不遇，在神奇的淘宝上买到的二手书，2005年版。配合着《全球通史（下册）》一起先后读完。这本思想史，严格来说，应该叫做《思潮评论史》，对思想和思想家的介绍和深入分析偏少，基本上是连篇累牍地纵横评论，可以说斯特龙伯格博闻强识，对诸多通识有独到之见。但是，对于抱着了解西方现代各位思想大家之思想精粹的我而言，还是略略地感到有些厚望之下的失望。
- 文风轻松但不免庞杂
- 接触西方文明的开始
- 2006.12 不错的普及读物。不过我们再次领略国内的出版设计是怎样毁掉一本书的，看看白痴编辑给本书配的插图就知道了。
- 从大一就霸占着，到大四还给学校，看了三分之一，然后忘了
- 花了三百大洋买的二手书，这本书可以读好多遍也算值了
- 写到结构主义作者终于忍不住公开吐槽了，哈哈哈哈哈哈。不过面对之后的晦涩与混乱，很难不让人产生对古典学者的无限好感。另外一种可能也是，因为我赶着下班。
- 一种无限丰富的虚无最终导致的只能是激进的怀疑主义，那么人将解体而被电脑取代。我在想对此的解决方式可能有宗教、现时的享乐主义。但我不知道谁更有效和持久。而作者的意图是引用了某人的说法即沉湎于过去可以逃避当下的沉沦，因为过去是美好的。我们研究历史的意义好像不仅仅在于启迪未来，而更主要的在于在过往中寻求安慰。实在佩服作者的旁征博引，他涉及了很多自然科学领域。缺点似乎是作者没有分别对说各种各样的主义进行下详细的自我分析。比如在最后来个太史公曰之类的。
- 2005-10-19 11:31:25借书
- 快速过了一遍
- 思想史的入门必读！
- 真的不可言说，生怕一说就折杀它的光彩；这是多么神奇的思想之旅啊，陆续续地花了一个多月读完这本书，每次都能解答自己的好多疑惑。思想的光泽是跳跃着的，它凝聚了多少岁月里的故事，每一次怀疑和肯定，都迸发出那么多事来，思想从来都是前赴后继的。如今人们已经从探索世界唯一体系的知识转向专门的琐碎知识，如今宗教正在现代社会的边缘徘徊不前，如今经济、市场，消费成为主流，谁还曾记得那么多的曾经？ 美妙的阅读盛宴，作者行文的所思所想，译者的精心设计，真的，这是一本特别好的书~ 值得再次，再再次去阅读和深思。
- 2010.12.20 重读第三遍，连康德的部分都明白了，哇哈哈，打通任督二脉
- 是通俗读物而非学术著作。文风汪洋恣肆，当闲书看也很有趣。而与好文笔一体两面的自然是较鲜明的个人观点，判断语句散落在全书，但很难说有统一的倾向性。很多时候作者力图展现复杂性，驳斥简化/庸俗的流行观点。勾画出诸思潮之间的联系，往往显示出某种轮回与必然。既是思想史，也是“知识分子”作为一个群体的传记，这种感受在进入20世纪后尤其明显。作者似乎对二战后的当代学术颇有微词，这便让人不禁疑惑，当他把大部分当代学术批判为谋求教职的工具，他又如何定义自己的这部作品呢？结语似乎在谨慎地为自己的工作正名：在混乱破碎的现代社会小心翼翼地打捞出我们的心灵能够依附的东西。
- 如果说活到现在只推荐一本书那我一定是推荐这本~
- 很好的入门读物，篇幅所限很多地方点到辄止，却不流于浅薄主观。思想大家的形象立体丰富。帕斯卡的一句不能原谅笛卡尔尤其可爱。伊壁鸠鲁、蒙田、斯宾诺莎、莱布尼茨、德莱顿、伏尔泰。合上书看到封面的一句“思想史不是亡灵的画廊而是思想的战场”，顿觉一阵激灵。学习使我快乐。
- 粗粗看了一遍，懂的懂，不懂的还是不怎么懂……不过不妨碍这本书写得真是利落流畅。比peter guy那种读书笔记式的好读多了……
- 虽然啃完大部分都记不得了，不过总算对西方式有个大概的脉络
- 原文和翻译都很棒
- 思想史是思想的战场，不是亡灵的画廊。于我最大的收获不仅是，了解思想的你方唱罢我登场，更让我震撼的是，每一种思想随着特定的历史环境，特定的科学发现，而被人抛弃同时又被人拾起。
- 值得一读，尤其针对咱国的教育好洗脑的~~
- 2018-02-14 2019.8.15
- 太简略了，但是还不错
- “全部人类历史从根本上说是思想的历史。”——H .G .威尔斯。有生以来第一次将一本书连续读两遍，今年一半的读书时间都花在这本书上了。短短七百多页中，斯特隆伯格竟将异常复杂而支线众多的15世纪后西方现代思想史，讲得如此清晰、光芒四射。我完全倾倒了！文笔、布局谋篇的结构、以及文字背后你能闻到的作者的激情，都是那样动人！最难耐可贵的是，理论书少有能深入浅出、化繁为简的文本，这需要作者高超的“化”级本领；但斯特隆伯格做到了！康德等一系列思想家的复述简介都是我读过最佳解读（远比梯利、罗素、文德尔班、邓晓芒的复述清晰，这还仅是Kant一人）！两位译者也功不可没。要读多少书才能偶然遇到这样一册读来如此过瘾与受益的译著呢？！【带我第一次梳理清楚，15世纪后的西方现代思想史】
- 读研期间最系统读过的一本书，今年因为路德维希《德国人》的缘故二刷一下，看这几年能不能看到新东西
- 應該是目前讀過的哲學史里最有趣的一本了~充滿反諷，不知道是不是翻譯的緣故。
- 记忆力太差了，得看个好几遍吧
- 思想史是思想的战场，不是亡灵的画廊。书架上必须有的一本书。
- 气势恢宏。不过最后一点尾巴没看完。
- 20140316
- 感觉没有特别多的新意 ； 文采很好！
- 过几年值得再看一次～
- 看完后记，真的太感动了，一本书带给读者的力量是无限大的，这本书饱含的心血也是我们未知的，感谢
- : B5/4824-1
- “用过”，很不错
- 条分缕析，注重传统的延续，厚重。
- 读思想史居然如此酣畅淋漓
- 斯特龙伯格好像一个怨妇哦，整本书都是抱怨和冷嘲热讽。
- 条理很清晰,读着很过瘾!
- 短短七百多页中，斯特隆伯格竟将异常复杂而支线众多的15世纪后西方现代思想史，讲得如此清晰、光芒四射。我完全倾倒了！文笔、布局谋篇的结构、以及文字背后你能闻到的作者的激情，都是那样动人！最难耐可贵的是，理论书少有能深入浅出、化繁为简的文本，这需要作者高超的“化”级本领；但斯特隆伯格做到了！译者也功劳甚伟，康德等一系列思想家的复述简介都是我读过最佳解读（远比梯利、罗素、文德尔班、邓晓芒的复述清晰，这还仅是Kant一人）！斯特龙伯格的才华与态度固然让人倾倒，而两位译者也功不可没。要读多少书才能偶然遇到这样一册读来如此过瘾与受益的译著呢？！【带我第一次梳理清楚，15世纪后的西方现代思想史】
- 概览的论述，概览地阅读吧。。
- 终于读完了……思绪有些凌乱，跟不上作者的节奏，不过，这本更像是讲义
- 读完了才发现，很多你苦思冥想都没有得到答案的问题，在很久以前就已经别人解决了。。。。
- 放下以前建立的偏见又重新建立了新的偏见。 漫长的西方思想史，读着有某种快感。 我所说的实际上不如我没说的多。
- 值得多读几遍。
- 高屋建瓴 幽默风趣
- 终于看完了，从头笑到尾。——虽然最后一章有点悲观。
- 很是系统的描述了西方思想
- 一本充满智慧的书，熬夜读完，就像了却了一桩心事。
- 将近半年，乘地铁的空闲时间，结束了“思想史”历程
- 欠了后面好几章的笔记还没做，啊啊啊啊，谁来叫醒我这个装睡的人呐
- 一篇《后记》就让我泪流满面，原来心中的困惑许久以前就有人同样沉思过，但没有答案，问题却已经更加严重了..
- 一个月读完。本来读完前两章就来给了5星，最后定在4.5星吧(9分)：总体感觉一战及以前的部分都很好，不说深入，提纲挈领是足够的；最后几章有点凌乱，吐槽也有点过多，可能作者有点悲叹体系思想的丧失，对于茫然的现当代也很无奈，负面情绪就出来了。
- 哲学入门~敬畏地读完全书
- 不想读哲学这么深奥的书籍。
- 多年后重读，已无感
- 这本书有点高开低走的趋势，前几篇极好
- 当年姚老师力荐此书，于是从图书馆里借出来满满地复印了两大本，也算是大学时代读过的为数不多的大部头著作了，可惜全忘了。=，=
- 能把通俗与精辟演绎到如此程度，叹为观止啊。迫不及待再去重温遍。
- 第一遍读开了新世界的大门。第二遍则甚是喜欢文风
- 看的时候很high，只是担心自己能记住多少
- 还蛮喜欢他总结每个时代的时候用的“张力”这个词（浙图对不起这本书还晚了orz
- 非常好的思想史
- 佳作，可读性极佳。
- 把哲学思想放在历史场景中去讲，讲得挺好。译得也不错。
- 写的真好真好真好，虽是描摹群像，却难得人人介绍清楚，显出性格。
- 这书能只读一遍吗？
- 信息量大，叙述方式很像隔空授课。是一本好书，所以读起来慢。
- 系统上按照时间顺序进行了梳理，建立了一个思想谱系，非常不错。以下是一些细碎需要掌握的点:维特根斯坦靠托尔斯泰的圣经评论挺过一战，意大利法西斯主义的神秘色彩在很大程度上是邓南遮的创造，奥卡姆，培尔悖论:无神论者倒可能是好公民，因为公民道德不涉及宗教，洛克《人类理解论》，托马斯卡莱尔英雄崇拜，朱塞普马志尼，乔治索雷尔，帕累托积淀:理性原则的无意识决定因素，雅斯贝斯《现时代的人》，乔伊斯《芬尼根守灵夜》《尤利西斯》，卡夫卡小说，金斯利阿米斯《幸运的吉姆》，等待戈多，艾伦西利托《星期六晚上和星期六早上》，萨特《辩证理性批判》，60年代的运动更多归因于马里内蒂、达达、超现实主义、阿尔托和马克斯兄弟。 听着刀郎的歌，思绪万千。
- 经典之作，文风很好，翻译也佳，了解近世五百年思想战场的首选。就是贵了点，当初买的时候跟割肉似的，犹豫了好几回，看了两遍，还是没记住什么东西，有空可以再看看。
- 买来搁了一年，终于在这个寒假读完了
- 读过的最好的哲学史书籍，收获颇丰！
- 必读，比单纯读史更有好处！
- 本来打算当作入门哲学书看，但实际上思想史不只是哲学。哲学部分还是要找各个人物著作读过去，这辈子有机会读完吗？
- 西方思想史研究
- 写的是真的好，翻译的也不错
- 总体来说是值得收藏的书，前半本尤其好看，把各种思潮间的联系与演变理得很清楚。后半本里两次世界大战的部分也很精彩，群星璀璨；到了当代部分作者就十分幽怨了，“如果说我们处在历史的终结处，那么我们周围只剩下浩瀚如海的个人生活”。sigh~
- 历史在以不同的方式重复，而人本身变得越来越复杂和支离破碎。
- 科普读物，可以做了解…………
- 这种综合的叙述又和某种宏观的比较研究不同。
- 好书啊！1500到现在的思想发展史，理得相当清楚和全面
- 很喜欢的翻译课
- 思想史就是社会发展变化史啊…人类真蠢，真疯狂，真有趣，概括下来就是乱哄哄你方唱罢我登场吧，走马观花看的，前面还认真做了笔记，后面就放飞自我了。开拓视野，很好（每本书都要提索绪尔！）
- 只读了文艺复兴到17世纪启蒙运动这部分，感觉梳理地相当完善，同时处处和古希腊罗马与中世纪相关联，作者的功底很好
- 比較適合有一定基礎的讀者。
- 挺好的 会再读
- 读了前三章，浅易却精彩
- 多种多样的主义大party
- 可以看看梳理一下，有些观点右到不行
- 很不错的一本书，全面地了解西方现代思想的发展过程，一点也不沉闷的巨著，有点好奇他那么多的资料是哪来的
- 2008.12.18
- 对当下失望不已，才激起作者对西方思想史的巡礼吗？当这部著作完成时罗兰·斯特龙伯格是何心境，也许会曰“微斯人，吾谁与归？”
- 还是得歇一歇再读
- 前半部分比后半部分精彩。系统地梳理了18世纪以来西方思想的发展，流变。大赞。
- 说实话，翻译地不是很到位。但是思想无时间限制。
- 本科对我影响最大的书籍之一
- 10月中旬怀着愉悦的心情开始 12月末伴着焦虑的心态结束。很符合前现代 现代 后现代这条思想史路径了。
- 感觉这本书个人观点还是很浓厚的，但是对作者的吐槽体欲罢不能。。
- 我简直想为这本书打六颗星，没有比人的思想更精彩绝伦的了~
- 读来有酣畅之感。临近期末考试在教室翻了一晚上，课本都没拿出来。。。
- 了解西方现代思想不错的一本书。
- 总体很好 但配图太煞风景 以及翻译还是勉强了些
- 过了遍。很好。
- 这段时间，流行病激化了本就存在的意识形态争论，我好奇西方在意识形态斗争的岁月里都讨论了什么，又是以什么样的方式进行讨论，以什么样的行为为实现所有观念上的理想而奋斗，所以想读一本西方思想史（翻译和原作真的都好棒）。答案是这本书将我塑造成一个完完全全的怀疑主义者和保守主义者，喋喋不休的争论预示着个体灵魂的迷失。一棵树不会像草一样四处摇摆，因为它枝叶繁茂根系发达。
- 2010年电子书
- 上个月的目标没有实现，但是这本书真的好看。这个月的目标之一就是写一篇这本书的读书笔记。自己没有读完就借给了两位后来读哲学的俩
- 读了三分之二，信息量太大，先啃完，日后在不同问题深化
- 终于读完啦....通思想史的感觉很爽
- 历史是一个不断耗尽一切选择的过程
- 看了7-12章，过于求全，条理不甚清晰，不算是太好的思想史教材
- 整个脉络很清晰，不过具体内容写的啰嗦，很多无意义的东西