作者:雷德·海斯蒂(ReidHastie)/罗宾·道斯(RobynM.Dawes)
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 关于沉没成本、情绪以及锚点在决策中的作用，以及接受不确定和不公正的世界其实是一种乐观。
- 理性模型-非理性的解释和量化-临床上解释非理性的原因 同三段式分析
- 【第十七本】读这本书真的需要非常的专注力和思考能力，里面有很多概念和知识都是非常框架性的基础的理论，如果能想透的话能对我们认知人类社会有非常大的帮助。但是这本书真的看起来非常累，而且语言翻译的真的让阅读起来非常不通畅，很多语句读起来又长又拗口，也增加了理解的难度。我看到后面几个章节已经感觉吸收不进去知识了，而只是在完成任务。有时间还是应该再仔细认真的阅读并思考其中很多的理论的。
- 希望源自于命运的不确定性
- 翻译的太学术，很多概念都没解释，真的难读。里面的概念和名家观点很多，但是作者的观点却极为难找。很多理论还是很有启发的所以三颗星，决策理论的入门级选手就不推荐了，绝对会绕晕，其他专业人士可以参考。
- 大家不觉得翻译很难看懂么……
- 三星半，感觉是这套书翻的怕不是都有问题……
- @2016-01-27 11:51:56
- 用理性思维分析概率问题
- 没有不确定性，世界将没有希望，没有道德，没有选择自由。只有我们不知道未来会是怎样（比如我们确切的死亡时间和方式），我们才能拥有希望。只有当我们不能确切地知道选择的未来结果时，我们才有选择的自由，才会有选择的道德困境。并且，这个世界上有太多的不确定性，我们最基本的选择就是接受不确定性这一事实，还是想方设法回避它。那些拒绝不确定性的人试图建构自己的安全世界。这些人的自然需要是减少不确定性，极端状况是他们根本不相信存在不确定性。但是，不确定性是理解世界的知识体系的基础。统计学家对乐观主义者给出的定义是“相信未来是不确定的人”，这一定义已经不像最初看起来那样具有讽刺意味了。
- 看了这书觉得自己平时就没怎么理性过
- 很多时候你知道这样做是错的，但是你还是做了。决策是一种技能，但很多时候我们以为只是一种选择。能看到这样一本书真的很好，概率决策，锚定效果，在这个新单位把自己锚的其实有点高了，所以后面都是各种期望值的下滑～正是因为世界有不确定性，才会觉得有意思。可是不确定性，也是会怕啊～
- 多看几遍，觉得翻译不是什么大问题。总体来说不影响理解。 阅读此书时，牢牢抓住“理性”的本质，就会轻松一些，也很容易理解内容。
- 本书描述了我们大部分时候进行判断与决策的启发式方法（根据可得性，相似性与代表性等）以及它们会产生什么样的认知错觉，并提出了一个核心建议：在时间和精力允许的情况下，我们应该用概率论的方法来处理不确定性以及其他决策困境。 读完《思考，快与慢》后再来读的这本书，给5星，希望自己以后开始用概率论的方法来处理日常生活中的决策。
- 可能是本好书，不知道是翻译太烂还是我太烂，读懂30%吧...不过还是学到东西的，明确决策需要考虑变量，先排序再赋予权重，这样比直觉型决策更理性...anyway，我也不知道...可能年纪大了，看完脑子嗡嗡的
- 翻译很差。想读的还是读英文吧。这种融合了多学科知识的书籍需要专家翻译，而不是像该书一样找一群学生翻译还有初校。豆瓣评分虚高，评价者不多的高分书籍购买需慎重。另，定价偏高，购书实践发现，定价虚高的书很多都不怎么样。
- 真想在每本好书出版的第一天就知道并读到
- 决策（理性选择）中的“直觉”（自动思维）
- 如果对于普通人，应该看《思考快与慢》就差不多了。不过还是非常喜欢这本书，让我重新审视了不确定性。不过，有点难，好多没读懂。
- 1.收获很大但略显枯燥；2.书写的格式让人在阅读中还算比较舒服；3.有好多处不太理解。
- 现代社会人类的焦虑很大程度上来源于未来事件的不确定性。两种解决方式：一是本书主体篇幅介绍的，理解思维的工作方式以及常见的认知偏见，培养一种概率论的思维方式。第二种就是最后一章提出的接受生活中的不确定性。理性不可能认识所有事件的概率和效用，有些事件就只是随机的，而且人的选择是有适应性的，好或者坏的决策长期影响并不大。消除不确定性也并不意味着更好或者更快乐的生活。
- 这书太特么晦涩了，我好久没看这么晦涩的教材了。其中涉及到数学的部分真的爱莫能助了。其余有几个点是不错的，尤其策略树以及决策矩阵（）是对我有帮助的
- 概率论应该设为基础学科。元知识之一。《随机漫步里的傻瓜》好多例子原封不动出自于此书。要多读几遍才好的书。
- 这本书应该是研究生给导师打工的典型案例吧，翻译太艰涩了，可以说很烂，一段连贯的语句都没有，还加了很多括弧说自己的理解。读了第一章就读不下去，英文原著配谷歌翻译都比这种翻译强，一星，太水了。
- 艰辛地读了一个月，原来是译本的问题。 但在各种晦涩难懂的公式术语中收获的星星观点，也极其让我受用。 等有了更好的译本值得再读一次。
- 后面系统非理性的解释没看懂
- 非常棒的一本书，可以启发我们的世界观，也可以改变我们的方法论，多学科的交叉让这本书专业又实用！
- 总的轮廓不错，深度也够，涉及知识面范围广。美中不足是翻译太差，有大约35%的地方是读不懂的。而且很不诚实的一点是：好多的差评被删除了，所以这些评论是经过筛选了的。请大家放亮眼睛！
- 封面上写“近几年社会心理学重量级作品”，我:？？？！行为经济学表示我不打死你，认知心理学表示这个编辑是个叛徒……
- 这本书很有诚意.诚意在于作者清楚知道"理性"的边界和自己所研究的决策在面对不确定性时的脆弱.开篇即提出决策是一种技能(能随经验丰富改善),其次介绍各种决策中出现的错误以及某些决策方法,最后才对"决策"进行谨慎的判断和总结.当然,更让我感兴趣的是关于决策几种方法的介绍以及使用.
- 决策心理学的优秀入门，逻辑清晰，内容浅易。 本书先介绍日常决策方式：锚定、启发式（拇指法则）、故事。然后提供理解决策的基础框架：前景理论。最后简单展望。 这本书并没有如何更好决策的答案，因为即使知道最优决策，情绪生理和进化因素也可能不让你做出“理性”选择。但有一个基本原则是明确的，要根据增量信息调整，用贝叶斯的方式辅助决策；然后不断理解客观世界和主观世界，加深认识才可能有科学决策。 和《思考，快与慢》配合阅读，效果更好。
- 开始还可以，看到后面就陷入了概率论的各种案例中
- 生活就是在不确定的世界里的无数种选择
- 内容挺干的，涉及一丢丢心理学和经济学，对于决策的思考方法具有较强的指导意义。可惜吾辈脑力有限，还是有可能被情绪所忽悠。
- 专业理论内容甚多，能理解的甚少，还是值得收藏以后再看。
- 传统的科学方法对这个世界的刻画是依赖于逻辑演绎和经验归纳展开的，因此，通过学习不断增加各种知识，可以在一定程度上提升对整个客观世界的认知深度。但如果转向关注人类思考问题和进行决策的模式，人们就会发现，系统的复杂度通常会远远超出教科书上的理论所能承载的范围；更致命的问题是，现实不仅复杂，还充满着无处不在的不确定性。因此，如果想对人类思考问题和展开决策的过程有深入的了解，就需要关注人们在不确定世界里的理性选择是如何建立起来的，读这本书是不二的选择。
- 看了这么多关于不确定性的书，已经确信这是世界运行的规律，然而才如何学以致用，把规律运用到生活中去，还是没有想清楚答案与方式。
- 相信在一定程度上可以影响你的价值观判断的一本书，值得反复研读
- 复杂又微妙的学科；且不得不说，人类某些方面真是愚笨又狡黠
- 就是翻译太差了，得对照英文版看
- 很好的书，是对决策心理学进行深入了解的必读书目，但不知是翻译问题还是粗心问题，抑或文章内容比较高深让人难以理解，书中有两处显得有点让人不知所以然。
- 入门科普书籍，内容基本上都已经学习过。
- 偏理论的行为经济学和决策论书籍，适合有一定基础的人看，也作为了一个桥梁，让我知道接下来该往哪里深入了
- 系统理解决策心理学的好书
- 大半年才看完一本书。 动荡的大半年。 理性选择的定义： 1、基于决策者目前的所拥有的全部存在（金钱、生理、心理、社会关系、感觉等）。 2、基于选择的可能结果。（尽可能的穷举）。 3、评估选择后各个可能结果产生的概率。 4、将上述三者关联后，择一最优解。 非理性选择的定义： 1、基于习惯。 2、基于大多人的选择。 3、基于某个宗教/文化原则。 落子才有下一步。别纠结。落子的作用更多是推进，以及复盘总结。 书里对“理性”的定义是：仅考虑未来，是把“今天”，当作我们剩余生命的第一天。 这跟“佛”很像了，遵循“四谛”，抛却所有过往，只看前。Day 276
- 社会心理学 需要一定数学基础
- 要耐下心来读，书里干货很多。
- 作者的目的是为读者理解，为此增加了不怎么学术的部分，但这本书还是好难读啊。 我说怎么这么难读呢？好差的翻译啊。有时，看着中文的语序仿佛看到了英文原文。看序才知道，这是导师让一群研究生分开翻译各自章节的。 此外，价格虚高。 有能力最好看原书吧。我想说这本书有盗版的话看盗版就好了，不值得买，还贵，编者没诚意，不想让他赚钱。
- 值得再读。预言的本质就是概率。live with uncertainties.
- 概率是一个迈不过的坎儿。
- 基本就是复习了一遍Thinking fast and slow，以及概率论。接受与正视不确定性，并努力在不确定性的环境中做出理性选择。读完又想重读Thinking fast and slow了。
- 看完后有种想哭的冲动……
- 放弃控制吧！
- 行为心理学、经济学畅销书背后的理论框架，学术得刚刚好；在无法杜绝不确定性、非理性作祟的人类世界，统计学、概率论的重要性怎么强调都不过分。
- 翻译有点问题哦
- 决策是门手艺活
- 如果只是看个大概，不妨去看几个李永乐老师的视频
- 数学工具用得厉害，门外人很茫然。
- 相当于重新复习了一下概率论和实验心理学。有两章没有啃完。在理性决策中的线性回归还是有帮助的，避免合取谬论。
- 前半部分讲问题，后半部分讲方法，卡尼曼的预期理论决策不错。
- 有点难啃 部分翻译很难拒绝 但是的确会带来相当一部分的恍然大悟和重新认知
- 好书（老外的数学真是不怎么样
- 翻译一言难尽
- 《思考快与慢》比这本书写得好得多，也通俗易懂得多，建议看《思考快与慢》。《不确定世界的理性选择》不过是《思考快与慢》的拙劣版本罢了。
- 这就是达里奥的原则一书依据的原理吧
- 超赞 这一年看的特别好的一本书
- 主要看了人在决策时可能会出现的心理
- 虽然真的花了很长时间读，但也只能算得上是走马观花... 读完就忘了太多，显然读一遍是不够的，不然第一遍阅读就浪费了，噢不我难道是因为沉没成本，才决定还要再温习温习？不过最后一章似乎进行了一些哲学层面的探讨，有些观点是我所不能认同，但最后的目的导向很喜欢，是普通快乐的生活。另外感觉翻译真的存在问题...
- 《思考，快与慢》学术版
- 1、领域是“决策心理学”+“行为心理学”，标签的“社会心理学”不太恰当。 2、最基地是概率论知识 3、干货很多，不过阅读体验较差，翻译很大关系。
- 最近读了几本行为科学的书籍，本书适合具有一定心理学和统计学基础的人阅读，收益很大。
- 幻想理性抉择的不可能的世界，人类的多样化是存在自我认知的偏差
- 第四张开始好读，有较多内容与之前看的行为经济学重复
- 总结：人是自以为是的智障 但是给出的解决方案感觉很边沁 不太有操作性？？
- 比较专业的一本决策书籍，关于人做决策的一些习惯，通过很多案例和数学公式进行讲解。
- 更偏向于基础理论的阐述，实用性一般。
- 关于在决策当中的概率选择，记忆是怎么回事以及决策和群众这些写得都非常好不过作者的文笔真的很一般
- 对于概率论不好的我来说太痛苦了
- 34很难读..前七章启发性都比较大，后面的部分真是更难读加上拗口看的脑子嗡嗡的，差不多也算放弃了对后半部分的深入理解..得找时间把十章之后再补一遍..
- 有点忘了，回头再读。
- 修正了决策时的很多认知。原来人的大脑并不总是理性，尤其是你以为自己很理性在思考了。用“概率论”思考、决策，是更为理性的方式。说到底决策还是门艺术。
- 很多经济学知识算是revisit，但是有一个core idea对我启发很大，那就是世界的不确定性让叙述增加了希望的可能性与故事性，一个完全确定的世界其实某种程度也是完全没有希望和选择的世界，这让之前闻不确定色变的改观很大，希望自己能dance with uncertainties
- 思考谁都会，运气可不一定谁都有，尽管降临概率越小的事情，人们会感觉到更兴奋…
- 中间部分有些枯燥，还是留给专业人士读吧
- 学术文章的魅力在于，自己明明啃得有点辛苦，还是觉得这书值得硬啃下去。个人评分9吧。
- 这本书讲选择，概率论占比非常重，分析反理性选择的思考过程和深层次原因少了一些，不过还是很精彩。 生活中处处存在选择，而非理性的选择比例则完全压倒理性选择的比例。正是因为选择太多，而且又都是一些无关紧要，失败成本很低的事情，才会让我们养成习惯不运用理性，凭直觉做出非理性选择的行为。一旦养成了习惯，遇到重要的事情，需要运用理性做决策的时候，往往无能为力。 沉没成本的例子比比皆是，出现的原因在于情绪对我们的影响，是情绪导致非理性选择的典型例子，比如，负隅顽抗，和，坚持不懈，的区别。 另外，我们常常也会忽略主观成本，而只考虑客观成本，会因此只将聚焦在看得见的得失计算上，结果往往会和预期完全不同。 最后，这个世界充满不确定性，接受和理解，面对和思考，才能帮助我们在重要事情出现时，做出更理性的选择。
- 本来想读卡尼曼，没细看买错了，也懒得退，一周翻完。决策心理学教材，介绍了行为决策科学的历史，研究成果与前沿趋势，看到最后竟然还挺励志，在“风险社会”当前形势下尤其应景。有概率论、行为经济学或神经经济学基础，阅读效果更佳，可温故知新，更系统细致地审视决策的整个过程，了解更多技术细节。写得很浅显，零基础也可读此书入门。
- 行为经济学入门看这本更好一些。视角更加理性
- 深入浅出且足够硬核，探讨人脑在做决策时的受影响因素，配有丰富的实例和学术资料引用。
- 初等概率的应用，用方法论来克服心理定势，但本书不解决应然的问题。
- 2021年3月19日读毕，这本书虽然打着社会心理学的旗号，但是本质上是行为经济学最好的中级读物之一，译者也是决策心理学有名的学者，翻译质量很好。其一，此书将行为经济学各种研究结论的心理学机制展示的最完整，结合的例子最生动。其二，此书将概率论与行为经济学之间的关系展示的很清楚，附录还包括了与行为经济学研究有关的主要概率知识。其三，此书对于预期理论（前景理论）的展示也是最清楚的，没有废话，干净利落。其四，此书不仅关注非理性行为造成的问题，也关注非理性行为可能带来的好处，也就是融合了卡尼曼、特沃斯基与吉仁泽他们的研究视角。其五，此书列举的医疗决策研究非常多，主要原因是海斯蒂本人是研究医疗决策的专家，这有利于思考行为经济学如何用于研究医疗决策和患者决策。
- 终于看完了！本打算半个月看完，因为过年拖成了一个月。全书就说了几件事，但是说的太细了，看的时候有点分神，因为感觉总是在重复…估计跟翻译也有一定的关系。我能记住的几大块：期望效用理论和预期理论，启发法以及偏好反转，合取概率谬误，选择时的有限理性，情绪和认知在决策过程中的作用。
- 一本介绍以贝叶斯公式等概率论知识解决认知偏差的基础教科书。可惜内容和案例基本都在CFA教材中覆盖了……无法说自己做决策时就不会产生这些bias，只能“时时勤擦拭，勿使惹尘埃”了。
- 投资哲学的根基就在于本书书名
- 决策树是一个挺有意思的方法，它能够暴露出我们思维上的盲区
- 决策心理学是很有意思的学科。探讨功利与效用，模拟人心与情绪，研究概率与理性，也剖析大脑与神经，兼顾经济学、数学、生物与心理学，就像本书的前大半，花了太多的时间探讨普通人在变化的情景面前可能出现的一系列认知谬误，这些谬误有的来自学识的不足，更多的来自人性的弱点，但在大多数情况下，似乎又无害。而到了最后两章，突然开始形而上的探讨人类对”确定性“的偏执，似乎隐隐有忧。无论如何，在这个不确定的世界里，多一些了解”武装“自己，不要死于无知，也多一些豁达开解自己，不要固步自封，纠结至死。
- 读到第10章 , 后面没读
- 组会一起读的书。人绝非绝对理性的机器，我们的决策是如此复杂，但也不是完全无法掌控
- 很有启发的书。1.关注沉没成本是非理性的，它违背了理性决策的首要原则——仅基于未来的后果而决策。2.线性组合模型优于人工总体判断，无论在多么专业的领域，如医疗诊断，专家的经验和直觉判断总是不如线性模型。3.每个人都喜欢好的故事，即通过因果关系粘合在一起的连续事件，因而相信多个事件联合发生的可能性要大于各独立事件——合取概率谬误。最好的故事在法庭中往往胜诉，陪审团决策核心是故事构建。4.对偶然的世界存有可以控制的错觉。对因果关系有错误的信念，实际上往往不存在。5.趋均数回归，对于不完全相关的量化变量来说是必然的。6.概率分析，从全局视角审视情境，定义一个包括所有可能事件的样本空间，并确定这些事件之间的逻辑关系。7.贝叶斯定理。8.中庸之道，好的事物会使人生腻而坏的事物会逐渐升级。
- 有点深奥，还是有所收获，概率论没学好，所以很多没看懂
- 翻译确实较差，内容相对陈旧。看过的决策判断类书籍，原书写得好而且翻译好的都是最开始看的几本。这类书推荐《思考快与慢》《对伪心理学说不》《决策与判断》再加一本《决策与理性》就差不多了
- 不确定性和有限理性的情况下，概率论有什么用呢？作者说还是有用的
- 概率给了希望，也给了恐惧
- 我算是乐观主义者，但是我仍然觉得每发生一件事，要先想最坏的结果然后去行动，这并不是悲观想法。 而且，我一直坚信，只要任何有可能发生的事情就是有概率的，有概率的事情就不会因为概率太小就选择忽视。没有想到，看了这本书，更让我坚信我一直的想法哈哈哈
- 第五章，弃，真的不读下去了……
- Uncertainty, irrationality, behavioral psychology, decision-making psychology... If there is only one book in this field, then read this one. It is the most systematic.
- 所谓的理性不是说决策结果的理性，而是决策过程的理性，避免人类认知缺陷：锚定效应、可得性偏差、记忆抽样偏差以及概率谬误。全局视角，足够多的备选项，考虑概率下的属性加权。决策不必追求最优，快而省足够好的策略对于大部分简单决策是最具有适应的。决策树、韦恩图以及贝叶斯公式无疑是理性决策工具箱中不可少的工具。本书大量采择最新的研究成果和研究发现，做出恰如其分的评价和分析，需要大量的背景试验知识储备。
- 量子力学教会我们世界的不确定性，同时宏观世界告诉我们不确定性可以相互抵消，此时理性发挥作用。
- 1到4章对基本思维的解析，后面的概率论倒是枯燥，对不确定性的正确认知才是最要紧的。
- 概率和统计是处理不确定性等决策困境的最好工具，对于所有不确定情景中的判断，我们都应该用概率来组织思维。大多数人都是思考因果关系，而非概率。但有些事情的因果机制太过复杂，事件的决定因素太过微妙，多原因多后果的情境会导致不可靠的原因追溯。最好在概率的框架下考虑这些情景。
- 决策论=概率论+效用论 现代人工智能的推理基础
- 2017第61本，1、本书是认知与决策的理论综述 2、首先从内部观察每个变量，然后通过某种权重方案进行比较，这样的过程优于分别考虑每个选项而做出跨越各种变量的全局性直觉判断 3、换句话说，没事不急于决策，没事读书看数据学理论，有机会的话简单试一试，至少七八成把握了再全部投入
- 不确定性是理解世界的知识体系的基础，不确定性也正是希望的根源。没有不确定性，世界就没希望 是不确定的存在，才让我们的人生有了选择的机会。不确定，意味着无限可能。 人类的思维过程存在系统的局限性。人们往往无法做到完全意义上的理性，相反，各种认知缺陷、启发式以及惯性思维决定了我们大多数判断和决策。普通人在变化的情景面前可能出现的一系列认知谬误，这些谬误有的来自学识的不足，更多的来自人性的弱点
- 经济学上的假设，人都是理性的在现实生活中真的是难难难，纯粹图表型经济学更多的只是一种对现实世界大体情况的体现，而不是一种科学，不是演绎甚至也不是经验(无法证伪)。
- 第13章，忽然开始探索脑科学领域，与我最近正在看的脑的进化不谋而合。
- 理念不错，就是可读性太差
- 专业。。没有读完。。有点太论文体了，
- 未来的不可知，是我们前进的原动力。
- 一个理性的选择需要满足4个标准： 1）基于决策者目前的资产（包括金钱、生理状态、心理能力、社会关系和感觉） 2）基于选择的可能结果。 3）当选择结果不确定时，可用概率论的基本原理去评价结果的可能性。 4）理性的选择应具有适应性。
- 上学时都学过概率论，但似乎很少有老师会将概率论与我们日常的决策联系起来并作为基础工具来掌握。 学习的知识如果无法应用于实际生活，我实在想不出学习的目的还能是什么
- 做marketing真的需要学心理学，可惜我才意识到。好书，翻译得也流畅。
- 好多公式。。
- 读完塔勒布的不确定性系列，翻了翻这书，融合了心理学、概率论等学科的决策方法论…
- 翻译太差，看起来费力。关于选择的书籍，《决策与判断》就够了。
- 思维谬误，贝叶斯公式以及决策树。后半部分相对精彩。
- 这个世界就是不确定的 接受事物变化多端的 状态【与不确定性共存】的结语最中肯了 关于概率的内容一概不懂 知道自己的决策会带偏见会受情绪的影响 因此决策要提醒自己多角度 退后一步去思考 在平时就有意识训练 有预演预防意识 总之 谨慎小心 凡事认真对待 现在太浮夸了 往往被裹挟着拍拍脑袋做决定还不知
- 挑着看了一些
- NBICS主义者、抛掉沉没成本，仅考虑未来情形的决策、统计、线性与加权的力量、锚定的影响与不充分调整、可得性与记忆偏差、启发式判断、基于解释的判断，控制的错觉、对偶然的强行因果解释、回归、贝叶斯修正、情绪的影响、从偏好到选择的多种理论与模式、理性决策理论与“非理性”决策理论、神经科学的还原与复杂系统研究的兴起、接受不确定、只有对事先的问题才能进行分析和检验统计显著性。
- 和《思考 快与慢》主题大致相同，引用的例子都一样。不同的是，卡尼曼的书可能更主要考虑了易传播性，所以文字更通俗易懂，更少用公式计算和专业术语；本书更专业一点，作者希望读者可以从书中学到有用的决策技巧，所以涉及了概率论和贝叶斯分析的数学内容，所以更实用一些。两本参照着一起看，有1+1大于2的效果。
- 前半部分很有用，记忆的取样偏差等等，后半部更有用，但建议自己是个概率论和统计学白痴……所以…………
- 比思考快与慢 更深，更好记忆
- 书是好书，翻译……可以更好
- 还是不错的科普读物
- 1. 因为是人，所以能作出理性决策，但也因为我们是人，我们决策时大多不理性。 2. 统计学和概率学应该成为基础学科。 3. 数学不是没有用，作为基础学科，几乎能解释生活里遇到的大多数问题。
- 太难了。总结认知陷阱：1、数字真实，依赖线性模型，克服直觉。2、自我锚定，根据自己的态度预测他人行为；今为古锚，记忆偏差。3、把真实看做可能，而不是反过来。联想和相似性，被现成性主导。4、基于解释的判断：心理咨询中的叙事性自传重构，实现预设的生活脚本，与陷入一些少数几个扣人心弦的情景细节相比，概率评估更有效，后见之明（挑战弗的三岁定终身说）
- 书上的大部分实验结果和理论，我基本早就知道了，对于我最有价值的是这本书的最后两章，很有哲学思辨的意味，值得好好琢磨
- 这是一本神书 将心理学与概率论相结合 指导你在不确定性的环境下作出合理思考与决策的方法 几乎在大多数的场景下都适合 重点不在于做什么 而是如何去做决策
- 相较于思考快与慢，这是一本更加精炼准确的行为心理学著作。在保持学术著作严谨风格的同时，读者也能得到反观自身的启发。五星推荐
- 读过的最好的几本神经行为学的书之一
- 小事儿凭直觉，大事儿问概率
- 思考快與慢學術版
- 看不懂，不知道为什么买这个书，我太中二了