格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 这本书可以放到我到枕前,时刻提醒自己陷入自我偏激时而精神崩溃。我十分清醒的明确知道知道自己是远离人群者,为维护自己的高度自尊完美主义,对自己有极强的控制欲。另附:我们越是勇于面对自己的冲突并且努力寻求解决办法,就越容易获得内心的自由和更强大的力量。只有愿意承受打击时,我们才能掌握自己的命运。
- 书评慢慢写吧。不标回头又该忘了。
- 可以人手一本的鸡汤读物【请自备护膝
- 这本书适合心理咨询师阅读,有些章节可能没有接触过相关的人读起来比较晦涩难懂,关于回避人和理想化意象两章印象深刻。总而言之,内心出现冲突及时解决,越是压抑越是导致回避或者爆发的冲突,解决恐惧最好的方法是直面恐惧。
- 这书单纯做著作读未必好,一面读,一面分析和自省,却能有背脊发凉,醍醐灌顶的感觉。总结一下,第一是要正视内心的冲突,第二是要抛弃幻想和夸张,无论是骄傲还是自卑,第三,是要对自己的存在负责。如此一总结,霍妮貌似是一个现实+积极版的萨特。
- 将神经症归结到三种基本冲突:亲近、对抗和回避,并介绍相关症状和治疗指导。这种体系有一定自洽的逻辑,但是未必不能用其他方式解释。有价值的一点在与肯定信心:想必原因,更重要的是改善,最终目标是达到圆融完整的自我。
- 只有170多页的书,但我却用了好长时间才能艰难读完。第一次阅读这种专业的学术著作,字字珠玑,对自我分析狠有帮助。“人既有能力,也有要求去发展他的潜在可能性,使自己变得更优秀。”
- 换了新译本重读一遍。
- 值得反复阅读
- 看完了——2021年度第一本。标记一下。书评如下:正常人看了怀疑自己是病人,“患者”看了抗拒相信自己是病人。本书主要讲了关于神经症即关于内心冲突的,卡伦·霍妮讲了她对内心冲突的分析,并把“冲突型人格”分成了三类,分别是“亲近人”,“对抗人”和“回避人”,三种类型,很多时候这三种类型相辅相成。有的人为了抵抗自己本身的类型,于是外显为另一种类型。有的人会创造出理想化意象,从而自我标榜,自我诋毁。还有的人会将内在的感受透射到自身之外,即霍妮所称的外化作用。这些内在的冲突及弥补手段无疑会导致人格的衰竭和破碎,最终无法构成完整的自我。霍妮倡导的是分析疗法,但是最后她也说“生活所完成的治疗,不受我们控制”,其实我觉得最后的答案就是“不过是一场生活”。面对生活所有该面对的就能战胜自己,战胜冲突?
- 另一版读过啦
- 北方春夏雨后空气清新透凉,广州一场暴风雨后依然湿热潮闷,如久病的痢疾,一拖再拖,空调的抽湿送风是少不了的,一杯解表祛湿的凉茶是要喝的,难得一闲,读读霍妮的<我们内心的冲突>,虽然宏观文化的视角分析已不入流,体会下那时那代思想上的轨迹、星光,也不无益处。
- “用一个更全面的定义来概括治疗目标就是:实现内在的完整。这一含义是:所有感情都是真情实感;卸下所有伪装;毫无保留地投入到工作、理想和感情中。想要接近这一目标,首要任务就是解决冲突。”
- 依从型人格简直太我了。爆哭(´;︵;`)
- “那些你看起来觉得很酷的人,其实都得了神经症!” 书非常好,做了很多笔记,原本满心期待一个答案,但谁都没法丢出一个任何人都适用的答案。就算是卡伦活腻也不行。更别说佛洛医德。所以最后能治好大家的就只有生活。当然,使大家‘得病’的也就是生活本身。再纠结救赎不救赎的也没辙,因为就算纠结了也无法立即升天。普通人的精神的纠缠就是挺无用的东西。难过了,就买东西吃和睡觉吧。这些最实际。等哪天切实地感觉到死亡的恐怖了,才会开始停止厌世。或者走了一个相反的极端,但那也成,那就能得到永恒的解脱。
- 仿佛在读一本我人格的说明书。
- 人际关系紊乱,神经症患者第三型
- 非常不错的一本书,虽然书里更多的是解释现而非解决问题,但是单单这方面就能让读者更加看清自己和别人行为背后的动因。这应该是人手一本的科普读物,让每个人对自己有个基本的认知,而不是盲目的凭着性格的惯性去生活。 "任何关系中,我们都要敢于用愤怒守住自己的界限"把这句话送给每一位讨好型人格的人和我自己。
- 这位手术刀型精神分析学者到底是什么类型!!!
- “我们愈是正视自己的冲突并寻求自己的解决方法,我们就愈能获得更多的内心的自由和更大的力量。只有当我们愿意承受打击时,我们才能有希望成为自己的主人。虚假的冷静植根于内心的愚钝,绝不是值得羡慕的,它只会使我们变得虚弱而不堪一击。”
- 看了一半不知道为什么要读这种书…
- 读完这本就无法不真诚面对真实的自己了 疏离型S实锤
- 划了好多线 要常读常新
- 翻译太晦涩,选择了另一版本,对比一下,确实差很多
- 非常警醒,有助于自我分析的书。“比如我们是真的喜欢某人,还是因为我们应该喜欢他于是就自以为喜欢他”--2016~17年冬,KFC。
- 一开始很难进入状态去读,当我决定卖掉,于是努力再读一读,发现非常值得反复翻阅
- 有更深入地了解到自己一些吧
- 比神经症那本更好读一些。 有病。能治。别绝望。
- 翻译很好,属于读一遍我消化不了的那种。可能二刷,做个思维导图。摸索人格全景需要极强的逻辑感。
- 无论是顺从型,回避型还是对抗型,抑或是以上非典型人格,其实我们内心的焦虑都是源于欲望。只要理清自己的欲望,认清自己的现状,哪里会有那么多的焦虑和烦恼。
- 真的特别喜欢。从上一本我们时代的神经症人格到这一本冲突,我越来越能捋清自我产生一些矛盾的来源和表征。对于相对正常的我来说,光是认识到这些人格倾向就已经让我觉得豁然开朗。最后作者说坚信人格是可以改变的给了我很大的鼓励,因为我觉得自己就是在生活的体验中慢慢成长和蜕变的,改变自己首先要做一个成长型思维的人。如果认为自己的人格不变,那我会很早绝望。
- 几乎没有人是正常的,书中的描述相当普遍。没有真情实感是神经症病人的主要问题,需要结合其他书稍后做总结。从西蒙娜薇依的观点看,原因可能是现代人享受了权利但却忘记了自身的义务,导致了生命的虚无感和漂浮感。因为生命的起源是责任,而不是权利,权利依附于责任存在,而不是相反,但是现代人追求享乐的本末倒置行为导致精神性的死亡。这点也与佛法的观点相似,诸苦源于贪己乐,诸佛生于利他行。
- 霍尼大概是精分学派里的一股清流。不过我还是深深的悲观主义啊
- 分析越多越乱 真对号入座 说的都是自己 这玩意是这样 简单说 我是我自己的主人 我对我自己负责 解决问题的主动权在自己 当自己放弃这个掌控权时 各种各样的问题困扰就来了 心灵成长 只能自己去摸索打滚 咬着牙走下去
- 读冲突,局外人默尔索却在深夜的耳膜里尖叫。谁恕我无罪,又是谁判我死刑。
- 要直面自己内心的冲突,但不要过分地去校脑子里那根弦,校过了会崩断。内心冲突就像子宫肌瘤,恶性的就得迅速解决,良性的却可以相安无事直至入土为安。
- 比起做hr 其实越来越发现心理咨询师才是最适合我的职业 >--<
- 这本书尤其优越之处,但在现在看了,里面的内容还是不够系统,而且里面的一些思想也已经过时了
- 几乎一直在做标注,真的难以置信一本70年前的书能对复杂的内心世界描述得这么精准和透彻,希望这本书真的能对自我分析有帮助
- 先能对自己负责,慢慢也能承担对其余关系的责任,达到内心的独立,不一味的反对别人的观点和信念,也不一味的接受。情感的自发性,有能力表达,也有能力控制。达到全心全意,没有伪装,情感真实,全身心的投入到感情、工作和生活中去
- 醍醐灌顶 每个人都需要治愈 且这本书告诉我的道理是——只有自己能治愈自己
- 人人都有精神病,想讨好所有人是病,太高冷了也是病,凡事激进是防御机制,过度中庸也是消极保护,可能有些人究其一生也无法和自己达成和解,但只要记得时时自省,跳脱出来以客观视角自我分析,甚至自我剖析,至少可以避免一条歪路走到黑
- 时时自我探索,观察内心,了解自己的真实欲望是什么,勇敢面对自己的真实心理状态,与内心世界真诚、愉快地相处。总之,成长的希望还是有的。
- 入门级心理学爱好者必看,比起弗洛伊德的书易读性、可读性高太多了,从没接受过这样的启悟,很多体会得到了解释,幸福和真实不是一件简单的事,在面对自己之前,还要经历多少挣扎、多少痛苦?直到结论,恍然大悟,像被一种诗一样的、母性的温柔安慰,得到了无法言说的满足。
- 看来每个人都是神经病
- 解决办法可以参考少有人走的路
- 大扫除从床背后捡了本书,没想到那么好读。作者对于人格冲突和目标说的非常清楚
- 三种神经症我都没有,何其幸运!
- 自己所标榜的友善真诚待人不过是将安全感寄托在对亲近和归属的渴望。在此之前没有意识到不同人格需求也不同,强加自己所谓的善意和关怀对他人来说只会是负担。
- 自我探索,不死不休。一本可以让你冷静下来分析自己的性格问题的书,短小精悍字字诛心。希望自己能获得内心的独立,达到内心亲近、对抗与独处需求的平衡。
- 所以说不要轻易尝试着去改变一个人
- 半年后再读一遍,领悟截然不同。果然,经验体会才是真正属于自我的部分。
- 解剖世界的同时,还需严厉解剖自己~
- 醍醐灌顶的一本书。本书的大概意思是,人的内心有三种态度:亲近人、抗拒人和回避人,从而形成三种类型:顺从型、敌对型和回避型,这几种态度相互冲突。而这来源于人塑造的理想化形象与真实自我间的差异,为消解这种矛盾而造成的冲突。会让人将自身问题进行投射和外化,最终导致绝望。没关系,当意识到这一点,就可以治。
- 服气!边看边对号入座,对每一种冲突的描述都是一副现实主义的肖像画,丝毫不爽地勾勒出个体内心想法的最深褶皱,因为冲突来自于切身体验与观察,认同感就会极强,毕竟霍尼也指出,神经症患者与常人的区别只在于对普遍冲突解决的失效。但她的解决方案并不比弗洛伊德更令人满意,尤其将结论推向生活时。
- 2019.01.03(ky后1/2)
- 可能我有些伸手党吧。我花了很久才读完这本书。本来是读另一个版本,但发现相较而言这个版本的翻译更加“书面化”,反而不如另一个版本的口语化更好读(就更好理解而言)。但是我觉得在分析了每一种冲突人格后,应该给出相应的解决办法,但是书中只是描述这个症状,只有在最后一章总结里才简要说了几句各个人格应该引导他们看到自己的冲突,但是应该怎样引导哇😯 我不是心理学专业的,可能本来就应该具备引导能力后再读此书更好。
- 唉,本来只想给三星因为前面类型虽然看起来是比那本神经症人格要有分类,但是那种细致观察带来的惊喜已经消失了,三类型分开来说也有点一厢情愿,这是她自己也知道的实验室净化局限。不过最后一章她在治疗过程里的体悟还是挺关系派的,比起驱力派的自说自话,对于改善的路径也比较现实。多给一星
- 当你清醒积极地寻求治疗找人倾诉 却发现周围人的心智未必比你健全 这种落差会阻碍治疗的 改变自身太困难了但还是不得不去尝试
- #开始看这本大概四年前买的书#我真的是够了😂 — 第六章理想化形象疯狂highlight 感觉就在说自己 对多重人格有了新的认识。-看完了 果然不能期待最后一章教我怎么解决问题重塑人格,但是感觉心理咨询师都应该读一读这本书啊!弗洛伊德的观点越来越觉得不敢恭维,应该要像霍尼这样科学的解决神经症患者的问题才对。至少知道了治疗目的是什么 “病人必须取得对自己负责的能力,即感到他自己主动活跃,在生活中有力量承担责任,敢作敢为,也能够面对自己行为的后果。…欣然承认义务并相信这些义务的价值”“…获得内心的独立,即既不藐视他人的观点和信念,也不盲从。”好难,太难了,但想成为这样的人。
- 比之前的《我们时代的神经症人格》更明晰,更系统的总结,并且提出了积极的有建设性的指导和设想。
- 作为科普以及对相关从业者的参考资料,后面有些晦涩了读不下去
- 是很迷糊的一本书,心理学的书教材式的写法我还能比较容易接受,这本有点松散,也是看的很迷糊。😔
- 很晦涩,尽管作者尽量写得通俗易懂,但学术读物感仍旧很强。尽管如此,读起来仍觉得字字诛心,这世界上是有人能够避免冲突的吗?恐怕没有,确切地说来,我们必须学会带着冲突生活。如此这般,本书的内容对我的实际人生又有何指导意义呢?我恐怕当下并不适合读它罢。
- 写了读书笔记,了解了现代神经症。作者认为这一根本原因来自现代社会的各种冲突,赞同。社会发展使人更容易得心理疾病。
- 需要慢慢看,边看边思考。
- 对神经症的理论描述比较明晰、易于理解,感觉文章的写作有非常丰富的心理咨询实践经验为基础,不想荣格、阿德勒等。
- 引发了新思考
- 每一种态度和表现都有复杂且私人化的根源。对心理问题的逻辑推理很可能会脱离经验文本,尝试归类很可能是徒劳的。生活是冲突的制造者,也是无情的治疗者;理解是艰难的;改变是可能的。
- 非常非常好的一本书,看完之后有点想哭,想到自己对别人的伤害,隐藏的强烈自尊和无意识的报复,真真像看电影里精神病患者一样。好在觉得真的有救,真的可以改变。老天保佑。推荐还有无数内心挣扎的同学们看。
- 配合弗洛姆和弗洛伊德服用效果更佳。
- 我以为自己的内心和人格是一整块囫囵的铁砖,原来一层层剥开是如此的纤薄脆弱千疮百孔锈迹斑斑,所有的开朗与善良可能来自于童年有口难言的恐惧,所有桀骜和狡诈可能是因为扭曲的自卑与不甘。 值得再读,就像一本自我诊脉指导书:原来那时候的我那样,是因为这些啊。
- 看的中途实在太痛苦,好几次痛哭,好几次想弃书,就像是被血淋淋的撕下了自我欺骗的伪装,希望我分析以后能活得更加透彻……
- 说起来,看这类心理学相关的书,我至今都还抱着治愈自己而不是学习知识的态度,所以没有相关交集的话,我可能就会感到枯燥。还好,这本书和我内心情感的重合较多,读起来还比较有趣,而且越看啊越觉得这就是我没错了,第二部分未解决冲突导致的结果里,恐惧、人格衰竭、绝望,倒错虐待狂趋势,我竟然都觉得我十分符合书中的描述。在书的末尾,作者介绍了医生治疗神经症冲突的办法,老实说,对我来说用处不大,但看完这本书,加上最近天天高强度的学习,确实对自己有一个新的认识。我以前爱说“信仰崩塌”这个词,其实也没这么高大,只不过我越来越发现我不认识我自己了。这可能是一种进步,我这辈子唯一需要相处的只有我自己,所以我得积极的认识自己,可能做不到人格整合统一,那太难了,但还是需要找到一套自洽的逻辑。
- 对症状的描述和分类相对清晰,解决方式只一笔带过,但考虑到成书年代我就不说啥了(
- 越读越确定自己有病……
- 文章论述的观点是:内心的“恶”大多源于器质性疾病,归结为神经病范畴,反复剖析“恶”的成因和引导规避神经疾病的方法。译本不太好,很多地方语句生涩拗口,观点有瑕疵。
- 大概我就是那种孤独型神经症患者吧。疏离自我,贬低自我,抹杀自我。很少对他人提出要求,经常对事情不抱希望,也免于遭遇失望。不会伤害别人,也保护自己不受伤害。在孤立无援中小心翼翼的建立起属于自己的防御外界干扰的工事,求得一份平静的生存。
- 2020年最有收获的书之一,醍醐灌顶,一边看一边不自觉地对照自我分析。解决内心的冲突就是要消灭虚幻的理想化的自我(这种理想化意象往往是与外界人事长期互动中形成的强迫性人格),从而找回真正的自我,且关爱呵护真正的自我,总结起来就是,“爱自己,往自由,勇敢地应对世界”。很多心理学书籍泛泛地谈不要过多地被外界影响,而要关注自己,却未像霍尼这样剖析真正的原因。
- 愣是从2020拖到了2021 在新年的第一天读完 边看边觉得 哪个症状都像说自己 总的来说 诸般痛苦都源自真实自己和期望的自己有GAP 各种心理问题都来自对这个GAP治标不治本的处理 解决一切的办法 无非是接受真是的自己 或者关注自我 改变现状 从而弥合差距 心理学真的有点意思 我想心理医生去面对一个病人时 和两军对垒 调兵遣将时一样波诡云谲 妙到毫巅
- 虽然这本书表述的很清晰 道理也讲的十分具体 但是读了之后没有任何感觉或启发 大概自己并不适合读卡伦霍妮
- 通透。心理治疗的目标是:争取人格的整体性。病人必须取得对自己负责的能力,即感到他自己主动活跃,在生活中有力量承担责任,敢作敢为,也能够面对自己行为的后果。另外,获得内心的独立,既不藐视他人的观点和信念,也不盲从。
- “爱的假象 它可以指一个人所持的寄生性期待 这种人觉得自己太软弱太空虚而不能一个人生活 在有攻击性倾向的人身上 它可以表现为一种欲望 想从对方那里捞取好处 通过对方获取成功 威望 权力 这种假象的爱还可见于患者想征服某人 战胜某人的行为中 或把自己融入对方 通过对方来完成自己的生活 或许还用虐待对方的手段达到此目的”“产生绝望的根源总是无意识的 但绝望感本身可以是极有意识的 一个人可能完全沉浸在末日感中 或者 在对生活的总的态度上 他表现出无可奈何的自暴自弃 不指望任何好事 只觉得别无他法只有忍受 他感到没有希望使自己的生活更充实 没有希望得到快乐或自由 他感到自己被排斥于所有能使他生活有意义的东西之外”
- 翻译有一些堆砌,对人分类,这样其实也不见得就多正确
- 霍尼 很高兴再见到你- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑) “不仅只有儿童才有可塑性,我们一切人都有能力改变自己。”
- 力荐,这本书配合《被讨厌的勇气》食用极佳,本书让你放弃幻想和理想化形象,直面现实和内心冲突,后者告诉你方法论(不一定是真理但行之有效,可以用当工具使用)
- 有一句话印象深刻:一个人越是强,变越不会感到受人威胁。力量的增加有诸种原因。他过去把重心落在他人身上,现在放到了自己内心。
- 我有神经症。
- 这本书最打动我的地方不只是详尽的分析,更多的是霍尼对病人的那种悲悯的态度,可以给人动力和勇气去打破那些拖累自己的死循环,拥抱真正的自己,从而不断进步和完善。“心理医生并没有能力使患者变成一个毫无瑕疵的人。他只能帮助他变得自由,从而能自己去实现那些理想。这意味着给患者一种机会,使他能变得更成熟,能得到更大的发展。”
- “回避人”那章疯狂划线hhh
- 里面的每一句话我都想划下来,描述太精准了,字字珠玑说的就是这本书。
- 屈从回避ip居多,少数ep和ij。攻击相反,ej ep居多。人的冲突意味着人的驱力多样共存,多种欲望潜意识本我超我。把心理问题从遗传生理,到个人经历情结,再到社会规训的视野扩展是合理的,目的也从个人心理冲突的化解拓展到社会交往的改善。理想形象与合理化行为是规训的道德超我,尼采所要破除的。
- 他人不是地狱,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
- 挺好,挺有帮助,从行为看到内心的冲突,打破理想化、外向化行为禁锢,找寻真实的自我。
- “他一方面欣然观察自己,另一方面又无意识地坚决不改。”
- 我太变态了……自我分析是控制性和回避性的混合。相比上本挺好读的,又短。不过迈尔斯的表不都分出十六种形态了?十六种形态也不能对应全球七十亿人啊?所以还是要辩证吧。
- 理论是理论,只能给现实提供个思路啊!
- 第一本认认真真读下去的心理类书籍,在很难熬的时候
- 虽然是一本心理疾病治疗诊断的书,但有些冲突是每个人都会遇到的把。只是我们以为自己处理得很好而已。
- 17年买来时,觉得晦涩难懂。近日在书架上又拿起这本书。读来醍醐灌顶,每个自然段都是重点,一波波思想的高潮涌来。让我反复回忆过往,暮暮朝朝。今天,读完整本书,最后的行文让我感动。聚焦在了心理医生或病人可以拥有的最高为之奋斗的理想是:争取人格的完整性。没有虚饰的假象,感情真诚,把自己整个的心溶进自己的感情、工作、信念之中。觉醒与生机。在绝望中寻找希望,破除幻想,依着对内心自由、幸福、成长的渴求,努力前进。你会为生命的这种渴求,生生不息而感动。
- 人的一生从未达到过真正的和自己和解
- 2020-17
- 读这本书的过程中,我感到深刻的焦虑与绝望的恐惧,甚至化为机体上的心悸冷汗不安…………就像赤裸的小偷被全能的警察抓住一样……也许对于我自身的神经症,自身的人格缺陷,我还有很长一段炼狱般的路要走……如果我想好的话……
- 最棒的精神分析巨作
- 別再迴避自己別再沉浸在合理化假像之中 瞭解自己的真實情感後再面對內心的衝突很多事都會明朗起來
- 霍妮桑的书让俺觉得俺奏是一疯子啊~~~o(>_<)o ~~
- 我有病,不过没事,人人都有病~
- 如果说我们的内心是洋葱,卡伦·霍妮在这本书中用一把尖刀把它层层剥开。用一个星期啃了这本小书,阅读的过程也是担忧的过程,一度觉得自己病得不轻。如果用她在“结论”中描述的治疗目标——丢掉一切的伪装,展现真挚的情感,能够将全部的自己投入到自己的感受、工作、信仰之中——来衡量,冲突严重,病情确实不轻,突然感觉需要二读三读这本书,她的书都需要读一读。
- 必读。why? Assigned reading by my father. 大家都有病
- 我们愈是正视自己的冲突并寻求自己的解决方法,我们就愈能获得更多的内心的自由和更大的力量。只有当我们愿意承受打击时,我们才能有希望成为自己的主人。虚假的冷静植根于内心的愚钝,绝不是值得羡慕的,它只会使我们变得虚弱而不堪一击。
- 一类作者喜欢在书里直接说:你丫有病!一类作者喜欢在书里说:你有病。不过没事,人人都有病。还有一类作者喜欢在书里说:你有病,不过没事,可以治好的,放心吧,么么哒。(荷妮是最后一类)
- 还没看完第一章就有种我靠我应该早点读这本书的赶脚!
- 看完这个突然能看懂EVA的每个细节了。
- 读这本书的体验,仿佛隧道尽头有亮光,隧道内有枝枝叉叉的路,一个智者在各条道路上插上路牌。前进的路上认识接纳自己内心的冲突,不卑不亢。生活就是治疗者,要勇敢和和全面地体验生活。
- 一篇知识点爆满的论文
- 几乎整本书我都想划线。。特别好。。里面的描述非常精准。整本书的主题就是说1,放下防御和无意识的保护,认识自己的冲突;2、认识冲突不代表冲突已被解决;3、考虑到每一种神经症都强迫性地维护现状,需要有一种能压倒阻滞因素的、足够强大的刺激方法,才能有所改变。然而,这样一种刺激只能来自于病人对内心自由、幸福、成长的渴求。4、治疗的目的:对自己负责,在生活中有力量承担责任,能够面对自己行为的后果;获得内心的独立,既不藐视他人的观点和信念,也不盲从;感情的自发性,既有能力表现又能主动控制;争取人格的整体性。
- “一个人之所以会为自己建立一个理想化的意象,是因为他无法忍受真实的自己”
- 适合自我分析调整心态,拿它对付别人注定是会被防御反弹的,能端正自性已经不易,感谢此书帮我度过难关。
- 阐述我们内心冲突的部分很有借鉴意义,但是对于冲突的后果和如何解决的部分就逊色多了。
- 一本非常适合对号入座,观照自我的书。向世界妥协容易,和自己和解往往很难。相比佛洛伊德,霍妮明显要乐观积极许多,但她给出的解决方法似乎并不是那么具有说服力。
- 心理学书籍 和往常惯读的文字思想风格大不一样,是自己太过局限了。内容暂时没理解透彻,没读出大家所说的“背脊发凉,直戳人心”的感受,望日后重读能更有体悟。
- 害 我有病 我得治
- 看完了觉得挺后怕的,之前的很多行为都很病态
- well,this is hard~
- 主要问题是只说症状但没有解决方法。
- 上本书的更进一步。理想化意象的部分特别精彩。but依旧没有实践part
- 看完之后为什么会有种压力大的感觉_(:з」∠)_
- 这本书的意义太大了,人的异化,人:喜欢,回避,构造,异化
- 较为课本的一本心理书籍,治疗只是给予了一个救赎的机会
- 越读越觉得自己病的不轻!
- 分析不是解决内心冲突唯一的办法,还有如同深渊的生活本身,“生活是无情的治疗者”,霍尼说,“生活所完成的治疗,不受我们的控制”,总的来说,所有的方法都不能修复所有的伤害,但好消息是,冲突可以被消除、人格能够改变,不只有儿童是可塑的,每个人都有能力有机会改变自己,甚至是根本的改变。
- “理想化形象和真实自我之间的鸿沟不可逾越。他感到自己无药可救,十恶不赦。他的绝望变得更深,反正已经一无所有,于是更加肆无忌惮。”
- 这一类患者对待生活,很少憧憬美好的事物,通常都是被动接受生活的种种,而且是以忍耐的心态来接受;他有一种宿命感,往往用哲学理论来抚慰自己,说人的命运是天注定的,生活的本质就是一场悲剧,谁也不能改变,而不这么想的都是傻子:(
- 很实用,不错
- 既后悔没早点看,却又对这本书阅读体验充满了忌惮。
- “我们力求改变,同时也力求保持原状。” 终将会在不断地对抗中认识自我、找到爱与自由。 (读的是李娟译本,有机会想读这一译本。)
- 看到盲探里的各种变态吓坏我了,我们要好好关爱自己的心。
- 越读越觉得自己病重。但也接纳自己是个敏感的小孩儿。计划努力学习哲学和心理学治愈这种脆弱。