作者:方连庆/王炳元/刘金质
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 导师要求必看的书，补了点知识，史料很丰富，上下两册至今没有看完，基本靠导师10个小时的讲解和mooc上听课贯穿脉络。
- 整套书给我的感觉就是非常详实的历史记叙。但是读起来会有一种信息过多，没有重点和分析逻辑的感觉。
- 时间线比较明朗，对于诸多事件的评价也可作为有益补充。但从国际关系学科的角度而言，没能提供学习国关史的思路线索，也没能把具体实践同学科理论相结合，有点遗憾吧
- 作为入门作挺不错的。只是带有中国历史教科书的史观通病
- 这本书比起袁明的那本实在差太多，（虽然袁明版的有意识形态的偏向）对于历史体系演变交代几乎没有，完全是时间上的描述，对于重要事件国家间的外交活动描述甚少。历史不讲动机和看百度百科有毛的区别。差评一星，国关史里最坑书。
- 都是非常尊重的老师，自然不好打低分。意识形态色彩的确是非常强，我读来也十分f反感（甚至课间向罗奶奶吐槽？），但大家好歹体谅下这是新中国最早的IR教材，跟今天、跟世界完全就是两个思维方式好吧。
- 好好好！！！
- 下册就是堆官方文件了
- 不得不说实在是非常详细的一套书，对得起教材的身份。有些地方详细到令人作呕（我不会说那一部分几乎完全在引用新华社通稿），但是其他部分还是非常实用和真实的
- 方連慶這一版的戰後國際關係，個人不是很喜歡，覺得有點紅色。
- 还行 补充了许多历史细节嗷 妈妈爱
- 错综复杂的国际关系 或许要等几百年世纪才能太平 文明的冲突还是愚昧的野蛮 亦或野心家的世界
- 哈哈，谁添得‘呸’，其实挺好的，就是太多
- 太繁琐了 但还是比较全
- It's a hard work...
- 终于在假期结束前读完了。
- 考研考研考研
- 史实写的很清楚，适合参考，但不适合考研记忆。
- 看的时候总觉得有种幽默感，每次美帝有什么行动了，明面上没有任何负面评价，用的都是“撺掇”“引诱”“禁脔”这种词儿。。果然深得微言大义之精髓咩。。。
- 这本书对战后国关史的讲述较为详尽 特别是人物心理分析 可以让我们了解许多不为人知的故事
- 真不怎么样，索然无趣，废话太多。
- 刚刚读完上册，唉。。。连着两学期被它折磨的呀。。。
- 北大出的这个书啊...一颗赛艇...观点太传统了太意识形态化了，看得好尴尬
- 会读两三遍，有用。
- 能把这个读下去的，我敬ta是个牛人……
- 中国现当代对外关系占比过大，罗列的东西过细，但实际上还是代替不了《中国现当代对外关系史》，所以这方面就显得有些鸡肋了。
- 感觉比较粗略 基本了解下还是可以的
- 更详细，国关史中我觉得算是最好用的了
- 更接近真实的详细历史，更能由此略窥当今世界纷繁背后的曲折
- 断句乱断，某些用词装逼过度。优点在于时间段和事件整理清楚。。。。哦对了，为什么要看这种【哔---】的书呢？考试呗。。
- 更像一份资料集，而不像一份教材。中国中心视角太浓厚，描述事实很少价值中立，“情感”充沛，但深入的分析可能缺了点。作为一本教材，它缺少的是为读者和学习者提供方便的设计，比如课前提示、课后问题、主题梳理。对一些不重要的细节的过分追求，让塑造世界政治和中国的主要问题陷于失焦。在复习的时候，本书可以用来快速浏览，查漏补缺一些事件和人物，但绝不是一本搭建框架、提纲挈领的核心教参。
- 三个学期的国关史
- 作为教材还是结构与线索蛮清晰的，前后穿插照应着心里能有数。只是对于事件的讲述仍旧缺乏细节，不过考虑到如此总述式图解“教材”的性质还是承认它的“宏大叙述”吧：P从第561页到第1046页中国的反应几乎都只有那么几组词语可以表述，其他国家的态度也就只有那么几组词语可以描述。“面向新世纪的中国对外关系”一部分没有涉及到与非洲、拉美及很多第三世界国家的关系，是疏忽呢还是国际关系“新”局面重心转移的投射呢？
- 读到吐 有些地方详细地令人发指 有些章节事件排列错乱 读起来跟前面连不起来 很不舒服 教材呗 忍了。
- 看完两遍 调理清楚了很多
- 可读性很强 当课外书看都挺好 期末复习的最开心的一门
- 又一本背完的 两块砖 打五星是因为我背完了 晕
- 此书的装订我无力吐槽。
- 还是有一些细节的历史没有囊括
- 考研必备 一直没看完 所以没考上
- 能把100万字的书写出80万字的废话也是一种功力，结构混乱又点到即止。内容上是国际关系史与中国现代外交史的混杂之物，最后的各国主要领导人附录与大事年表还算有些用处。
- 内容不错，详尽充实。(终于记流水账似的读完了)
- 能不能整点干活啊
- 内容充实，但布局比较混乱（个人看来），把事件放在了十年的框架内，在阅读的时候比较容易产生脱节，很难把握整体脉络。尤其是介绍第三世界时，文字重复、繁琐。
- 很好的教材，脉络清晰，有条有理，详细得要命，了解历史必备的好书
- 花了两个星期过了这一千多页，历史细节非常多，像看了纪录片一样，框架还是有点乱，还得读几遍。不过解答了我一直以来对战后史的一些疑问。还好自己从小对历史书还是蛮感兴趣的，不然难以想象怎么读完。
- 两块砖头。。。热泪盈眶 才刚刚上路呢
- 从编年纪的角度看，写的很详实了，可以当一本工具书用，力荐！如果附录大事年表中，能捎带附上个过关理论流派的人物和事迹做参照，那就就更完美了。
- 是读过叙事最细致的国关史，有名家风范。对于大国之间的权斗和博弈也常有精彩的分析。
- 详细，非常详细，太过详细了。。。
- = =我当年是多么勤奋
- 挺细致的课本 先标个上册
- 本专业的教科书，冗长，一学期也没上完
- 这是一本当时看到吐的书
- 书怎么可以写得这么无趣，对于历史和评价都存在重大偏差和偏见的书，毫不犹豫打一星。
- 11.5.3第一遍。今天开始第二遍啊。该来的总是要来的。不过说实话，这个系列的几本真是想到就头疼
- 真正的大师神作！
- 花了18天终于看完。五颗星给我自己的。
- 去年考研，顺便读了一遍。写的还是比较清晰的。
- 内容巨细，没自己的观点，好不容易有点就又“红”又“专”……受不了……看得太难受……
- 很多带有意识形态色彩的话语
- 写的很好，条理清晰，言语简洁
- 流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账流水账
- 灌输式的教材，只告诉读者结论不告诉思考过程，单纯的定性形容词的堆砌！强烈不推荐。
- 挺完整的，国关入门和考试绕不过的书，适合建立框架
- 内容之详细，细节之丰富，此书具有国际关系史梳理的工具价值
- 中规中矩，超级主旋律。虽然还算是不错的教材。。还是想说，fuck u
- 从头到尾翻完了做了标签🙃脑袋要炸了🙃读到怀疑我说我喜欢读书是叶公好龙
- 优点是记录很详细，时间地点前因后果都有 缺点是行文太过死板，写的就像一个冗长的会议记录集，而且意识形态倾向也太明显了，不客观
- 20140305-20140310。历史可以很宏观，也可以很微观；历史可以很简明，也可以很啰嗦……看完了上下两卷共1400多页，恍然大悟，这才是战后史，还有战前的……
- 好无聊的典型国内教科书
- 恭喜你，没有踩地雷
- 从某种程度上，这本书是一派胡言……
- 国内没有更全面细致的同类书了吧，看过两遍，真是太多了，又去看了简化电子版，简化版也是大部头。不是那么吸引人的必读书
- 这门课考了专业年级第一……