作者:罗伯特•杰维斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- Jervis, Robert Louis. “Signals, indices, and the projection and manipulation of images in international relations.” PhD diss., University of California, Berkeley. Dec. 1968.
- 杰维斯的文风和翻译让我感觉好难读
- 关于选举政治、政治态度以及外交决策等方面的研究，均是乘认知革命之东风，成为战后政治心理学的主流。
- 翻了翻，看着累……
- keywords 信号投射 政治心理学 国际形象 成本收益衡量 政治心理学的巨作，有微观路径。从心理学角度研究国际政治，信号投射可以用于多方议题。耦合和解耦的用法也十分引人深思。 对政治心理学涉猎较少 有时间补充其他背景知识过后 回来做书评。
- 受不了杰维斯散漫晦涩啰嗦琐细的文风
- 翻翻而过，其实思想基础比较简单，就是国家建立的形象与作出的行为有密切关系，但是发出信号有相关，但并不是直接密切联系，小事件也可以反应大的国家形象
- 很社会...
- 信号和其带来的欺骗性，在自然社会和人类社会一样存在，国际交往中更为生动。这书就是翻译不很顺畅，比较花精神，否则应该5星星……
- 贾维斯还需要审议么
- 非常有启发性的著作 虽然是杰维斯博士论文的改编 很多问题依然毫不过时 无论是托马斯·谢林还是戈夫曼的自我呈现 都可以在IR的角度重新发掘 翻译上还有可以斟酌的地方 比如indices
- 《错误知觉》的姊妹篇。《错》一书是写国家何以认知信号，本书则详叙国家何以发送信号、操纵标志以干预其他行为体对其投射形象的认知。
- 杰维斯以是否需要提供特定证据来明确所携带含义区分了信号和标志，因此标志比信号更为复杂。其次信号与标志的耦合和解耦两个逆向的过程，主要是源于在无政府状态中的不确定中，行为体对自己及对手行为的赋值或去值，以此尽可能希望减少不确定性，从而确保自身的安全。
- 经典之作，值得反复阅读。拒绝研究“水”的学术！
- 子非鱼，安知鱼之乐？子非我，安知我不知鱼之乐？千年前濠梁之辩中人与物、人与人之间的联系与界限，彼我之间的想象与揣测，在这本书里以政治心理学的方式逻辑地呈现出来，知彼之如何看我，进而根据我欲彼之如何看我，影响彼之外交政策。信号与欺骗不仅在大自然里存在，在国际政治这一关系巨网中更是有趣。
- 基于Goffman和Schelling的研究，Jervis的博士论文，补标
- 不敢说读懂了多少，勉强标一下。
- 改编自作者博士论文，论述国家决策者如何向对方传递信号获得对方信任或成功欺骗对手的同时保持自身信誉，不仅取决于自身对对手认知方式的理解，即认知层面问题；也取决于自身相信对方反应符合自身预期（共同认知），即信任层面问题。另一方面，作者将行为体一些具有符合意图特征，牺牲自身成本的信号行为称作“标志”（indices），但是与信号一样，所谓成本估计也取决于对方认知与信任；特别是核武器时代下的威慑问题。可以结合《错误知觉》一书来看，两者共同构成关于如何将“有形能力”转变为“无形权势”的问题。
- 尹大神主持的译丛。读完了，加一颗星。
- 就是有点难懂
- https://athenacool.wordpress.com/2017/08/13/%e4%bf%a1%e5%8f%b7%e4%b8%8e%e6%ac%ba%e9%aa%97%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
- The logic of the Projections of Images形象投射的逻辑
- 杰维斯的逻辑力和运用史料的能力强大，一错神就忘了什么意思了，徐老师翻译的棒，得反复读
- 不太喜欢这种立意点，把欺骗作为基础国际关系的定位已经有点儿负面了，让人在进入这本书的同时已经有了主观定位。整本书的历史事件背景，也缺乏了解，并不觉得好。
- 本书详述拆解了政治博弈之中传递的信号，核心便是“我以为你知道我想让你知道的并且我也知道你想让我知道的”。
- 行为是信号也是标志
- 大神的著作读着确实受益良多，但就是很绕，还是没有明白信号和标志有什么区别，声誉为什么要分为信号声誉和一般声誉，诸如此类等等等等问题
- 信号与标志，如何塑造一国在他者眼中的形象。之后有机会可能要再读一遍。
- 书是好书，翻译极烂。耦合是对对手行为的赋值，解耦是对自身行为的去值。例如1970年1月, 美国国务院发言人在宣布恢复中美华沙大使级会谈时第一次使用了“中华人民共和国”的名称, 这一微妙信号引起了中国决策者的注意。随后中国对该信号进行赋值——美国具有与中国和解的意图，并且中国在这种信号存在的前提下进行活动（耦合），同年10月1日, 美国作家埃德加·斯诺受邀登上天安门城楼, 并被安排站在国家领袖毛泽东的身边。美国在此时有三种选择：1.遵循中国赋值信号，继续下去。2.试图解耦，让中国理解美国并没有这个意图。3.解耦失败，违背信号，降低在中国心中的信号声誉。在中美建交过程中，美国显而易见的选择了1。至此中国对美国的耦合成功了
- 两点：1，此徐进非彼徐进，徐老师看到图片要挠头的；2，杰维斯老爷子真大神也，一上课助教搬个桌子在讲台中央，没有PPT，老爷子从头讲到尾 ...
- 娘的，看得冒火，忍不住上来评一波，或许作者的文风确实有问题，但翻译水平真心不是一般的烂，大段大段不打起十二分精神就根本看不懂的内容就不说了，把博弈翻成游戏这种低级错误居然都能看到
- 还要再读一遍😂