大博弈[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[英]彼得·霍普柯克
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 弥补知识盲点的一本吧，地理上的短板让我读起来还是有点困难的……实体书各种溢价，唉……
• 波澜壮阔，荡气回肠。毛子疆域的辽阔是建立在他们的进取心和执行力上面的。
• 中译本的装帧很漂亮。这本书不是学术书，霍普柯克的参考资料也一面倒的全是英语，所以就是一本总结了有关“大博弈”的英语材料的科普读物。“大博弈”的这个说法本身有很多可以争论的空间。
• 2021年的第48本书。英国视角的微观史。
• 非常好！而且翻译非常好！很推荐！
• 阅读的障碍之一是不熟悉人物，脱离了英语读者熟悉的历史文学环境，博弈各回合的主人公都显得形象苍白。不过单就叙事而言节奏很好，甚至写出来惊险小说的况味。一个有意思的视角是，近代史上中国的平行坐标，更能看见国土另一端对手的作为，譬如鸦片战争前后阿富汗的战事影响，阿古柏入侵背后的历史细节。减一星的理由在于受不了作者视角中的傲慢，读着笔下那些残暴、短视而又外强中干的东方人，实在是想去读萨义德洗洗眼睛
• 大国外交史，英俄相争百年，无数英雄与平民参与大博弈。最喜欢里面的探险故事，中亚的秘密一点一点被揭开和记录。 结尾处，大博弈竟结束于德国的崛起，英俄最终打算联手打压新起之秀。只是此时俄国猝然解体。 让我想起中国今日的处境，神秘和强大足以令传统大国警惕。大国之间并不是友好的示意就能建立友谊的，而需要为对方带来利益。
• 今天終於讀完啦！附錄人員表和參考文獻也非常有價值～可以深究一下～作為一本有年代感的書，能給普羅大眾提供一些信息監獄中無法提供的視角和梳理當然值得二刷～
• 补充了对于近代中亚历史的知识空白，并对中亚近世史产生了浓厚的兴趣。遗憾的是，书中虽然号称客观中立，仍有一种为英国回护的姿态。期待看看大博弈另一方俄国对于这些历史的叙述。
• 史料翔实（甚至过于翔实了），描述非常细致，涉及范围广泛，但明显缺乏深度分析。西方视角（或者说作者本人的祖国滤镜）在书中时有出现，同几本由中亚当地人写的相关书籍对比，双方基于不同出发点与角度的思维差异，很有可研究性。
• 一群建功立业的青年军官，推动国家和历史的进程，我最惊讶于他们历尽千辛后能写出丰富的材料供人参考，绝大多数竟然都可以获得皇家地理协会的金质奖章，工业文明对未开化文明的侵占，塑造了新的国际关系和地理形势，那个年代24岁足以建功立业。这本书应该年度最佳之一了。其实有一点特别值得深思，英国的探索者大多善终，俄国的探索者好下场的不多。
• 作者不时流露出帝国主义情绪，甚至在结尾羡慕苏联的广袤领土…或许在古拉格再教育两年就会珍惜英国的自由了？除此之外，书是很精彩的，书中勇敢的人们在关键时刻的英勇行为和牺牲精神就是大英帝国永远的丰碑，英国殖民统治留下的语言，规则和文化比单纯强力高压统治更为有效经济也更人性。
• 非常喜欢的一本书，历史浩大，景磅礴。后来特意去走了里面的土库曼斯坦去希瓦那条线，还有兴都库什、阿富汗到喀什，真美。
• 翻到结尾感觉很蛋疼……一场草木皆兵的博弈
• 独特而有趣的内容
• 波澜壮阔的史诗，无数英雄人物或是籍籍无名的小角色彼此拼杀上百年，纵使当年再豪迈，也不过是弹指一挥间。但纸质书体现了极大不便，后面看到一个人物回忆不起来相关故事时，检索无比困难。想想英俄大博弈期间，我们还在闭关锁国，但俄罗斯的发展应该超过任何一个人的想象，相互对比也是颇为有趣。有机会要去中亚看看，重温这些熟悉的名字。P.S书的包装及其精美，前面所附的地图极为重要，在看到中亚相关新闻竟有了一种熟悉感。
• “大博弈”对英俄两国乃至中国的影响都极大，实际上，“敦煌学”也是“大博弈”间接催生的产物，可惜国内连围绕这一主题的译著都非常少(°ー°〃)
• 读罢刘子超的《失落的卫星》，我对中亚的历史产生兴趣。这本书讲述的是19世纪初英俄两大帝国因潜在的印度威胁而在中亚这片神秘而广袤的土地上展开的长达一个世纪的博弈。它以参与大博弈的人物入手，避开繁冗的政治战略分析，通过大博弈参与者充满勇气和进取精神的个人冒险切实还原了大博弈的复杂历史，不仅饶有趣味，而且详实深刻。诚然，在帝国扩张主义的历史情境下，大博弈充满了血腥、残忍和恃强凌弱，以及小国和土邦在势力范围的挤压下的无奈和崩溃；但我们无法否认，由于本书视角关注在大博弈参与者身上，我们得以被他们的勇敢、热忱和牺牲深深感染，他们的生活和命运被大博弈裹挟，最终在历史不可避免的进程中被遗忘。
• 就像小说一样。深入不毛，肩负重任。 born too late to explore the global, born too early to explore the galaxy
• 原来伊朗，阿富汗，印度，斯坦们的历史是这样的。
• 一部被热血和利益所驱动的冒险博弈史，跳着“祖母的舞步”不断推进的俄国人与反复纠结的英国人在漫天黄沙和苍茫戈壁中上演的权力游戏；农业民族可能永远也无法理解游牧民族和商业民族对于那不毛之地的渴望。
• 1858年，随着《印度法案》的通过，东印度公司既有权力上收王室。至此，大英帝国在中亚越陷越深。
• 以不同大博弈玩家的个人活动历程作为线索，自然使本书显得有跳跃之感，不过总的来说还是国内出版物中了解大博弈不可多得的佳作。深度不足的问题无可厚非，毕竟涉及如此多元与复杂的区域，指望一本书能面面俱到是不可能的
• 以个人命运串联历史大空间，极为精彩。唯一缺点是英国人写历史就会不自觉地把自己人写得太菜把敌人写得太无情……
• 这段历史非常激荡，作者驾驭文字差了点
• 原来引发大博弈的就是贸易战啊。殖民（or文明）推进被演绎得波澜壮阔激动人心。
• 算是对中亚现状的历史原因有了一个大体的认知。俄国人对土地的贪婪真是刻在骨子里面的，英国人对利益的贪婪也是写在骨子里面的。
• 感谢作者的出色文笔和克制，让这本书主线清晰、生动好读。在叙述英俄大博弈时能够忍住不过多着墨于克里米亚战争、印度民族大起义和日俄战争这些重大历史事件想必不太容易。感觉参与武帝开边的那些汉朝人在读到这些勇敢、坚强又贪婪狡诈的英国人、俄国人的故事时会对他们惺惺相惜，他们都是同一类人，先升起旗帜、后请求许可，渴望财富，渴望荣耀
• 双方的英雄们当然尤其是大英帝国的英雄们永垂不朽
• 故事讲好了，但深度有所欠缺。走马观花把英国一侧讲得很多，俄国一侧笔墨较少。故事驱动，少有深入的地缘政治分析。
• 中亚地广人稀。人希意味着市场小，地广意味着基建成本高。成本高，收益小。聪明人一眼就能看出帝国主义的失败前景。当然，帝国主义和其他人类伟大事业，主要靠的还是一腔蛮勇，而非聪明人。英俄中亚大博弈，一个已经结束的精彩又野蛮的故事。
• 囫囵吞枣，也总算是把这个大部头啃完了。感触良多。十八世纪的老外们，就极具全球战略眼光，并积极推进，千难万险，百折不挠。居安思危，复兴之路更需大刀阔斧，勇往直前。
• 欧亚腹地半开化民族被两个敌对帝国吞食的大致过程。
• Имятвоё неизвестно. Подвиг твой бессмертен.
• 耗时将近一个世纪，无数人死亡的大博弈最终在1907年通过外交方式解决。
• 英国、俄国、法国、印度（英国东印度公司）和各中亚国家之间错综复杂的关系，以及不断争来抢去的资源和利益。 虽然对中亚国家间的关系利益阐述得比较清楚，但缺乏对利益博弈的深度解构，对于深层次的博弈原因和分析较为浅显，且其中对于一些英国军官个人的描述则不完全必要，放入一种个人传记或者游记中会更好。 与《巨人的陨落》这本虚构小说相比，虽然二者发生背景差别很大，所处时间和故事类型也不同，但是对于理解欧洲、俄国和中亚之间的政治经济关系部分有一定共通之处
• 世界主义的商业帝国与修正主义的大陆强权在中亚地带上演的一场波澜壮阔的画卷。译笔生动流畅，除了一些粗心的瑕疵，整体算得上翻译佳作。对曾经的大英帝国来说，印度是一切的基础，失去印度便不复帝国。事实上俄罗斯帝国在中亚没能在一个相对简单的情境中获得明显优势——仅仅是新老帝国的简单博弈模式——而在近东地区受到更多的国际多边条约的束缚，再加上其在远东的失败，终于导致了最后的覆灭——修正主义的失败。同时大博弈的故事也提醒了那些自由主义者，所谓“修昔底德陷阱”是诱导绥靖主义的幌子，如果你顾虑于此而对修正主义做出让步，收获的不是谅解，而是“前进”。
• 翻译小问题有，大问题基本无，语言流畅，译者在查考上也下了点功夫，虽然有些地方还没下到，但努力过了。不过……作者本来就是英国人，使用的英文材料占压倒多数，再加上写作时冷战尚未结束，所以立场不知不觉但非常自然地给老大帝国读者一股严重的“亲英”感，甚至帝国主义余孽味道——虽然对这种历史普及读物来说也不算啥，但毕竟后来的英美作者，至少学术作者，应该是要避免的。而译者在译后记里，不但似乎并未看出这有什么问题，甚至能让人读出新帝国主义的隐隐臭味，这就不合适了。
• 因为对英国俄国历史感兴趣就看了，写得蛮好的
• 内容原版内评，这个译本还是按照06那版，除了部分无关紧要的漏译和译名笔误整体不错，就问一句，hopkirk 其他五本能不能按照这个标准出新的中译本？
• 霍普柯克一贯风格，广度有之，深度欠佳，重于大局故事，乏于细节分析，是综述型按时序推演的材料汇总。305页和307页内容完全重复，其他各处错漏亦有。设计带感，有点和甲骨文比高低的意思，。。。配合《丝绸之路上的外国魔鬼》《闯入世界屋脊的人》更佳。。。
• 英俄在中亚地区，尤其是阿富汗的斗争，有些浪漫英雄主义的色彩。帝国地缘政治逻辑，对阿富汗社会的了解还是不深。前两次英阿战争，英国算准了，跑得快啊。
• 男儿何不带吴钩，若个书生万户侯。一百多年前荣赫鹏过沙漠、越雪山，探索出一条从喀什到印度的新路才得以成为皇家地理学会会员。而今天，只要交上每年139磅的会费，变能与当年九死一生的探险家们同属一个组织，真是不由得感慨时代的进步。
• 站在上帝的角度，去看历史，看中亚错综复杂的关系变化，真是唏嘘感叹
• 这本书总是显得要把读者拉入作者有意无意忽略的大背景，如帝国主义、经济自由主义、技术理性，甚至作者暗示威尔逊主义对大博弈的终结作用，都似乎暗戳戳地指向了Schmitt笔下的landnahme。然而舞台上的演员却表现得像荷马式的英雄，被荣誉、利益、甚至是纯粹的激情所驱使，从而让这本书显得像《对比列传》或者（过于大胆地说）《使徒行传》。
• 对这段历史没有什么兴趣
• 谢谢豆友的推荐和分享。用非常宏观的视角，带我们走入中亚远东近代史。英俄的角逐，涉及奥斯曼帝国，波斯，中华帝国，甚至拿破仑远征埃及的动机，有网络编织起来。彼得大帝之后的强权统治者，左一脚欧洲，右一脚亚洲，一步步侵吞。外高加索，波斯，土耳其，中华帝国，谁都不放过。侵占中国近一半的国土，真是恨!
• 想起以前自己无知的游历。如果缺乏对历史的理解，走过再远的地方也是无用。
• 英國視角的英俄中亞爭霸史，英方資料很全，寫得也很詳細，但有時覺得過於細了，囉嗦了。
• 1.作者是英国人，英国人著书未必不能做到客观中立，但本书确实没有做到这一点；2.作者是记者，不是历史学家，这一点值得注意；3.此书作于1990年，次年苏联解体，本书居然未作修订，实在令人费解。
• 科普性质的书，以一个个开拓者的个人经历为主线串联起英俄大博弈的全过程，思路清晰文笔流畅，相关的历史背景不管是国际局势还是英俄两国国内政治的变动也都统筹的不错，总之入坑用很合适。另书本身依据的都是一手史料和学术专著，但木有做引注，估计也是考虑到定位和可读性的问题【然而看完了之后印象最深的还是天朝相关，左宗棠西征、中国会永远存在之类的。。看的时候也一直在想汉唐清对西域的经营也应该有几本这样的著作才是；其次深的印象是“语言天赋真重要”“有个好身体、活得长真重要”= ， =【再以及这书除了地图还应该配点自然风光图。看的超想去中亚旅游。。希望有一天真能去瞻仰大石林牙的国都和撒马尔罕吧~
• 37个短小精悍的章节，串联起英法百年的中亚棋局
• 无论内容还是文笔都很精彩
• 201702 俄罗斯因13世纪蒙古人的征服、西方边界被相邻国家同时侵害，从而形成了对内高压专制统治，对外无限制扩张的政策基调。实际是为保卫自身安全、平衡在欧洲的利益而已。英国看似“前进派”和“无为派”的政权更迭导致一个世纪内让俄罗斯扩张到印度边界。实则其在世界范围内的侵略和攫取的财富是俄国根本无法与之抗衡的。总之，一切都是为了商业利益和政治考量。书中所谓“大博弈”期间的个人参与者，其实是在鼓励冒险精神的国度里，为了个人出头、同时捎带为国家付出而已，至于有人牺牲则也不可避免（还是让人敬佩）。另一方面，中亚各国在“大博弈”后实则也打开了封闭的国度，是历史的洪流，无法阻挡。最后，“大博弈”所有参与国家间采取出尔反尔、俄罗斯的“祖母的脚步”等策略，只能说明这只是“丛林法则”的实际体现而已……
• 在互相猜忌中，帝国不断“前进”，直到最后，这份猜忌并没有消失，只是新的宿敌抹去了，大博弈的终止也因为新的博弈的加入以及与中亚棋局无关的沙俄内部的崩溃。悠悠的驼铃，美丽的绿洲，古老的清真寺，还有冰封的高原，真的就是一副梦里的花卷，还有无数勇敢的冒险者付出生命给这片土地带来的沉重历史。
• 被冠以“大博弈”之名、有着“第零次冷战”之称的英俄之间断断续续长达近一个世纪的纷争，背后无一不透露出殖民主义令人作呕的丑恶嘴脸和累累罪行。其实大博弈的实质就可以简而化之为英俄两国对印度殖民地的看法。在霸权主义国家充当操盘手的现实政治中，二三流国家自然而然沦为棋子和棋盘，而在此之中中国人、阿富汗人、印度人、波斯人、中亚的穆斯林都是其中的牺牲品，当他们的存在有助于霸权国家的国家意志时，便能在这些白人作家的书中留下一两处名字作为褒奖，当他们的存在无助于甚至阻碍了霸权国家的扩张，便被以一种充斥着居高临下的同情和不露声色的鄙夷所描绘。不要大国崛起只要小民尊严这种振振有词的小确幸式论调只适用于世界上寥寥少数几国，如果生在大国，不崛起就只能意味着挨打。
• 人事止于地理。
• 令人感慨的是幸好日俄战争中俄国人失败了，英国人也因此停止了在西藏的前进，否则西藏很可能将成为英国的殖民地吧。
• 人名过于难记
• 惊心动魄，残酷悲壮，你唱罢来我登场的帝国博弈挽歌。对我来说是很好的科普了（就是电子书不大好翻回去读以及没有地图QAQ
• 太好看了 跟阿拉伯的劳伦斯的风格很像
• 帝国主义制度下的英雄主义。在英俄两个超级大国夹缝中求生存的中亚各国除了“东方式背叛”试图在两国间左右逢缘还能如何呢
• 科普性的书籍，读过能了解19世纪中亚政治地图的变迁史。
• 都是精英间的游戏啊，作者是英国人到底还是支持英国的。英俄两国对现今的中东乱局、恐怖主义真是罪孽深重。
• 第一段小故事的主角，波廷杰，后注：也译为璞鼎查。。。。。。。。。。！！？？？？不能早点说嘛？？！！突然就和鸦片战争联动了起来 讲述了伟大勇敢的欧洲人探索危险野蛮的亚洲地区的故事。
• 间谍、刺探、代理人战争，这是19世纪俄罗斯和英国在中亚的大博弈，大开大合着实精彩。可是大博弈的背后还是在于对资源，对市场贸易的争夺，俄罗斯看到的是印度等南亚国家丰富的资源和市场，以及沿海港口。其实中亚的大博弈，也只是整个世界大博弈中的小博弈而已，然而世界最终都是讲究均衡的。如今，中国的一带一路，说到最终不也是一种博弈嘛？
• 对中亚地理和历史的不熟悉引发了空间和时间上的虚无感。
• 毕业论文插图的重要用书，以各路探险家、军官为线索串起了英属印度与俄属突厥斯坦对中亚的角逐。作者不是史学科班出身，但记者的写作引人入胜（毕竟吸引眼球是他们的专长），尤其是他对中亚的实地了解很多。PS狍从瓜大图书馆帮我借来的书（据说当时他还窃喜有借有还的故事23333）
• 中亚研究入门必看
• “在连续四个世纪的时间里，俄罗斯帝国以平均每天五十五平方英里、每年两万平方英里的速度持续扩张。19世纪初时，大英帝国和俄罗斯帝国在亚洲的边境相隔两千英里，但到19世纪末，这一距离已缩小到几百英里，在某些地区甚至还不到二十英里。”
• 浪漫主义，中东，个人英雄主义
• 精彩绝伦！医科馆随意拿起就没有放下，一直读完。充满了细节，大博弈中无数个英雄的故事，英国人的优秀气质，民主与媒体的自由展现的淋漓尽致，还有对日俄战争、土俄克里米亚战争等叙述，非常喜欢。
• 大博弈大冒险，现代帝国主义如何打局部战争的先驱
• 大博弈，目标是印度，源于拿破仑的设想，由沙俄执行，地理范围西抵高加索和黑海、东达喀什噶尔和拉萨，横跨近一个世纪，涌现了众多功勋卓著的英雄和更多默默无闻的牺牲者。两大帝国角逐和开拓，为了商贸、为了安全、为了荣誉，完成了“哥伦布时代”最后的征服。PS：中文版翻译很棒！极佳的阅读
• 极好，深受触动。写得好，翻得好，主题也很有现实意义。
• 断断续续读了一年多，疫情还没结束，地铁车厢很空，终于有时间利用上下班时间把书看完了，厚厚一本每天带着就像在锻炼身体。大博弈的概念来源于吉卜林的“吉姆”，那是一本带着遥远殖民地气息的迷人的传奇，彼得霍普柯克则是优秀的作家和记者，讲述了19世纪开始到1905年那一百年期间从波斯到阿富汗直至拉萨，从俄国南境到印度北部这一刀广袤的沙漠，高山和征途，英国和俄国之间波澜壮阔而又惊险迷人的故事集。从历史来看，对未知的探索和对国旗的敬仰，才是两大帝国无数优秀年轻军官前仆后继舍命探索的使命和原点。壮哉，大博弈时代！
• 虽说成书于20世纪八十年代末九十年初，但因为地域的独特性，这片包涵中亚和内亚部分地区的地方，其运转方式似乎除了苏联通铁腕下的中亚共和国和哈萨克斯坦短暂不同外，似乎从未变化。在可预见的未来估计还是会继续下去
• 很有趣味的科普读物，从大英帝国的视角来理解英国俄国的帝国构建，对中国和中亚的观点可以开阔眼界
• 我看完书后两天刚好又去逛书店，看到一本诗集名字很符合我读后的心情：“没有英雄的叙事诗”。
• 史料很翔实，叙述的也很好，但偏向性太强了，俄国侵入中亚，高加索，被认为是侵略；可英国殖民印度，侵入阿富汗，干涉中亚，就像是理所当然的。
• 本书视野恢宏，横跨整个十九世纪，对英俄在亚洲内陆帝国博弈做了史诗般的描述。所谓浪漫主义，爱国激情和个人英雄事迹无不伴随着对当地民族和文明的倾轧，无视甚至藐视。而所有当地氏族的反抗都被描绘为野蛮人背信欺义。此书极少运用“侵略”一词，似乎一切都是利益使然，恢复秩序和实现平衡的必然。这种帝国主义的思维模式，至今不死的鄙视西方文明以外的其他文明，实则是国家主义和民粹主义的最初根源。读此书对我好象找到一幅历史拼图中最关键的一片，把中华帝国史，奥斯曼土耳其史，中亚斯坦囯史甚至现代西藏新疆史粘合到一起。
• 波澜壮阔，荡气回肠。文明世界的开拓者们在不毛之地中的斗争总是最为动人心魄，这场大博弈中来自西方的一个个孤胆英雄总让我想起千年之前来自东方的班超，王玄策。
• 你以为英俄大博弈是争夺内亚（中亚），其实是争夺印度哒！ 你以为这是一本《克里米亚战争》风格的学术著作，其实是克劳利风格的历史戏剧哒！
• 在飞往中亚腹地的途中看完这本，整个十九世纪中亚地区冷战的群英汇，深深吸引我的是他们对自己相信的事业的追求，无论对于远东，还是对于西方，中亚地区的群山和沙漠从地理上和心理上都距离遥远，黄沙漫漫和皑皑大雪，刻在这条道路上的冒险精神，让现代乘坐飞机舒适旅行的我感到十分惭愧。
• 19世纪初，随着俄国不断向南扩张进入中亚腹地，英属印度不断向北扩张逼进克什米尔，两大帝国逐渐显示出碰撞的态势。在一个世纪的时间内，围绕潜在的威胁，英俄两大帝国在中亚展开了一场如履薄冰的勘探、间谍、军事与外交博弈，史称“大博弈”。
• 用探险家们的故事串起了整个大博弈时代的故事，这些了不起的人们的经历让书引人入胜。 和近东的颜面扫地不同，国力孱弱的俄国在中亚反而是不断前进。在中亚，没有了海 军和有力盟友的英国面对俄国显得有点无可奈何，英国外交官们只能一次次的相信俄国人那套外婆的游戏。 但是这优势始终没有让俄国取得君堡。沙皇俄国真正需要的是发展经济和推动工业化，超过实力的野心让俄国在更重要的近东和远东都碰得头破血流。
• 史诗级的历史事件，伟大的两个帝国，以及史诗级的鸿篇巨制。看得人热血澎湃。 也许早十年出版，年轻的我们也会像他们一样，融入中国的大博弈--一带一路。 英俄都侵略了中国，并占领中国土地，基于这种历史事实，英俄是卑鄙的，可耻的，坏的。后文中的日本也是坏的。 但是身处历史洪流中，你不得不承认，英俄成就帝国靠的就是坚韧不拔的意志和一往无前的勇气，而反观中国满清正忙于维持自己的统治。后面出现的日本也是造就了黄种人对白种人的第一胜，实属不易。如果有机会希望可以投入新时代的大博弈中，闯荡一番。
• 四天读完，引人入胜。本就对中亚感兴趣，读后更是痴迷。一本非常好的历史著作，了解我们身边的地域曾经发生过的惊心动魄的故事。回望历史，但最终目的地，乃是发现未来。
• 东方帝国的对外策略受地理环境的影响似乎极大，并不为意识形态的转变而转变，作为饕餮的沙俄-苏联，作为黑体的大清-国朝，都享受或背负着自己的宿命。千百个劳伦斯的前辈燃烧了自己的生命，变成大英帝国回忆录里的一行行文字和边塞险道上小小的遗迹。
• 难的写得好也能翻得好的书
• 有几段历史细节真是第一次知道，后半段尤其有意思，可以结合《亚洲腹地探险记》看，这个历史背景已经诠释的很清楚了。
• 又在知识拼图里填补了重要的一块，让许多相关历史碎片连接在了一起。
• 行文流畅，语言轻松明快，可读性强。作者综合掌握文献的能力很强，故事人物信手拈来，将大博弈的进程向读者娓娓道来。作者的观点难免带有身为英国人的自豪感，对于侵略行径和强盗逻辑虽然没有美化，但也是心向往之。
• 少有的越写越精彩之作！很多珍贵故事，如：利用念珠计算城市宽度等。二倍速。
• 书里解释了瓦罕通道的由来和中亚各国是如何成为苏联一部分。阿富汗的彪悍对英美都是个坑。
• 更准确的书名是“大博弈群英谱”，基本上参与人物都提到了。缺少中亚社会背景、英俄战略的分析，本来值四星，鉴于同题材书目太少，给个五星
• 冒险是年轻人的天性，读罢此书后也想像吉姆那样成为the great game的一员
• 对于中亚地区的英俄两国的争夺作了一个历史沿革，更多是从著名探险家政治家军事家的个人经历入手，并没有从宏观上分析，第一我觉得是历史背景太复杂，写起来难度太大，第二是英俄两国的资料有限，没办法从其他角度写。
• 19 世纪初时，大英帝国和沙皇俄国在亚洲的边境相隔两千英里，但到19世纪末，这一距离已缩小到几百英里，在某些地区甚至还不到二十英里。许多事情在过去一百多年间并没有怎们改变，暴徒冲击大使馆、 谋杀外交官、向波斯湾派遣战舰，这些现今发生的一切对于那个时代来说再熟悉不过了。如果1979年12月的俄国人能够记起英国人1842年在阿富汗的类似遭遇，他们可能就不会掉进这个可怕的陷阱，莫斯科直到最后才发现，阿富汗人是无法打败的敌人。
• 英国人写的历史…
• 相当波澜壮阔啊，触到了我知识的盲点！不过书中是不是把大英帝国写得太被动了，似乎侵占那么多地方都很无奈的样子……
• 对于英俄内亚争夺史的最佳读本。老牌霸主在边缘地带长达百年的间接控制和渗透，最终让位于短短4年针对新兴“厉害国”的联合抵制和全面战争。宿怨可消，新仇难解，值得深思。
• 亘古不变的真理，弱国无外交，落后就要挨打！
• 可惜绝版了。
• 战地情报官群体与同地缘剧本循环。除了基姆式的人和世界，故事可能最该感谢头脑几乎一成不变的加尔各答。总体来说，盛名未负。
• 本书通过英俄两国军官、外交官及冒险家在中亚、波斯、新疆乃至西藏的经历，全景式地展现了两大强权在上述区域内的博弈。对大英帝国而言，保证印度的安全是一切政策的出发点，而俄国在中亚的扩张就像一柄始终悬在英印政府头上的达摩克利斯之剑，双方的博弈就由此展开。英国政策的摇摆不定助长了俄国的扩张欲望，俄国在中亚不断进行“祖母的脚步”的游戏，在使英国陷入被动的同时也提醒人们，绥靖主义所带来的和解只能是暂时的，一旦争端再起，使用绥靖政策的一方将不得不承担绥靖所带来的后果。
• 通过单个个体 鲜活的人的无畏的充满精神世界的追求，表现那个时代大背景下的历史，很畅读，很精彩。不知不觉竟到了尾声，故事如真实，历史真实比故事精彩。