作者:沃尔特・拉塞尔・米德
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 这版前译的问题是翻译太烂（以及当时嫌弃删得太多，现在就，直接，不太可能出版） 以及开篇就“以汉密尔顿、杰斐逊、威尔逊、杰克逊【四位美国总统】命名”——每天都在黑AH
- 米德关于美国四种主流文化（价值观）的介绍，可以在多年前就预测出川普氏总体的“异军突起”。
- 2002年莱昂内尔·盖博奖得主。沃尔特·米德可谓是这方面的行家里手。对于美国外交政策的分析很出色，好久前买过读过的书，仍能留下不小印象。现在的美国就在走最后一条杰克逊主义的道路。特朗普白宫挂着的就是这位前任好战的军人总统的画像。
- 现在是凌晨三点半，我写完了华裔教师许老师美国政府与外交课程的这本书读书笔记……国关人见证了多少个凌晨四点的夜空……
- 为了老布什。我不得不看。 到最后觉得只需要看汉密尔顿主义者的外交政策就够了。
- 这本书好绝哦！！！外交是内政的延伸！还颇具政治上的思考。例如“民主究竟是否利于不利于外交决策”，公众舆论的好战性在道德性上的思考，即民主社会内部在法律下的公民生活是存在着社会契约的精神的，是洛克式的。但在无政府秩序的国际社会上，主权国家从来都是霍布斯式的，马基雅维利的，所有道德感和诺言将不会被信奉被一直打破和重建中。
- 非常精彩！是十一月读过最好的书之一。米德用汉密尔顿主义自由贸易/威尔逊主义全球秩序/杰斐逊主义人民民主/杰克逊主义诉诸武力很好地从崭新的角度解读了美国政治，是很好的美国外交政策架构读物，可以作为一大理解框架。但在美国外交政治逐渐摒弃精英政治走向“未知政治”的今天，美国的政治家们是否还在秉持着原有的政治思潮？在不按常理出牌的统治者手中，这四种主义将会融合还是走向分离？再一次认识到作为外交学者，不仅需要对世界历史经济政治有广博认识，还需要对国内各类错综复杂的社会环境有准确把握，远远不足，勉之。
- 深入浅出，非常不错。（其实是N年前就读过了的……）
- 好新颖啊 第一次听说美国外交政策分为了四个学派 新鲜的东西永远美妙 但这个翻译有点违和 总觉得哪里怪怪的🤨
- 高一的时候午休偷偷看的..后来给级长收了..从此流落民间..
- 原版哪里去找……
- 书是好书，就是这翻译太烂了
- 算是比较基础的一本吧，读完有豁然开朗的感觉
- 对于想要理解长期以来美国外交政策及霸权内在逻辑的人来说绝对是一本好书，角度很新，超越一般的理想与现实主义滥调
- 这是一本典型的美国学者写的外交政策的书，这类书一般都很平实，虽然肯定会写到历史但是比较言简意赅，历史感不会太强，对四种外交政策的提炼非常精准，需要仔细的读去淘金，比如说汉密尔顿的贸易金融有利于和平等等，但是它缺乏对这些外交政策的评判，提炼之后作者没有进行再思考，历史感的缺乏使得没有较细致的去解读政策与当时当地局势的互动，这本书的内容其实可以进行扩充，外交政策领域最好的著作可能还是基辛格的（我读的不多），在基辛格之后美国也缺乏这种在思想和行动领域都极为出色的外交的官员了。
- 最清晰的美国外交解读范式
- 整理以前脑残时期看书比抄笔记的时候的笔记看到自己竟然看过此书！
- 商人，传教士，自由主义者，战士
- though not perfect, Special Providence is an excellent work of analysis of American foreign policy, and a must-read for Chinese scholars and students who study American issues.
- 本书不仅仅是了解美国，在某种程度还是了解英国近代历史的钥匙。
- 可读性和针对性都很强，一个美国外交思想流派的溯源，封面设计有点蠢。
- 虽然说4个分类还是比较牵强，但是从四个维度建模也算是梳理出一种思路，分别代表了商人，传教士，民粹和军人（牛仔）。美中不足的是没有系统梳理外交事件，都是穿插着讲的。
- 对于已经对美国有相当的感性和理性认识的读者而言，此书帮助不大。翻译不错。最后10页很好。
- 中信出版社着实出了一些好书
- 很有大局观的书 外交不仅仅是理想或者现实主义 四个流派，提纲挈领 比喻很形象：比如毒蛇和鸽子hanmilton;