作者:[挪威]文安立
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 非常好的一本介绍当代国际关系形成原因的书,了解很多政治角力幕后的故事
- 八卦是文安立要出一本1750年来的中国对外关系的书,中文也已在翻译。
- 对越战的解读还这么傻逼
- 美国的干涉起源于其建国的经验:赶走当地土著,强制植入意识形态。于是种族歧视的存在,也为美国以后认为欧洲、亚洲和非洲人民的落后打下了基础。同时美国强调洛克的个人财产代表个人权利的观点,以及居于美国意 识形态中心的反集体主义。这也是美国出产的替代欧洲殖民主义的意识形态。所以美国思想有两点,第一是民族主义,第二是革命。因为欧洲人在文明开化方面屡战屡败,美国就承担起这样的角色。同时在角色实施的方法方 面,美国由于在其南方对奴隶制的解放,于是产生了两种方式,一是解放,二是指导。最早的干涉就是传教士,后来则开始对各国精英开始诱导。到了艾森豪威尔就成了秘密手段干涉。但是总体来说,美国的更间接,苏联的更直接,导致苏联的国际印象不好。
- 超级棒,读了整三个月,估计要消化一阵子了。作者把美苏看做“欧洲现代性”的两个支流,把冷战脱出单纯的国际关系视野,变为“帝国主义时代‘殖民’浪潮的延续”。中国等原第三世界国家仍然进行着艰难的现代化之路,亦即后冷战之路。
- 角度不错,左
- 北欧人最爱瞎扯淡
- 满目疮痍。冷战中,美苏以所谓高级现代主义,试图将第三世界纳入其意识形态阵营的做法和冲突,事实上延续了殖民主义。作者论述很详细,本土的,美国的,苏联的,宗教的,种族的,每个第三世界国家的抗争都极其复杂,每个干涉也充满不确定。书中中国的部分有点模糊。真是唏嘘,带来了这么多灾难和死亡,视人命如草芥,美国还能成为灯塔国,真是意识形态洗脑的高手,80年代的知识分子又是怎么想的?也许经济基础决定上层建筑真的是最朴素有效的原则。对比下来,中国一路走得真不容易,领导很重要。
- 美苏第三世界争霸史,伊朗、越南、古巴、安哥拉、埃塞、阿富汗、埃及、尼加拉瓜、南非、中国和朝鲜
- 属于不用看型,或者是翻译太差劲了。翻了一章,都是陈词滥调。两颗星对得起了。
- 冷战不过是毫不考虑其它的私欲与令人作呕的伪善相结合的公开表演,当这些不再是外显的毒瘤而深入血液骨髓时,危害与遗毒会更加深远。
- 英文版表示最后一章很有启发;另外这你妈封面略犀利了啊!以及这westad的中文名也略显犀利啊!
- 一些长句的可读性不佳
- “第三世界的社会主义者本来经习惯于听中国人滔滔不绝地数落他们缺乏马克思主义的意识形态纯洁性,所以当人们目睹20世纪80年代的中国自己以近乎情欲般的痴迷紧紧搂抱市场经济时,简直不敢相信。”
- 本书读起来很累,但是相当扩展知识面!对冷战时期的大国干涉进行了描述。第三世界的国家还是要依靠自己,谁都靠不住!
- 以美俄对抗为核心主题的冷战史著汗牛充栋,相比下这本书是个很好的“边缘-全局”视角研究范例,国人要做冷战史也应从类似视角切入。
- 太难读下去啦!
- History returns from vacation. 冷战的悲剧是为第三世界提供的两条发展道路,原本都具有反殖民主义的性质,却蜕变为传统意义上的为控制其他国家进行的争夺。 冷战之外,第三世界区域性的历史现象,最终压倒大国冲突成为国际事务的主轴。 2020.4第二遍读,看到之前的笔记,感受是那时的我在焦虑地为自己的观点寻求印证,现在终于可以在此基础上吸纳新东西了。 第二遍读完啦,非全文背诵结语不足以表达激动心情。
- 视角和观点都不错,然而实在是很不好读的一本书,论述逻辑性不强,语法也比较生涩,不知是我积累不够,又或是翻译的问题?
- 史观装B,翻译不佳
- 以原文观点总结即是“本书主张冷战最重要的方面既非军事亦非战略,而且也不是以欧洲为中心,而是它与第三世界的政治和社会发展相关联的方面”。概括了两个标榜着“高级现代主义”而毫不宽容的超级大国对现在已经消亡的第三世界的方方面面干涉;从差的一面说许多国家陷入战乱与恐慌(非洲和中美),国家政权沦为傀儡(中东和非洲),继续贫困潦倒;但确实干涉驱除了殖民主义,带来了现代化,让第三世界的人“不再被视为奴隶”。全书评价极为中肯,即使最后美国获胜也有着相当理性的反思,是冷战爱好者不可多得的佳作。 这本书从2013年中被冷战热斗群的大咖们推荐购买至今已有4年半的时间,中间发生了很多事,很幸运能够读完,很幸运能够未忘初心,很幸运能遇到让我开眼看世界的你们。
- 我竟然对一个随时毁灭会被的世界如此神往。
- 简明清晰,观点略右,但已难能可贵。以第三世界为基本盘,以反殖民主义作为主轴,作为教科书值得二刷。 第三章作为资料。 D819/93 2012
- 如副标题“美苏在第三世界的干涉”|除了前情提要有为方便综述做的转引,其他都是扎扎实实地来自以美苏为主的档案|全球冷战的拼图加上中国更完整,不过这不怪文安立|编校质量实在有些,嗯哼。。。
- 冷战的重心不是在军事和战略,而是在第三世界。这个观点值得玩味。
- 20140409-20140411。换种语境,就看得相当吃力。。。。是不是翻译太神奇了?比教科书还枯燥的节奏。。。。真心欣赏不了。。。。。。。。
- 书应该是好书,可能是我水平不够、也可能是翻译的问题、也可能是作者写作风格比较叼,反正看得很艰难,好多章不想看…
- D819/0430 参考 翻译的水准一般,拖累了一颗星。从两霸的建国历程(包括国内殖民)、意识形态说起,扩展到第三世界,把手段当成目的,最终两种现代性在内战中两败俱伤,伊斯兰主义趁势而起。如果说中苏分裂是国际共运的内战,美苏冷战就是现代性的内战~
- 本书是文老开启的第三世界和冷战研究的新范式的代表作,想要的回答的问题是历史何以成为现在。指出美苏在第三世界争夺最终目的是想显示各自代表的政治和经济模式的优越性和合法性,来证明自己所信仰的价值观所具有的全球适用性。这是个意识形态最终输给了经济和军事实力的故事。
- 启发很大。感觉是有从世界史的角度去看待冷战。个别章节(比如第四)翻译太差了,总体还可以,越到后面越好。
- 除非贫困化的进程发生一次逆转,否则,贫困的大多数将开始扭转美国和泛欧洲世界宰制世界的局面,途径便是对对方的国内事务进行干预,用这(下转P419)些国家过去几个世纪以来在它们的国家进行干涉时所用的方式,以牙还牙。
- 还是知识储备的问题 看得很纠结 其中开篇几章关于意识形态和干涉主义的内容 感觉和我之前阅读的内容有一定区别 本书远非Lafeber那本好读
- : D819/0430
- 无以伦比的佳作,视角宏大,读完无限感叹深思不止,再无赢家通吃的年代
- 干涉是达成“合理的和平解决方案和重建世界秩序”的唯一可行途径:目的的正当性完全遮掩了手段的性质 所谓民主与经济发展的毫无踪影 后果罄竹难书 最大推动了:安全与自由 安全得到保障,只剩下对自由的意识形态化追求,却使伊拉克陷入噩梦 干涉主义值得反思 冷战令人警醒
- 这书简直了,太好了。老子又长知识了。(最近看粗野的小说,说话都不忌讳了)我要买一本珍藏着。大咔就是大咔。
- 以前我对冷战的理解只限于美苏,这本书则是关于大量二者在第三世界的争夺,好看!
- Empire of liberty, Empire of justice; Cold War and making of the Third World
- 冷战史,翻译太太太拖后腿了
- 终于看完了…
- 引领了一派研究范式:“De-centering”
- 很涨知识,更欣赏作者的态度和立场。书中不少分析的角度很有启发,比如美国对殖民地人民的态度实际是国内种族问题的一种延伸,比如第三世界国家的革命领袖反而利用西方的偏见塑造本民族的民族意识
- 看看国外的国际关系在研究什么,在看看我们。悲哀
- 这本书全面介绍了美国和苏联的干涉主义是如何塑造了第三世界国家的政治、社会和文化变迁的国际和国内框架。此书内容十分丰富,55万多字,推荐给爱好当代史的小伙伴们。
- 讲述亚洲冷战的理论参照之一
- 国际冷战史大家、剑桥冷战史主编之一的文安立的代表作,以第三世界的美苏角力与对抗视角考察美苏冷战中扮演的角色与影响,并从国际关系视角考察美苏在世界角力中的消长,并征集大量第三世界研究以伊朗危机、古巴革命、索马里埃塞俄比亚欧加登战争、危地马拉革命的亚非拉第三世界的案例,将美苏在冷战两极格局下角力的同时又是如何影响塑造世界政治格局进行了剖析。可以说是一本非常经典的冷战史研究著作。
- Chapter.22:“自由市场、反共主义、对国家权力的戒惧、对技术的崇信”-美国。苏联一直摇摆于国家自身的民族主义与国际共产主义二者利益之间,举棋不定。这本书真正有意义的是某种看历史的观点,以及与自身的观点的逻辑能否自洽,这一点也是我看书的很大一部分目的,“求异存同”罢。补充了很多关于这段历史的疏漏。制造敌人,是最快的让人团结的方法。各方各自的手段与意图总是会有所偏差,也是历史某种所谓“意志”的体现吧。 .秋分
- 跨越美苏的历史叙述,有强烈的现实关怀感,宏大叙事与细节描述紧凑,好看,可以当教材。
- 主题视角 时间没有绝对,只有随客观现实左右摇摆的政治,此消彼长,源远流长...
- 可作入门参考书
- 文安立的这本书不仅是冷战国际史界的一本主要著作,更破除了许多历史神话,对沉迷所谓大棋局的读者来说绝对是一剂清醒剂。无论是美苏两大超级大国,英法这样的老牌帝国主义,还是包括中国在内的广大第三世界国家,在决策和行动过程中都充满着混乱,充满着错进错出。
- 想说却还没说的,还很多。为中文版作的序和英文版几乎一致,为啥还要作呢?
- 这么枯燥,没意思,不知道想表达什么
- 这本书读起来太痛苦了,我的小长假基本都用在它身上了,但是确实学到东西了。谢谢。
- 世界史系列1,硬着头皮花了一个多月才看完,书的学术性比较强,但是对于理解冷战对第三世界的影响还是挺有帮助的,如果能常读收货会更多,能称作是经典。