作者:施展
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 趣味性真高啊。 印象深刻有三处,茧房,规模,以及“平台型国家”(为什么美国是世界霸主,以及中国最适宜的姿态) 从普通法角度解释了金融中心为何在普通法区域而不是大陆法区域。 然后对于清教的教义的解释也非常印象深刻。
- 挺好的,理性分析近两年黑天鹅事件的成因,普及了一点的西方国家的政治史。最后作者设想基于信息技术打造超越国家的商人秩序,这应当是未来趋势,不过现在民主倒退,民粹兴起,阻力不小了。以前曾经有过“政冷经热”,现在好像没怎么再看到了。
- 回避了更多东西
- 第一部分的论述真的很精彩。但是到后面的“全球数字治理联盟”野心太大,一些部分过于主观随意想大包大揽。
- 2020年第45本。 历史与政治学者施展老师今年的第二本著作,对黑天鹅事件频发的当今世界格局进行了深入的分析。作为学者,看法充满逻辑的严谨,同时在知识与格局的广度与高度上让人敬重,获得感很高。对未来的预测与解决方案的设想上,既开了脑洞又符合逻辑。很值得一读。
- 跨多个专业的写法,已经很厉害了,能够打开脑洞,但是很容易导致不严谨吧,这类问题在本书中是容易找到的。语言上是比较好懂的,易于普及知识,但是我考虑着,国内的民粹主义者要么不读书,要么翻到书里涨老美志气灭本国威风,以及畅想商人秩序的那些观点,就会马上认定此书是立场错误的,屁股歪了的,因此普及知识的效果也难免会打折扣。本该是在三到四星之间,不过毕竟这本书很适合在这个时期阅读,书中的脑洞能够让读者认识到现实太过复杂,过去是回不去的,未来则充满可能性,因此值得加一星。
- 信息技术时代的分析思考很有收获,学会了一种思考方式和角度,通过国际政治,经济,社会,文化来转化成对日常生活中的思考。
- 受益匪浅啊!以前就听过一句话,眼光长远指的就是走一步看三步,当下和未来同样重要!
- 值得一读的札记,记录了2020年的动荡与思考。为了描述历史事件而引入的几个思考框架都很精彩,简洁地说明了问题,尤其是“风险社会”一节的论述相当清楚。但这同时也给我带来了“过度简化史实”的担忧。这个问题在商人秩序一节表现得更为明显,总感觉商人秩序与政治秩序的区分有些过于简单了。
- 2021年5月12日于微读开始阅读。
- 信息茧房的本质并不是app根据兴趣推送,而是公共讨论空间的消亡。这个消亡的过程首先在于缺乏独立思考能力和说理,其次在于政治环境不允许。
- 好有意思,观点清晰例子务实
- 福山提出应对疫情的关键能力三点:国家能力、社会信任和领导力;基础共识是日常的法律秩序能够正常运转的前提;互联网和推荐算法导向信息茧房,公共空间丧失让社会事件导致争吵升级进入二阶茧房社会更加撕裂;情绪代替理性,观念遮蔽现实,以政治空间为单位观察思考经济、社会和文化问题,是封装式思维;对内简约社会结构成均质化社会,对外强化本国与外国的差异;极端民族主义与抽象世界主义互为镜像物;国际秩序中,表层秩序是成文规则,底层秩序是力量博弈;国际秩序的两个层次是超级大国层次和一般国家层次;进攻性封装式思维会破坏与世界互信;从0到1是创新是迭代迁越,从1到N是跟随是规模,一旦割裂开未来会有大麻烦;海洋秩序总是胜过大陆秩序,大陆失败一方加入海洋秩序,西班牙-英国、法国-西英、德国-法英、德美英法-苏联……
- 数据的未来,从石油红利到数据红利。但是数据真的那么具有价值吗?
- 看完全书,感觉就是说中国没法挑战美国,还是安心当老二,不太认可
- 对个人而言,需要突破信息茧房对我们视野和格局的限制;对社会而言,需要突破现有治理秩序的茧房。虽然对未来的情况是设想,不过我很同意。嗯,收获不少!
- 有过于对商人秩序理想化的倾向,但实际情况是,西方社会或政治组织动辄利用商人秩序打压他国相关产业发展,理想化的商人秩序并不存在,或因为不同利益方的根本矛盾而难以调和一致。
- 茧、茧房的概念。网络社交让好好说话变得更难。读完这篇,想要尽量回归约出来聊天吧。
- 前两部分针对目前中美对抗的态势提供了清醒的认识——中国的情况既不是“不特殊”,也不是“太特殊”,要警惕民族主义和封闭思想的抬头,陆权思想是没有前途的,海权霸主又没有条件,还是认清自己的定位,进一步对外开放、完善市场。至于第三部分,确实探讨了中美合作的一个空间,但这个空间在大国竞争的态势下还是太狭小,而且太超前。
- 多个学科交叉讨论,抽丝剥茧般的解读,从一月拿到新书到五月读完,数次放下书思考琢磨,从过去的缘由讲到对未来的设想,要爱上这个作者了哈哈。
- 读不下去,信息缺乏清晰的主线
- 挺有意思的书!
- 从 《枢纽》 到 《溢出》 再到 《破茧》 ,施老师的从历史、产业链、数字经济的角度展望未来国际政治经济秩序的走向,最终推导出商业巨头终会建立起超越国家话语体系的新“汉萨同盟”。观点并不新颖,论证虽以规范分析为主但逻辑尚可,然而就其政治基础却避而不谈,略显遗憾。
- 3.5 🌟 普通法系——大社会小政府,经济活力较高,统治成本较低。这个观点有意思,只是论证上数据较少。
- 前半部分有拍案叫绝,茅塞顿开的感觉;后半部分有点论文体,略有遗憾
- 垃圾中的垃圾,打着理性的旗帜解构民族主义,吹捧世界主义,作者是不折不扣的书斋先生,整本书完全没有数据分析支撑,大量的主观臆断,甚至鼓吹Z国追求自由主义霸权,作者是巴不得耗竭国力呢?还是被有所图!很多具体论断也经不起推敲,甚至出现前后矛盾,作者自己说不要被茧房困住,但是却自己打自己脸,真的是可笑至极!!!!!!!还好意思说自己做过调研,羞不羞啊!一个搞半吊子哲学研究的非要去东南亚装模作样的搞什么调研,学过社会研究调查方法吗?数据分析呢?可笑的是为了卖弄学识不惜在行文中大量用一些故作高深的标签名词来粉饰自己知识的匮乏,论证逻辑的无力,殊不知自己这本没学者当回事的民粹主义书籍的受众(一些战狼粉红和蛆虫)并不买自己的账,反而让自己的那些受众更加鄙视自己。这本书除了第一部分有点用以外,其他内容都有剧毒
- 全文主旨比较分散,但是很多材料都令人耳目一新。
- 1.现代社会,人们生活在算法给每个人量身定制的“信息茧房”里,而信息舒适圈的弊端就是人们的社会共识被严重撕裂。 2.发生疫情这种“黑天鹅”事件,冲破了茧房,人们自然会陷入焦虑和不安,形成带有情绪鸡鸭同讲局面,但定会生成新的共识。 3.互联网时代的中国逻辑、无可替代的中国制造,夯实了超级大国地位。但制度自信的同时要防止盲目自信,即书里“进攻式封装”思维。 4.要从海洋秩序与陆地秩序、普通法与成文法、清教精神几个维度,纵观世界史,理解中美差异。 5.最后,作者呼吁建立基于市场秩序的“全球数字治理联盟”,负责数字时代社会治理,保护个人权益,促进社会发展。这个拭目以待吧~
- 本书从疫情这个“黑天鹅”事件作引,以信息茧房观点起头,讲述了中美两国不同的治理体系和治理逻辑,告诉我们必须突破信息茧房对我们视野和格局的限制。在书的第三部分,则发挥出一种令人惊叹的想象力,去想象出一种新的治理秩序“全球数字治理联盟”。这种想象的可行性一时是无法验证的,但在作者的想象中,也让读者产生了很多兴趣和联想,极大地开拓了视野。在这个黑天鹅频发的大洗牌时代,我们渺小的个体是很难有什么稳妥有深度的思考的,所以就需要看看这些大家之作,才不至于被困信息茧房。
- 有点浅,不太严谨
- 基本都是施展老师的假说,引用文献和著作过少,说得通,但读得不踏实。
- 看这类书有意思的地方,不在作者最后推演的结论是什么,那个不重要,而是推导的过程,以及引用的论据,至于是不是有失偏颇,就更不必纠缠了,观点论证的过程不就是有把锤子找钉子吗? 那什么重要?视野。这里面大部分的论据是我绝不会单独去发现的,但知道了,有助于开阔视野,这就是这本书好的地方。
- 差点被名字耽误了的一本好书,凑单买的,结合的后疫情时代很多热点问题,颇有启发性。诶,真话总是难听,真相总是难以面对。
- 应该是我严格意义上读到的第一本非虚构类图书,作者的功力足够深厚,尤其是前半部分的论述相当精彩,有些不足的地方在于本书后半部分关于未来部分的畅想之中,设想出来的未来社会秩序愿景还是很棒的,只是忽略了一个很致命的变量——“人性” 尤其是利益驱动下的“人性”
- 1.过去的争论基于逻辑,现在的争论基于立场,这样一种变化在当今世界的很多国家都出现了。 2.国际政治当中真正的高手,根本不靠阴谋,靠的是“阳谋”。 3.中国的经济奇迹,远不是用我们过去通常所说的人工和土地的要素价格低便能够解释的,其背后是中国在经济发展过程中,逐渐演化出的一个庞大的支撑系统。 ∈本书的很多观点看似朴实无华,却是现实生活中被人们普遍忽略的;只有开阔视野、提升格局,才能看清当今世界的新秩序,那么需要怎么做?请看本评论的第一句话:抛开立场,立足逻辑!
- 施展所提出的“破茧”主要针对个人与国家(世界)。一方面,在互联网时代的新媒介大行其道的背景下,我们被一个又一个算法推送所构建的信息茧房束缚住视野思想,最终陷入非理性的立场犬儒主义陷阱中,无法客观看待现实;另一方面,信息数字经济时代给世界格局带来了极大的冲击与挑战,如何在这个海量信息与万物互联的世界找到新的发展方向,施展给出了一定的答案。自然,这些设想更偏向于乌托邦式的理念,但作者也给了我们一些积极创新意义的理念指引。当下我们正处在一个世界格局大洗牌的阶段,人类未来该如何发展?人类信任如何重构?我们该如何审视世界?这本书给出了它的方案。
- 像是在跟作者促膝畅聊,开篇涉及到传播学的分析,略显简单,甚至粗暴,后来的国际形势分析那里逐渐起色。很喜欢这种思辨的观点,同处一个时代,同在思考。美好的阅读体验~
- 从黑天鹅事件对个人信息茧房的击穿,呼吁重建公共舆论空间;到海洋秩序对大陆秩序的绝对统治,重申香港对于中国的重要意义;再到阐述信息时代开放联通的必然性,提议“全球数字治理联盟”的建立。全书三部分层层递进,强调的只有一点,那就是更加积极地去介入社会,更加开放地去拥抱世界,因为全世界最后真的就是人类命运共同体。
- 施展,外交学院教授。本书是他关于新冠疫情引发的国内舆情分析和国际政治的思考。先说关于国内的舆情分析,在2010-2020年,是中国左右斗争网络化的十年,互联网将思想界左右斗争的声音扩大化,施展分析的民族主义和国际主义,其实就是网络俗称的五毛和美粉的斗争,这个斗争基本上是九十年代思想界社会扩大的产物。至于说,信息茧房其实就是扶友损敌的斗争,彼此早已经划分敌我,所以斗争都是集团性的展开。而他对于国际关系的分析,其实反而因为受制于自由主义的视野,就不免对于全球化过分美化,而忽视了全球化的不完全性,即在全球分工过程中,技术和资本制约了全球的资源分配,而这恰恰造成了财富进一步向帝国流动,而贫困和撕裂则在后发展国家蔓延。因此,我们说当下的困局,与其说是信息茧房,不如说是资本茧房造成的,而施展仍在裱糊它。
- 从《枢纽》到《溢出》再到如今的《破茧》,施展似乎取代了吴晓波,扮演着为互联网巨头们“立言”的角色。未来如果有一天人们要研究2020年代中国资本家阶层的世界秩序观,这本书——无论其论述正确与否——都应该是个颇为重要的文本。
- 博学和大胆又有依据的想象力第一次让我感觉“知识的祝福”,越读越能接受时代前路必将到来的剧烈变化,拿出自己这沧海一粟奋力喘息的勇气和能量,挣扎挣扎,蹦跶蹦跶。现实总比是科技感十足的魔幻小说~
- 一本好书,深入浅出的解释了目前的对目前信息时代信息茧房的担忧及对未来经济秩序的思考。
- 施展老师在书中非常深刻且清晰地指出当前世界、中美关系问题的本质。在民族主义甚至民粹化盛行的今天我们尤为需要这种冷思考。施展老师在书中也提出了一些对根治问题方法的思考,尽管在我看来还是欠缺可操作性,但思考仍有其价值
- 我看到好多人认为这本书没有什么论证的内容,没有辩证思维,参考意义不大,原因是全书只有10来个references.3月底在北京参加了巴伦周刊给施展办的读书会,之前施展也上大内密谈聊了关于这本书的内容。全书无非围绕一个主题——目前我们陷入一个信息茧房,所以要破茧。诚然在施展的位置,以及他的学识来看中美关系和世界格局会比别人更加深刻,他得到的信息也会更多。但是忽略一个问题就是屁股决定脑袋,世界主义、自由主义,对全球化过度美化,再回头看看书名就很古怪了。除了从疫情切入这个角度我愿意多给一星,其余还是听他上大内讲“脱口秀”来得好玩。
- 一本书才18个参考资料。Are you kidding me?
- 视野确实大开大合,无论是展现的针对未来的脑洞部分还是基于过去的知识储备,逻辑推理,归纳演绎部分,对于我来说,都是填补认知空白,所以还是蛮受启发。
- 昨天看完的,流畅好读,估计是演讲整理的稿子。第一部分提的信息茧房的问题不错,虽然不算新鲜但表述的很全面。第二部分是主体,对一些读者来说可能就浅显了,但对有些读者(如果愿意听的话)应该能发挥矫正观念平衡思路的功用,特别是作者在这部分的最后实际上也在谈(如果不说迎合的话)国家如何进取并获取最大利益。第三部分有些脱节,突然加入了对未来互联网时代的大合唱,虽然突兀,但乐观的态度倒是与众不同。这本书我准备拿给我爸看。
- 此时,新冠病毒在印度进化出了更具杀伤力的新版本,中国和西方各国的经贸摩擦日益加剧;全球化经贸网络重启的前景瞬间黯淡。疫情究竟会将原先在轨的世界经济拖向何方,我国和西方主要发达经济体之间的贸易战和对立情绪又如何破解? 这本书会从大历史的俯瞰角度,给你看这些问题背后的深层逻辑,并进而推导出未来经济全球化、信息化的演化路径。值得一看。
- 第十章之后的内容,我不太认同,作者高估了所有自由市场逻辑和所谓商人秩序。
- 作者有史学和政治学的交叉学科背景,重点看了第一部分,从当前社会共识问题引入,直指公共领域的缺失,抛出「信息茧房」。观点比较清晰写实~但对于第二部分美国的剖析不是很苟同,像宗教信仰和社会动员力,个人觉得说服力弱了些。不过在疫情后的中西方关系处理上确实给我们提供了一些警示,需警惕囚徒困境,增进中西方的互惠互信应该是一直坚持的方向。
- 近几年层出不穷的黑天鹅事件在各国带来一系列紧张关系,释放出各种民族主义激情的狂热,但这种19世纪式的激情注定是会消逝的回光返照。今天是一个大洗牌的时代,过去的各种经验和认知框架多半会失效,未来需要的依然是想象力和勇气。
- 写信息茧房(!就是,我才回了ta一句,就把我拉黑了额),国际形式(忽然想起我的形式与政策网课还没有看完,囧)和未来展望(像在看科幻小说,数字极权?不敢相信会有商业组织可以战胜口口口)。“大海究竟是是天堑还是通途”,真是浪漫笔调(逐渐唯心,正是我喜欢的路数hhh)。本书解答了我的很多困惑,也很具有启发性,令人难忘的是作者温和理性的态度,谦谦君子之风。隐约留念的旧日岁月,不知道在曾尚存公共空间的世界,人是否还会感到寂寞,可惜时间不会倒流,拥有那些记忆的人也渐行渐远。提到算法和隐私保护,为什么我想到的是有一则新闻写deepfake的受害者多数是k-pop艺人,而制作者却相当一部分在我国境内)))
- 从信息茧房一个简单现象开始,围绕政治形态,人权,经济技术,国家发展而展开的一系列密集的思考,总结了历史经验,分析了现状(尤其是中美关系),讨论了未来数字经济的形态。同样也是疫情引发的思考,比前两天看的后疫情时代讨论的要深层次的多。
- 历史学家如何记忆,这个民族就会如何记忆。信息茧房在某种意义上取消了“公共领域”的“公共性”。看似营养丰富的信息茧房,实际上营养极不均衡。在极端民族主义的狂热中,人们看不到真实世界中的各国在经济、文化等各种领域相互渗透的关系,这是“封装式思维”。批判鸡同鸭讲的主义之争后,施展再次提出了他的“真·世界主义”。第一部分的“问题”之后,是第二部分的“现实”,《溢出》,分析中国经济成长与全球秩序之间的关系。海洋逻辑再演施米特,不过施展也清醒杜绝“战狼”式情绪。最后第三部分,“未来”,第四次工业革命的核心产业是信息技术产业,中国数据多而算法不够高超,重化工业和电子技术产业有优势但信息技术产业的全球化依然为美国所主导。最终之路是在中立性国际性数据公司中、在全球数字治理联盟中、在数字宪章分配正义中破茧而出?
- 面对以信息技术产业为核心的第四次工业革命大洗牌的时代,必须突破信息茧房对格局和视野的限制,否则只能活在自己想象的世界里,无法理解真实的世界。现有的秩序已难以应对现实,一种新的类似商人自治的秩序“全球数字治理联盟”急需破茧而出。“数字石油”、“数据分红”、“全球分配正义”…诸多脑洞大开的概念!一部理解世界秩序的历史、当下及未来的难得力作!!!
- 还行,有些逻辑说不通,为了把未来描述的更乐观一点吧。
- 简单来说,民族主义要不得,用开放的商业视角和利用大数据共赢共享来应对未来的全球化。
- 2020年12月24日读毕,这本书分析思路独特、清晰、拍案叫绝。其一,信息茧房分析了互联网社会人的大脑更多被同类思想刺激,从而对不同于自己的思想排斥心理更强。而在传统社会人会接触各种各样的人,容易有包容心。其二,全球供应链与各国贸易好比平台与应用,各国有不同的贸易形式,美国靠创新,中国靠市场规模大。其三,部分企业从中国外移越南本质上是中国市场规模的外溢。其四,普通法开放,成文法封闭。其五,区块链经济下,人人都是数据生产者,不同类型的数据之间会形成市场交易,人人应该享受数据分红。
- 一本对我有启发的书。 读书的目的和收获各有不同,我没有把这本书当做科普教案来读,施展老师的诸多脑洞确实给我有限的认知往前推了一段,很喜欢的一本书,很喜欢这种写作的风格,在探讨,在尝试。
- 去年的《溢出》是基于越南的实地调研,去制造业的一线看到高效弹性的供应链在应对订单时的中国智慧,是真的在推动制造业转型升级,中美和中非两个循环的观点也相对稳健。而这次《破茧》切中了时下流行的“信息茧房”,线上的公共空间被算法调教成了“只听我爱”的调性,没有接入不同观点的渠道和意愿,理性的争辩被情绪宣泄替代,大家都在说话。没人真的在听。因为疫情没有调研支撑,书中有大量案头和理论分析内容,方向相对分散,欧洲史、中美关系、大陆法和成文法均有涉及但都较为浅显,明显是线上音频整理而来的书,综述性质明显而智慧注入不多。翻来翻去,找到为数不多的个人观点要么过于笃定要么言辞闪烁。相比一样聚焦年度变化的《变量》,何帆教授就没有空谈,调研少可以基于看到的身边的写,中国就在我们身边,不要讲地我们好像不认识
- 受了《枢纽》影响而读了本书的电子版,还是很不错的通勤读物。温春来之后,施展是今年第二个连着读的学者。吐个槽,一度八卦到希望他和张京在一起。第一部分的信息茧房之由来能结合后现代诸神之战以及算法,就比无数高中老师摇头晃脑一知半解地归因于消费主义(又没看过鲍德里亚)强多了;最后一部分对未来数据时代人类社会管理,我觉得可能是本书最有价值部分——不知道施展是否参考了国外研究资料,因为他真的就是个擅长二手文献整合的高手,即使仍然架构在三权分立基础上而缺乏创造力,但仍然十分可观。当中部分可以看作从《枢纽》里完成普世价值构建的中国承天景命的降温。我不由想模仿《枢纽》里对日本对中华的态度来模仿一下:作为五零后的代际贫困承受者的八零后必须意识到自己与六零后七零后的决裂,通过否定他们来确认自己的自主地位。
- 读书会可贵之处之一,是有机会读之前绝对不会主动阅读的书籍,对我来说也是一种“破茧”了。书中前几十页读的还蛮顺,对于互联网时代信息茧房的问题,自己也是思考过的,读后很有获益。只是自己对于国际政治经济学实在了解很少,后面的篇章放在更宏大的国际关系上面,虽然读起来很顺,却常常会有这和信息茧房有何关联的疑问。最后开的脑洞很有意思,但会有一种想法宏大规则简单很难实现的感觉。 不过对于创世纪和女娲补天神话和信仰的对比部分,以及关于海洋国家和大陆国家的分析部分,是很喜欢的。
- 突破信息茧房,构建新的治理秩序—全球数字治理联盟。
- 施展在书中描绘了目前国际社会破局的一种假想,其中的理论依据,梳理,难能可贵的是不同于很多作者只是指出问题,他还提供了一个逻辑自洽的解决方案,虽然是否完全成立还有待商榷。依靠商业的力量,基于数据以及数据处理的技术,打造一个新时代的汉萨同盟,超越国家国界的限制,确实让人眼前一亮。作者的局限性是过于相信海洋法的程序正义,并没有以发展的眼光来看待这个问题。解决不可能有一个放之四海而皆准的真理,只是某个理论在特定的时间特定的环境下更适合社会发展而已。总之,这是本启发思考的优秀书籍。
- 在大洗牌的时代,一方面,我们必须突破信息茧房对我们视野和格局的限制,否则只能活在自己的想象里,无法理解真实的世界;另一方面,既有的治理秩序已经难以应对新的的现实,一种新的治理秩序(很可能就是商人秩序或者“全球数字治理联盟”)也正在破茧而出。“破茧”一方面是对现实的诊断与回应,一方面是对未来的畅想与期待。
- 全书最值得启发的:信息茧房即回音室效应,一个人只能听到符合自己信念的说法,于是自己的信念不断加强,从而被困在一个认知框架的
- 依然保持原有理论思维(偏世界主义)的惯性,也依然归宿于数字化“同盟”的模式,这本身亦是“茧房”效应的自我体现,仿佛在原有的房子上加盖了一层,视野有所开阔的同时,也考验着地基的负荷,故其承载力部分地决定了房子的高度!就其基础而言:1.对“观念”的遮蔽性分析还须全面深入:1.1社会、文化、制度、国家具有同效;1.2人性、情感、理性、理论亦有同效。或“观念”只是综合征表现的一个点;2.相对于现有治理体系的严重滞后,更大的背景在于“去中介化”趋势,治理主体由政治主体转化为商业实体的路径不能模糊,且转换后的设计如仍以前者为蓝本,则难以更贴切地循势而为;3.如其基础也为算法模型,年度新数据的巨大增量需要算法迭代来适应,否则通过观察类文章叙述以过滤水分,或更恰当。
- 有许多特别新颖的观点来解释如今的国际关系和中美关系
- 前几章有些观点还赞同,中间看到普通法和成文法的一章就很扯了,可见作者并没有受过正规的法学教育和训练,对一些法学观念的胡乱解释有很大的误导性
- 对大陆帝国/海洋帝国、条文法/习惯法,以及“信息茧房”的解释逻辑自洽、条理清晰,从另一个视角解释了为什么美国会强大,虽然没有明说中国现在的问题及解决方案,不过基于这样的逻辑稍微一思考就可以了。对于未来信息社会的设想,我倒觉得“商人制度”会给出最适合、最顺其自然的的解决方案
- 开放终究会胜过封闭!这不仅从生物的进化上能够得到解释,在人类社会的历史中也可以获得印证。
- 这也是我走出信息茧房的第一步。
- 对当前国际政治经济的新形势和变化进行了深入的分析,提出了一些有洞见的观点。政治与经济不再绑定为一个整体,而是构成两股暗流,互相渗透。
- 没想到我会津津有味看完这本书~开脑洞和视野的书,但比文明现代化更流畅易读,结合混沌大课更赞!
- 问题和亮点同样多,开的脑洞很可能未来会被打脸,但放在当下勇气可嘉。
- 严肃认真直面现实的思考与表达,在知识界和文艺界都很稀缺
- 等待知识的祝福。
- 3.5 有点水,不少观点似曾相识。想来大约是今年写去年,急就章所致吧,但总体还是比较可读,视野和视角都有启发性
- 挺好的,打破了很多观念。目前为止,确实大家的分析都是基于上个时代和过去的经验,来以古论今。但是新时代面临的新问题,是不是应该有些创造性的解决方案,即施展教授在书中所说的“开脑洞”,我觉得非常有必要!很喜欢这本书给我带来的意思思路上的开拓,推荐大家读读。
- 人类还是需要天马行空的人
- 迫不及待,这几年施老师为我大脑源源不断地输了大量的营养,打开精神世界的又一道门. 读施老师会让人清醒,会有意识去让自己对号入座,正如书中所批判的那样,自惭形秽,我不就是住在信息茧房里的人嘛! 发生在身边的事,经过施老师三言两语提纲挈领,大开大合,一番归纳总结,瞬间让人豁然开朗. 有学问的人真的是不一样。 记得看他历史视频课,讲的投入的时候,人不见了,光是舞舞扎扎在镜头前晃动头顶几撮头发,又是很可爱的人!
- 得到害人啊……需要沉淀的学者忙着出书,结果就是注水……
- 这本书的最后,引用了云南大学关凯老师的一句话:“如何在19世纪式的战争中,打造出属于21世纪中叶的秩序。”毫无疑问,国际政治新秩序的出现,需要国家超越民族主义的窠臼,但是“商人秩序”和“全球数字治理联盟”的破茧而出,除了需要商人群体的精神自觉,还需要强大的硬实力作为支撑。可以预见,核聚变反应堆、量子科学、基因工程、人工智能等等,任何一个关键领域的突破,都有可能打破脆弱的核平衡,改变战争的形态。到时候,《破茧》中的设想是否还能成立?
- 的确,这个时代给敢于发声的人机会。
- 开拓视野 涨姿势
- 逻辑自洽,还行吧。
- 中美冲突,进攻性封装思维,信息茧房,全球数字治理联盟,全球数字宪章,新汉萨同盟,UBI数据分红。。。除了这些关键词,不再做任何剧透 东方思维版《未来简史》,而且赫拉利教授的是演讲稿,而施展教授的是讲义全文 无条件推荐
- 无论你是否赞同书中的观点,尤其是最后一部分关于“全球数字治理联盟”商人自治秩序的脑洞,你肯定不会后悔花时间读完这本书。在大洗牌的时代,每个人的未来都需要更多的想象力和更大的勇气。
- 开拓视野,有启发。
- 13 三段高铁上读完,站在刚过去2020年的时间点很适合回望一下。施展本人多学科综合的背景可能比较容易有这种思考方式,世界普遍关联性哪个国家逃得掉呢。此时此刻也很适合思考信息对于现代人的意义,自由还是束缚。
- 结论部分同意,思路开阔,真乃破茧。
- 从商人视角重新审视了国际力量对比(严重打击我国自信,这是本书最有价值的观点,思考角度很有启发性,算是给强国梦踩一脚刹车吧),并畅想出一种跨国公司与民族国家共同治理的未来秩序(这一点似乎已经被说过许多次,他看好中美的跨国公司)。可读性很高,但如此宏大的命题,许多论证有粗疏之嫌。许纪霖在推荐语中的评价我觉得很好:他的格局比视野要宽,视野又比知识更广;比他敏锐的往往不及他深刻,比他深邃的往往又不及他敏感。
- 挺有趣的一本书,既有观点,也有想象
- 不得不说得到害人不浅,读这个书的时候脑中一直回想得到课程的魔音。新概念,新视角,大框架,纵横捭阖,深入浅出,通俗易懂非常的得到风格。看似很爽的行文,却经不住细节的检视和逻辑的推到。最后得到的结论,看似高大上,但是结构依然是民族国家的,主角由国家换成了商人,拜托,国家还可以用选票来制约,难道你用钞票来制约公司么?新的秩序就是换了个汤么?第一部分还算常识,第二部分就开始放飞自我,第三部分则瞎胡闹了。本来应该好好沉淀的,却急匆匆变现,写出了虾米啊,唉!
- 有点民科,对世界似乎有整全的观察,但观点却大体认同。一是公共空间的缺失导致共识缺位,产生信息茧房,但疫情这样的公共事件又会击穿茧房。二是对中国还是有清醒的认识,我们还是集中在中低端的制造,创新依然在美国,要警惕胜利主义。三是对海洋文明和普通法相对大陆文明及成文法,自由主义相对威权主义的优势坚定不移。四是讨论了未来信息时代的商业主义,数据价值,监管体系。一言以蔽之,破茧即承认中国的出路在融入盎格鲁撒克逊民族缔造的世界秩序,努力当好老二。这个结论很痛彻!
- 感觉到作者对于今后的世界整体发展走向还是持乐观态度 最后对未来的畅想比较抽象 以后究竟会如何就让时间给我们答案吧
- -_-作者认为,公共空间的消失导致了舆论共识的消亡。大数据推算让大部分人根据偏好自主选择资讯,构建了自己的“信息茧房”。好处是聚焦自己感兴趣的事情,坏处是丧失基于逻辑辩论的习惯与愿望。习惯寻找志同道合的人,懒得在公共区域表达个人意见。可是,一旦“黑天鹅”事件爆发(比如今年疫情,事关所有人的利益),人们便开始被迫走出“茧房”,参与公共事件的讨论。而辩论能力、习惯、礼仪早已退化的我们,面对各种和自己不同的“激烈”观点,就会陷入“想反驳”但又“不想听”对方,“驳不倒”对方的尴尬情形。这样一来二往地骂来骂去,最后发展成“恶意中伤”人格。一件事辩论到最后,情绪早就取代了逻辑。不仅对个人认知的提升毫无半点帮助,而且让人社会陷入各种撕裂令人绝望无语。而《破茧》便是以此切入,展开一系列社会问题探讨的~
- 海洋秩序/陆地秩序
- 很突破认知和开眼界的一本书,也明白了很多事情的根源和未来的发展方向。#2021032
- 茧房信息,普通法与成文法的论述很有启发性。我才知道自由女神像上雕刻的文字是什么,对于渴求自由的人来说太具有蛊惑性了。
- 施展满足了我对文科生的所有美好想象。 从历史出发提炼规律,从技术发展总结文明中的思想的哲学和历史基础,从经济学、社会学、科技史角度判断历史走向,不由得让人…心生嫉妒! 人行那篇工作论文认为文科是阻碍社会进步的原因,没想到还真能有人认可。技术和模式的变迁离不开想象力,而人类之所以伟大就在于能从文学或者艺术作品中汲取无尽的灵感和共情,无论是“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”还是 “江畔何人初见月,江月何年初照人。”,抑或These violent delights have violent ends,都代表着我们人类对自身、历史的反思。 技术突破、文明进步离不开文科生,施展就是一例。
- 基于信息时代的突破信息茧房的解决方案,且不说是否真的可操作,但至少一个很值得探讨的理论。
- 书名破茧,书中解释了两层意涵,一为信息茧房,二为后疫情时代世界秩序的破茧重生,但是整本书内容明显的偏向后者,而且在一定程度上悬置了文化因素,这也是作者认为民族国家可超越的立论之本。不得不说,作者达到了他自己写作的初衷,即留存思想与大开脑洞,但是读过之后也发现,其论述逻辑与未来畅想实际上依旧是基于传统工业逻辑的世界市场分工,具有较强的功能主义色彩,这和书中的逻辑有些矛盾。此外,整本书既然着眼于世界秩序,拙见就大可不必要在当中有意无意的提到中国,书中对于中国的论述无头无尾,略显突兀。不过总体来看文笔通俗、适合科普,也确实点到了一些可能的发展趋势,但其对于互联网巨头的道德水平的期待略显理想。
- 第三部分的脑洞有点大
- 对信息茧房和海洋体系、陆地体系有了认识,但是我还是不适合这种专业度这么深的书籍,读起来总感觉距离自己很遥远,过于高深了……
- 第一部分讲公共空间的可以看。后面美国的双重属性、大陆法和普通法比较、英法殖民模式比较之类的,捏着鼻子看完。
- 行文流畅,通俗易懂。作者为我们提供了很多新的视角帮助我们理解这个世界和看待各种问题,很受启发。
- 小心自己活在舒适信息茧房里,而自己却浑然不知啊!
- 非常糟糕的一本书。。。好好的学历史的搞啥未来学家呢?自曝其短自砸招牌。。。人工智能的部分满口胡言乱语就不说了,别的很多也是没什么道理/价值的。也就第一部分还可以看。
- 很有启发,很赞
- 破茧有双重含义,一是在大洗牌的时代,我们必须突破信息茧房对我们事业和格局的限制,否则只能活在自己的想象里,无法理解真实的世界;二是既有的治理秩序已经难以应对新的现实,一种新的治理秩序很可能就是商人秩序或者书中构想的全球数字治理联盟也正待破茧而出。
- 逆练九阴真经的欧阳锋还没有疯
- 对于我来说,真的学到了不少东西