金字塔原理[pdf txt epub mobi azw3]

作者:芭芭拉名托
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 往上海飞机上翻完，无愧经典
• 基础读物，有必要一读。
• 有干货，但太啰嗦
• 需要重读一遍
• 思路还是不错的，对于写邮件汇报工作之类的会有帮助，不过比较罗嗦，翻来覆去的讲，案例我忽略了……
• 仔细阅读，切实实践。2020年的年度收获是对「理性写作」有了一些不错的感知和实践。
• 作为一本讲逻辑和条理的书，你很难理解它为何写的这么艰涩。道理是明了的（估计一两章就足矣），篇幅和诸多文字是冗余的，整体阅读体验不佳。
• 正在读，总觉得这种东西做成游戏程序之类的会更好……
• 完成效率与质量并存的工作是有方法跟条理的，这本书就是告诉你做事的思维方式，很实用的工具书，对初入职场的新人帮助会很大
• 基本的写作框架
• 逻辑不强，不大看懂
• 理论不错，但结构也并没有特别清晰，翻译真心很差
• 啃得吃力。需不断重读。
• 文科馆图书 H052 M808B2
• 梳理你的思维，让生活，事业更有秩序。
• 既得利益者，精读过本书之后，我发表文章的频率以肉眼可见的频率提高。个人认为，金字塔原理的核心在于结构，通识类，反而容易被忽略
• 其实本书是道生一，一生二，二生三，三生万物的逻辑……哈哈哈
• 有点枯燥，看不下去 ( •︠ˍ•︡ )
• 只要受过研究生学术训练并能写出合格科研论文，本书就全是废话；但考虑到国内管理学学术水平，本书还是很有用。当然不排除我是SB未能读懂本书精髓的可能性
• 这个“原理”其实看起来还不错，不过作者表达起来可就没那么简洁明了了。
• 本意是想学习分析问题的方法，看完发现更多是一本写作的书，书里也教人思考方式和语言组织方式，书中提到的传播媒介比较有限，现在新媒体种类太多了，不过逻辑是内核和基础，万变不离其宗。最有感触的两个点是用层次逻辑代替简单罗列，工作中经常有这种困惑，做项目总结的时候总是平铺直叙，应该更加关注受众的关注点以及建立层次做到详略得当,另一个是图形化、模型化、可视化你的思维，在附言1里介绍的几个方法还不错。
• 冯唐还真是毒舌，他的《老聃的金字塔原理》确实比这本书要通透~
• 《金字塔原理》的作者是芭芭拉-明托女士，麦肯锡公司第一位女顾问。里面向大家介绍了如何制作PPT、写作、演说、交流的逻辑思维模型，对大家实际工作非常有帮助。也是麦肯锡及很多全球500强公司的培训教材。
• 思考和解决问题的思维方式，对设计思考方面也很有帮助
• 本书堪称学习逻辑和条理的教科书。人对于条理清晰的东西更容易理解，所以更好的逻辑能带来更顺畅的思考和交流。内容偏理论化，里面的事例翻译的比较生硬，所以最好的消化方法是在工作和生活中处处练习。可以预见的时接下来至少一年的时间我都会反复将其操练。
• 实用。看了冯唐对这本书的一段概括后，也就不用读书了。
• 是个好方法，但也并不是一个什么新颖的方法。其实一篇文章就可以把这个原理说清楚，之所以写了300页主要是作者逻辑实在太严谨。值得注意的是书中一些方法的展开，在写文章和PPT的时候可以作为工具书来查询。而且本书侧重书面表达，更希望讲一些口头表达的逻辑吧~
• 我从这本书里学会了结构化思维
• 思维逻辑，可以和思维导图一起看
• 从头到尾在说一件事，从听者角度考虑。
• 好书，不错～干货满满
• 老王推荐书之一。对于系统框架思维很有帮助。读了三遍后，落地有声。
• 真搞不懂怎么能写那么厚，厉害啊
• 本着想学逻辑的心态，拿起放下又拿起，最终还是没能好好读完，不管从例子还是表达来看，这内容并不好理解，如果是上课模式可能会容易点。至于核心思想，小学作文总分总已经是很好的一个表达方式了。
• 要事当前，先总后分。
• 这翻译想吐 一本讲逻辑思维的书特么硬是看到头晕
• 4个基本原则最有用：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。提倡先总后分结构。背景-冲突-疑问-回答这样的结构尝试了一下，思路很清晰完整，效果还不错~整本书还是有点偏专业晦涩，连例子也是，不好读。
• “金字塔原理”是好原理，值得5星好评，但是这本《金字塔原理》的书籍，只有3星。 大家都说这本书罗里吧嗦，确实很啰嗦，但是啰嗦的地方却不是讲什么是“金字塔原理”，而是通过她在咨询公司的经历来解释“怎么应用与使用金字塔原理”。但是没有相关背景的同学，看的真是云里雾里，迷迷糊糊。因为本身没有domain knowledge，加上翻译也有点差，这本书我断断续续地看了2个月才看完，如果不是别人强力推荐，我肯定是看不完的。
• 职场来说很实用，但需要坚持； 高效、高节奏的职场，自己和别人的时间、资源都很宝贵，如何有效建立自己的影响力，是每个职场人的必修课，加油打工人；
• 看开头就不想知道结尾的书啊
• 主要说的是写作的逻辑，有点冗长
• 结构化的思考方式、解决问题方式。 https://www.jianshu.com/p/8eefe3794a23
• 众多思维方法的一种。有效。需要在实战中不断深入和演练，然后就可以自然而然了。
• 其实，我用一百字就能说清楚。……金字塔原则就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。 ——冯唐
• 熊猫书院精读
• 商业写作，让你如何思考有逻辑，表达更清晰
• 如何结构化，组织化自己的逻辑让自己表述起来更加清晰，多加训练会有不错的效果。还有一些具体的例子和指导。比如写作和PPT。
• 给没有耐心不愿动脑的领导者写东西，就得按照这种所谓的金字塔原理：论点摆在前面，论据或论证过程按并列或递进顺序排列（美其名曰逻辑），每一段都有个小标题，最好能“一二三四”就跟出操似的，不然领导就看不懂你的逻辑，看不清你的论点，看不见你的层次结构。金字塔原理的一切，都可以通过九年义务教育语文课的“概括段落大意”和“归纳中心思想” ，以及中学马哲课本的归纳推理、演绎推理来获得。另外，我觉得这本讲金字塔原理的书并没有严格按照金字塔原理来书写。
• 感谢孟老师推荐~看完之后也觉得孟老师的方法比较好一点，先了解大概的方法，等到具体实施时遇到困难再返回到书中。否则，看下来好枯燥...
• 只读到179页 大概就是归纳概括抓重点
• 书中自有黄金屋，书中自有千钟粟
• 金字塔原理是重要的，但一小段话就能整明白的东西，被Minto老太太啰里巴嗦地贯彻金字塔原理讲了一厚本书。
• 2011.1.4 卓越到货 2011.3.22晚上读完 工具书，关键在要把金字塔原理的思想贯穿到平时的思考中，表达中。
• 时隔一年后再读金字塔原理还是另有他窥的。能否与书产生共鸣，也是和你的知识与阅历相关的。
• 1、先表达主要思想、下一层提供支撑和回答疑问，循环； 2、逻辑：顺序、时间、结构、程度； 3、PPT：文字只展示观点、论据、建议，图表90%，文字10%； 4、  金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、主次分明的逻辑思路、表达方式和规范动作。  金字塔的基本结构是：中心思想明确，结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程  金字塔训练表达者：关注、挖掘受众的意图、需求、利益点、关注点、兴趣点和兴奋点，想清内容说什么、怎么说，掌握表达的标准结构、规范动作  金字塔帮助达到沟通目的：重点突出，思路清晰，主次分明，让受众有兴趣、能理解、能接受、记得住  搭建金字塔的具体做法是：自上而下表达，自下而上思考，纵向疑问回答／总结概括，横向归类分
• 指导如何写，才会读的更顺畅！属于自我学习之路开始阶段，必读本！
• 自习室催眠非常有效，翻译太烦了，勉强翻到第二章。❶总分总，结论先行。序言的写法类似写论文的摘要，背景（当今…）+冲突（出现的问题）+疑问（我们该怎么做）+回答（具体怎么做即论文大纲简写）；❷提出某个建议/问题，分点数列太多时应该再分组往上提一个等级，比如有7点的话，找共性分成三类会更好。人脑瞬间仅能记住5～7点。
• 2014（10）实用性很强，但是前几张都是模模糊糊的读，只有最后一部分展示的金字塔最明白，还需继续读哇。
• 适合重新审视自己的写作思路有什么问题的书
• MCME+SCQA这八个字母足以
• 说话没有逻辑实在是一件太可怕的事情了。但我有个疑问，过渡的研究是不是会变成一个诡辩主义者。
• 我还是没办法完全说服自己，变成这样一个高效且乏味的人。
• 正如副标题写的，读完本书给我的印象也是思考、表达和解决问题的逻辑，很赞，推荐。
• 这本书读了很久，至今未读完
• 有些抽象。但有启发。
• 其中很多原理在工作中已经接触过，所以读此书也只是温故知新、提炼要点。没时间度完全本的话，建议可以只看后面的附录3
• 结构！结构！结构！
• 很不错的思路，可惜忘了一件事，信息是多维的，只在二维平面上建立金字塔，还不足以解决问题。
• 论点论据+MECE
• 这么简单的理论能写两本书来叙述，可自证作者本人完全掌握了整个概念
• 金字塔思维。与导图思维、批判性思维一脉相承，更多地强调了符合思维规律的逻辑性。
• 金字塔思想很好，单这本书不太符合金字塔原理
• 划重点：结构化表达和提取关键词。

指用类似金字塔的结构确定思想的大纲，整体分为序言和正文。序言部分说明背景，提出问题。正文部分提出结论，说明论据，分纵横。

纵向：结论先行，自上而下。文章中任一层次上的思想必须是其下一层次思想的概括。 
横向：
1. 每组中的思想必须属于同一逻辑范畴。 2.每组中的思想必须按顺序组织，大致有四种演绎顺序、时间顺序、结构顺序、程度顺序。 
要点：自上而下表达，自下而上思考，纵向总结概括，横向归类分组，序言讲故事，标题提炼思想精华。 
在书中分别介绍了其在思考、表达、解决问题、演示四个领域的应用。

在解决问题领域通过建立诊断框架找出关键问题，并解决问题。
1.是否存在问题？目标和现状的差距
2.问题在哪里？
3.为什么存在？
4.我们能做什么？
• 挺实用的，如果是刚毕业那会看，可能会很好。经历了几年，其实有书里说的很多东西，都是理所当然的
• 跟思维导图有点像。各有千秋吧。 看着各种跟经济有关的术语就头疼。
• 小学语文的总分结构吧…
• 想打十分，实用啊，尤其思维方法方面。要实践起来
• 4h+思维导图。与其说是一本思维指导书不如说是一本写作指导书，告诉你如何列框架，如果熟悉思维导图的朋友就不推荐看了，有点鸡肋。书写的有点繁琐也有很多重复之处，最有价值的可能就是目录本身以及附录3要点汇总。
• 去听了次课，彻底让本书走下了神坛
• 老师指定的读物。有利于整理思路
• 金字塔原理有一种magic power, 它可以将需要的信息在需要的时候，传递给你。思想JIT！
• 永田丰志 图解思考术 系列，@逛逛诳诳 最喜欢的职场逻辑方法论作者，日系逻辑识图填空即可，可操作性爆表。 比 芭芭拉《金字塔原理》，把 "总分" 写的全世界人民都看不到的老女人理论，强百倍。 在此对问那些强烈推崇金字塔原理，并为其歌功颂德的人问几个问题： 1. #井底之蛙# 除了金字塔原理，你还知道其他什么 职场逻辑理论吗？ 你的参照系是？ 2. #触景生情# 本书的副标题是：麦肯锡内部培训教材，故此书服务于麦肯锡的企业战略咨询项目业务环境。贵公司的业务环境和其有多少重合度？ 3. #事在人为# 麦肯锡 2015 应届生起薪是 16w+$3k，上不封顶。贵公司的平均薪酬是？ 人和人从来就是不平等的。 4. #真见鬼了# 一个写逻辑书的人，把 "总分" 写的全世界人民都看不懂，你觉得
• 分析解决问题的结构性办法，让你的演示和方案更容易被人理解。
• 一直没有找到原书，但看了N多篇咨询行业人写的文章都提到了这本书，也做了些笔记，就当是看过了吧。国内版本可以看《结构思考力》这本书。一定要多实践，有输出！行动起来！
• 实践须联系理论去执行
• 2013-07-24读毕，麦肯锡的思考、表达和解决问题的方法还是非常值得关注的，因为他们的方法是直接为企业解决问题、创造效益的。当然，这本书讲的一系列原则对于写作学术文章也是非常重要的，有可能比写商务文案更重要
• 方法论的基础
• 概念是有益的，但构架太理论，翻译的也一般，读起来味同嚼蜡
• 对思考方法很有帮助
• 某团购网站指定面试之前要看的书之一~原本以为是教授该如何变得有逻辑，但是感觉本书的意思就是“你要有逻辑！！”我要是有逻辑，哪还用看这个啊！！
• 收获不多 写了这么多发现看附录3足够了 14#2020年52本书#
• 知易行难，每本好书看起来都是废话，但是真正能够做到并把这些道理总结出来的人，应该是蛮厉害的。 mark 会重读的书
• 训练逻辑的入门读物
• 这个版本的译者是我的朋友，我教她怎样用软件在某个社区欣赏某些电影，但真的不理解为什么在已经有中文译本的情况下，她们又译了一遍。 她冬天穿着短裙露着大白腿，她是一个神奇的人。
• 2131 / 不愧是培训类书籍，很适合工作场合的汇报。以后想了解这类工具书去得到听听完全足够。
• 书中提的方法对写会议纪要、调研报告、邮件、幻灯片都很有帮助。
• 看完之后觉得这本书有点在天朝吹得虚高，不知道在美国真实评价反响究竟如何。立足点在于商务写作上，可以延伸至新闻写作，但对于学术写作方面的启发和引导总体上说还是捉襟见肘的。
• 是啊老太写这本书也没用自己的逻辑啊罗里吧嗦
• 可能用于咨询行业会比较好吧，感觉收获不大。
• 结构，逻辑。
• 20210126HL大哥让我读的
• 结构化思维最经典教材
• 知乎观光团。
• 点拨并指明了写作及思考问题的方法，适合热爱学习和思考的我
• ……速度还不如看小说散文的五十分之一……一个月了才看一半……
• 表达的3种逻辑：空间上分结构、时间上分先后、程度上分轻重 推理的3种逻辑：演绎、归纳、类推
• 总分框架：1.序言（背景-问题）2.纵向 3.横向
• 受众思维，针对不同受众有不同叙述方式；总-分结构，结论先行；ppt图表90%，文字10%，图表的标题用结论而不是描述性语录。以后做ppt可先做讲稿，然后总结演示文稿。以上。世道变坏是从我开始读此类书开始的🙂。
• 要表达的观点很好，教人如何有逻辑的去输出内容的方法。就是太啰嗦了太啰嗦了减一星
• 比较晦涩 但整体对思维与逻辑阐述还是很不错的
• 2014.01
• ·阅读时长：约6.5h ·阅读体验：通俗易懂，潜移默化中就接受了金字塔原理。书里例子很多，大多都跳过了……更适合于商务工作者吧，或许他们会有更多收获。 ·内容总结： （做了4页的重点摘要） “搭建金字塔结构的具体做法： 自上而下表达 自下而上思考 纵向总结概括 横向归类分组 序言讲故事 标题提炼思想精华”
• 在读，买了《金字塔原理1.2》、《图解金字塔原理》和《一图胜千言：学会用图表快速表达》等几册书一起学习，在思维逻辑与表达方式上获益匪浅，正在学习中。
• MECE, SCQA
• 极其精彩！西方社会真是在不断进化，为信息社会的到来发展相关技术知识理论，做好准备。极其微妙击节之处，必须结合自身所遇到的问题方能领会，否则就是视之无物了。
• 翻译得太差，第一章尚可，越往后结构越混乱
• 从阅读到掌握，需照书中的理论逐个实践，而从生疏走到熟练，仍隔着很长的一段。
• 理论不难，议论文用过八百遍。难的是学会说话永远主旨提前，论据始终MECE（Mutually exclusive and collectively exhaustive）。彼此相互独立不重叠，但是合在一起完全穷尽不遗漏。先说主旨才能不浪费时间，不遗漏才能不误事，不重叠才能不做无用功。 而要做到这些，在于长久的训练和广阔的知识面。
• 1小时左右读完，有收获
• 需要学习并践行的教材
• 好书。若是写毕业论文前看过就更好了，效率会高很多。
• @2011-01-19 10:00:31
• 界定问题，搜集分析，条理明晰，大胆归纳，小心演绎。
• 整本书干货比较多，但是案例过于晦涩比较不贴切日常，需要在阅读的时候结合自己的职场环境去代入或者是假设命题思考比较方便
• 因为是翻译版的，能看懂，但是有些语句不太好理解
• 2021第一本，啃完的意义大于结果，自我调整成功～
• 思维底层逻辑指导类书籍，产品经理必读
• 中规中矩，思路清晰
• 内容很多关干货满满，但是对于我们一般人不从事咨询行业的人来说，只要掌握一些基本的原理就行了，就是我们在自己在构建金字塔结构的时候要结论先行，以上同下归类，分组逻辑递进，然后自己把自己的思维整合起来，平时可以用思维导图这种工具来进一步的强化解决，思考和沟通生活中出现的事情就OK了。
• 自我管理没什么大道理，关键在于坚持
• useful
• 毫无感觉？是我迟钝么？
• 算是我第一本完全用地铁剪头等边角料时间看的书吧
• 以后写论文还有演示的时候可以借鉴借鉴
• 以前看到麦肯锡三个字下意识就在想，这书是写给经理人看的，然后跳过去。看完这本基本改良了一些我原有的“管理”“驭人”的想法。这本写的特别唠叨与繁琐，启发还是挺大的，既是“层次感”。遵循一定的模式去检索，反而可以让人发现那些你不知道你不知道的问题所在。
• 没必要读，可以直接看冯唐的归纳。
• 金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、主次分明的逻辑思路、表达方式和规范动作。
• 金字塔原理其实就是尺度的观点或者说层次的观点。人的认识是分层次的。金字塔原理出现在许多科技和人文领域中，是一种通用的思考和解决问题的模式。
• 已买~\(≧▽≦)/~
• 对写作很有帮助
• 使用总分结构可以更好帮助表达事情。这本书说了些思考或者表达问题的逻辑和方式，非常的结构化。（在做 PPT 或者写周报的时候很需要吧，但是其实写议论文早就是这样了啊…
• 其实简单概括就是练case的framework
• 1.翻译水平一般 2.印刷不喜欢 推荐原版
• 其实不明白很多公司总是推荐这类的职场必读有何意义？作者是个外国老太太，啰里八嗦写了一大本书，其实一百字就能说清楚：任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。小学语文就学过的总分结构，还要看这本书来浪费时间？职场读物和心灵鸡汤没什么区别。
• 【技艺】【写作】【谈吐】 结论先行，可以降低理解成本。 序言只列出读者已经知道的信息，序言包括：介绍背景→指出冲突→引发疑问→给出答案。 归类时界定时MECE(Mutually exclusive and collectively exhaustive)。 演绎推理过程不要超过4个步骤，那样读者会失焦。 【理论】【逻辑学】 在归纳推理过程中，需要保持主语不变，改变谓语，或者保持谓语不变，改变主语。
• 抽时间重新整理一下当时看的笔记。
• Can't be mastered without practice.
• 简直拯救了我这个白痴。几乎手把手的教我如何整理思想，希望我能越来越好。
• : B804.1/6050
• 怎么说呢 从小老师教过的总分总结构 整本书就在讲这个
• 对于我这种逻辑思维不是很好的人来说获益颇多，缺点就是语言晦涩，不够简洁明了，有几次都想丢开不看了。
• 写作思路归纳要点，整个一本论文写作指导书的赶脚
• 2016年第115本书。久负盛名的《金字塔原理》让人失望，废话太多了，比较有启发的点有： 1、把文字分点归纳可以减轻读者阅读负担 2、先梳理论点，列好逻辑架构，去除无关论点，再开始写 3、先说读者熟悉容易理解的东西，提出疑问，勾起好奇心，以便后文解答。
• 神作，对梳理思维有很大帮助。
• 作为一本工具书，可以随时查看，所以要我如何评价呢？是否正如金字塔思维所言，提炼结构，符合MECE的方法输出写作技巧即可满足日常需要？总的来看，商务协作（邮件，公文等）的确比较有效，其他就一般啦。毕竟，金字塔只是改变结构，并不能推论让写作更有文采和影响力。称之为好，不如称之为专业
• 金字塔的表达方式，人生启蒙书籍！
• 如果以为这是本讲写作的书就大错特错了，这讲的是思考，如何思考问题。
• 也太dry了
• 分层，注重逻辑
• 这本书是给咨询行业的人看的，我一个做新媒体的看得简直想哭。
• 绝对好书！看完你会发现你的思维和一般没有读过的人高了一个层次。哈哈
• 废话太多，一句话可以讲完的东西非说的不明不白。思想还是可用的，只是语言不敢恭维。
• 相见恨晚的一本好书。不仅是对于写作，还有日常工作、思考都提供了不错的参考与建议，突出逻辑的重要性以及常见的几种分析方法，包括归纳法与演绎法。虽然文中的例子看起来一目了然，但精华部分还得多靠实践，总之，读有所获。
• 书本后面内容很烂，举的几个负面例子又臭又长，附录几十页也跟前面内容基本重复，成书背景互联网还没发展起来，有很大的时代局限。 书中分析问题三点，背景，冲突，问题。感觉其实两点就行，冲突，解决手段。 冯唐老师总结的很好，从下至上多点归纳，或者逐层推理。 不过关于ppt那里总结挺好，90图片，10文字，相当于动态文字报告。反思我以前做的图书分享报告，把一些精彩段落截取做成ppt，读书一事，哪怕如此形式也是臃肿。 看个思路就行，不用细看。
• 简单明了，不过还没付诸实践过
• 还是这类书的老毛病，一章就能说清楚的事情非要写本书出来
• 其实不同行业，核心差异并非知识，而是思维模式。金字塔原理便是咨询业的精髓。
• 修行24th，一本质量上乘的逻辑体系构造书籍，纯属传道于人，又因传道的企图心太过明显，被迫废话连篇累牍，简单50页能说明的东西硬撑到一本书，何苦来由，这本书做成PPT上人讲解能有六七星的效果，不愧是培训经典教材，我给这本书打三星的理论出发点就是，相声本子印在纸上给你看你就不乐了
• 经典，手边必备。
• 总分结构而已，中国人最早写作文的时候不就学了这套东西了么。。。。
• 买了N年的书，最近火烧眉毛非看不可的情况下才把它认真读完。思考和表述方法就看冯唐的书评即可，精华就一句话“Mutually exclusive and collectively exhaustive.” 此外第11章金字塔运用到PPT里可以仔细读读书本。有了方法论，接下来该做的就是练！练！练！
• 归纳与演绎是哲学两个基本的思考方式。这也是冯唐吐槽金字塔的抓手。老聃说一生二二生三三生万物嘛。“金字塔原理”其实在很多商科上不自觉应用到很多地方的。达利欧的《原则》也有类似的表达方式。大原则中原则小原则。与《原则》一书比对，有两点共同，一是问题解决，二是重视脑图过程。金字塔这本书我读了好几遍了。算中偏上的工具书。
• 前半本很有用，但是还是缺乏刻意练习，还是没有完全学到。
• 写得很晦涩，不知道是译者的问题，还是作者的问题，看得很艰难，就不能用点轻松直观的方式吗？
• 可以帮助突出逻辑
• 嗯。。不想浪费时间的可以直接跳到最后附录3？
• 这种翻译的水平，实在难以让人相信两名译者讲这个课已经讲了300多场、10多万人了。坦率地讲，我觉得把简单的问题讲复杂了——当然，也许是“严谨”，恩。
• 其实我们对行文金字塔的形式并不陌生，缺乏的主要是逻辑方面的训练。书中提到的脑图和“相互独立、完全穷尽”是很好的提升方法和判断标准。不过总体而言，这个题目更适合现场讲解。
• 简述：总分总。
• 结论先行；每个中心论点最多7个论据，并且每点都要言之有物；组织思想可以按照时间、空间、重要性及逻辑演绎的顺序来组织，每一个论据要严格按照MECE(穷尽、不重复)法则。
• 建议任何初入职场的同学尽可能地阅读它，教给你的是日后工作中最基本的思维方式。
• 给我指明了逻辑框架 一定程度上弥补了我的左脑弱势 特意做了读书笔记并打印出来 随时翻读
• 自上而下表达，结论先行。自下而上思考，总结概括。 思考也好、表达也好、解决问题也好，遵循金字塔结构，现状、目标、策略就会清晰的呈现出来。带来的收益不仅是协作效率提升，而是整体思维方式的改变。之前和子非谈到平面金字塔和立体金字塔，我理解平面金字塔是思考和表达的逻辑，立体金字塔是解决问题和商业的逻辑。 系统性思维训练刚上路，万事皆可金字塔。
• 不错的工具参考书。
• SCQA；脑部图像化；R1-R2；结构化分析；抽象层次。
• 希望常写文章或需公开讲话的人多读，希望喜欢长遍大论又毫无逻辑的人多读，哈哈，可以帮助你简明又思路清晰地说话写作，以免误人误己
• 商业写作思维真的很干很可以，但就是文章自己真的让人读的很无趣
• 结构化思维、有逻辑的写作
• 粗粗翻了翻，是那种逻辑略混乱加上别扭的翻译腔，强忍着看了两章，发现还是冯唐讲的精辟...
• 方法论最需要的就是实践
• 仔细研读，第1,2篇还是很有收获的。第3篇解决问题的逻辑里的例子可能都是咨询管理的，看不进去。第4篇演示的逻辑的话快速翻阅即可。总体来说帮自己梳理一下思考的逻辑方式。作为思考方式类的经典读物，我觉得还是实至名归的。
• 可能不会看完，案例分析部分感觉暂时犯不着细读，就此评价吧。介绍了一种便于操作的思考书写方式，适合写论文草稿时理清思路和写汇报PPT。
• 几个点翻来覆去的说 有点累赘了
• 一本使自己变得专业的书。
• 不上班之前姐才不会读这种书！不过的确有帮助，看不同人写得邮件，都可以看出一个人的逻辑。值得多读几次
• 实用性毋庸置疑，再配合《金字塔原理2：实用训练手册》那就完美了
• 一部讲金字塔原理的书却没有按照金字塔结构来写 能把总分结构这么简单的东西墨迹成一本书也是牛逼
• 这是所有麦肯锡的日系作者培训书的思想来源，肯定比他们写的详细深入。但不知是翻译问题还是原作本就如此，此书的啰嗦程度不下于其中列举的反面教材。不过通读一遍，还是对于整理逻辑体系有所帮助，有空还是得学习系统的逻辑学和哲学。
• 其实几句话就能概括的事
• 1.明确主旨；2.严密罗列论据。提炼，推敲，光看书总是浮皮潦草，多写写就好了
• 冯唐：“用一句话说，金字塔原则就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。”
• 像我这样的蠢货就十分需要这样的书来告诉我该如何像地球人一样思考。
• 众所周知的方法论，需要的是实战应用，而不是认真阅读。所以先看了想要知道的两章，再看情况决定。
• 对我影响最大的书之一。还是放出来吧。
• ………………ORZ 这也能写书 还口碑奇佳
• 表达、思考、解决问题、演示的逻辑，搞清楚，来一个PDCA，就更清晰了。思考、表达和逻辑，对于写文章的人大有妙用！
• 就是一般的议论文写作方法，商业八股文
• 原作者写的就混乱，加上翻译也乱…果断弃了
• 其实几个章节就能讲完的事情完全没有必要写成一本书，不过讲的内容确实让人受益匪浅，对个人职业发展有很大的帮助
• 学到不少东西，清晰的思维方式是处理任何复杂的问题的必备条件，尽管有时候稀里糊涂也能把事情处理完。。。。
• 五星。很给力，方法论层面的东西。对于知识的梳理、言语的表达都有帮助。教你怎么写清楚、说明白。
• 序言结构：介绍背景--指出冲突--引发疑问--解决方案。归纳推理与演绎推理。相互独立、完全穷尽。界定问题--结构化分析问题--分析找到解决方案--组成金字塔与人交流。分析问题的标准流程：收集信息--描述发现--得出结论--提出方案。Chris
• 还是翻译问题吧； 其实汇总一下还是两个方面，一个是自己如何在口头和书面表达逻辑清晰；二个是如何在别人口头逻辑不清的时候如何辨识和调整
• 看的版本翻译有问题