作者:包刚升
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 对于一些政治学的初学者，特别是那些对于民主感兴趣却又没有一定概念的初学者来说，这本书的确是本好书。
- 捡着我最困惑和痛苦的地方讲清了道理，大学政治教材应该是这种书
- 据说是上架前被销毁重新改版了，，内容也没那么敏感吧。。。
- 通过对照书中讲述的历史，案例，和对其他国家的现状的分析，对民主的概念和标准会有一个更清晰的认识，或许对自身所处的环境也有更多的视角的观看和理解。远不是一句民主或者不民主可以下定论的，对如今的社会环境，国际事件背后的逻辑，会远比他们让你看到的更多一些自己的辨识。
- 本书称“民主的理想不同于民主的现实！”按照理论与实际相结合的原则，对照美国防疫政策，现实是挺魔幻的。本书强调“形式平等”，美国宪法规定：法律面前人人平等、禁止种族歧视，可非裔美国人的现实遭遇呢！本书称“特朗普当选美国总统背后的重要政治动力是白人族裔群体的保守化倾向”，他主张限制移民，保障白人族裔群体在美国人口比重中的主导地位，这会不会导致种族歧视的进一步加剧呢，美国不是自诩自由、融合的国家吗！本书称“世界上没有完美的乌托邦政治，但可以追求改善”，谁的政体不是与时俱进的呢！
- 包教授算我的政治学启蒙老师了。。比之前的《政治学通识》敢讲
- 作者很客观地分析了民主背后的逻辑。要想了解世界政治格局，还是要多看看哲学以及这类学术著作，远离知乎和微博的喷子们。
- 浅显易懂，由浅及深，是一本值得一读的政治学入门书籍。
- 知其然的部分比较多，知其所以然的部分比较少
- 观点平和而论证清晰，最后一讲印象深刻。
- 试试看能不能写评论
- 语言清晰。讨论,认识,思考民主。科普书, 推荐。//读哲学,政治的好书,可以得到思考问题,看待问题的新视角。跨学科是需要的。
- 这是当年上海季风书园讲课的集结，仔仔细细读了一个礼拜，实在是收获良多。关于民主的定义、历史、原因、绩效、未来，每一个话题都可以在今天的舆论场上吵得不可开交，而现如今终于有一本入门著作可以将之一网打尽，从公民教育的角度看实在是一件幸事。另，全书基本没有提中国，但是此时无声胜有声。
- 以客观分析历史民主进程为主，基于经验的理性分析，有一些关于民主的理论总结，新的观点不多，但包刚升老师确实是一位严谨有想法的学者，在读书笔记里倒是记录了很多老师看待问题的角度，例如：应该超越民主是好还是坏这样一些观念问题，转而在民主运转的经验世界中考察为什么有的国家政体转型成功，而有的失败？此外，对于一些学者分析问题的要点总结也很有意思，希望在以后的学术研讨中可以用上。
- 最近一直很懒，断断续续地把这本书看完了，也是2020年读完的第一本书，特此纪念一下吧。这本书是本挺不错的入门书，不存在晦涩难懂的内容，有许多民主政治的案例。读完以后，两点最大的收获：一是虽然没有拜读过亨廷顿的作品（毕竟还在入门）但对亨廷顿的三波民主化有了一个大概的认识，也在一定程度上挺认同这个观点的吧，方便以后更好地去理解亨廷顿的相关思想。二是认识课民主政体三个理论路径吧，条件论、制度论、精英论，我可能还是最认同制度论吧，我相信好的制度设计才能带来良好运转的民主政体，当然这蕴含了复杂的制度设计。书中提到了民主转型的问题，我觉得我们国家似乎也快面临这样的问题了，民主似乎能带来更好的公共管理和参与，恰好读此书期间，疫情爆发，我们的政府由于缺乏必要的政治参与滋生了很多问题，政治改革任重道远啊。
- 老掉牙的书，内容没什么深度，也缺乏见解，大致是泛泛而谈，也不适合萌新读
- “民主与民主转型”讲义 谢谢包老师手下留情：）
- 扣掉一星，基于两点：一是“第三波”居然不讲我国台湾地区；二是作者浓烈的现实主义如同犬儒一般，比如在比较民主与威权时，作者以“善治”来和稀泥。须知，从尊重个体的立场出发，民主既是手段，更是目的；而尊重和保障个体，更应是“善治”的目的！
- 主要从民主政体的发展历史和实际治理经验来阐述民主兴衰成因、民主与善治的关系，并不关注民主的政治哲学思辨。整体内容像是一篇介绍类的大型论文，各个名家的观点都有提及，但都涉入不深。
- 看过《政治学通识》后就没有那么有新意了。 但新意未必是衡量好坏的标准。
- 如果和我一样是民主转型方面的小白的话，这本书非常适合，简洁明了介绍了民主的发展历史、民主化的三次浪潮、实现民主化的三种理论路径以及民主治理的绩效，兼顾学术性和通识性。最后的威权政体困境对中国未来的走向也有启发，在国内的政治学书籍里面，本书仍算翘楚之作。另外不同于政治哲学对民主的思辨性讨论，本书是对西方学界民主研究的整理总结。
- “通往奴役的道路 往往是由善良的愿望铺成的”
- 没想到阅读起来如此的顺畅。
- 不用再通过各种渠道道听媒体的宣扬，坐下来踏踏实实读读书。各种角度的学术分析，书里不做结论，不预设立场。讲历史，列实例，做分析，用科学的分析方法提供知识。一本好书，推荐。
- 系统性的讲述了民主体制的演变进程，以及民主体制当前所面临的相关问题。受益良多
- 作为本书第一个读者（如果不包括速记小姐姐的话），当年的情景记忆犹新
- 条理清晰，每一章在提出问题后依次作答，层层递进。可以作为政治学的入门读物。 想试着用幕布或XMind等APP来做读书笔记，思维导图式的那种，特别适合这种框架清楚的书。可惜该返校了，书带不回去
- 四平八稳的科普向作品。介绍了民主的类型、起源、发展、影响因素以及展望。至于好不好，能不能实施那就靠读者自己体会了。
- 逻辑清晰，浅显易懂，语言流畅，让政治学小白都爱不释手的书就是这本了。以后再看国际新闻，终于能有点点头绪了，虽然只是个开始。
- 这样一本书今天能出版，很不容易啦
- 今年第三本。很好的民主入门书。包老师对民主制度的形成史和运行逻辑有深刻的认识。把民主的诸制度落实在不同发展程度的国家的历史中，让我们认识到民主作为当前世界最核心的政治价值和制度安排，其内在逻辑是什么。不足之处在于并没有跳出亨廷顿对民主进程的描述和设想。其中有一章基本上可以看作是《第三波》的中文注释。后三章很精彩
- 很好的入门书，梳理的很好。
- 非常精彩全面透彻的民主论著。论遍世界，回头一看，唯独没有我们大天朝。
- 民主政治学大型文献综述＋全球民主经验分享会＝《民主的逻辑》
- 【补标】整理书架发现了这本书，原本都快忘记了。基本上就是包老师上“民主与民主转型”的讲义，入门读读还不错。
- 偏政治制度，文献脉络逻辑很清楚，属于通识类的书。民主作为许多人价值的承载物，早已成为新一代口中的神明，但假若不细细剖析，了解什么平等自由，什么是间接民主（顾准《希腊城邦制度》），什么是议会制度，什么是比例选举制，就难以阐明它的好处，甚至在我们为什么街头见时都心存疑惧。空有宝山而不入，类似我虽然拿了俞可平《偏爱学问》的签名本（也算不上宝山），但就是不看
- 很理性的一本书，逻辑性很强。 “在组织一个人统治人的政府时，最大的困难在于必须首先是政府能够管理被统治者，然后再使政府管理自身。”
- 很清晰的梳理了民主的含义，历史，实践。民主作为一种体制对于执政者和公民都有极高的要求。
- 尽管无法追求“至善”，但是我们仍然可以在现有的政治生活的基础上寻求某种可能的“改善”。
- 读过的第二本包老师的书，相比《通识》，小政府就行，回归最开始的宪政民主模样的右派立场更加明显了。对民主的来龙去脉当代现状有很清晰的论述，最让我印象深刻的还是他的坚定，假如我们做好了条件论涉及的种种培育，那么我们离「那一天」也许真的不远了，怎么去培育呢，莫以力小而不为，而总有可为之地。
- 影响民主的因素：法治、宪政传统、政治文化、政治制度设计、政治精英、经济发展水平、实施过程。前三讲回顾主要国家的民主历程，历史系学生读起来完全无压力hhhhh甚至觉得论述不够深刻，后三讲比较能体现水平，关于威权主义的论述比较好，还有就是一些政治学的相关知识对自己来说有些补充。语言逻辑顺序也非常好，阅读感受比较流畅。
- 民主科普读物。最后的威权总结展望是不容易的
- 作为入门书还挺好的。
- 刚读完福山的政治秩序系列，回头再看这本书：1）通俗易懂，入门之选；2）视野开阔，论述扎实；但同时：1）与福山从“政治秩序”入手，以“民主”为核心显得偏狭了一些；2）预设了“民主”是个好东西；3）预设了有限政府是个好东西，这个正是福山和亨廷顿挑战的僵化观念；4）还是不免基于自己的观念裁剪事实，比如关于福山著作中关于政治制度（机构）的衰败，包先生认为翻译有误、福山并未否定整个institutions，但在相关章节，显然这一判断是不正确的。
- 美中不足的是缺少左派的视角了
- 福总的安利书单。总体觉得还不错，全书从民主的由来，各种政治体制的优缺点，欧美国家的民主政治发展，3次民主浪潮等多个方面论述民主。看完能感觉到作者尽力保持客观中立的态度，但字里行间仍然存有一点倾向。对于政体一类的意识形态问题，尚觉自己年轻，无法参透当前国情下的我国究竟是适合更深层次的民主还是适合威权。
- 20180829收到，仍标一版一印，学术著作。20180907-0926读。包的书，每本都值得读读，四星是与《崩溃》比较。最后一章很好，关于威权的分析很好。民主是个好东西，民主不是完美的，民主已成了所有人不能反对的价值（五四时已如此）。
- 这位作者估计是把课上的PPT胡乱拼凑起来搞了这么一本书出来，头重脚轻，不知所云，到处抄一通，然后总结一句笔者认为。。。。不要来忽悠读者钱包了。
- 通俗易懂，全是干货，从雅典城邦和罗马共和政体谈起，分析比较了不同国家民主的起源以及兴衰变化原因，也辩证地说明了民主在不同条件下的优势与局限性。嗯，没有完美的政治乌托邦，但人类总是应该寻求改善之道从而获得更好的政治生活。作者综述水平真不错。
- 在书店翻到就迷上了，大概是我成年后主动阅读的第一本政治类书籍。包老师通过这本书描绘了民主制度的世界，历史演变，各国进展，以及不同观点的碰撞。深入浅出，受益匪浅。
- 包老师新作，拖了个把月，终于上市。据店家说，此书一刷后，旋即又被勒令退回，全部销毁，回炉再造。那么这个新出的版子，姑且把它叫做“新时代版”吧。
- 包刚升老师这本《民主的逻辑》已经提前预定我的年度最佳了。其实和去年看的《美国制度的根基》有很多相似的地方，但拉塞尔柯克有严重的基督教倾向，对我一个未可知论者来说看的有点不舒服。 包刚升老师更高一筹，他总能把自己拔出来，讨论问题慢条斯理循循善诱，看的过程一点都不枯燥。不管是观念史的梳理还是现实世界的分析，无出其右者。
- 逻辑非常清晰的一本书 完全不用自己再整理逻辑 非常简单易懂 不过内容也蛮浅 还不错
- 通俗易懂就是胜利
- 正如封面所说: 考察其历史演变、兴衰之道、各国现状、挑战及未来。 可惜通篇没有提到中国
- 给四星吧 毕竟这种书才刚开始读，接触到的也不多 给我感觉有点像入门级的书。作为本专业的学生已经很惭愧了 希望以后能继续努力
- 难得有这么浅显的介绍民主的体系性入门著作，孩儿们读起来！王绍光那本偏左，这本偏右，单看肯定都偏颇，合起来不错。复旦大学同时拥有包刚升和张维为，也算是一件奇葩的事儿了。
- 现代民主理论研究必读书目。
- 包老师书的质量下降得厉害，一本通识没写够又拆成民主专题来卖，就像中信爱卖的那种国师丛书，大标题套小标题，小标题就讲故事
- 拿此时的世界来说，民主目前需要修正的太多了。
- 比较系统的梳理了民主的由来、发展、困境与未来。
- 🐴包教授的一些观点很棒，老师课上提到过类似。
- 感觉就是一本文献综述，包刚升自己的总结归纳很少，基本没什么偏向性，属于入门级的读物。介绍了一些常识，民主的特征与定义，民主的盎格鲁撒克逊文化背景，民主化的浪潮与回潮，民主的迁移与巩固等等。如果有人说，印度民主了，所以很穷，就把这本书摔他脸上。民主绝非万能，它也只是解决矛盾的方式之一而已，要与自由、法治和人权保障相结合，才可以称作现代意义上的民主。对这本书，我的读法就是快速浏览，发现自己的知识漏洞，再去找这一领域的专著阅读。
- 九分。尽管无法追求至善，但是我们仍然可以在现有政治生活的基础上寻求某种可能的改善。前三讲梳理脉络很清晰。又想起甘阳在邹谠书的序中那句：山重水复疑无路，柳暗花明又一村。
- 入门书，大框架并没有超出王绍光
- 一本合格的政治思潮入门书，广度有余深度不足，稍微有点遗憾，但在有限的空间内讲的还算比较清楚了。
- 力道显然不足，再加上是阉割版…不过可以帮助理一理思路
- 一个政体，号称自己民主，却未被列入案例分析中，如果它是威权，为什么也不在威权案例里。那作者认为它是哪种政体？这本书非常易读，关于威权政体的解读非常到位了，甚至太详细了。
- 各派观点清楚明白，适合初读政治类书籍的我。 最后1/3也许是过于频繁出现的“民主”使读来渐渐疲累，思考的观点也与老师有一点出入。或许我不该指望一气读完，而是分批分段去读，信息能更有效的被消化吧。
- 最后对民主未来的谨慎期待颇有启发
- 花了几天时间阅读包老师《民主的逻辑》，首先在这本书作为一个可读性很高，阅读起来没有想象中的难。整本书的逻辑框架非常清晰，很有条理性。内容上来说，介绍民主的起源，民主的内涵，分析了高民主国家、民主转型中国家、威权政体国家发展的现状及其优势和问题。书中有非常多的引述，包括常见的政治哲学类、社科类的专著。比较遗憾的是大部分内容只是作者对目前上学术界观点的总结概括，而自己的观点相对比较少。总的来说，通过这本能帮助我们理清民主的各个方面，全面地理性地看待“民主”这一政体。比刘瑜的《民主的细节》更加系统全面，也更加严谨。
- “民主”俩字，搞清楚，不容易。 首先得说一句，民主还是政治家的统治，只不过，这个政治家，人民可以换，不要被定义弄得人民像是在统治一样。 民主的核心不是普遍的Gong民选举权，而是政府是否由选票竞争产生，核心是“竞争”。 民主不是简单的少数服从多数，而是无论谁被选上台，无论他的权力多大，最终是一定要留一个可以证伪的，可以修改的，可以推翻的机会。核心是可以“证伪”“纠错”。
- 应该是包老师在季风的讲稿，总体上没什么亮点，这么难产也是上面神经太敏感。《宪法工程学》再不出，学术明星的包装就快不剩什么啦～
- 希望有更多的人可以看到，也许明天会不一样
- 写得很浅，很多问题都是一带而过，实在收获不大。最后一章还不错。
- 很好的入门书。
- 没啥亮点，乏味。一般这样的稿子最后都喜欢在最后讲讲当下，在6.3也提了一下威权大国（发展中国家）的兴起，就结束了。
- 资料汇编，创见不多。 易读性还是挺高的，可以作为民主入门书。
- 读包老师，《政治学通识》，大好，迷上了，期待这本新书！
- 对相关问题又做了相当程度的更新，知识扫盲
- 个人建议：爱好者从后边开始往前读会更好一些。只读六和五以及四的前边即可。
- 不是经济发展就会让威权走向民主，而是民主在富裕国家更容易活下来。 经济发展与民主的非线性关系：在一个区间内，经济发展会显著提高民主化的可能，但一旦越过一个界线，经济再怎么发展，都不会显著增加民主的可能性。 民主是目的，还是只是手段？当我想到民主可能只是手段时，我想到那个我问了无数遍的问题：即使你是哲学王，你就有践踏我们自由意志的权利吗？民主让我们保有自我决定的权利。
- 何为人性？贪婪与善良！何为文明？自由，民主，宪政！科学理解人性，文明需要智慧。1500年后，你仍站在了逆十字路口？！
- 希望包老师能写一套政治学通识系列丛书，比如《宪政的逻辑》《法治的逻辑》《言论自由的逻辑》《人权的逻辑》……然后规定全体高中生必读。
- 我们经过努力，可以拥有更好的政治生活。 文献信手拈来，综述水平很高，值得学习。
- 科普向通俗读物，属资料汇总，深度见解少。话题很大，没法落地到具体的国情讨论感觉就缺少了现实意义
- 政治学完全就讲思辨 民主讲了一本书其实教我们如何思辨的思考问题。民主不是一个概念，真的民主国家都是几代人苦苦追求的结果，而且永无结果，需要不断调整修正反思。民主一直在流动中。本书最亮眼的部分在6.3威权统治，伴着日升月涨的威权环境，写出最透彻的体制之痛，结局摆在那，熟悉的配方熟悉的味道，说者动容闻者流泪，劫掠性xx，少了你的名字，阿弥陀佛，言者无罪 听者足戒。每次读报老师的书都是最快的，24包括睡觉吃饭带孩子看完
- 各段落论述之间略有重复，但仍然不失为关于“民主”这个概念的入门佳作。
- 讲的很通俗，用他作者自己的话来说没有那么学术，基本涵盖了国内对于民主问题的主要讨论议题，可以作为讨论民主问题的一个引子。
- 一本密集扫过知识盲区、梳理清晰而全面的著作，令我初步有了关于民主的历史和机制的知识框架。书中虽未提中国，但其实能在作者搭建的框架中找到中国的大概位置。从长时段而言，作者无疑是肯定民主较之于威权，更大可能会带来善治，但对于每个国家和地区的当下，如何更好地发展，需要具体问题具体分析。一个比较意外的阅读段落是西方大政府的兴起及其问题，既往认知仅将“大政府”当成不同于西方的中国特点。以及，非常认同作者在结尾提到的，当今全球政治的一大问题是发达国家的人们误将政治摆在一个不恰当的位置上。作者引用了乔万尼·萨托利的《民主新论》“威胁着民主的不是理想主义，而是‘劣等的理想主义’，或是‘至善论’。”反思政治的基本功能，亦是目前少有的维度吧。
- 入门政治学读物，通俗易懂，民主理论的整合本。
- 很值得一读的政治学科普书，尤其是在现在这个「自由民主」人人喊打的年代
- 良好的公共说理，大型民主政治学文献综述现场。作者强调民主的现实经验，覆盖民主概念、发展历程、转型、绩效、危机及未来等几乎所有重要议题，基本带来一个全面的了解。“民主是个好东西”。
- “威权政体复兴的一个典型现象是发展型威权大国的崛起”（p345），看到此处，我不得不感叹，语言的可能性接近无限。
- “民主”俩字，搞清楚，不容易。 首先得说一句，民主还是政治家的统治，只不过，这个政治家，人民可以换，不要被定义弄得人民像是在统治一样。 民主的核心不是普遍的Gong民选举权，而是政府是否由选票竞争产生，核心是“竞争”。 民主不是简单的少数服从多数，而是无论谁被选上台，无论他的权力多大，最终是一定要留一个可以证伪的，可以修改的，可以推翻的机会。核心是可以“证伪”“纠错”。 @2020-02-16 09:57:39
- 不错的民主理论入门读物
- 9.5分吧，清晰讲解什么才是民主。问题可能在于一些无法言说的东西。
- “民主”俩字，搞清楚，不容易。 首先得说一句，民主还是政治家的统治，只不过，这个政治家，人民可以换，不要被定义弄得人民像是在统治一样。 民主的核心不是普遍的Gong民选举权，而是政府是否由选票竞争产生，核心是“竞争”。 民主不是简单的少数服从多数，而是无论谁被选上台，无论他的权力多大，最终是一定要留一个可以证伪的，可以修改的，可以推翻的机会。核心是可以“证伪”“纠错”。 @2020-02-16 09:57:39 @2020-04-07 16:02:36
- @2019-03-14 10:17:23
- 还以为是作者的宪法工程学，结果又是一本入门书。。
- 民主虽然不是最好的，但他是所有政体中最不坏的。可惜民主不适合现在的中国。
- 见字如面 “民主是人类能想到的最不坏的一种统治模式。”尽管理论层面已建立了多种精准模型，但民主运转的实际操作却仍然暗含诸多错综相连的逻辑关系一一诱因、条件、制度、影响、反作用等因素牵一发而动全身。但也恰因如此，站在全球视角上，民主历百年的这番尝试才更值得令人期冀，令人有所指望。 作者以通俗浅显的语言，清晰流畅的思路走入'民主的逻辑'这一团团迷宫。如果没有这些深入浅出的表述，我都不知道何时才能明白这最具智慧的统治艺术。
- 好的入门书，可惜的是诸多问题不可自由讨论，不过字里行间也有迹可循
- 从得到包老师的《政治学通识》追来。在魔幻的2020年读此书，理清了很多迷惑，有了升级打怪的成就感。易读的入门级，头尾尤其受启发。
- 瑞思拜，我是新来的政治学人