格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 今年五一利用假期读完。
- 关于离岸生产的部分要研究研究
- 现在是公司全球化,以后是个人全球化。中国人印度人正在抢饭碗,确实如此。
- 没看完 原谅我的无知
- 经济可以很有趣
- 大部分内容可以认同,但最后那部分关于台海的内容,真的是让人不敢恭维。
- 概览世界是平的几种力量,非常希望我是早点看了这本书
- 2013年读的书,可以说对我的影响持续到了现在。
- 无非就是老生常谈心灵鸡汤类的观点, 总结起来就是合作能力、复合型人才、表达能力、大局观、flexible to change、创新和发展、个性化、将本地文化结合起来、好奇心和激情、情商重要、感性也很重要、努力成为科学和艺术并重的通才。全cover了?是,这就全讲完了!
- /比尔·盖茨极力推崇此书。《商业周刊》说,所有的MBA都在读《世界是平的》。据说美国的国会议员、州长也都在读此书。 /历史的演变是缓慢的,尽管技术的进步可以是呈指数型增长,但是决定历史变迁的仍然是海面下的潜流。制度在短期内是难以变动的,思想和信仰的成长会跨越很长的历史时期。 曾经的畅销书不适合我,篇幅好长,感觉内容有点过时
- 看过之后,觉得中国好牛逼,而且这是n年前的书。
- 书么,是废话组成的。
- 世界真的是平的吗?
- 现在人们焦虑也有世界变平,竞争增加的原因,有技能,熟悉某个地方或领域,进行管理工作,这样的人更不易被替代,但是知识更新的压力还是很大啊!
- 几页纸就能说清楚的事情。要读的话,去看看他的博客,或者听一个他的讲座视频足矣。
- 看上去很流弊的样子,不过我没能力读完它!
- 全球化带来的其实让人更加的紧密联系
- 总结一下:1,有合作能力;2,复合型人才,多面手;3,表达能力强;4,懂得权衡,有大局观;5,随时可以改变自己;6,在新领域创新和发展;7,增加个性化价值;8,将本地文化结合起来;9,好奇心和激情比智商更重要;10,情商好的人,更容易和人合作;11,感性是高科技中最不容易复制的部分,12,全才:科学和艺术并重。
- 全球化,一个比较老的话题。
- NOT as good as I thought, seriously.
- 大名鼎鼎的书籍,互联网人的必看书籍啊!有些纪录片的即视感,不过感觉有些散乱,可能是作者不断插入新内容的结果吧!核心观点与理性乐观派有些类似。不过看的时候不得不感叹:互联网对人类的影响真的是深远啊!知识获取更便利,人与人思想的碰撞也更激烈。不过马太效应无处不在啊,即使看似互联网把世界从某种意义上压平了,但是还是强者越强,巨头们也逐渐发展到了垄断地位,未来的发展还是让人感到担忧啊!
- 当年打开我眼界的一本书
- 尽管对这本书的评价会随着民粹主义和贸易保护主义的甚嚣尘上而降低,但他提出的全球化、全球市场概念应该是每个大力发展经济国家所应该注重的,最终来看,闭关锁国可以在短期解决内部问题压制内部暗流涌动,但长期来看,惟有融入国际市场才是正道。
- 技术发展会激发资本对高效和低成本的追求—不少流程化工作会被机器和更低成本的高效率劳动力(如外包给发展中国家或者离岸经营)取代。在时代浪潮中,不断学习和提升,学会沟通合作才能获得发展。
- 把一个大家都知道的事情拿出来说了一遍,现在想来读得有点浪费了。2006年读过
- 读过,不过我读的是英文版的
- 现在已经司空见惯了。几个推土机把世界推平,每个都是整个环节的一部分
- 本书大概是2005年出版的中文版好像是2008年出来,而我竟然在12年之后才读到这本书,感觉如此的相见恨晚,感觉自己错过了许多。核心的“全球化”(美国化)的观点,在当今因为新冠疫情(包括美国的决策)影响下的各国的“去全球化”环境中尤为发人深省。书中的世界各国的一些案例,若在数年前看到,定会影响许多人的一些选择吧。记者的视野果然如此辽阔,点赞作者!
- 使世界变得平坦的最核心动力 还是经济学上经常讲的资源的合理配置倾向与人们对于利益最大化的追求 而市场经济模式在全球范围内的采用和计算机网络技术的发展进一步打破了国家地域间的壁垒 使得地球进一步变小变平 个人认为本书最有价值的是后半部分关于零售型经济的阐述 而作者对于发展中国家的前景估计过于乐观 毕竟 当今世界不是真的一马平川 发达国家的技术优势依然在制造着山脉与鸿沟 我们中国也应该审视自身 为什么那么多精英都选择去国外发展 为什么那么多人才都选择做外包工作 为什么我们自己没有一个拿得出手的品牌 这才是中国在未来所要解决的问题
- 某年管理类联考论证有效性分析提到的,畅销书类型,当看看热闹还行。动不动就指点江山的语境,好像描述一种客观规律,其实经不起推敲的,有哗众取宠之嫌。现在想想作者的观点,挺讽刺的。
- 大学时读的,讲的是全球化,但是目前已经开始逆这个方向发展了。国与国之间越来越保守了
- 写于2008年,全球化加深联系,世界变成“平的”(但并非真的如此),美国制造业受到中国和印度劳动力的挑战背后是美国受到各国挑战(???哥给自己一点自信吧)。也没说什么解决方式或许是保持开放和包容。同时建议人应该成为何种人才(要求之高不符合我的认知)。整本书废话很多。
- : F114.41/5062-2
- 我看不下去!
- 能写这么多废话,真的不容易
- 偶都读的是电子版PPT,概念很深邃!
- 令人叹服的是作者的眼界和满书从世界各个角落挖来的例子,但实在看得索然寡味...
- 翻译很一般。
- @2007-08-31 14:42:48
- 很多人说非常好。但是读起来一般。 右边的评论有意思: 因 為 它 實 在 說 出 了 真 理 。 那 就 是「 何 謂 暢 銷 書 ? 就 是 把 你 已 經 知 道 的 事 情 說 一 遍 , 然 後 換 個 方 法 再 說 一 次 , 最 後 還要 多 說 一 回 」 。
- 没错,世界是他的
- The World is Flat: a Brief History of the Twenty-First Century by Thomas L. Friedman.: Farrar, Straus and Giroux.
- 该开始看还是不错的,可后来出了太多续篇,有点烦。
- 无论是李嘉图的比较优势理论,还是全球化背景下要多学习多增长知识,都是酒瓶,也没有装新酒。 案例和说辞都浅显的让人感觉敷衍。 最开始听说弗里德曼,以为是经济学的鼻祖,一看,是托马斯弗里德曼,一名记者的文字注定就是报刊的文章合辑吧。
- 这是一本介绍科技演变的简史书,也是一本揭示世界如何在新技术的演变下走向合作,加速全球化进程。
- 涉猎一下,感觉有点假
- 201612。世界是平的?也就是说,地球是平的,这怎么可能!地球是球形(圆形)这一概念最先是公元前五、六世纪的古希腊哲学家毕达哥拉斯(Pythagoras)提出的。1733年巴黎天文台派出两个考察队,分别前往南纬2°的秘鲁和北纬66°的拉普林进行大地测量。 这本据称是“全球第一畅销书”,作者是美国普利策奖得主,反来复去讲的主题就是:当今世界的平坦化趋势,这个平坦化趋势对全球社会、外交、政治、经济的影响。 靠什么能做到“世界是平的”?除了靠畅通快捷的交通外,主要靠的是互联网技术,通过互联网把全球的所有人力、技术和材料资源充分利用起来。比如,印度的人力成本低,美国成本高,美国公司就可以通过互联网技术将软件开发、客户服务中心等转包给印度,以提升竞争能力,印度经济也借此等到发展
- 书是好书,不过落后于现在,通俗讲,就是里面的信息和信息导致的一些结论我们都已经从各种途径知道了。可以关注作者的新书,会更符合时代背景。这种描述发展为主要内容的书籍一定要及时看,过了这个村,店就过时了。
- 世界是平的就鬼了……人人无差别吗~?每个地方无差别么~?╮(╯▽╰)╭
- 此畅销书通过列举十部将世界推平,加速全球一体化的推土机,阐释了观点“这是一个个你中有我,我中有你的世界。” 然后呢? 没有然后。 梁文道:一本很有深度的書 ,太忙的人是 不會有時間和精力去消化的;但一本很膚淺 的書 ,他們又會不屑一顧。所 以一本書不能有太多创見 ,以致於過度違 背常識 ,才看幾頁就受不了。但是它卻要 顯得有點智慧 ,將讀者都明白 甚 至 認 同 的 道 理用 很 聰 明 的 方 法包裝 一 下 , 使 得 讀 者 感 到 有 那 麼 一 點 挑 戰 性 , 掩 卷 時 就 會 有 「 英 雄所 見 全 同 」 之 慨 了 。 因 為 作 者 說 中 了 你 的 心 底 話 , 你 讚 美 他 就 等 於 讚 美 你 自 己 ; 他是 天 才 , 我 也 不 賴 。
- 英文版的有些句子还是不错滴……
- 全球化的白话文,对于知识的扩展其实很少,只是惊讶于一个记者能够将经济学的东西写得那么深入浅出,原来有个好爸爸。
- 如何应对平坦化:合作能力、做个复合型人才、增强表达与沟通能力、要有大局观、利用杠杆的力量、创新和发展、个性化、将本地文化结合起来、好奇心和激情、提升情商、保有感性,努力成为科学和艺术并重的通才。
- 啰里八嗦,一句话讲了三十页,填充了太多和主题相关的东西,让我怀疑作者实在没什么好说的才扯废话
- 互联网让我们变得更近,联系更加紧密
- 战略家读物!是否过时值得一论!
- 应该说这本书不错,但是不知道为什么我看的时候觉得好枯燥。索性不读了。等心情好了再说。
- 讲的具体公司名字太多有点不想看,对全球化做了比较全面的论述,但是因为十几年前的书了,也没看到什么前瞻性,作者对911原因理解也有点不赞同,认为中国马上超过美国也不太可能
- 作者太啰嗦了
- 同济的老师推荐的 可是我觉得好nomal 你写一个科普历史科普社会发展的书 这种书不能太平淡 不能太大白话 那种一点点勾人的小趣味 一点点耍坏的小本事 真的会让科普书增色很多 但是好遗憾喔。
- 其实全球化的问题一直在提,很宏观的一些举例。扫盲性读物吧。
- 21世纪的最大谎言。世界是平的。
- 很喜欢世界是一座城市的比喻 还有对各个行业和世界各个方面的描述 商业、科技、国家、宗教等等 的确是一本人人都应该看的书 世界显然已经超过了当年所预测的发展速度了 不过现在看它还是很充满希望地觉得未来会更好(并不
- 世界是平的,世界又热又平又挤
- 太泛滥了,啥都是平的了
- 今天和教授提到这本书,到想起来自己曾经读过这本书。一本听起来很厉害,但实际上其实很一般的书。 重复而浅显,但也因为这两个原因这本书确实很好读。非常适合用来打发时间,让自己轻松一下,但不要试图期待从这本书中真正得到什么。用来扫盲和盖在方便面上还是可以的 既然想起来了还是记录一下
- 世界很大,不要因为待在小地方就把自己的目光和视野局限在这里,不要向小地方的狭隘平凡靠拢而不自知,保持开放的心态和不断学习进取的习惯
- 互联网与全球化
- 读的时候感觉信息量很大
- 隐形冠军,合作,复合,好奇心,科学和艺术
- 万事皆无一帆风顺。保护主义、单边主义、民粹主义都是全球化发展过程中的回头浪,浪花激起还会落下,潮水还是要滔滔向前,全球化将以新的模式继续前进。实践将会再次证明,李嘉图的自由贸易理论是正确的,西方不会抛弃,就像西方不会抛弃斯密的自由市场法则一样
- 这本书也是高考之后读的,当时读着觉得还是角度还是蛮新颖的。尤其是大型公司呼叫中心的那个例子 现在这种事情在中国也挺常见了
- 小学新华书店,翻过一些
- 没有防腐剂的世界
- 生活在这个快速发展的时代,如果对大环境没有清楚的认识和理解并积极做出正面的反应,很容易被淘汰。不管是一个国家或一个企业,亦或是个人,都应该看清时代发展的方向,调整路线做出改变顺应潮流,才能不被拍死在沙滩上…… 而我,已躺在沙滩上了,只是还没断气……
- 这本书在今天已经没有它初版当年那么大的价值了,类似于成功学的内容会在被作者总结出来之后广泛传播,所以读起来你会发现,本书几乎所有的观点你都在其他地方听到过。你也清楚地知道作者讲的这些道理大概是对的,可惜并不适合我们中的绝大多数,毕竟中国也才刚刚全面小康。不过只要大概看一遍,理解作者为什么说“世界是平的”就可以了,并且这个观点没准儿还能用在其他地方。
- 哎,垃圾。自吹自擂,话题重复无内容。
- 又一次验证了参加某次活动时听到路金波说的那句话:把一句话写成一本书的长度,这就是畅销书的秘诀
- 一直以为是学术大作,没想到这么水。车轱辘话来回说,案例列举了一个又一个,说的却是极为简单的道理
- 【2021第2本书】在所谓“逆全球化”伊始的时期重读全球化书目,有种奇异的落寞。从成书时间看,全书基本预期了我们所熟悉的过去十多年的时代全貌,甚至与互联网相关的内容仍在快速发展和延伸。因为生于中国加入全球化进程的时代,所以整本书于我更像是些许浅显的乐观主义。作者乐观地期待着凭借蛋糕做大、凭借平坦世界的联系和智慧的共议,人类会过得更好。虽然作者也准确地点出了时代的危机,比如美国退步的理工科基础教育,或互联网/手机作为工具带来的负面效应,但全景类图书始终面临大而不精的属性。我喜欢本书的前半部分,“十大动力”和“11.9与9.11”都是精练的分析工具。站在动荡的当下,不免思考是什么质疑了全球化的进展,该问题的答案也许就涉及比此书更本质的命题(政治、文化与权力)与更微观的人类行为(如情绪与感知)。
- 通俗易懂 15年前的书现在看来也并不过时
- 初中讀的,2.0版,當時第一次接觸全球化這個概念
- 听了作者的一次演讲,感觉他更像是一个演说家,一个文学家,而并不是一个专业的经济学或政治学专家,有点像麦克卢汉的那种感觉。作者文笔很好,很会吸引读者的兴趣,具备畅销书作家的文字功力,于是乎迫不及待得就给21世纪著史书了。书里举出的案例和给出的分析,其实带有一定的科普意味,那么世界是不是平的呢?平坦化是趋势,但是也没有那么理想化,真平了,问题不见得比现在少。对于个体而言,应对的办法是:拥抱新技术,时刻要学习,面对全球化,喜迎地球村,再然后,那就只能走一步看一步了
- 对畅销书反感,这书过了接近十年,没人谈论了,拿起来一看,原来其中不少东西我并不知道,做人还是要谦虚
- 作者有些问题的考虑可能并没有那么全面,总之让我通过境外的思路了解我们从事的行业
- 在看索然无味
- 整体来说内容丰富,但是堆砌感过于严重。更像是一个日常想法的合集。
- 好亏……还买到盗版了……
- 中国没有作者说的那么强大,美国却比作者想象中的强大——这从这书的作者是美国人而我们中国人只有读和感慨的份就可以证明。让我担心的事:世界头号强国的国民尚且能有如此强烈的紧迫感,身为追赶者的我们却已经开始感觉到疲劳厌倦。得更积极的接触这个世界才对吧。
- 十五年前美国人对中国和印度的分析预测,十五年后中美关系、美印关系截然不同,中国已经切切实实向美国的核心利益发起了挑战。
- 嗯没错,还是课业需要…
- 图书馆里由封面推知是被多次借阅的畅销书叻。
- 还好,翻译的问题吧,读起来没有书评写的那么神乎其神。观点不错,表达的问题吧……
- 核心论点很简单,世界变得扁平化。支撑和论证都很不够,不过人家是普及书嘛,不能要求太多。
- 世界是平的,但是不太平~
- 有人说世界平不了,这个问题学术界没有统一的。
- 某人推荐,刚开始看,能读下去,感觉良好
- 弗里德曼的观点在当时非常的流行,另外两年后有一本世界是弯的书亦是佳作。
- 还以为是干货,原来是鸡汤。美国式的鸡血,打打也不坏。
- 很早前看过,现在又过时了吧
- 事实的强大罗列带来阅读的快感-----仅此而已。下结论的地方很幼稚
- 虽然对网络世界很头疼,不过这本书还是很中肯的
- 事实有余,观点不足
- 送书,包快递
- 自由主义浪潮下平民版著作,其中的金拱门理论有些借用康德的“民主和平论”。
- 绝对是较为废话的书,下定决心不看了,拜拜了
- 科技让生活更便利,生活让科技更伟大
- 挺怀旧的……
- 俺读的还是英文的,怎么说呢,不同的时间不同的经历下再去看感受也是不同的。
- 受不了其实挺浅显的东西他来回说
- 现在看新鲜的观点不多了,只是看了一些联邦快递和星巴克的事实还算有意思大家都在谈全球化,该知道的都知道或者感受到了。梁文道说这本书徒有其名也不尽然
- 观点新颖 特别是对我们中学生 有些地方有失偏颇
- 道理简单,例证太多,无暇细读
- 这本书是用来抛砖引玉的。它提出了话题,读者提出了命题——很有导论性质。另外思与读是同等重要的,且,少刷知乎多看书。静下心围绕话题进行阅读与思考并从中慢慢获得新的概念的体验,已经在平民大众中日益窄化了。
- 如今的所谓全球化倡导者在疯狂攻击中国。呵呵哒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒
- 简单的几句就编成这么大一本书...
- 一本正经的胡扯。
- 听英语版的,发现几句话里有f word,记住一句话,是在说孩子把饭吃完,中国那里有人在挨饿呢,把家庭作业做完,中国人像饿着一样觑着你的工作呢
- 特别特别全面的当代史。p.s.给麦当劳和平奖吧…
- 9大力量,1次到位,人要学聪明
- 恩,的确是技术迷的世界观
- 认识全球化的第一本书,当时看的时候是一本盗版,现在只记得印度人给美国人打工,在同一平台上竞争
- 这世界是平的,因为最上层隐没了
- 我才不会告诉你们这本书全部是废话呢。
- 让你更好的了解世界的变革与发展。
- 2007年被亚马逊种草的一本书,目前来看世界不是平的。信息化只是国内实行的统一。随着中国逐渐退出川普政府在WTO上的约束, 这种带有法西斯色彩的民粹主义的崛起,还是各回各家,各找各妈吧
- 标准畅销书。
- 三分之二是废话吧!居然写得这么长…
- 畅销书就这样嘛。书确实是废话组成的。
- 那个后记到底想干什么我就不明白了
- 没看过的就不用浪费时间看了。从来不相信这种所谓的专栏作家——一个外行能写出文字多美多有内涵意义有多深刻的东西。谈全球化就全球化嘛,说这么多无关紧要的废话。顶多是扯了下商业的蛋,当不起经济这顶帽子。
- 最大的价值也许就是这个概念本身吧.书的质量极差,价钱极贵
- 深度不够,广度不错
- 原版比中文版翻译的好
- 很糟糕,一些经济学者的眼光实在不敢恭维,单向的眼光会失败的
- 很多时候我们把这部书当作经典,其实只不过是被传媒忽悠了吧
- 當美國人在注意如何去應用全球化的今天 把全球化掛在嘴邊的中國人 是不是也該考慮一下 全球化 帶給我們的 究竟是什么
- 世界是被人扁平的
- 没传说中这么有启发。有就会要去印度看看
- 很呆比的一本书,和那种“高中奖率彩票数字猜测”的文章类似,都是那种现象产生后在那里bb的那种。
- 读过了,没有传说中那么好.主要是罗唆.
- 读的过程一直跟作者对着干……
- 资源、信息、竞争。。。。各类全球化 shark or die
- 上了globalization才知道,这本书只是茫茫书海中的一小本。
- 摘抄一下热评: 1,有合作能力;2,复合型人才,多面手;3,表达能力强;4,懂得权衡,有大局观;5,随时可以改变自己;6,在新领域创新和发展;7,增加个性化价值;8,将本地文化结合起来;9,好奇心和激情比智商更重要;10,情商好的人,更容易和人合作;11,感性是高科技中最不容易复制的部分,12,全才:科学和艺术并重
- 全球化如约而至~
- ,有合作能力;2,复合型人才,多面手;3,表达能力强;4,懂得权衡,有大局观;5,随时可以改变自己
- 世界未必是平的。
- 还是小屁孩的时候读的
- 好多废话没看完,看了看书评,大致意思了解就行了
- 因为号称《技术垄断》的相反观点所以找来一看,感觉并不是对立的两本书。还是更喜欢技术垄断。
- 相当喜欢Friedman的文风,他纽约时报的评论专栏也相当精彩。
- 浅显,产品目录似的打包兜售资讯和观点,第13章相当狗血
- 过了好多年以后才读,很多观念已尽人皆知了
- 虽然有时代的局限性,但是对于我这种小白来说还是觉得信息量很大的~
- 是谁都知道的事实,但是细节你不一定知道。
- 2006年读的,于当时的我而言,算是远见卓识
- 很好的书,读后很有收获.
- 过年时买的,高考复习期间看的,不知是害了我还是帮了我。呵呵。作者有些废话偏多。
- 不错,可以了解更多的世界。本书的高度与结构都是上上之选
- at last...翻译得太烂了
- 我居然读完了一本如此包含着科学技术进步与思考担忧的书……
- 新新殖民主义的意外对抗
- 不知是翻译缘故还是其它,读起来显得冗,不干脆。视角也过于美国,不能本地化。对里面提到的细节最想了解。另,读前面几章即可,后面的特没意思
- ---我相信这本书会在将来完成她对我的改变。
- 他的愿景并没有实现。或者我害怕实现
- “新一波的全球化,正在抹平一切疆界,世界变平了,从小缩成了微小。 ”我数遍上下指头要表达的就是这个意思,应该早读这个书
- 我差不多用了大概五个小时扫射完了这本书。书中一些全球化的观点及其论据似乎在出版后的这十五年间已经成为了大多数人的共有常识。事实上后来还有另一本书《世界不是平的》表达了对于全球化另一个侧面的思考。在2021年回望这两册书,突如其来的疫病大流行让我们不得不重新认识那些已经“全球化”的“观点”。我个人倾向于“世界不是平的,但局部是平的”,我的朋友告诉我他更倾向于“世界是平的,但局部不是平的”。或许我们只有在不远但扔扑所迷离的未来去寻求答案。
- 写的挺烦的~~
- 一个美国专栏作者用煽情的话讲述的经济全球化。 世界已经在被推平,但作者仍然充满优越感,他仍然坚持,世界分工格局应该由美国定夺。 有趣的读物,缺乏学术性
- 当时读的时候已经2008年了,感觉太老了,跟不上年代,国内跟国外老是慢一拍,或许是自己慢一拍,心里很害怕这种落后的感觉
- it 工作者读起来没啥感觉
- 现在读来别有番滋味。
- 一句话重复很多遍
- @2011-03-13 17:43:35
- 世界是扁平的,扁平并非平等,即便技术是一个扁平化的要素,能让获得技术的人有机会参与世界,但是还有很多人使用不了技术怎么办?可见扁平化还是要看受教育的程度,而这一切又和我们能否提供平等的教育机会这些问题有关。一些不公你不去对付它不会自己消失。换言之,这个世界还有些欠扁。你不扁它就不平。你扁了它就平了。
- 故事性太强,讲的全是事实,就是没深入
- 经济与技术发展
- 可以算是老书了,书中的一些说法有些过时,参考价值不是很大,但是可以提供一个新的思考角度,现在去看过去对现在的预测很有意思。
- 班加罗尔……印度……中国……中国……orly……班加罗尔/多一星给苦劳
- 世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是平的
- 一整本车轱辘话……导师要求看的 属实没啥意思
- 网络正让世界以一种扁平化的趋势快速发展,现代经济合作共赢才是正解。
- 还以为是欧文写的书呢😂
- 作者的视角过于美国中心了吧…
- 地球是圆的,可世界是不是圆的不得而知,当看到书的标题就产生了好奇,一走进书本,就像被旅行者牵引,随着所见所闻带入,纯粹跟随弗里德曼先生的步伐游历四方,见证沧桑变迁,体会世界巨变带来的阵痛,感悟人类历史发展的厚重,梳理世界发展的脉络,从而找到我们的落脚点。
- 至少是本有点内容的畅销书。。。不过营销手段太厉害了,连思修老师都没头没脑地推荐了
- 终于把这本书读完,在购入十年之后。这十年的瞬息万变,已经让本书的内容失去了价值,是的,大多数信息的价值都与时效有着显著的关联。
- 就是说经济全球化。不太看得进。梁文道的书评很经典:把你知道的又讲了一遍 不过讲的比较生动罢了。
- 在美国生活了三年,这本书解答了很多我困惑的生活现象,比如客服为什么总是口音浓重的印度人。同时学习新兴专业的人,眼看着这个专业起步到全球化慢慢发展。非常符合书里的理论。
- 看书的时候在想我也看得太晚了🙈
- 看到作者写了这句“既当一个国家与国际贸易的联系日益紧密, 并因此提高了自己的生活水平时——麦当劳在其境内的销售网络可以作为标志,交战双方为战争付出的代价太高昂了,所以战争不划算。”你会不会非常高兴?
- #每周一书#6.26-7.3 快速翻了一下,找到自己需要的观点。我觉得写得蛮絮絮叨叨的
- 大学时老师推荐的,很一般
- 对当今世界发展的一个总结
- 若干年前单位发的书 闲鱼处理前看了遍 确实是看完了什么都记不住的那种书 但是畅销书要做的就是提供信息并且激发读者继续深入了解相关知识的兴趣 从这方面来说这本书确实算是合格的畅销书
- 认为本书只是介绍了一个现象于是我最终没有完全读完。
- 美国视角下的印度发展解读很有意思
- 战争带给人类的是灾难,渴望世界永远和平,和平万岁
- 一般般,感觉废话挺多的,不过有些例子还不错
- a must read for everyone who wants to know how the world has changed in the pass ten years and with inspirations for the future
- 这是必然的。
- 可能是十几年后看十几年前的原因,作者的观点平平无奇,论述又啰里啰嗦,全书只保留标题就差不多了,至少能说明趋势。
- 老实说 书的名气太大 拿到手看的时候有些失望 因为我就是中国人,美国人看得不可思议的事情 见怪不怪啦~~