格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 又看到一本读过的辣鸡🐔
- 得到听书20200520
- 5-10min翻完之后还是依照思维惯性来写
- 有电子书版,不知道什么原因,还是有点读不下去。
- 宋碧琼解读,25分钟,本书归纳了麦肯锡公司盛行数十年的经典写作方法,结合作者自创极具实用价值的思考表达技巧。
- 读过书评,权当看了🤪
- 用逻辑来写作 整本书由渐入深,把写作变成一块块拼图,而你只需要把他们拼接完成,就能得到一篇逻辑严谨,行文流畅的作品 信息是逻辑表现的基本概念,活用各种类型信息,就可以设计出优秀的文案。 如果对方已经理解记述信息的内容,那么他期待理解的下一个信息多半是评价信息 大多数的时候,接受者读取完评价信息之后,会期待接下来出现规范信息 一则信息是否容易理解,关键在于它的明了程度。商务文案不能让读者去推敲意境,要尽量减少接受者的负担。 使用主语与谓语关系明确的矩形,逻辑表现的核心观念就是,思考正在思考的我,也就是“后设思考”。多用及物动词,完整句子的结构 连接句子时使用正确的逻辑连接词 使用让人产生印象的具体表现,抽象表现无法给人一种进入具体行动层次的概念 在高杉法中,依照“距离”的发生时机以及我们的期
- 断断续续看完。废话还是多了点。但有用的地方还是挺多。以后此类书籍要一气呵成的阅读和写读书笔记。
- 说是武器,就必然不是心法。此书核心是逻辑写作,内容都是写作清单,你可视作为范例,指导你构建属于你自己的写作清单。
- 3.5吧。就感觉第一章比较偏语言学,后面的有的偏常识,有点太教条,零零散散的。
- 实用性书系系列,闲时读读罢了。
- 很多人推荐过本书,但读完后感觉比预期要差,读起来晦涩,值得学习的地方不多。
- 公司报账的书。
- 怎么说好呢,本书不那么好读~
- 4.1星,可以作为芭芭拉明托的《金字塔法则》的辅助读物,同时有增加了自己的创新,很好,值得收藏。本书的部分内容和日本文化用语有一定关联,所以这些部分对非日本人的参考价值有限。
- 基础概念辨析+写作逻辑框架+PPT制作细节,明了实用!
- 就想学点写作套路,感觉被作者、编辑、翻译联合起来欺负。有用,但难读
- 还可以吧!其中有一部分具体写作的内容,是根据日语的特点写的,不太适合中国人
- 通勤读物,没经手过太多case读起来只觉得虚和空
- 1、首先,要理解信息及其传递的原理,关键就是区分信息种类,深刻认识主题、传递者与接收者的特点;然后,要学会运用语言思考建立信息间的关联,做到明了;最后,结论先行,讲好故事,提高信息说服力。 2、MECE=不重复不遗漏; 3、迈克波特五力:潜在进入者的威胁力、替代产品或服务的威胁力、供货商的议价能力、购买者的议价能力、现有对手的竞争力; 4、3C:企业自身、竞争者、顾客或市场; 5、解决问题步骤:发现问题、聚焦主要问题、列举替代方案、评价替代方案、实施解决策略;
- 内容太基础了,而且只是关注把事情“讲清楚”而不是“吹出花”。
- 第六章和第七章分别从结构和话术上教你如何说服人,经过日本职场的亲测,真的有效!不愧是在麦肯锡搞过事业的大佬。在日本职场打拼的童鞋建议直接看日文版。
- 翻译有些硬伤,总体看看还行
- 戒微信,苦攻写作。
- 咨询从业者的必读之作。
- 好像没什么用的书,不知为何当初会推荐做入学必读= =
- 如果你是经常需要写分析报告的职场人士,那么这本书很适合你,因为针对性太强。作者是前麦肯锡员工,咨询公司毫无疑问是最常接触商业报告写作的行当。这本书对于该行业的从业者应该比较实用。对于大众而言,值得参考的是说服力技巧那部分,如何在职场交流和沟通中,更好地让其他人做出你希望的反应和行动?不过真要学习说服力,更应该去看更相关的著作吧。
- 值得读10遍!
- 1.我读过的最好的写作、思考建议书之一; 2.比《金字塔原理》书还要好,更加实用; 3.逻辑思考大于写作,有思考力写作才有表现力; 4.职场必备利器。
- 你再问我学哲学有什么用,我就拿这本书出来问你,这本书用的都是约翰·塞尔的理论你知道吗?
- 适合公文和商业写作。作为曾写ppt写到吐的人,不怎么适合现在的我……
- 描述、评价、规范的句子分类,还有连接词的使用,再加上高彬法,金字塔法,一个都不能少法、最后公报的故事展开,提升说服力,有点小瑕疵是台湾同胞翻译的不太通畅,阻着有点难受,有的词义语焉不详,望修订的时候多找人审读,顺了,才有好逻辑,那个还有一件事,封面设计太难看,我是一个怪逼挑剔的读者
- 作者提供的思考和写作方法还是很实用的,教你如何有逻辑地写作,常常觉得自己的报告和PPT太短的小伙伴可以读一下。不过本书的排版略差,特别是看到目录差点不想往下看,语言略刻板(可能是翻译问题),太“教科书”了,建议译者——按本书的说法,翻译如果能从对方的角度思考,让中文读者比较容易读下去那是极好的。
- 真的还蛮失望的。其实没有什么逻辑。反而有东拼西凑之嫌疑。而且不知道是因为翻译的原因还是日本人逻辑思维的原因,读起来很累。
- 2020-09-19
- 有干货,单太冗长。
- 其实是在教逻辑,很值得刚开始学习写新闻长篇报道的看
- 一个xmind说完的事情啰里八嗦。
- 不是很有用,属于入门指南吧。。坚持看到一半还是弃了,因为没多少收获。。。
- 金字塔结构,至上而下的写作表达沟通,至下而上的归纳总结。
- 强调语言作为信息和逻辑的重要性,一些关于表达的基本问题。
- 我觉得我要再把它看38遍哈哈哈哈,尤其是前头教人用连接词、改病句和结构的那几章,我觉得我能学会那些就不错了,后面的章节教文章结构思维的也很有用,但主要是我不在商业机构搬砖,知道他们的思维方式也没有实战的机会,还是先把前面的多啃几遍。
- 含金量有2点:1.目标导向的工作方法;2.和领导打交道的细节。后者也是Y等很多公司入职培训时讲到的。坦白说,如果我早点看到这本书,也许今天会混得更好
- 比较基础,原则性的东西已经在其他麦肯锡方法的书中得到体现
- 作为体制内一员,这种写作方式不是太适用。没说嘛,最好的提升写作能力的方式就是多读、多背、会抄!这本书里教人构建清晰写作思路、框架的部分还是不错的。(P.S.今儿竟然被夸说主持人稿写得好,我个不务正业的。。。)
- 通体不错,比金子塔原理更好懂 就是这个翻译啊,不能再贴切点吗
- 讲真,这本书需要耐下性子仔细研读,不然真得会看得不知所云 而且内容较为详细、繁琐,还需要阅读加自我理解,不然还会看不懂 但是整体看下来,确实对逻辑架构的梳理、文案的深层逻辑有了一定认识,是具有一定指导意义的方法论吧。 但是文案这种东西,看归看,还是得写,才知道知道写得怎么样
- 三星半。除了详细介绍了专业术语“金字塔结构”、“MECE”、“SCQOR”之外,对于信息分类、表达方式、分析问题等写作基本功也有介绍。逻辑还可以,结构有点散。有些理论比较无厘头(比如关于为啥要选3以上质数关键主题的原因)。看目录中的大标题可以把握一些重点。
- 值得一读。对我最有益的是记述信息、评价信息、规范信息这三个概念,以及对不同命题的解决方法。其他的多多少少在别的地方学过,或者已经投入运用。
- 1、冲麦肯锡大名买的,但是读的异常艰难。2、书中最重要的一点是让大家写商业文案时要简单易懂,别让客户思考太多。3、但是本书却写的很复杂,看的过程中不仅需要大量思考,还要有很好的眼力劲。4、已经是职业文案的人就别看了,想做文案的去图书馆借来瞄一眼足够了,别买。
- 太复杂,明明本身很好懂的事情
- 读的时候想起了《金字塔原理》~
- 日本人写的东西可操作性都很强,相当实用。
- 写上文案会发现,基本逻辑远胜一些花里胡哨的技巧,信息的传达永远是第一位的。
- 读起来有一些枯燥,想到了高中时学习英语语法的情景。
- 得到听书: 提高商务文案的写作能力,唯有准确理解并学会应用一些实用的逻辑思考方法。包括:准确理解“信息”的概念达到清楚表达,应用金字塔结构、MECE原则设计文案结构,使用解决问题的思路来展开文案内容,采用至上而下法来提升商务文案说服力等。
- 一般,真正有用内容不多,语句比较啰嗦,前面说过的话在下一段又反着说一遍,很多表达让人读不懂。适合买二手的看,不建议买新书。
- 算是比较有诚意的一本打着麦肯锡头号的书。後來高杉君又換了間出版社基本上換湯不換藥的把這本的內容重新講了一次呵呵呵
- MECE的统合方法,能够使所列的观点彼此相互独立不重叠,但是合在一起完全穷尽不遗漏。
- 适用度很窄。基本上只适合需要向客户提出商业咨询计划书的写作思路。加上和以前麦肯锡思考方法太过重复,觉得读起来乐趣不大,实用性也不强。
- 那些习以为常,平时意识不到的表达习惯,其实是思维的漏洞与隐患。拨云见日之感。
- 写作是门思考技术,越钻研,越敬畏,清楚明确,流畅有力,追求无极限。
- 这些常识作者到了麦肯锡才学会?呵呵呵
- 书里各种小标题,简洁有力啊,具体内容则是不厌其烦循循善诱。总之,结构要清楚,逻辑要明确,观点要鲜明。
- 看了秋水姐的书评后才决定看这本书的。这是我第一次接触到文案写作领域,也是第一次阅读日本人写的方法论的书籍。看完后还是有一定收获的,以后自己写东西应该多多执行书中给出的详尽的建议。
- 1、对于自由散漫的工作族梳理过往大有裨益; 2、对于惯于表达情绪回避问题的女生来说,多了一个自我梳理自我审视的好工具。
- 收获不是特别大
- 能够从内容中感受到作者的诚恳,不过对于我来说,这本书更像是实用手边书一类的读物。如果有以往的论文、报告经验,通读一遍是可以吸收到不少好的写报告的技巧的。实际运用的时候再翻出来读,比漫无目的的阅读更有效率。
- 金字塔结构、MECE原则、分辨问题类型的高杉法以及SCQOR故事展开法,提升逻辑思考能力,完善文案写作技巧。
- 对沟通和思考方面有帮助
- 理论太多,需要精读,自己提炼,再应用
- Bullshit
- 由浅入深,理论与实战相结和的一本关于写作方法的好书
- 商务写作入门。不过很多语法的建议是基于日语的。
- 注销账号再多次,我也要说这本书很辣鸡
- 实在看不下去,放弃了。
- 有用的内容较少
- 逻辑思维能力。
- 日本人果然太罗嗦了,内容比较初级,适合刚入职场的新人
- 工具书,书中的理论写的挺好的,简单易懂,不过实际运用比较难,还需要多实践。
- 看这玩意真的不如看《风格的要素》
- 文章写得过于繁琐,以至于我买来大半年都看不下去。但一旦认真看下去了,干货还是可以的,对于我这种理工科的,很实用,工作总结刚好用得上。
- 浑沦吞枣看完。有些系统性解决问题和写作的思路值得学习和借鉴。
- 前面还挺有启发意义的,后面感觉对我没什么作用。
- 2019.10.27
- 高杉法不错,需仔细阅读
- 还可以再看一遍。
- Boss拿给我的 龟速阅读完毕
- 【实体书】大概是第N次跟自己说“说好的不看日本的理论书呢!”【然而还是老老实实地抱着“买过的书好歹要看完”的心态一边看一边整理思维导图……买之前:作为一个教商务写作的书,好歹应该逻辑分层不会那么“日本理论书”了吧!买之后:……苍天啊…………
- 稍微有点啰嗦。类似的金字塔原理的拓展书,一个自上而下,一个自下而上。得多多训练啊。
- 😈之书。心理战术忽悠人,嗯……
- 190813想更多融入现实世界 13-11-09 在看了麦肯锡09中国寿险行业分析后找了几本相关的麦肯锡主题的书。与律所memo的教学资料对比。
- 把写作和逻辑思考结合起来讲述,比较枯燥,但是对于学习写商业文案甚至写论文的那些不太善于写作的小白有实操性的指导作用。中文系学生可以考虑在写作学课程加强这类文章的教学。
- 对于一个经常要做ppt的人来说,这本书非常值得去深入研读。
- 读不下去,讲得很细,可能是有基础,所以用处
- 主要还是为商务文案写的一本书,但能从不对口的书籍中获得对自己有利的知识和信息也算是读者的能力了。前几章收获很多,比如运用被动语态和不及物动词叙述会让倾听者自动忽略掉行为者是谁以及这个行为的含金量;再比如要重视“无意识思考意识化”,这让才能称得上是自己思想的主人;以及,也算是看着作者给出的商务案例糊里糊涂地深入了解了一下金字塔原理,当然,能够活学活用还是需要再进阶学习和刻意练习。
- SCQOR 书的内容比预期的差,翻译也略生硬
- 速读一遍。写的很棒,不论是不是学新闻的都应该去读。其中,促使对方买单的三大因素分别为,消除隐患,恢复原状,实现理想。而消除隐患的方案是最容易让对方买单的!
- 看是看完了,还要整理一遍
- 术。不喜欢此种语言风格和排版,层次不明。内容还是很好,翻译质量也比较高
- @2014-04-01 12:21:34
- 语文不只是用作艺术欣赏的范围,作用思维工具来表达逻辑却是最重要的。
- 肯德基教我怎么写作,将自己无意识化的思维意识化。
- 1.前面几章铺垫的东西有些冗杂 2.定义的名词有些抽象,所以晦涩 3.“桃太郎”的金字塔写作结构值得一看 4.恢复原状型、预防隐患型、追求理想型如何论证可以学习
- p的赠书。上班时看,写报告时看。基本是金字塔的思路,但是对于写报告有更深的启发。逻辑与讲故事,缺一不可。
- 思维还未达到 等以后再看一遍
- 书评在微信账号(gu_xinting)
- 实用性教材,非常接地气,是我学习的麦肯锡的第二本书
- 对于提高写作逻辑,准确表达意思,非常有帮助的一本书。
- 时机到了,读完第一章豁然开朗,和《消费者行为学》的方法串起来了
- MECE,要写好东西。
- 对于以前从来不用逻辑写作的人来说有很多实用的建议,包括自下而上/自上而下表达信息该使用的方法,讲故事的原则,以及逻辑词连接的练习。
- 我发现,我喜欢的好几本写作的书都是出自日本作者……讲得非常细致,把我平时没留意、留意了没有答案的问题都解答了。虽然现在很多互联网、或其它快速发展的行业公司并不注重写作,你写不好可能并不会太影响你的升职加薪。但写作本身就是训练自己思维的过程,很多问题到了下笔的时候才能想明白。
- 废话多,偏理论,泛泛而谈
- 内容枯燥无味
- 读起来很枯燥,但感觉还是有用处的。这本书当然教的是一种最理想的方法,实际操作就灵活应对吧
- 2020.4.18 读完纸质版,想给3.5星的,日本人的书一如既往的细致,有时甚至稍显啰嗦。整体上还是不错的,特别是前4章和最后一章
- 逻辑就是把思考方式意识化。将对方的规范命题意识化。
- 不错,简单易懂,值得反复阅读。
- 浅显易懂,后半段与我无关,大致看下 就是想说把故事思维应用到商务写作中去 蜗牛读书
- 论文体,可读性差。
- SCQOR故事展开方法 Situation(设定状况):介绍主角,不管好坏,都要先写出目前稳定的状态。 Complication(发现问题):描写稳定的混乱,确定问题,类型。 Question(设定课题):针对这个问题,确认对主角而言重要的课题是什么。 Obstacle(克服障碍):描写替代方案或实施等课题解决的过程,并描绘如何克服困难。 Resolution(解决收尾):将克服困难而达成的提案,定位为课题的解答。
- 读了前三章,其实在讲逻辑、推理、论证,不如直接看批判性思维类的书。
- 适合商务文案。书不错,但总觉得缺点什么。
- 有跪感的书,作者用心之作。文字密度很高。前两章挺有用的,讲述了信息归类和句子成分中的主语、连接词功效等等。我感觉提高了我的阅读能力,加强了理解文章段落内容能力。之前看如何阅读一本书的时候觉得内容太冗长了,读着读着自己就乱了。本来求写作,反而治好阅读障碍,哈哈。后面的章节内容,我的体会是如果不做咨询公司直接用处不多,但是对问题把控和提案文案写作还是有帮助的,因为日常工作内容都是相通之处的嘛。
- 比较干货且有些枯燥的方法论,不过能交给我们简明扼要的说明问题,有一种高中做语文阅读理解的感觉orz
- 文章一气呵成,就是逻辑思考
- 语言就是思考的工具。
- 可以可以,社畜语文课
- 日本人真的是很细致,甚至细致到令人生厌。不过,好处就是,无论你处于什么阶段,看完这本书,都能从中理清楚写作的流程,回避掉其中可能出现的细节差错,迅速运用到自己的工作中去。对我比较有启发的,就是对信息不同层次的梳理,还有语言表达要素缺失和顺序颠倒的问题。
- 两个月终于抽时间突击完了 还是墨迹了一些
- 准备用于实操
- 目前还在看,暂时没有啥特殊的感觉。。。看完了再整体评论。全文和麦肯锡没啥联系。就是帮你理理逻辑思路,可以更好的做商务演示。
- 关于信息梳理总结与逻辑思维的养成这两点还是很值得学习的
- 好像现在这类书挺流行的。这本的作者写的也算非常清楚明了多少有作用。不过仔细想想这套理论不就是高中语文老师教的么~
- 三类信息,三种问题,一套讲故事的方法,从思考到写作,比《麦肯锡金字塔法则》好读有启发。
- SCQOR 金字塔 避免跳跃感
- 书中提出的信息的类型、高杉法、SCQOR法很有价值。#日刷一书
- 工作报告写作指南。金字塔结构的逻辑思考过程;主题3个最好;MECE 原则,相互独立,完全穷尽
- 讲真,干货很多,但属于#知道了好像也没什么用#以及#知道了但我做不到#。
- 不知是作者的原因还翻译的原因,看目录看不逻辑结构,看内容看的东一榔头西一棒子,说的不像人话。
- 出版社赠书,几月前收到,近期才读完。一本很好的图书,教人写作与逻辑思考,秉承日本一贯精细风格,注重细节。难得更贵,作者没有违反认知科学常识与进展,比如主语与谓语位置影响思维不是作者瞎编的。
- 不算特别好的工具书 但也是一本值得去花费时间的工具书
- 大家都说好,初读没感觉?二读吧
- 内容简洁流畅,也很实用,不错。
- 说的这些我早就知道了,怪我冲动才为它花了时间。。。= =有一种:把你驮回家、费半天劲拆包装,就给我看这个。。。的感觉
- 如果关键的地方有英文注释该多好,把这书糟蹋了。如果这本书是英文就perfect拉。
- 我这等蠢物,读不懂。感觉交了智商税,书中的内容,可以在写作课上找到原型,运营和管理课上也有,大抵是换了名词说法,但是看了其他人的评价,,,对不起,我不配
- 结论先行,传递确切的信息
- 这些商业技巧,比较难啃。这里还涉及到了一些心理学知识。写作是一项综合技能,要求也高,希望日后能把这些技巧融入我的知识体系中。
- 用有逻辑的故事表达想法,说服他人。写作的本质就是实现高效沟通。
- 有时间晒一下我读这本书的笔记,以及在书上做的标记。对我来说,讲主动语态和被动语态的章节、分析信息类型的那章作用比较大。关联词语那里帮助不是特别大——做编辑时发现很多人在关联词的使用上有问题,这章或许对别人有用吧。
- 有不错的可学习的点子,但整体来说比较啰嗦杂乱,还有点儿看不懂(主要因为讲的是商务文案写作而我以为是普通写作指导)。 另外再多一句,能不买的书先别买,看完电子版,或详细了解后再入手实体书也不迟。(仅对我而言)
- [2019017]7小时20分。
- 随便看看就行 举的例子略繁琐
- 2013-08-02读毕,引进的台版《麦肯锡写作技术与逻辑思考》,增加了一个后记,按大陆习惯改变了一些用语习惯。此书手把手教给了如何写出逻辑清晰的文章的法门:首先,要区分记述、评价和规范信息;然后,要学会运用金字塔结构进行逻辑关联,做到起承转合;最后,文章的逻辑就是解决问题的逻辑,也就是解决现状与目标之间差距的解释和解决策略。
- 打开了全新的思路
- 还是蛮清晰的,最关键的问题是发现需求到底是什么
- 怪不得以前说话,别人会问“你到底想说什么”。不是别人理解不了你,是你说话还没有逻辑。
- 需要进行商务写作、逻辑写作者必备。
- 全面而基础。
- 第一部麦肯锡,虽然写的很繁琐,但里面的很多章节对我确实有醍醐灌顶之效。这是我职场生涯,第一位诲人不倦且是真正意义上的良师益友,对我做的一场成体系教导培训。所以啰嗦🦜就啰嗦吧,原谅老师你了。
- 值得慢慢去消化。
- 十分具体的方法论,对逻辑思维中的主语和逻辑词的盲点描述非常好,后面的部分则新意不多。
- 写作是逻辑的体现。好的文案,也是有一定的内在规律的。教的是写作,其实是在教营销逻辑。不足之处是跟本作者其他作品内容高度重合。
- 总体不错,尤其是前面的逻辑解说,文案不单单是文字优美,更应该拥有强大的诉说逻辑,否则容易文不对点,但是后面可能因为翻译问题,感觉词句排序、推导都不太通顺。
- 其实行文的逻辑大部分时候就算不具备理论知识,根据思考习惯也是写的出来的。本书的优点在于,一系统的提供了理论,二补充了平时的行文缺陷,三让人意识到平时的逻辑疏漏。
- 有点儿程式化了
- 清晰易读,实用干货多
- 再也不想看日本人写的工具类书籍了,繁琐的要命。
- 适合初学者阅读。写笔记
- 难免有些枯燥的干货。
- 条理非常清楚,实践型的书,一本工具手册。中国一直没有这种工具手册类的书。至于书里的内容,读研期间做ppt,之后导师提意见,这样多循环几次就能学会这些。
- 好像还是不适合读这种教条书啊。。。开头还好,越后面越抵触=,=
- 给新人和写不出东西的人看吧,有写作经验的就别看了,越看越晕。
- 发现一个规律,不一定对——麦肯锡系列都很擅长把简单的道理复杂说,来回说,关键还说得不流畅。 书中部分写文案的具体方法值得借鉴,但是废话太多,还没有很好的衔接起来连成完整的章节。 我不写文案,收获很少。自己大意,买前没有看介绍,活该。
- 最近读麦肯锡系列的书太多了。
- 职场人士必看商务写作用书!任何职业都离不开写作,而写作可以锻炼你的逻辑思维和语言表达能力,想要干出漂亮业绩,早日升职加薪,这些能力缺一不可。
- 诚意之书,串起了思维的一系列步骤,介绍了从如何思考、到设计解决方案、到最后清晰陈述解决方案的方法。 可惜内容虽广,但深度较浅。逻辑思维的初入门读者可将此书作为系统学习逻辑思维的入门,但具体的学习还需要借助相关领域的经典,以搭建起全面而扎实的理解。 推荐两本书:一本是讲述思维基本要素的《How we think 》,另一本是讲述和如何结构化组织语言的《金字塔原理》。 话虽如此,仍是非常喜欢书中提及的一些在其他经典作品中未曾见过的知识点,比如信息与主题的关系、不要缺漏主语、注意逻辑连接词的运用等观点,让人幡然醒悟。
- 问题的本质是我们所期待的状况与现状之间的存在距离,规范的逻辑思维能减少两者之间的差距
- 前面写得很基础甚至有点儿啰嗦,继而由浅入深讲解表达技巧和思维方法。适合职场小白和工作数年仍未建立起有效的工作方法的人。
- 翻译实在是。。。而且每个小标题之间的关系让我困惑不已,最后只得忽视它们一鼓作气读下去。
- the translation is a bit ambiguous to me, but the content on how to deliver information with clarity is definitely helpful, The way to organize ideas for persuasion can be applied to not only writing but talking as well.
- 嗯。。不大用得着
- 逻辑是最好的武器。开头三章非常实用,举例很好理解。整体翻译读起来不是很顺,后半部没什么意思。2020.10.2
- 开会中,逻辑框架其实没什么太多能创新的,无非就是解决“为什么”“是什么”“怎么做”三步曲。突然想起来看过的这本书
- 你以为你自己说的很清楚,其实没有。你以为你写的很明白,其实也没有。其实你自己还没有想清楚
- 超级多的字数,读完有些许头大,只能说这本书不太适合我,并没有给我写作上的灵感,可能自己太过急躁,有时间我会静下心来再读一次。
- 第一次接触觉得干货蛮多,但也因为不常用get不到点,思维方法还是很好的,学习中⋯⋯
- 日本人写方法论的书都很细,可操作性强,要多看几遍
- 好的文案可以迅速获得用户的认可,同时也让自己脱颖而出,同时可以使自己能够得到领导的赏识,进而使自己的职场之路越来越宽阔。文案的写作考验着作者的文字组织能力、语言表达能力、逻辑能力、发现问题的能力、解决问题的能力等等。 《麦肯锡教我的写作武器》一书,简明扼要的讲述了如何写好文案的各种要点。这本书分为两部分:第一部分为基础篇,让读者们先打好逻辑表现的基础;第二部分为实践篇,以解解决典型故事展开法为中心,培养读者们世纪应用逻辑表现的能力。本书由浅入深层层深入,结合具体的案例已解决问题为中心,很好的讲述了如何完成一篇优秀文案的写作。 每一次的巨变都是一次次小小的改变的叠加。我认为人生就像是一个蓄电池,只有不断地充电才能拥有厚积薄发的能力。
- 让人有意识的去运用一些技巧,很实用。
- 不太读得下去,翻译得略生硬
- 主要提及的是金字塔理论在写报告和PPT里面的逻辑架构和运用,可读。
- 不如金字塔原理
- 这本书我觉得这三部分内容挺有用的:金字塔结构、MECE和SCQOR,但是我觉得还是读《金字塔原理》这本书比较好,写的更加透彻一些
- 副标题是从逻辑思考到文案写作。显然,作者表达的重点是逻辑思考。
- : H152.3/0249-1
- 对文案精准表达阐述得特别到位的一本好书
- 典型日本人的角度阐述麦肯锡式的报告汇报协作,本书逻辑结构稍显凌乱,日本人思维模式的局限导致。
- 后浪小学堂丛书011-《麦肯锡教我的写作武器: 从逻辑思考到文案写作》为什么麦肯锡的文案最具说服力?
- lateral thinking水平思考法 meta thinking后设思考法
- 不太说人话。不知道是不是翻译的缘故。日语思维还是挺明显的。和之前看的美国人写的文案书对比,区别还真是和两个地方“产品”的差别有点类似……
- 本书就是一本教会我们“用逻辑来写作”的工具书——提升写作技巧,用有逻辑的故事表达想法,说服他人。【活跃大脑,平时注意养成逻辑思考的习惯】
- 发现了自己写作方面很多问题要解决