格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 不是这个版本
- 不读叔本华,就读蒙田,深邃与优雅结合的典范。
- 当你看到蒙田的名言:wc这绝对是个伟大的智者。 等你买了蒙田随笔:。。。怎么没找到
- 这种程度的坦率,要求极其坚定而强大的自我和鲜尝苦头的经历。如果缺少这样的条件,那么像蒙田随笔这样对自己的心下刀解剖、刀刀见血的话,活着的时候最好还是不要叫他人知道了。
- 有些看法过时了,不过放在作者那个时代,应该还是很好的。
- 木看完 有空接着看
- 很爱里面一句话,一个既不愿意承担生命,也不愿意承担死亡,既不愿意逃离,也不愿意站立的人,别人到底应该怎么帮他
- 蒙田侃侃而谈,谦逊理性,那些观点和故事不知不觉渗入自己的意识,给喧嚣的生活注入了一丝清凉。
- 建议直接去读卢梭的《忏悔录》
- 这才是心灵鸡汤!不过随笔就可以写的如此随意?
- 我最喜欢的就是蒙田所引用古罗马诗人卡图鲁斯的一首诗「怎么办!我的五官不在发挥作用。和你相遇,累斯比,言语丧失,灵魂出窍,炽热的火焰燃遍全身,耳边只有轰轰之声,眼睛只能看到深重的黑夜。」
- 他的文字有一种独特的魅力,欣赏他为文的态度~一个自由的思想家
- 因为是名著所以去看了
- 不及法语版好看。
- 你要在孤寂里自成一世界
- 为什么要把梁宗岱译的和黄建华译的放在一起,是想比比谁翻译的好是吧。编辑的人脑子叫驴踢了吧!这本书翻译的怎么样我不敢说,可是这样的编排,差!很差!非常差!里面的文章好或不好得有读者自己选择,一片文章被节选的七零八落。试问不通读全文,怎么知道作者想表达什么,怎么去理解作者到底想表达什么。
- 2007. 喜欢这类文风。
- 正直者的枕边书
- 看完我终于懂了什么叫做『时代的局限性』
- 婚姻迷茫的时候有幸读到。
- 这个男人能够在不知不觉中博得你的欢心,甚至在你初始他之时便有一种欣逢知己的感觉 毛姆书中提及
- 又读《蒙田随笔》,还是觉得蒙田像我小学三年级班主任,叨叨叨,叨叨叨,咦……
- 这本书对我开脑洞启发太太大,虽不是这个版本的
- 读后对大部分内容没有印象,只记得蒙田很歧视女性。我确实是在网上随便找了个在线阅读网站读蒙田随笔的,难道我读了个盗版?
- 从小我爸就给我讲,做人要诚实,但悟到现在,也只觉得忠于内心就好。
- 一位哲人,对人生的思考、感悟···用一种简易的语言描述出来,与世人分享。
- 很早以前看过的一本很有启发性的书,突然想起来了
- 读蒙田总是感觉很亲切
- 来人啊,反三俗。
- 还是很喜欢蒙田的风格的,温和又理性,知识面还广。
- 越来越喜欢看这种像聊了一会儿的随笔
- 里面有段话我特喜欢,大意是在生活里如果你面对的是志趣不相投的人,那你要尽可能让自己的观点变得简单易懂,多讲实际的事,你这个时候说别人不能理解的话就是在装逼,因为明知这样的交流是没有意义的。
- 也是预科的那一年 硬着头皮看完 我想以后什么时候可能应该重新再看一遍
- 摘抄:没有什么渴求比求知更合理。我们试着用各种各样的方法接近ta,当理性推理不足时,我们便运用经验。经验是一种比较愚钝的方法,当然ta也来得简单。但是真理是如此伟大,因此我们不能轻视每一条通向ta的道路。理性有如此多的形式,以致我们往往不知道从哪里下手。所有事物都靠着某种相似性而相互依存,所有范例都不是完善的,而从经验中得出的东西则永远存在缺陷。 感觉话语很真挚,诚实地描绘了个人思考的过程。
- 抄書者的日常。
- get不到,但显然不是他不好的问题
- 可能太久远了 有许多代沟 像一个神棍x
- 启蒙作,可惜梁老的译稿在文革遗失,没能留下完整译本的《蒙田随笔》
- 不知道是提前在各处都多多少少读过一点蒙田随笔,还是此书翻译的过于缺乏语言美感,也可能是期望过高。总之读下来有些失望,像是蒙田的高考作文合集。
- 这么晚才看完——愿如情谊久远。
- 实在人的人生哲学
- 2019年第60本:内心一切保持井然有序,这是一种美妙的人生。人人都会当众演戏,在舞台上扮演正人君子,但是在一切都可自由自在、不为人知的内心,做到中规中矩,这才是要点。接着可做的是使家庭、日常起居中保持井然有序,—— 那也是我们无须向人说明理由,不用做作,不用矫饰的地方。Os:翻译别扭真是影响阅读体验。
- 思想随笔,穿插哲学,需且思且读。对爱情及婚姻的看法很有意思,也很现实,文艺复兴时期的社会风气与现当代男女夫妻关系如出一辙,真讽刺!
- 连篇累牍的引用,看着都烦,但足见作者倾注心血之深
- 随兴所至,不拘章法。却又易流于空洞和平庸。
- 当我们在读这本书的时候,我们在读什么?其实几百年来,文中所论述的一切,改变都微乎其微。时间能够改变物质,改变认知,但是在感情和精神方面的侵蚀非常有限。永恒之所以为永恒的方式,就是我们同一个族群所能彼此理解的情感。我知道他说的不是我,但是我又出现在他文字里。我身边皆是怀有这些困惑的人,仿佛清醒的人找到同样清醒的灵魂,却依旧面对同样的情景不知所措。
- 梁宗岱的译文韵流古雅,明显优于黄建华所译,可惜历经文革,只余下残本。将梁宗岱与黄建华两者译文的重叠部分一对照,高下立判,让人有种今不如昔的伤怀之感。
- 或许我境界未到,或许我始终过于浮躁。个中许多论证与思辨闪耀着光辉,我却处于黑暗中。感谢给我这本书的人。Brown,谢谢你的笑脸。
- 一开始以为是明亮亢奋自由的人文主义宣言,但实际是后期人文主义“犹如奔腾咆哮的大河化为烟波浩渺的平湖”,“给人以苍凉、宁静、多少有些茫然的感觉”。这不适合有中二病的我啊_(:з」∠)_
- lu~~书袋儿掉得欢。而且蒙田的原文真是超难读的。处在这个焦躁时段,感觉翻两页中译都感觉挺有成就感喂- -
- 看书时候发现的难点,不去硬想,实在理解不了的就不去理解,就当没看到。蒙田是这么说的。
- 只可惜不是全部都是梁宗岱译的
- 散文中见精神,精神中现哲学。
- 在我看来最后一章写的最好,因为前面的我已经忘了
- 喜欢蒙田! 读的时候中二症代入感强烈哈哈 但作者真的很睿智 很幽默
- 在蒙田笔下思考人生 。
- 可能再晚个几年来看这本书,会有深刻的体会与收获。
- 话说里面的故事我都没听说过。。。智障了。。
- 读几页后,弃
- 读完蒙田的随笔,可以不再看别人的随笔了
- 对现实指导意义不大,只能当考古学看了。蒙田既无才也无德,没见过真善美,也没见过爱。
- 外国的思想家。真好!
- 一直喜欢他,是个有智慧的人
- not bad
- 翻过一遍也仅仅是翻了一遍的书。没有看全册版,但也看的挺费劲的了,语句总感觉看的不通顺,上下文总是容易互相抽离,典故太多,看不过去,是自己看书太少无法领悟吧。
- 在盘尼西林《NEW BOY》的BGM下读完的,完完全全被感动。
- 那么大块头的书 啃了好久也算啃下来了 非常喜欢 带来了很多灵感~
- 笃信人文价值观的人,死前请牧师这个事儿难道不是个黑点么?
- 一些论点还是能读的,但太枯燥,就一般般。
- 蒙田这人真有意思 本以为随笔对于我来说作为睡前读物就够了 没想到有了“这个观点很有趣”之后就收不住了 到了挑灯夜读的地步(学专业书都没这样哈哈哈
- 最值得走的路是走向自己内心的路。把握自己。
- 初中的时候,有个很有个性的女孩已经在她的日记里提到蒙田了。我一直想读,一直在忘,周末终于把书下载了,看了以后觉得还好吧,不过在蒙田的时代,拥有他的心态与文字风格,也实在是不容易啦!
- 其实是真的很喜欢,但是清晰地记得大一时候看这本书时候同宿舍有个同学很不屑的看着我大声说装什么!我一脸诧异。是不是我和她一样看青春期女生最爱的做梦爱情小故事就算是正常人了呢~
- 虽然里面的内容很深奥,但是还是很受用的,让自己能够平静下来
- 读蒙田,我能真真正正安静下来。 我爱他的理想,他的思考,他闪闪的智慧之光。
- 是一本三联的书,在豆瓣没看到,红色的书皮
- 在我热衷于专栏体文字的年岁里,这种小品文应该是合胃口的,现在却已时过境迁。那些人生感悟,看了有何用,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
- 沉闷的日子连平静的书都难以看得进去
- 来晚了(各种意义上的)。但有些片段仍有可读性,可以把玩(不过也就大概20%吧……如果能有耐心看下来才能继续这样说
- 生活一团糟,但我之所以伟大,因为我还是我。
- 我认为所有伟人都是精神世界非常丰富的人,所以我希望能够多读他们的书向他们看齐,让自己的精神世界丰富一些。
- 从前的朋友圈可是很有深度的
- 看的是张俊丰的翻译版本,不知道跟这个众多人阅读的版本有什么不同,但觉非常普通,一些本来严肃的哲学被这翻译出来就觉得偏向心灵鸡汤的恶俗了。
- 关于"习惯""孩子的教育"让我深受感触!
- 其中确实有不少精辟而巧妙的哲理。
- 喜欢这样的文字
- 该书节选。不建议购买。
- 他洞察一切,可以“入朝为官”也可以不食人间烟火。他的散文比鸡汤更有力量。
- 所以,我们要客观评价一个人,不能只根据发生在他身上的某一事件去评论,而应该长时间去观察,即使他偶有偏离,但很多时候都是会重回正轨的。另外,我们自己真诚地对待别人时,也希望别人以同样的方式对待自己,当别人和自己表现不一样时,就会感到失落感,这其实是我们比较自私的表现。因为每个人都是独立的个体,由于行为的无常性导致每个人的性格都有差异,我们不能要求别人和自己一样,因为我们没有能力控制别人的行为和话语。或许正因为这些因素,才影响我们的行为,让别人觉得自己很难相处
- 不评价了,以后有能力了再说吧。 又买了两本精装的。达利的插画版不错,哈哈……
- 隐约记得很有趣
- 思想随笔类的书还蛮对胃口的,很多哲学道理 “也像要看到美景,就不能把目光茫茫落在空中,停在适当距离才会逮住目标。”
- 蒙田语言很优美,能用流畅易懂的语言来表达出深奥的人生哲学。可以看出蒙田是一个很博学睿智的人。而且蒙田文章里多举了自己的实例,名言等,让人很有信服感。推荐这本书。
- 喜欢蒙田的大智若愚
- 书中的观点在当时那个年代或许是开创性的,但是放到现在来看的确不算新奇。
- 这是一本真正的”心灵鸡汤”!!!!!棒
- 艰涩难读 看完之后不想看第二遍
- 羡慕大师的生存状态,有钱是一个大前提
- 《蒙田随笔》随笔 蒙田的表达风格太接地气了,就像自己身边的朋友一样,想要给你讲一些道理,但是又不会直接给你说大话。 于是便用一个简易通俗的小例子告诉你,什么不能做。今天看到他谈论说谎,记性不好的人不适合说话,我跟我一样,我也不说谎的原因,就是怕自己说话前后矛盾。 所以,为了省时间精力,不如做这个真诚简单的人
- 有些地方感同身受,有些地方不能理解。
- 不怎么样嘛,可能是翻译问题?亦或者三观不合?再就是时间、文化差异。
- 3月第一刷,为了写好手头这个沾上点哲学的故事,几个月来我在阅读方面也是蛮拼的。
- 我在看立信会计出版社的蒙田随笔录,翻译的也不差,不知道哪个版本的最好。
- 大师之作,但怨鄙人愚笨,后半部分没有研读下去
- 当初买的那个版本被从不爱书的弟弟说“这是我看到过最漂亮的书皮”,难以置信。
- 还是以前课本上选出来的篇章经典些
- 五年之后再看可能会懂的多一点。
- 蒙田的自序太独特了。
- 内观和自考定能生慧
- 阅读 寻找 校对
- 思考着的男人真有魅力啊
- 平和之中悟真知,很适合在安静的时候读,很喜欢这本书
- 初中的时候觉得这本书真的好无聊啊,多年后再次翻阅,开卷有益。思想之深刻和自由,叹为观止
- 智者,不是哲学家,是我喜欢思想随笔类作家。
- 哲学发展到现在已经必须借助于其他的学科,心理学发现到如今对于人又可以浅显的认识,所以这本描述人的著作,有点略显陈旧。
- 四百多年前的作品,很多观点和思想对于今天的我们,仍然具有启迪作用。蒙田让我们学会平常对待死亡,其实就是教我们如何生活。对他自身的描述,更多的是对自己人性的剖析与思考。时至今日,我们在很多方面取得了光速般的发展和进步,但是人性与几百年前,甚至几千年前没有太大变化……
- 蒙田,16世纪法国思想家、散文家、古典作家,是一位主张勇敢、快活的怀疑主义者。 ❶尽情享乐吧,我们只此一生;明天你只留下灰烬,一切归于乌有。 ❷人的行为举止与判断力,比他的学问更重要。 ❸真理与理性为大家所共享,无论谁先说、谁后说。 ❹悔恨紧随罪过而来。
- 随笔的风格大概如此。
- 最近在读很多以前读过的书
- 他随便写我就随便看看吧
- 随心所欲的极境
- 看了四分之一,弃读了。可能在那个时代能写出这些已不错了吧,如今再看,文字、内容、思想都没觉得有什么特别之处啊。以后有缘再读再说。暂时束之高阁
- 终于读完,可能不懂欣赏吧,感觉高中生读读挺好的,对作文有帮助
- 蒙田的思想、态度,为后人答疑解惑
- 不再看了。不知道是不是翻译的原因,感觉蒙田好啰嗦。。。
- 感觉确实有超越时代的内容,作者的思想很独立,可是读起来不是那么有味道
- 这么多年了我一直在想一个事儿,他到底是故意的还是他的脑结构就是这个样子?说实话到现在我还在怀疑他。
- 都快忘了读过。
- 这是什么神仙作家呀
- 现在这版本越来越混乱了
- 是一个极富智慧的人的思想,是人与人之间的交流和学习,而不是在听一个人造的神的坐而论道。
- 蒙田带给我一种纯粹,智慧和充实的生活态度。
- 观念很老套,例子很老套,但常读常新
- 这个也是梁老师翻得?!学梁宗岱的诗像坐海盗船,一会儿莎翁一会儿蒙恬。。!
- 曾经觉得好,但我长大了,不太喜欢听人家不停讲道理
- ……消耗我们的光阴去预卜未来的事物,仿佛眼前的事物还不够我们消受似的。
- 不出所料,阅读体验相当不愉快。叨叨叨,叨叨叨,叨叨叨。
- 思想可能和当代思想代沟较大,但是思考方式以及自己的价值体系对别的事物的评判方式值得学习。有句话记忆比较深刻,我们有时候确实需要用别人的东西装点自己的门面
- 年代貌似太久遠了....可能在那個時代的確有先見之明吧~
- 有时候看不下去小说这类,可以看看随笔,有时候一句话就可以品一品。 蒙田说过:即使是世界上最尊贵的宝座,我们也只是用屁股坐在上面。
- 蒙田似乎是相信命运的吧。但是他对预言的态度却是不觉为真,即便真也不觉有必要。
- 应该当成枕边书,没事就翻出来读一读。读了第一遍,有些文字还需要再回味和去思考。
- 哈哈 蒙田的文风平易近人得让我差点以为进错门
- 很多思想太太太腐朽了!对女性是真的有很大的偏见
- 我的理性启蒙老师
- 一个人的心里是阴暗还是阳光,要看他对不对得起良心
- 到底应该归到“哲学”类,还是“散文”类?
- 几百年前的人赤裸裸的剖开了当代人的心
- 小哀喋喋,大哀默默
- 总有些名著不对你的胃口,不是么?
- 李桂德译版,读来毫无距离感,但没有找到我想要的答案。(论人性无常👍)3星半
- 有人说他的风格是巴洛克式的。确实行文很散,乱的感觉,但也许是译文的不够精确。总之记住了一些格言,其实这本书有点语录的感觉,比如我跌入深渊至少还有一个身长的距离,我们最豪迈、最光荣的事业乃是生活得写意。等等。文中大量应用西塞罗和贺拉斯。如果不从读来不流畅的角度考虑,是一本很好的书 。
- 但是在16世纪属于很先进的思想了。
- 不读不算读书人
- 宁可自己伪造一个低贱的,也不愿无所寄托。。有一种中枪的感脚。
- 如果时光机可以被发明 那就要用来去作品诞生的时代读它们
- 我一直觉得蒙田是个哲学家
- 好多观点不赞同 不过挺有趣的
- 读书会产生一种只有自己能感受到的喜悦,是一种享受,除此之外,读书与不读书没多大差别。这本书让我读起来很享受。无论年代何时,多么久远,其实大家思考的最根本的问题都是那么些,看过来人的想法,很受益。
- 发现了一个在写作风格上的远亲。蒙田不事体系,故能成就其大,所谓名可名非常名。这些小品与随笔,随处闪耀着文艺复兴的光,满溢着人文关怀与理性思辨。另,梁宗岱先生的译笔真是好呀!
- 季羡林 荐 喔?原来之前想要读过。 划了不少重点 尤其最后谈死亡的 每读一遍就对内心有一次解脱。 其余很多例子和故事都局限于时代性,但不否认很多透彻的见解。
- 努力提升自己。
- 蒙田,是那个一辈子只写一本书的蒙田么?
- 这是一个探索内心的实在人,圣人教诲了他,他教诲了我
- 原来我想的那些问题早就有人解答了
- 这个老乡绅蛮有意思的
- 论的点都好独到~没有逻辑规章的文风,深广皆有,只是很难亲自感历到,等过几年再读会不一样吧。
- 里面传达的思想确实带着那个时代的强烈印记 相对于当今时代 很多观点和看法已经无法适应 也许在当时时代确实具有前瞻性
- 庆幸在高中就看了这本书。 现在回看也很有意思,扣一星是因为蒙田对女性的评价还是囿于当时的思想局限,但瑕不掩瑜。
- 蒙田教会我很多。
- 能够无限推迟入睡时间点的睡前读物
- 已读。写论文时用到了,然而感触不深。待以后重读吧。
- 平实的语言与睿智的洞察力
- 蒙田就是我的灵魂导师
- 死亡是值得学习的,出生就是开始不断被腐蚀步向死亡的过程。人不应该让出生呢睾、游闲与学习占去这么多时间。
- 啊,大写的直男癌
- 初中读的第一本哲学入门
- 读不懂,现在读还太早
- 蒙田的论习俗前前后后读了七八遍,每一遍都感觉明白了一点,再一回想又觉得不够确切,想象还不够远。首先,不要把自己当成一个人,更要摆脱社会人的身份去看待、去想象、去质疑,规矩是哪里来的,谁定下的,为什么制定,这样是对,那样是错,换一个地方或者换一个时代,对又变成错,错又变成对了。习惯蒙住了我们判断的眼睛,习惯又是怎么形成的?从你一生下来,你爹你妈、你爷爷奶奶叔叔婶婶你七大姑八大姨你身边的所有人说给你听的。习惯是个粗暴而阴险的女教师。它悄悄地不声不响在我们身上建立权威。一开头温良谦恭,随着时间的帮助扎根壮大,不久向我们露出狰狞凶暴的面目,使我们连抬眼看一看这张脸的自由也没有。习惯的最大威力就是抓住我们不放,蹂躏我们,以致我们靠自身力量很难摆脱,恢复自我,对它的种种霸道做法进行反思与理论。
- 2019.4
- 梁宗岱的译本,必须满分。
- 喜欢论悲哀那一章。
- 几百年前的思想
- 轻微的烦恼唠叨不止,真正的痛苦沉默不语
- 博览群书,阅后即忘。
- Que notre désir est accru par la difficulté
- 蒙田的随笔亲切、幽默,见解独到,读起来就像一个极有智慧的朋友在对你侃侃而谈
- 智慧的人生态度,值得一看再看~
- 也是高中读的,不记得多少蒙田的句子反而是学习了一些西塞罗的调子。有打算重读。
- 在时代和人世的颠簸中,自爱其人,自修其身。
- 蒙田不事体系,这一点,深得我心。这书总让我想起布莱克书店第一集里被吞下去的那本平静小书……
- 读随笔是真的很轻松~
- 当时的思想,在今日看来仍是合适的。欣赏蒙田。 “生命本无好坏,是好是坏全在你自己。 你活了一天,就看到了一切。一天就等于所有的天。不会再有别的光明和黑夜。这个太阳,这个月亮,这些星星,这一切布局曾照耀过你的祖宗,还将沐浴你的子孙。 你的生命不管何时结束,总是完整无缺的。生命的用途不在于长短,而在于如何使用。有的人活得很长,却几乎没活过。在你活着时,要好好地生活。你活了很久,这在于你的意愿,而不在于你活的年头。你曾认为,你不懈地前往的地方,永远也走不到吗?可是,哪条路没有出口呢? 世界万物不是都和你同步吗?许多东西不是和你一起衰老吗?在你死去的那一刻,多少人、多少动物和生灵也在与世长辞!”
- 很有意思,读的很开心。
- 你说痛苦不可怕我还是怕啊,我的路不扫不了
- 《蒙田随笔》 马振聘译 中华书局出版 总而言之,《蒙田随笔》中不乏一些有趣的、有深刻哲理性的言论和例证,但不足以维持阅读的热情。观点大多老生常谈,且例证过多,思路又不甚清晰。 个人觉得读《论书籍》《论友爱》《论寿命》就足够。若有闲情,读一读《论分心移情》《探讨哲学就是学习死亡》。 如果想要深入了解作者,读一读其中篇幅最长的《论阅历》(大概是这篇,记不清)。
- 前人的智慧至今依然闪光
- 看了一大半但没看完,作者举的都是一些外国古代史的人物但我对那些人物一点都不了解所以读不了。
- 有些写得好,但不合口味。
- 了解分类哲学。