欧洲之门[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[美]浦洛基
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 是第一本读完的欧洲史相关书籍吧……感觉名词翻译是有点问题（比如看了豆瓣才知道书中“哈尔基夫”就是著名的哈尔科夫，感觉还有前后页人名对不上的）……内容上哥萨克汗国前后那一带果然思维没跟上，后面各种反苏贬俄（对苏联主导的民族构建的描述算是难得的中立口气吧，以至于我又特意看看是哪方政府支持把乌克兰语用于日常教学），倒是和波兰立陶宛这边有说不清的暧昧（明明他们也参与了对乌克兰的瓜分，但的乌民族主义的初期似乎由于他们建立起了不少共情，比如14章开头提到国歌歌词），比较感兴趣的认同建立过程读完感觉还是有点迷惑，只是觉得有些环节狠狠中了《想象的共同体》的一些论述而已……如果本书的态度也是乌克兰认同的态度，那恐怕其中暧昧的戾气的将长期成为威胁乌克兰本身统一的雷，“乌克兰还没有灭亡”也就有了一种迷之傲娇的气息
• 1946-47年乌克兰居然叒大饥荒了，与恶邻为伴，倒了八辈子霉
• 题材加1星吧，毕竟乌克兰史在国内比较罕见，评价不高主要还是文笔无趣，内容流水账
• 只在近代以前才有作者在前言中所说的布罗代尔“长时段”写法；到了近代就变成了视野相当狭隘的乌克兰民族独立史，对于人们的生活、经济、文化、社会着墨甚少
• 历史仍然是现实最好的镜子，从本书之中我们仍然能看到建立一个统一的多民族国家，需要凝聚民族共识，而当民族共识遭到消解，多民族国家往往难以支撑大一统的话语体系。
• 用音译代替意译是译者卖弄的表现。
• #2019第98本# 位于欧洲边缘的乌克兰，拥有最肥沃的黑土宝藏，却一步步沦为东西方对抗竞逐的战场：东西方文明的断层，世界大战的流血之地，各民族背景的融合，被瓜分，被驱逐。一直活在俄罗斯的阴影之下，被当做利剑对抗西方，它的矛盾是多种多样的，但也正是这些矛盾奠基了乌克兰历史，语言，文化，宗教信仰，民族构成等文明的深厚基础，给它毁灭般的波折，又给它前进的信心和方向。
• 在大国地缘夹缝间的阴影里生存，摇摆于东西方之间，语言、宗教、身份认同，泛斯拉夫民族何去何从
• 啃了好几个月…
• 《欧洲之门》，比较有意思的书，从全球史角度写乌克兰，但是又不止于此。作者哈佛大学乌克兰研究院院长，整体很不错。有很多有意思小细节，比如里面对于蒙古统治，给出相对公正的说法。 历史不仅关于过去，更是关于现在，全球史应该是很希望的学科，每个国家以及国家中地区，都可以用新认知来审视旧材料。借此，可以颠覆很多惯常的认知，每个民族每个国家在历史中，都是独特的，又都是雷同的。
• 摆脱了“自古以来神圣不可”的话语体系，这才是历史该有的样子。把乌克兰置于东西方文明、两种宗教，以及草原游牧和草原森林混交的农耕文明交汇之地来书写其历史和意义，一下子便把国别史提到了东欧史乃至亚欧史的尺度和高度。
• 文笔流畅，史料翔实，好书
• #读完此书2020# 第二十一本，作者详述了乌克兰的前世今生，在描写时将历史、政治、文学、经济等贯穿其间，引人入胜，书中所附图表很有帮助。值得一提的是译者译文堪称完美，在小细节上也很注重，如在翻译乌克兰地名上一概不用乌语中译而非俄语，如哈尔基夫取代了哈尔科夫。总之此书值得阅读。
• 行 中文网络上永远不会有人从乌克兰的角度思考波兰和毛子的
• 一个左右为难的国家里还有左右为难的民族，哥萨克的命运是不是和库尔德有的一拼，不不不，最惨的还是犹太人...乌克兰近三十年内革若干次命，克拉夫丘克没能改变，尤先科没能改变，波罗申科没能改变....泽伦斯基就能如人民公仆里的乌托邦剧情一样改变吗....HMMMM，继续革命吧
• 感觉乌克兰的历史也是一段非常沉痛的历史，这个民族也和犹太人一样多灾多难。
• 全书对乌克兰的前世今生进行了很好的梳理，但是最后几章作者屁股歪了
• “乌克兰还为灭亡。”
• 没看完...味如嚼蜡
• 乌克兰，民族主义从诞生到完善的代表。当然，当靠近当代史不可避免的偏颇。
• 哥萨克时期的历史足以解释乌克兰一直以来存在的内部分裂倾向，经过上百年斗争得到的自由还将付出什么样的代价？“在乌克兰危机中，历史不止一次成为借口，也不止一次遭到滥用。”
• 乌克兰人是一个行政和政治上统一的多语言、多文化国家。这一理念从乌克兰 遍布荆棘，甚至往往是悲剧性的内部分裂历史的教训中得来，其基础则是 乌克兰的不同语言、不同文化和不同宗教许多个世纪以来的共存传统。
• 对乌克兰总是有点偏见，找本通史读试着消除偏见。前几章略读了，从二十世纪开始精读(我的错，以后我尽量尝试从十九世纪开始)。相比之前读的那本日本历史可读性一般，平铺直叙流水账，看得有点头疼，写历史怎么把握严肃与活泼之间的度是个问题。此外就是老生常谈的对苏歪屁股，whatever。回归乌克兰，纵观整个历史，乌克兰似乎永远都在为其独立而挣扎。在希腊与拜占庭之间，在立波与俄国之间，在德国与苏联之间，在西方与东方之间，被分裂，被撕扯，挣扎着流着血要独立建国。其实在我心里，乌克兰人与俄罗斯人并没有什么本质差别，所谓的乌克兰民族，不过是一个“想象的共同体”，所以也不太能理解这种执念。总之还是一个很悲情的民族，希望有一天能看看乌克兰秋天的草原。
• 最大的一个套娃是后波尔塔瓦时代的小俄罗斯身份认同。它里面的一层是涵盖第聂伯河两岸的哥萨克乌克兰祖国理念。下一层是波兰-立陶宛联邦中的罗斯或罗塞尼亚身份认同。而在这套套娃的核心，所谓小俄罗斯身份认同中，则保存着关于古老的罗斯共同体和晚近的哥萨克乌克兰的记忆。乌克兰核心终将从小俄罗斯套娃的外壳里破茧而出，并对过去的哥萨克人曾拥有或追求的土地提出要求。
• 欧洲边疆的历史
• 如果问我读完感受是啥，大概就是扯上宗教就没啥好事情，以及希望不要寄托在他人他国身上。
• 流水账适合略读，本来还以为后半本能精彩一点，结果基本写成了俄乌关系史。
• 标准范式下的西方通史类读物，无论从装帧还是内容，只可惜作者自己本身的偏向性稍稍过于强烈所以扣了一星，翻译文本就不讨论了
• 在读完作者关于哥萨克国自1648年起义建立以来乌克兰人自我认同的复杂变化的详尽论述后，我不得不承认自己之前对于乌克兰的认识确实在相当程度上被受大俄罗斯叙事所影响而带有深刻偏见的，乌克兰人就是乌克兰人，他们有权在任何时候界定自己的身份，没人应以任何理由用任何方式去剥夺他们的这一权利，即使是过去的他们也不行 无论如何，这本书值得五星，我之前的评价才是有失偏颇的 更新：仔细考量了一下，我还是局得这作者在某些地方采信了康米黑屁，扣一分
• 全书历史详实，论据充足，文笔晦涩，是一本教科书般的大头书
• 一本比较经典大众乌克兰史读物，本书从希罗多德所记述的这块土地开始，一直写到波罗申科上台，作者立场坚定，支持乌克兰成为独立民主自由的民族国家。
• 所谓欧洲之门，即为繁华的西欧与后起的东欧之间的走廊，也是欧洲通往亚洲的重要通道之一。历史上这种地缘的国家往往繁荣一时，却又逐步陷入混乱，比如阿富汗，土耳其，哥伦比亚，埃及…
• 乌克兰，欧洲的粮仓，苏联解体的最后一根稻草。由于特殊地理位置，从古至今被几大帝国争夺，人民颠沛流离。犹太人被俄国屠一波，红俄屠一波，白俄屠一波，纳粹屠一波，苏联屠一波。罗斯人的发源，欧洲与俄罗斯逐力的争夺对象。历史是画布，睡都想画一笔，画完无人回头欣赏。
• 很好的扫盲书。里面无数多的人名、地名、民族名，但作者写得条理清晰，虽然对这部分的历史不熟悉，还是读得津津有味。东欧这些地区的国家和民族历史都太复杂太苦难了。
• 乌克兰简史。 基本没有记录的原住民、诺曼人、斯拉夫人、蒙古人的，都曾战斗、生活于此，又是处于东正教、天主教的，即斯拉夫文明的边缘，惨惨惨。 后面基本是哥萨克的历史了。
• 维京人，蒙古人，奥斯曼土耳其，立陶宛，波兰，奥地利，俄罗斯，纷至沓来
• 乌克兰与波兰和俄罗斯之间交织千年的爱恨情仇 ------ 可惜只讲述了仇与恨，未见爱与情。
• 乌克兰史是民族史，不是国别史。它回答了乌克兰不是什么的问题，却说不出乌克兰是什么。
• 只读了后几章，从斯大林，赫鲁晓夫，勃涅日列夫的苏联统治到走向独立，乌克兰的历史印证了独立自主的道路多么重要，乌苏政治纽带的力量平衡微妙但脆弱，把命运攥在自己人民的手中才是长久之计。
• 乌克兰人眼中的乌克兰史，与我们过往透过俄罗斯人或苏联的视角看到的乌克兰史不同。总体来说比较客观，对于几个斯拉夫民族过往的历史、民族意识的演变，以及认为乌克兰民族尚未完成民族建构的结论，基本符合实际情况。作者作为乌克兰裔美国人，虽然承认乌克兰历史上一直具有社会文化的混合性，还是明显希望乌克兰走普世道路的，不过就乌克兰夹在东西方之间日渐撕裂的现实情况而言，其前景还是尚难以预料，也难以乐观。
• 文明碰撞之地，东欧的历史越了解越能看出这一点
• 不知道去年秋天 那个说着“希望香港也和乌克兰一样 有一个好的结局”的姑娘 读读此书会作何感想
• 乌克兰历史，特别是当前乌克兰民族和国家的形成，真是复杂又命运多舛。乌克兰，一直夹在俄罗斯、大波兰（捷克、罗马尼亚等）之间，夹在不同政治团体、民族意识、宗教信仰、社会制度的对立之中，能成功建立民族国家，也是相当艰难。
• 近现代部分意识形态太严重了
• 难得有这样比较客观全面的材料，尤其是在重重激烈冲突的地区
• 烏克蘭通史經典之作
• 2020年已读001:目前所见的最全面的乌克兰史，清晰展现了一个弱小的民族在列强环伺的处境下艰难立国的全过程。
• 。这本书属于乌克兰民族主义者发明的民族史，但不属于疯魔那种，相对客观了。但没有想象的好：首先是作者思路很乱，整本书读起来体验不好，叙事有点东一头西一头，累人。其次，很值得写的苏联时代乌克兰和后苏联乌克兰写的太少，不知道是作者没写还是汉译本删除了。发明历史神话是否有意义？还是有意义的。我们的敌人挖掘出秦政、政权崇拜和despotismo这些“民族品性”，那我们就要挖掘出democracia、热爱libertad的传统加以对抗。他们歌颂彼得大帝，我们就要歌颂普加乔夫。他们歌颂哥萨克的“爱国主义”，我们就要歌颂扎波罗热的自由人。他们歌颂秦始皇，我们就要歌颂田横鲁仲连。如果真像刘匪说的一样，“中国传统”只能挖掘出对大一统暴政的赞美，那么这种认同真就没救了，还不如消失。
• 二战对乌克兰的创伤，加之克里米亚并入俄罗斯，顿巴斯引发战争，倾向西方的选择并不平坦。
• 波乌匈罗边界交错地带上演了多少仇杀与悲剧，还有因为德俄间的易手导致的统治阶级的交替，双重夹杂。土地意味着粮食和兵源，乌克兰居然提供了300万以上的苏军兵源，再加上其他各种可能有500万以上人参与战争，这动员能力。赫鲁晓夫的私心，就像麦克阿瑟重返菲律宾一样收复乌克兰，班底根基。苏联完成了乌克兰最大的疆域。独立时支持率之高，连俄族也。
• 本书是乌克兰通史，也是一部苏联简史，苏德战争简史。详见长评。
• 2020年读完的第一本书，是本少见的乌克兰史书。本书从古希腊“历史之父”希罗多德的讲述开始，很详细地描述了乌克兰人的古往今来。赞！
• 不仅仅是乌克兰的历史，其实还包括整个东欧大草原错综复杂的爱恨纠缠，所以读起来会觉得特别的过瘾，深陷其中，不能自拔。2000年的历史当然不是一本书可以说得清楚的，那么就是自己给自己又挖了一个乐在其中的大坑吧！
• 可读性强。将俄罗斯乌克兰二者之间的渊源梳理得很清晰。 乌克兰依然是一个成长中的国家。俄罗斯与乌克兰该参考一下德国与奥地利的现状
• 乌克兰很难。感觉去留学是不错的选择。
• 值得五星了，主要讲的是乌俄关系史，夹杂了克里米亚鞑靼人和犹太人，以及与波兰的关系。不看不知道，世界上最惨最悲催的犹太人在中东欧，白俄屠一遍，红俄屠一遍，德国人屠一遍，斯大林再打击一遍。正好最近切尔诺贝利核电站那个剧很火，看看乌克兰现代史上的饥荒、战争，朋友们，这叫庆父不死鲁难不已啊。
• 乌克兰国家历史的复杂曲折与波兰相比有过之而无不及，夹在数个强邻之间反复横跳、苟且求存的艰辛历程让人觉得网友们对这段历史的段子式书写也并非那么夸张和难以接受，真实的历史可能更加充满戏剧性，更能体现这个弱小民族在面对强邻的无助和辛酸。乌克兰民族相比于其周围的其他民族来说是年轻的，这本书的前半部分就详细叙述了乌克兰人是如何通过历史、语言、文化、宗教等方面的共识为基础逐渐构建起民族认同，在这个过程当中与中东欧的数个民族相互影响、相互纠缠，关系盘根错节，多数时候难分彼此，两次世界大战的爆发加速了分离进程，使得各个民族之间的界限变得清晰，激发了乌克兰人建立独立国家的强烈愿望。正是因为这段剪不断理还乱的民族关系史，使得乌克兰的建国历史异常艰难曲折。我最关注的部分是大饥荒，但出于“技术”原因占比很小。
• 以客观的视角讲述了乌克兰这片土地两千年的历史。乌克兰目前纷繁复杂的政治局势与沸沸扬扬的克里米亚问题在书中都有答案，语言言简意赅，翻译的很流畅，值得推荐!
• 由于我对这段历史完全陌生，斯拉夫的人名地名又是如此复杂，这本书比我想象中的要难读很多。看了好久好久好久，在强迫症的支撑下终于看完了。 这本书是讲乌克兰的历史，但是又不仅仅是乌克兰的历史。二战那一段，之前听过的只有一个笼统的苏联，又总是在潜意识里将苏联和俄罗斯联系起来，却忽略了乌克兰其实也是苏联不可忽视的存在。我甚至从来都不知道切尔诺贝利核电站原来在乌克兰，距离首都基辅只有一百多公里。乌克兰一度拥有世界第三的核武器储备，奈何他在独立的时候自断羽翼，着实可惜。 希望经历了革命饥荒，战争焦土，社会腐败，经济崩溃之后仍然茫然挣扎的乌克兰人民可以早日拥有自己的归属感和平静幸福的生活。
• 翻译得不错，论述逻辑分析清晰，中肯客观。算得上是大陆关于乌克兰历史比较少见的书籍，值得一读。
• 对于喜欢乌克兰这个国家以及它的历史但是在外国史方面又是那么小白的人来说，这本书很好的做到了对于乌克兰历史进程的一个书写和描述。
• 文笔有点流水账，不过好在也算梳理了下乌克兰的历史
• 乌克兰历史说是2000年，这块土地民族的形成却是860年基辅罗斯建立开始的，1918 年才有国家概念的形成，哥萨克人的后代为了建国经历的太多了
• 原本只是抱着轻松读物的心态翻开的，结果发现这本关于一个东欧小国的小书决不能用这么简单的词汇来描述。乌克兰的历史丝毫不比那些大国逊色，但是在文明争霸的现实背景下，它的历史多了很多悲壮的气氛。
• 4.5星。比我读过的其它几种中文乌克兰史都好，甚至好不止一点。作者将乌克兰视为通往欧洲的门户、东西方之间的桥梁，但这也含蓄表明了其在异质的两部分之间的无所适从，在强大的他者夹缝中生存，共享、渗透、游移，几乎没有什么“自古以来”就是乌克兰的。无论地形、生态、文化、宗教、族群等各方面，这都是一个充满断层线的国家，正因地处接触地带，故而既多元又分裂，其历史也很难由乌克兰人自己作主。这注重的是乌克兰在东西方之间的主体性，而俄国是最重要的他者之一，这一视角与《民族的重建》所论述的颇有不同。可以说，这是“以乌克兰为方法”，乌克兰可以作为一个欧洲边疆，见证各种理念的冲突，由此折射出更大的历史图景和超出国别史本身的深远意义。
• 了解源流挺好。
• 农业定居， 斯基泰人，蛮族入侵，轮到斯拉夫人，维京人，通婚罗斯，内乱，东正教，发展。 后又内乱，蒙古，波兰，教义冲突，利用沙俄打击波兰，试图重获自由，却被沙皇统治，农奴制。俄罗斯统治，经济繁荣，粮仓，却逐渐俄罗斯化。 农奴废除，反抗被镇压，十月革命，被迫解散，乌克兰苏维埃人民共和国。苏德战争，德国统治下被屠杀百万犹太人，百业凋零。 重振经济，切尔诺贝利核电站事故，苏联失人心，宣布独立。积极去俄罗斯化，寡头，亲俄派和亲欧派互相斗。 乌克兰真正独立应该从1991年苏联解体算起。之前似乎它就没有独立过，先是维京人，然后是波兰人和立陶宛人，再就是沙皇俄国，二战纳粹占领，最后是苏俄。 真的感受到乌克兰的地缘在政治上的惨烈，这个欧洲之门，实在是至关重要。还是不得不说，乌克兰好倒霉。
• 着重读了一战后的部分，对于理解乌克兰的历史及当前的地缘政治有所帮助，另外翻译的也挺流畅的。
• 读了将近两个月。这本愿意给五星，因为首先大众乌克兰史读物比较少，本书从希罗多德所记述的这块土地开始，一直写到波罗申科上台，基本理清了“乌克兰”这块地，统治这块地的人、群体直到形成民族等纷繁的线索，很考验读者记忆力。弄清这些基本历史，对理解19世纪至今的欧亚大陆地缘政治特别是俄欧美关系十分重要。作者立场坚定，支持乌克兰成为独立民主自由的民族国家，所以本书从莫斯科大公国崛起后的历史书写，亦可看作是驳斥俄国在宗教、民族、意识形态上对乌克兰历史不准确（不说全错）的塑造，其实，作为民族国家的乌克兰的形成，的确不仅是罗斯历史的自然发展，与东西方的挤压、宰制、利用有着因果关系，特别是苏联在宗教、集体化与大灾荒、切尔诺贝利的所作所为，加速了乌克兰的进化。书翻译的还好，有几处错字，如p435印成4月26“人”
• “我最近在读这本书 2019-09-06” 今改標讀過 2019年5月2印本 了解了一下烏克蘭的大致歷史和歐洲相關的一些歷史，唯最後一章太無客觀性了，快淪為單方面反俄支烏的文宣了，未免略有失史家應有公平論史之學格
• 乌克兰民族通史，从希罗多德所记述的这片地区开始，一直写到乌克兰2014顿巴斯内战，作者是臭名昭彰的乌克兰民族主义者，身为哈佛大学教授，自然是铁杆美分和职业带路党，他所有作品(雅尔塔切尔诺贝利大国的崩溃)都在为乌克兰分裂势力摇旗呐喊，黑白颠倒巧舌如簧(学术见地和思想深度都跟斯奈德的《民族的重建》相差甚远)，对乌克兰饥荒极尽渲染煽情，对乌克兰屠杀他人(犹太+波兰)却一笔带过，最后两章干脆撕破脸鼓吹乌克兰独立价值观，沦为街头煽动传单。但这货文笔还不错，典型美式社科畅销书风格，流畅洒脱，信息量不算小，适合东欧史入门。感觉乌克兰就像中国的东北三省，资源和战略要地，只不过我们通过闯关东彻底改变人口结构(汉人占90%)，一劳永逸杜绝狼子野心，而乌克兰则成了东欧阿富汗。非我族类其心必异
• 波兰国歌：波兰没有灭亡。乌克兰国歌：乌克兰没有灭亡。为波兰曲线救国的热情和乌克兰的挣扎与矛盾泪目。
• 作为斯拉夫文明的边疆区域，乌克兰的地理格局与文化源流和欧亚草原带的其他部分颇有几分可供类比之处。罗斯正统在基辅，还是哥萨克人的神圣事业？
• 以前读俄国史的时候就很奇怪，乌克兰早在基辅罗斯时期就已经高度发达的，怎么到了近代反而成了哥萨克游牧民族的地盘。原来因为蒙古征服而衰落了，后来蒙古人撤退，沙俄的农民为了逃避农奴制逃到乌克兰，相当于美国的西进运动，重新开发了这片土地
• 作者“反俄”的政治立场过于明显，但是对于了解乌克兰的历史和现状，及其与俄罗斯的关系还是很有帮助的
• 翻译还要改善
• 其实内容很精彩，就是有点黑苏黑俄倾向，扣一星。
• 《东欧通史之乌克兰》，比较系统的梳理
• 篇幅史料所限，细节不多，可捋清脉络。
• 大国夹缝中的边缘民族构建、形塑、成形的始末。可以对比一下大量国产的世界国别史书籍，这些书只会给你两个印象：1自古以来，世界上便存在着几乎固定的国家和民族。亘古相传，不曾变更。与当今国家和民族划分几无二致。2进入民族国家时代后，突然冒出来一堆民族国家，仿佛一棵大树从天而降。他们从何而来，语焉不详。总之，就是从石头缝里硬蹦出来的。
• 它只提供了场地，宏大叙述都是别人的
• 春节假期读完的一本好书。讲述了基辅地区斯拉夫民族的艰难诞生，曲折发展，到如今的走向独立。从语言脉络，宗教传播，贸易发展，民族意识觉醒，到政治上的苦苦挣扎。这是我个人心目中一本历史书应该有的样子。我把这本书放在了我书架中最重要的书目区域。
• 很不错的介绍乌克兰历史脉落的一本书，能让你搞明白乌克兰之于其周围国家的关系，然后我在这里比较清楚地了解了巴尔干和克里米亚的重要性。
• 适合乌克兰史入门的作品
• 感觉雅罗斯拉夫遗骨可以用来写小说了（x
• 对近代乌克兰民族建构的基础与过程有详尽的梳理与分析，对俄布-联共的评价也较为客观。
• 一开篇作者就歌颂颜色革命，很奇怪是怎么通过审查的。本书源语言是英语，找了一个（应该不懂俄语和乌克兰语的）英文译者来，结果地名和人名等译法与现行标准不统一（哈尔基夫-哈尔科夫；利维夫-利沃夫等等），看着不舒服。前半部分介绍乌克兰过去两千年间各民族割据的混乱历史，作者写得非常详细，但是条例不清楚，让人十分头大。没有功劳也有苦劳了，给三星吧，也就还行。
• 一个地方，如果先后有多方势力建立过政权或施加过影响，那么这个地方的历史就会像调色盘一样。乌克兰就是这样的地方之一。因其地理位置特别是优渥的自然条件使然，几个大帝国在此角力，被四面的势力统治过。这本书梳理清楚了漫长岁月中这个调色盘上混入的颜色的来龙去脉。内容很多，关系很复杂，阅读起来却很顺畅，这得益于作者的结构安排和叙事技巧，在每章开篇都会阐述大背景，并在内部进行时空和逻辑的关联。
• 还是挺客观的，值得了解一下
• 中间停了太久没读，只对罗曼诺夫末期及之后的部分印象深刻。作者的态度很明显，不过民族国家这种东西，还是太依赖于共同的叙事了。要是插图不是全在中间就更好了。
• 屎一般的文笔。好歹看懂了点。
• 与《波兰史》共读更佳。
• 了解乌克兰通史
• 哎 克里米亚
• 没法追踪2015年以后的大事是没办法的。民族通史写的简略也可以理解，翻译和注释都很用心，唯一遗憾是没有原文页码作为边码。
• 烏克蘭屬於歐洲，不屬於蒙古。
• 【微信读书】匆匆看完，对夹缝中生存的乌克兰历史有了个大概了解。不过我最大的收获是对“民族国家”这个概念有了更深的体会。现代的种种概念都起源于西方，用它们来理解本土文化和历史时难免会遇到断层和水土不服。
• 罗马时代草原蛮族-维京人南下的罗斯封建政权-蒙古入侵沦为附属国-一半融入中欧秩序一半以哥萨克人的形式介入蒙古残余各部（包括莫斯科的崛起）-中东欧/莫斯科/奥斯曼夹缝中出售武力生存并被莫斯科兼并-浪漫主义民族发明潮流的兴起重新连结罗斯人的远古记忆，莫斯科的帝国阴影仍阴魂不散。
• 算是比较全面的乌克兰史了，最后几章作者私货有点多
• 民族独立立场的乌克兰史，大国撕扯之地和民族主义与认同形成的复杂。黑海希腊记录和中止；蛮族斯拉夫阿瓦尔保加尔和可萨；罗斯维京人商路 基辅斯维亚托斯拉夫；弗拉基米尔皈依 雅罗斯拉夫岳父及文化；基辅罗斯封建；蒙古毁灭基辅 哈利奇的丹尼洛 加利西亚沃里尼亚公国 绝嗣分别并入波兰和立陶宛及不同文化；卢布林联合与乌贵族；奥斯曼奴隶劫掠兴起哥萨克豪杰 扎波罗热锡奇与波兰；布列斯特联合教会 罗塞尼亚基辅复兴；大叛乱赫梅尔尼茨基 奥斯曼和莫斯科；左岸与右岸 马泽帕身败波尔塔瓦；叶卡捷琳娜扩张与瓜分波兰；塔杜施与埃内伊达 舍甫琴科，波兰与沙俄的乌克兰皮埃蒙特；工业化顿涅茨 俄工业移民与乌农民离乡；革命反犹与杜马；中央拉达 苏共及奥匈西乌；本土化与班德拉 饥荒与纳粹灭绝；苏联的乌克兰统一；赫鲁晓夫 戈氏加速。
• 四星半，出版社样书。算是个人见过最靠谱的一本乌克兰通史了，最后几章屁股太歪扣半星。人名地名翻译标准可以再统一一下
• 不想做太多的评价，这本书是站在当今乌克兰民族主义者以及欧美人的视角写的，有一定的倾向性，但也有助于对于如今乌克兰的乱局的根源有一个更好的了解。 Ps:在我看这本书的这段时间，知乎给我推了一个问题，如果看待乌克兰人摧毁朱可夫的雕像？我无言以对，普京对克里米亚的占领以及俄罗斯的衰落让乌克兰人对俄罗斯完全丧失了信任，而乌克兰本身经济的衰弱也让欧盟将乌克兰拒之门外。其实，加强与欧洲的合作的同时，与俄罗斯保持良好的联系本来才是乌克兰的出路。
• 之前不久读了《波兰史》和《奥斯曼帝国六百年》，再读《乌克兰史》时就有非常奇妙的感觉了，举个栗子:赫梅尔尼茨基在波兰人眼中是大逆不道、朝三暮四的叛贼，在哥萨克人眼中却是铁骨铮铮的开国硬汉，在而土耳其人眼中......土耳其人大概觉得就是克里米亚边上那个造反的小酋长吧，立场决定观点，看史书涨知识更涨见识。
• 并不是一部可读性很强的历史书籍，全书感觉乌克兰的历史乏善可陈。 乌克兰的典型特点，以第聂伯河为界，东方是东正教，西方是天主教。东方亲俄，西方亲欧。当然，与其历史上被多国分治，从未完全独立有关。 乌克兰历史从来不是一个独立的国家，语言未完全统一切未形成文化主流，反而是80、90年代苏联解体后，独立意识更加强烈，民族构建的过程开始加速。 无论从历史还是未来，乌克兰注定还会是大国博弈的热点战场，不仅是地理上，还是文化上，关键是乌克兰人从来没有独立自主地建设过自己的国家。
• 这本书可以打8.5分。算是对乌克兰历史的一部较为详细的梳理，宣示了乌克兰在夹缝中生存的发展过程
• 始终没有独自站起来过的国家，甩不掉的小罗斯之名。
• 如果说乌克兰民族国家独立是一个想象的共同体建构的过程，这种想象从一开始就经历着难产，处于亚欧分界地带 就意味着这里会经历天主教和东正教争夺，会经受草原民族和定居民族的争夺，会经历大国间夹缝艰难时日，会忍受冷战期间的东西方对峙，更在今天受到俄罗斯和欧盟量大力量的拉扯，在这些混杂着宗教情感、民族情绪、意识形态隔阂的力量中间，乌克兰想象的共同体在一次又一次难产中，寻找着哥萨克人的根源、文学的英雄和民族的自由，也许就像作者所用的“欧洲之门”的标题，一扇门两边总会有人试图从不同方向推开，但在这种推门的对抗中，最终也形塑了乌克兰这道门的形状。
• 处于强权之中的民族必然会选择反抗来构建自己的共同体，只可惜乌克兰摊上的是老毛子这个邻居，可以靠反俄上台，但是真要动手既打不过，也没这个胆，波罗申科就是最好的例子，当然，写作时间使然，要不写写演员当总统会更有意思。
• 很全面，就是当代史部分太偏向西方了
• 基本上是几个地域大国博弈的历史。
• 草原武士，东欧文化、克里米亚战争，俄乌冲突，乌克兰危机等都在书中得到精彩呈现。