作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 西方文化潮流对20世纪初中国的影响。作者先学了中华文化,去西方求学,又回来以西方文化比较中华文化。中华文化看重道德不重视科学,西方文化重视哲学科学智慧。
- 中国依然是那个中国,无论过去多少年,仍然是那个可敬可爱可叹可悲的故土。
- 从蒋先生的经历理了遍近代史。也是经历过大风大浪的人,叙述却很平静。最突出的就是后面几篇国家对比,包括预测走向也是十分精准,不禁感慨蒋先生观点超前。不过派别也太明显了些哈哈
- #2021年第3本#期待过高,看着觉得文学价值不高,也许是我不喜欢这种风格。但是看别人从另一个角度写近代史还是有点意思,历史书中一无是处的国军在此书中还是颇有能耐。原来观点中处处都是偏见,我们要允许偏见的存在。
- 《西潮》——蒋梦麟 从小家境殷实,受良好教育,培养出作者独立对求学、思考、进取的追求。以一生经历,谈及近代中国发展的方方面面,与西方的联系,与自己的抗衡。
- 历史变迁,世事轮回,个中滋味,唯有处于其中,才能切实体会吧。
- 联大纪录片里反复引用的自传。几年前图书馆借的勉强看完一半便还了回去,今在kindle上补完。先生的文字平淡得如此江南却又带着力量,很难不让人感慨如今世界的浮华种种早已无法褪去。能成为历史齿轮的人毕竟寥寥。
- 其实历史的发展真的是个滚滚洪流,晚清也没有那么差,很多时候当时埋下的小小种子也会长大成为一颗参天大树
- 北大老校长蒋梦麟先生的自传 文风平实质朴又不失庄重典雅 蒋先生历经百年未有之大变局 见证了东方古国在西潮冲击下的艰难变革和一战二战国际局势的风云变幻 书中的每一片段都含有对人生 社会 国家 民族的透视与智慧的洞见 处处以小见大 罗家伦的序言对此书做出了最精要的概括:“读这本书好像是泛舟在时间的洪流之中 一重重世间的层峦叠嶂激湍奔腾 都在我们民族和个人的生命中经过”
- 我以为,此书被过誉了。语言确乎是很质朴,有淡淡地感染人的力量。但思想不是很深刻。8分这样!
- 作者曾任北大校长,并一手创办了浙大。游历之广,观察之一目了然,令人佩服。
- 此间的行云和流水。#不甚唏嘘#
- 深深佩服蒋老对中西文化的了解程度,可惜我们国家没能好好发展战后的这黄金二三十年。在近一百年来的历史变迁中,西潮给了中国很大的冲击,吹来繁华,也带来了浮华,繁华有待继续,而浮华只有靠中国人自己的内省才能让它渐渐褪去。
- 回国后基本不堪读了 蒋孙二人忠实舔狗 懦弱文人
- 这本书可做回忆录,亦能当成中国近代史。蒋梦麟先生的文笔可谓流畅,在他追忆往昔的过程中,许多美好的情绪不自觉的流露出来。即使是军阀混战、改革维艰、国难当头,仍难将这位乐观豁达的作者所动摇。 蒋先生与胡适一样,是过渡时代的第一批知识人。他们受士大夫以“天下为己任”精神的影响,也在西式的现代教育中获得新知,希望用新的方法再造文明。蒋先生的功绩在教育行业,透过他的文字,稍稍可知那个激进的大学如何转为正常的学术研究机构,为文明点火种保留作出贡献。蒋先生还有一个功劳,那就是作为一个历史亲历者,细致地记录下自己的经历、生活和情感,并希望这一记录能够为以后的互相了解作出贡献,我想,他这一希冀,应该能成为现实吧。
- 很少用这个视角看民国和近代史 很多话十分在理 也有很多话让人喜欢不起
- 最后那几篇小论文好有意思 又知道了不一样的思路
- 和历史课本不同的角度,有些观点一致,个别截然相反。字字珠玑,适合细细品味。让我印象深刻的描写有小农社会怡然自得的浙江老家,像一场做了很久不得不醒来的美梦;美国留学生活,那时美国的大学和社会氛围已经和一百年后很相似;五四运动双刃剑,蔡元培先生反对学生搞运动,学生尝到权力的甜头越发飞扬跋扈、难以管控,况且他们反对的本来就是他们自己的“老子”;北京城满城葱绿,只许种树、不许砍树;学子教授们长征一样从沿海迁移到昆明的西南联大,脑中回放《无问西东》电影里梅贻琦和王力宏的脸……最后写东西文化差异的那篇总结得极好:中国的道德宇宙与西方的理智宇宙。
- 有些思想,我们以为新近才出现的,其实早就已经有了;有些思想,我们以为早就已经消亡的,其实还一直存在。
- 伯克利的章节感觉很亲切
- 你最好乐知天命,一切等你去欣赏。作者的角度可以更全面的看待中国近代史。
- 不仅可以读史,还可以审美。贯通中西文化的蒋校长用通俗易懂的生动比喻以散文的形式犀利地讲述着自己看到的听到的那个风云际会的时代的各种元素。 引用“在过去多灾多难的五十年中,中国究竟在做什么呢?她可以说一直在黑暗中摸索,有时候,她似乎已掉进陷阱,正像一只苍蝇被蜜糖引诱到灭亡之路。她自然不甘屈服,于是就设法弄到武器来自卫。总而言之,她一直在挣扎,在暗中摸索,最后发现了'西方文化'的光亮,这光亮里有善也有恶,有祸也有福”。
- 读来也是有趣,也许在另一个内战结果反过来的宇宙里面,这本书终于不在滑稽,严肃起来,但是在这个宇宙里面,这样的书读的越多,民国的裤衩扒的越惨,当时有人看穿了天下大势,可惜不是这些大师们。所以不能用历史局限性当做借口,屁股歪了,脑子也不会太好。
- 居然忘了打卡
- 赫赫百年,娓娓道来。日常琐碎中暗藏重大历史变迁。文化的涓涓细流逐渐汇集,终成磅礴之势,一泻千里、跌宕不已。
- “我们中国人对科学的用途是欣赏的,但是对为科学而科学的观念却不愿领教。中国学者的座右铭就是‘学以致用’。在这样的心理状态之下,中国未能发展纯粹科学是毫不足奇的,因为纯粹科学是知识兴趣的表现,而非实际应用的产物。”——p257 “中国怎样才能臻于富强呢?这个问题必须由她自己单独来解决。友邦的密切合作固然可以加速她的成功,但是她必须独立担负起使自己成为世界和平支柱的责任。”——p284 这两段文字何其精辟而又契合当下环境。《西潮》更多的是从宏观层面来看近代史,我觉得可以结合王鼎钧先生的《回忆录四部曲》、齐邦媛先生的《巨流河》和何兆武先生的《上学记》从微观角度来以小见大,会更加客观、完整。不得不说,蒋梦麟先生的文笔确实好,写的通俗易懂,而又鞭辟入里,发人深省。
- 差一星是因为没有结局吧
- 长得这么禁欲的教授竟然结过三次婚…哈哈哈…
- 哎 那个时代……
- 关于个人的近代史读来十分亲切。稚嫩的乡间小孩同祖国母亲一起感知西潮的涓涓滴滴的渗透再到奔腾涌入。作者一生的经历也着实丰富,晚清考取功名,而后科举废除,赴美留学,却始终留心牵挂国内的革命之火……回国后位居教育厅高层 、后又临危受命北大校长。也是读到这里才得知,在那个动乱的年代,担任北大校长是实打实的一件苦差事 斡旋于学生 教授 政府 日本宪兵之间 在各方势力纠缠之中寻求平衡。也看到了五四的另一个侧面,学生尝到了权利的滋味,动辄就罢课游行,反抗学校,反抗政府 从国家统一往后的章节读的就不大细致了,但最后一部关于中国文化的阐述十分用心,足以见作者在中西文化对比中的功力。
- 有些话放到现在依然适用
- 作者是在北大历史上任职时间最长的校长-蒋梦麟。从学者的角度,结合自身经历,讲述了我国鸦片战争以来到抗战初期,近一百年的历史,这一百年的历史受来自西方的影响很大,所以书名为《西潮》。前半部分,通过蒋校长的求学经历,可以看到当时革命是如何发生和影响普通民众,动荡时期的教育怎样艰难发展。后半部分,则重点从文化、历史等多个角度分析了中国国情和当前国际形势。个人觉得还是客观且非常有远见的,尤其是这是差不多八十年前写下的分析,用来解决当前的发展疑惑和问题依然有效。虽然统治阶层、体制、科学技术这些会不断更新变化,但是中华民族内在的文化是根深蒂固,中国人民的一些特性也会一直都在。我们既有自己的东西,也懂得吸收,但最终还是我们自己。我们光辉过也屈辱过,只要找到正确的路径,我们一定还会继续繁荣强大。
- 中国存在的问题之前有的现在也同样的存在 但是那个时候的知识分子是真正的为中华之崛起而读书啊
- 一位经历了新旧交替、中西冲突的人,在时代浪潮中仍怀揣着不灭的中国心。 本书中对于蒋介石的看法多少有些片面与偏颇,身在其营又长期相处的处境难免让某些判断被情感上的因素所影响,但本书本身就是以情感为主导的作品,也就不该就此过多加以评判了。 最重要的是,作者在“现代世界中的中国”的章节中所指出的问题,仍然需要处在当下境遇的中国人做出改变。 【其中提到零星的几点教育观点也值得我们借鉴与思考】
- 这么多年了,北大学生在吃饭问题上,还是一样的。
- #PDF#蒋校长从个人成长经历着手,从局部到整体,描绘出他身处的中国与世界,讲述了中国从一八四二年割让香港起,至一九四一年珍珠港事变止一百年间发生的故事。 从乡俗、求学经历、学生运动、政治局势、清制积弊,到城市印象、战争爆发、中国文化与现代文化,作者笔下可谓包罗万象。作为那个时代有良知有责任感的爱国知识分子,他始终将自己贴近时代脉搏,细心又热忱地观察时代图景、思索社会问题、体察人民疾苦,参与社会运动、进行教育实践、探寻民族出路,将自己的命运与祖国的命运紧密联系在一起。 都说时势造英雄,若无英雄怀着赤子之心和一片热忱投入时代洪流中去,恐英雄难觅。当今中国,是一个新的大时代,新的当代史正在由新的英雄谱写。
- “南方的人对外国人的看法稍有不同,他们欢迎外国货,他们不觉得外国货是盗匪的起因,他们认为毛病在于清室的苛捐杂税以及官吏的腐败无能,他们要革命”
- 很平静或者理性的自传性质对近代史的反映与思考,从社会现实到人文历史的讲述,对时事进展缘由及未来的分析。
- 从西南联大的纪录片而来,喜欢先生谈自身经历的部分,讲起来云淡风轻,却很有味道。 至于后半对政治,国家和文化的分析,总觉得还是不够透彻,没有鞭辟入里让我抚掌拍案的观点。可能这也与文字的风格有一点关系,娓娓道来更适合于叙述而非论证。
- 寒假回家的时候在电视上看完了《西南联大》纪录片,纪录片最开始讲述的大概就是蒋梦麟了,蒋梦麟、梅贻琦两位北大、清华校长在西南联大时候的点滴以及蒋梦麟校长的退守,每一点都让人感喟非常。影片还没看完的时候就开始阅读《西潮》,该书的写作应该并算不上散文一类的,多是陈述事实、发表感慨之类,有杂文的味儿。尤其记忆深刻或者是刷新认知的是,该书对蒋某人的陈述让人有耳目一新之感(虽然民国时代很多人都有类似论述,以及当时的文化界也颇多此论),兼听则明,偏听则暗,慎也。孙中山先生不仅是革命的思想家,其在交通方面的建设等也让人感喟,真实业家。蒋梦麟在中国文化、现代文化以及当时社会面貌的描写陈述方面也让人受益匪浅,原来三四十年代社会已经如此发展,而蒋先生对文化的展望、社会的展望都具超前的眼光,甚至超越那个时代,佩服。
- “在急遽递嬗的历史中,我自觉只是时代巨轮上一颗小齿轮而已。” 几个不受人打扰的小时,读完了蒋梦麟校长明灭的一生,也是当时中国的缩影。(最喜欢第三十三章)我后来终于明白为什么我会那么喜欢民国时期的诗人,文学家和思想家们,因为他们的浩然品格,做学问的恳切,传于后世的书文,都能给我一种力量。一种最简单,但却是最难得到的,平静的力量。
- 诚恳真挚,发人深省
- 在急遽递嬗的历史中,谁都不过是时代巨轮上一颗小齿轮而已。
- 全书的最后一部分是点睛之笔。喜欢这句话:“你最好乐天知命。秋天的明月、六月的微风、春天的花朵、冬天的白雪,一切等待你去欣赏,不论你是贫是富。”
- 清朝末年和民国时期总让我感觉各种界限很模糊,很近又很远。上帝视角看历史洪流很有趣。
- 那个时代的人是有理想的一群人
- 看不下去开头劝退
- 流水账式的回忆录。
- 像是重读了一番近代史,历经屈辱到驱除鞑虏的一百年。 印象最深的是后面三章,深受孔孟之道,宋明理学影响的中华民族,致力于稳定与维持和平。“西潮”早已吹过,追赶潮头的步伐永不停息。
- 蒋先生的回忆里,能看到忧国忧民的拳拳之心,也能看到毫不掩饰的入世愿望,尽管个别地方有避重就轻,为尊者讳之嫌,但不失为一部诚实之作。让我印象最深刻的部分,其实与蒋先生无关:原来我们津津乐道的抗日神剧,在前清就有了朴素的滥觞。
- 不同的视角 看近代中国
- 娓娓道来,一气看完。一个曾经的学潮分子(以致改了名字)、北大校长和教育部长眼中的中国,如何在被卷入世界潮流中自处。作者的观点当然不甚具体或有些偏执,也启人思考,但有些细节值得玩味,比如作者差点赴约去和徐锡麟搞暗杀,学生运动激昂,无处宣泄,与厨子为敌,被厨子下药毒死。
- 我承认,很无聊。
- 这本书在官店已经搜不到了,在二手网站买下了一家店铺的最后一本,个人还是喜欢蒋梦麟先生的行文语言,诚恳动人,有时还很可爱,比如回忆小时候在私塾逃学那一段。感觉先生应当是“厌恶”日本而对美国抱有“好感”,也毫无疑问深爱着中国。
- 蒋梦麟先生说,一旦作了决定,我必定坚持到底,所以没有让时代潮流把我卷走。
- 這版有錯別字啊- - P008
- 历史的大潮总是浪淘沙 真假难辨
- 我们好好活一个世纪,好好观察和记录,希望也有一些内容。
- 每个人对历史都有独有的认识。
- 读读民国时期的大家的个人作品,可以多角度的了解那个时代。不容质疑,蒋先生对于那个时代的思考是深刻的,方向和思路也是被后续的实践所验证,只是结果并不是他所想象的。
- 自身经历的部分,情真意切,特别好。
- 有思想,有深度……
- 2018年读
- 更喜欢书的前半部分,蒋梦麟的成长与自然相伴,这也是他不同于其他学者的原因吧。。。
- 有经验感,但现在对这种“感悟”已经不是很感兴趣了。
- 一位中国近代史上最有影响力的大学的校长,以如此谦逊的方式撰写自己的回忆录,实属罕见。
- 作者站在历史转折点、用他学贯中西的双眼去感知,记录了当时饱受重创且前途茫茫的中国。
- 断断续续读完,同时阅读的还有《伟大的中国革命》。一个是客观的审慎的,一个是直观的申请的。 而我更喜欢的显然是蒋老的《西潮》,抛却为人熟知的大历史,这本书深入了中国的社会深部,让历史上的事件变成有血有肉的事情。 看完这本书,更深刻的体会到,“我们的宗教就是我们的历史”
- #了解民国历史的极佳读物#可以和茨威格的《昨日的世界》媲美。如果说茨威格的书是写西方的“昨日世界”,那么此书可以说是东方的“昨日世界”。只不过茨威格的书里两次世界大战前的世界令我有些向往,但蒋校长此书中的战前却不是我向往的。可能是自身身在其中,感受到了比较多的文化弊端吧。anyway,对比中西文化,吸收各自精华部分就好。
- 北大校长回忆录让你感知今天的北大多么不堪……
- 这类回忆录体的书,读起来很容易让人产生倦怠,所幸蒋校长的文字流畅,内容也时不时让人有惊喜,很喜欢。
- 很有视野的一个人。原文用英语写成,自己给回译了,文笔流畅,但没啥惊喜。另,当校长可能会让人变得无聊,因为他得说很多正确的废话。
- 从《西南联大》的纪录片中记住了这本书,然后就翻出来看,断断续续看了两个多星期。一本很不错的自传兼近代史,第三十三章《乱机轰炸中谈中国文化》那篇我最喜欢,读完有一种恍然大悟的感觉。 我觉得吧,年轻人有空真的该多看看历史。历史是可以帮助我们走到更深的地方去看自己和他人的,从历史中寻找与未来的联系,不断的拓宽自己的边界,不会太狭隘。 毕竟,人,一狭隘就没意思了。
- 与其说是传记,记写个人生平,更像是在以亲历者的身份记录一个时代。我们每个人都是在被所处历史的洪流裹协着前进,那个年代万千奔涌潮流中,西潮是最强劲显眼那一股,以此为名最合适不过。我们在时代潮起潮落间见个体沉浮;而透过个体的生老病死,又得以窥见平静文字下汹涌澎湃的历史真相。
- 让我寻回看《战争与革命中的西南联大》时的感觉
- 短短五十多年的前半身自传,写尽历史的沧桑。
- 中国版《昨日的世界》
- 这本书对我这个理科生来说填补了一些近现代史的知识,对比教科书的叙述,梦麟先生以亲历者的讲述让我们仿若身临其境,更亲切,细节也更多,从另一个角度了解了这段历史!
- Tides from the west. 不能说很好看,但是确实是很诚实的一本记录。
- 看了西南联大的纪录片来看《西潮》,猛然发现高中历史试卷里的些许材料题都选自本书
- “在急遽递嬗的历史中,我自觉只是时代巨轮上一颗小轮齿而已。” 后来的中国就由许多这样的齿轮构筑。动荡年代真是英雄辈出。
- 烟台、北京出差读完了蒋梦麟校长的西潮,却因为疫情进不去北大的校门啊!
- 高中里似乎还有蒋校长的雕像
- 7.25/10
- 4分 那个年代的人是真的很伟大啊,完全无法想象在那样的艰苦条件下该如何生存下去。从一个人的角度去看历史,也是另有收获。
- 因为西南联大而来看此书,作为一本可以让读者更详尽地了解那段历史的书同时,时时流露出蒋先生对很多问题独到的看法,很值得一读!
- 这本书原是英文版,面向国外读者介绍中国的总体情况,有很多作者身经目睹的细节琐事,不停留在粗略概述而是展示具体入微。个人眼中的真实社会变迁,让读者有代入感。
- 本以为是类似《南渡北归》之类的讲西南联大的故事的,然而自传和回忆其实只有一小部分,更多地是探讨了那半个世纪里西方文化的冲击和本土文人的思考与行动,第一遍看下来有很多细节不能苟同,多次压抑住不自量力的对蒋先生时代局限性的狂妄蔑视坚持读了下来,以后有机会再翻翻看,应该会有不一样的感受吧。
- 渐读渐失落,最终止步于文化笔记中。如他自己所说,“我所写下的有点像自传,有点像回忆录,也有点像近代史。”正是这种模糊的定位,让这本书显得有些华而不实。蒋梦麟个人的生平际遇在他归国后渐渐隐没,关于他如何管理北大,教育思想相关的文字少之又少,反而比不上他的政坛交往。所谓的文化观察和思考也大多都失于感性。当然,蒋梦麟是一个值得尊重的儒者,字里行间也能看出一份关怀与气量,只是这份回忆不合我的胃口罢了。
- 全书精华在最后三章。
- 中国没有解决问题的万应灵丹,也没有随心所欲脱胎换骨的魔术。如果她已经有所成就的话,那也是平时以汗、战时以血换来的。 日常琐事往往可以反映一个国家的重大变迁。
- 开篇像是自传,随着作者的成长,视野逐渐打开。内容包罗万象-历史事件、地方风情、人物个性;思想无所不含-评论教育、反思科学、分析局势。 蒋梦麟先生以一颗拳拳赤子心记录了一个时代。风云变幻,沧海桑田,政权人物你方唱罢我方登场,国际关系利益高于人性,西方潮流一浪又一浪猛烈拍打东方的土地,上下求索,中华民族在迷茫之中寻找着出路。没有激进的情绪,没有倨傲的说教,以最客观的角度尽最大可能为我们还原了一百年前的中国。读后是深深的震撼与感动,为那个时代的祖国,为那个时代的人民,为那个时代的觉醒者,为今天的我们。
- 认识中国,了解近代史必读。但书中一些对史实的描述还是要辩证地去看,毕竟受限于时代和周围环境的局限,但这也提供了另一种视角去看问题。钦佩蒋梦麟的先进思想,更敬佩于他的一腔爱国之心。本该五星好评的,但果麦的东西真垃圾,以前买的果麦的书质量差的像盗版,这本里错别字也挺多。以后真要谨慎买书,遇到果麦赶紧绕道
- 画面像电影一般浮现,这是那一百年间的中国。
- 我一直以为这本书是讲西南联大的,买回来才发现是讲1842-1941年的近代史,也像作者说的,像自传,抛开主观来说,是一本还不错的书,书中用语简洁,拉进了与那个时代的距离,文中有时事,有看法,包括文末也有作者谈中国与国外的一些论述。
- 当初读的时候的确给了我很多私思想的启迪。
- 属于半自传性质的中国近代普及书,最早是作者写给老外的,此为后来的中文本。可能是英译中的原因,部分内容读起来不太舒服。总体来讲,中规中矩,相比同类书没有什么启发性的内容。军阀割据时代北京学生运动值得一读。作者对教育的看法值得思考,不过作者没有更深刻的提及。
- 北大老校长蒋梦麟在《西潮》里面说过他对教育的看法:理想、希望和意志可以说是决定一生枯荣的因素。教育如果不能启发一个人的理想、希望和意志,单单强调学生的兴趣,那是舍本逐末的办法。只有以启发理想为主,培养兴趣为辅,兴趣才能成为教育上的一个重要因素。 非常认同他这样的教育。我也准备这么教育我的孩子。
- 讲乡村生活,学潮,蔡元培比较有意思。总体来说太拿着了,不好看。
- kmt的文人自然是屁股决定脑袋,夸耀常凯申和kmt英明之处不下二十
- 怀疑蒋校长的人生是不是过得太顺利了,用平和的语气讲述这么水深火热波涛汹涌的年代故事,没有黄仁宇的苦闷,王鼎钧的愤青样,俨然是一位长者,噢不,一位校长在跟学生娓娓道来自己的过往人生。嘛,虽然但是,还是有被这长者之风安抚到
- 西洋人带来了炮火也带来了科学的种子。读到最后成了哲学书籍。
- 有错别字,校稿扣一星
- 真正的流水账,面面俱到,没有一个点讲细的,看一半弃了。
- 先生之风,山高水长。
- 接地气的冷静民国社会转型回忆录,乡土中国的小农心态,德赛先生的爆裂冲击,上海杭州北京的不同风骨,今天意识到那个精致闲适淡泊平和的古中国和活见鬼的中国人民多么可贵
- 在急遽递嬗的历史中,个人只是时代巨轮上一颗小齿轮而已
- 因为这本书原本是面向西方人写的,原文是英文后来翻译成了中文,所以阅读起来很容易,也是借作者个人的经历,穿插着当时的社会情况,介绍了当时中国的社会情况,其实不全是个人自传,读的时候也觉得作者介绍自己的经历太少了,尤其是成年后的经历。
- 从求是书院到伯克利再到哥大~
- 很多事情,读了才知道,原来民国时期甚至更早就已经存在,满清末年的政府和制度也并不是想象中的一无是处。受启发的同时,又觉怅然,书中描写的那样一个江南,不复存在了。江浙沪的大城市几乎都长一个样。蒋校长站在国民党立场描述共产党以及国共合作等历史事件也让我感到耳目一新,只是可惜书的最后一部分并没有按照之前的历史发展顺序,谈到国民党撤退到台湾的始末。校长行文语气温和诚恳,力求客观公正,书读起来犹如往事历历在目。当年出国前如果读到此书就好了,应该能够少走一些弯路。
- 一星扣在书中对于美国的看法吧,蒋先生在书中似乎将美国放在了一个至尊神化的地位。不过以后人的视角批判前人,终归是不好的。或许在那个年代,美国已经是当时所有现代化强国中最好的。抛开作者本身对美国的偏爱好感,书中作者对于中西方的差异分析得非常到位,在战时也能准确洞悉中日的差异,以及预言日本的改革只学到表皮,而未深挖文化背后的思想导致的注定的失败。总而言之,整本书个人是非常喜爱的。
- 非常值得一读的好书,以一种真实客观又动人的方式再现了晚清末年到抗战时期近六十年间的个人视角下的中国历史,把个人生活的变迁与宏观社会变迁紧密贴合,呈现出那个时代社会激荡的一般样貌,中间也不乏对中西文化哲学以及未来发展的见解,能看出蒋校长是一位学贯中西并且能够很好地平衡中西文化哲学的学者。虽说最后三章也有很多发人深省的地方,但相对而言还是纪实的部分更有价值,中国传统历史教育中从来不缺乏宏观史事,但微观历史确实非常难能可贵的补充,虽说蒋校长固然是想要借历史来探讨中西的碰撞以及向美国人介绍真实的中国,但我个人感觉微观历史才是这本书最大的价值所在。
- 中国文人亲历客观的讲述外侵内乱的中国近代史 观点客观可取
- 看西南联大纪录片的时候标记想读,再看这一段混乱恢弘的时期仍然忍不住落泪。
- 前面很好,后半本对中国传统文化的分析有些武断,所基于的格局也不够大,很多地方无法苟同
- 笔者以自身回忆讲述了近代以来中国在教育、科学、文化上的逐步西化,尾声处亦对中西方(包括中日)政治文化的深处进行了对比。文笔简练凝重,对仗工整,思想开拓进取,值得再读。
- 西潮吹来了繁华,也吹来了浮华,繁华有待继续,而浮华只有靠中国人自己的内省才能褪去吧。
- 个人与时代的融合(这版好多句子不通顺的地方
- 最喜欢本书最后几篇有关中国文化的先生自己的见解,读完受益良多。
- 这书有点意思
- 在读的过程中,不断有“先生说得对”“真是这么回事”“说的太好了”等等想法,蒋先生对于中国和西方的透彻了解和分析,对于祖国的热爱,让人心生敬佩。
- 我设计的第一本书~ 吼吼。
- 平铺直叙的文风下是中国一部近现代史,值得一看。
- 作为时代的亲历者,从自己去解读时代呈现别样的民国近代史。
- 断断续续的读了几个月,蒋校长的回忆录背后是那段近代史,读后感触良多!!
- 😦为什么自传我基本都看不进去