作者:饶胜文
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- “读史不看图,读了也白读”。。九宫格,四条边,易守难攻,一夫当关万夫莫开,待羽翼丰满,再向外扩张。。历史总在一定程度上反复重现,内在逻辑也极其相似。所以才说以史为鉴吧。不过本书仅限于工业革命以前,只有大陆,没有海空。
- 一边看,一边在谷歌地球上做标注,现在已经获得了一张粗略的中国古代军事地理图,以后继续完善。
- 我觉得很好,至少对于外行来说是很不错的入门书
- 读史不看地图是真不行 这本书拯救了我从高中时代一泄到底的地理知识hh由四边四角论入手分别放大讲述各个地域的具体情况和历史实例 结构清晰便于记忆 美中不足的是书中地图配的有点少 看的时候配合着自己打印的局部地图才算搞得比较明白 不过也是因为自己地理方面确实很薄弱 所以对于我来说就建立宏观认识方面受益非常大 反过头再看史书顿时眉清目秀起来 妈妈再也不用担心我读一章书查二百遍地名了
- 以前看历史时每到谈及战争时总是似懂非懂,这本书多少解开了我的困惑。
- 200226在得到听这本。从地理学入手,分析影响历史进程的地理区域,探寻中国历史发展规律。本书最独特之处在于把中国复杂的地理区域抽象成几何图形。200226先据守一角培养实力站稳脚跟,再占据结构洞崭露头角对外扩张,最后逐鹿中原,巩固统一的成果,这就是古代帝国统一的三步走战略。但也是这本书的局限,现代社会发展不再仅靠土地资源,更重要的是海权思想。
- 史料丰富,但结构支离,和《枢纽》的问题一样,中国是一个有机体,不等于七八板块的拼凑。以块带条(历史),是尾巴摇狗。地缘,顾名思义,是板块之间的关系。关中在西周汉唐安天下,在闯献则乱天下,在前珙复安天下,势异。作者于势尚欠一层窗户纸。
- 断断续续终于看完了。去年看了作者的《大汉帝国在巴蜀》,作者才气纵横,读得酣畅淋漓,很是过瘾。本书也是如此,格局宏大,透过翔实的战例分析了各地的地理优劣,很涨知识。
- 非常喜欢,极力推荐,是我看到现在,古代军事地理里让我最满意的一本书了,详略得当,没什么废话,每一个理论都举出若干历史战役来佐证,从全局到局部,都分析的非常好,棋局理论是我今后读军事地理的一个基本架构了。
- 奇书,作者深于军事地理,地理在古代政治,经济,军事中都有着重大影响,读史应该把地理图册放在一起。
- 书是好书,但是太啰嗦了,地图也太敷衍了。
- 本书讲述一个棋盘型军事地理格局:四角(关中,河北,东南,四川)四边(山西,山东,湖北,汉中),环抱中原。详细介绍了每个地区的地理、经济、社会和人文,以重大战役为蓝本描述了本地区的军事特点以及与其它地区的联系。清晰的脉络、生动的案例和令人信服的推理,十分优秀。她更为了打开了军事地理的世界,以前看《三国》只知道谁打谁,现在懂得了为什么要打?怎么打?结局对整个局势有什么影响?等等。
- 条理清晰,举例丰富,但是不够精炼。如果能写成一本150页以内的书说不定能传世。
- 根据四角四边理论 我做了一副星际争霸地图
- 有些地方稍显啰嗦。多配些地图就好了。
- 太长知识的一本书了,可以预见将重塑之后读史的空间感,而且也能更好地理解为何地理可以是一门文科。
- 豆瓣8.9是什么鬼,一本先有论点再评凑论据的书啊
- 四星半。 纵横捭阖,鞭辟入里。是解析历史地理难得的杰作。 不通读二十四史,不足以知此书精妙。 //重读,改为四星。许多地方有如蜻蜓点水,不够深入,作者太想把中国万里河山、千年历史囊括于一本书中,倒给人杂而不纯、博而不精之感。
- 入门读物,如果有人做个3d沙盘讲解效果会好很多
- 读史一定要了解地理,这本书对古代军事地理的讲解具有非常好的科普作用,读完对古代战争会有新的认识
- 中国的地理环境就是这个国家历史展开的舞台,一幕幕兴衰成败的大戏在这个舞台上演。头一次看历史地理著作如此心潮澎湃,仿佛看见千军万马在祖国河山的棋盘上纵横驰骋,几千年的中国战争史清晰地连接在一起,千古英雄,王侯将相,铁马冰河,刀剑如梦。多年来读史的一些疑惑,也终于得到解答,比如南方对北方作战的优劣,关中、山西等地的地理形势。更佩服古人制定战略时的智慧,尤其是朱元璋北伐方略,足见其卓见,不愧为开国帝王。如果以后再版能插入更多制作精美的地图,这本书就更完美了。
- 1:历史总是在重复上演,唯独在那些纷乱时代的人物不一样。2:总算是弄清楚为什么东南与西南一带政权大多偏安一隅而非能最终一统中国3:由南至北的大统一唯明朝一朝(读完此书后更是对朱元璋其人更生敬佩)4:读军事地理之类的书,最好是身边有一副地图。
- 读后大大扩展眼界,好书!
- 写得很有意思,对于局势的分析也很精彩
- 历史地理的第二本入门书,本书很系统,便于初学者入门。
- 关中四塞,百二秦川
- 从四角四边的军事地理角度出发,分析了中国历代的战争与政局更迭,还是很有意思的,不过案例过多且过于简略,没有一定的历史基础就很难彻底搞懂了
- 清晰。看这本书的时候,老是想到3D图示,央视科教频道有个栏目叫《地理·中国》,看过十来期,解谜其实不太吸引人,但里面在解谜时会给3D图示,图示就是地层地形之类的,眼馋。
- sehr gut
- 四边四角这个框架真是极妙
- 瑕不掩瑜。结构还有改进的余地。 图太少
- :E993.2/2770
- 总结得很流利,但地名和史事没有精详考证,既便利初学,初学又不敢尽信。大量引用《通鉴》、《读通鉴论》和《读史方舆纪要》,可以当作是《纪要》的简明版。
- 主要是史料的分类罗列,本身并没有提出多少新颖的观点,写得也比较粗略。随便翻翻还行。
- 大概唯一的比较容易读的古代军事地理 不错 配合谷歌地形图看尤其佳 必须配合谷歌地形图 还有三国史最好
- 很好的一本书,胜在通俗易懂,娓娓道来。最好配上卫星地图一起看,印象就会深刻很多。
- 虚高不是一点点。
- 俗话说读史不看图,读了也白读。作者对中国地理「四边四角」的概括,非特新颖,亦有支撑,基本让我这个文科生都感觉到,当年中国地理是白学了。军事地理并不复杂,无非是山川的组合,山构成阻挡和保护,河负责切割和通行,于是才有了那么多关隘合兵家必争之地:从关中四塞到太行八陉到长江三矶,已能让人把瓜洲渡、大散关这些曾经耳熟却又完全陌生的地理名词连接,而分块阐述也让人对河内、河东、河西、关中、巴蜀、荆襄、江淮这些模糊的概念有了再认识。不过作者毕竟还是纸上谈兵,地图绘制的不足使得本书看来大大减分,而由于缺少卫星地图的参考,也导致作者犯了混淆「函谷关」与「潼关」这样的低级错误。不能不说是本书的遗憾,相比之下,天涯帖子《地缘看世界》的地图水平和详细程度都让本书显得略逊一筹。不过依然高出平均水平甚远,极其值得一读。
- 绝对的经典,这本书你不会失望
- 不错的军事历史地理普及书。地理部分很好,就好像中学老师那样,造了很多便于记忆的小窍门,比如“四角四边”、“旋转门”、“大弯月”、“绷紧弓弦”之类。历史部分就比较弱,列举典故而已,而这些典故的前前后后就要读者自己去找资料了,单看这本书就比较莫名。不过即使如此,作为了解中国山川地势的普及书,仍然推荐。
- 读之甚好!棋盘形格局。在徳不在险。可用以启发思路。
- 预设了一个四边四角中原的九部分棋盘格局硬套在几千年的中国史头上,既没说明是怎么来的,也没解释何以是可能的,可以扣个帽子曰实证主义史学。
- 治大国若烹小鲜。格局决定了我们看待问题的方式方法和态度,也影响了我们在这个世界的进程。
- 功夫做得不扎实,观点还穿凿附会
- 喜欢军事地理,所以搜到这本书。山寨理论。 2006-12-26 购于china-pub。
- 两星半。真是大胆设想,胡拼乱凑。
- 不如看《地缘看世界》过瘾。
- 看古代地形分析类的书籍,要记得配古代地图,不然会看的一头雾水,作为军事地理科普类书籍条理比较清晰,也能让人对史书中一些不可思议事件感到豁然开朗。
- 虽然有一点书生意气的感觉,但主要在于分析详细得当,划分合理
- 没读过类似书目的可以看一看
- 这是我妈送给我的唯一一本书,她很反对我买书。不知道这书当年是谁推荐给她,而又使她下定决心买下送我的呢?真奇怪。
- 读史方兴纪要的通俗现代版,简直可以媲美历史的地理枢纽,very good
- 函谷关和潼关弄混是个巨大的错误。其他的都还好,作为一个普及入门书很不错
- 出色的中国古代军事地理普及书,用“四角四边”的模式概括大势,读下来大体契合,史例举证的部分梳理也较清晰,进一步了解可以按图索骥再去查书。另外虽然书里有附图,但还是过简了,可配合谭其骧的《中国历史地图集》阅读。最近越发感受到历史地理对于读史的重要性。
- 四角四边加中原的九个区域构建古代中国军事地理的格局,各区域的边角性质以及相邻间的互动与干扰构成军事史和王朝交替的演绎。猛然发现,九大区域与古九州的划分也不谋而合,唯一差异是九州的徐州不属于九大区域,作为山东与东南的过渡地带,汉中在古时也没有作用性大到能和雍州梁州并列的程度。从这个脉络中也能看出在长城以南的范围中(参考“本土十八省”概念)广大东南沿海岭南云贵基本没有在古代军事地理格局中占据重要作用,而在近现代这些地区扮演了突出的角色,甚至超过传统的中原地区,也能看出古代军事地理与近现代军事地理格局差异之大。其实本书虽在探讨古代,如能探讨古代与近现代为何差异如此巨大及相应历史发展脉络,上述地区在古时数千年间地位虽低,但其之后的演变过程又是怎样(包含差异及相对重要性的变化),效果会更好。
- 关陇与塞北是攻守兼备的最佳战略根据地。
- 读史方舆纪要
- 以在德不在险开篇确有深意,然有智不如趁势,以前地势乃最主要的势。高屋之上建瓴水,则事半功倍,顺势而为。窃以为,现今地势重要性日减,各方棋手的力量角逐之势重要性日增。对一国,一单位,均是如此。德者民心也,礼者攻心之术也。地势虽重要,但非决定性因素。
- 1.潼关、函谷、虎牢、井陉、剑阁、江关、钟离...从此,懂了什么叫山河形胜,什么是战守之地。将一维的史观颠覆性拓展到三维。 2.读罢月余,游居庸关。观两侧山峦险峻、连绵不绝,唯军都陉逶迤前行、洞穿南北。确为咽喉要冲,必争之地,八陉九塞之称名副其实。读万卷书,行万里路,诚不欺我也。
- 文风颇带着些理工科式的条理清晰和干净利落,每个标题下或按时间顺序陈列出军事案例,或挑选最典型的案例深入分析,勾勒出一个轮廓清晰的棋盘式格局。 这个棋盘式模型让人挺有启发,以此为框架,提纲挈领地统领起历代军事格局,也是个之前没有接触过的视角。
- 地缘板块看待军事历史,这本书绝对是开了历史军事领悟的一绝,从地理角度分析历史,五千年历史发展脉络在作者笔下如数家珍,真心的历史地缘学集大成者。作者还是对古文很重视的,不止一次的重复历史文章表明了作者的严谨
- 配多点图就完美了
- 小时候我们肯定有很多这样类似的疑问:为什么郭靖要死守襄阳?为什么南京这么多次成为首都? 我当时很想有一本书能解答这些问题,但遗憾的是我甚至都不知道这属于哪个学科的书。我曾经尝试看中国地形图,但缩放的太小了,根本看不出来个所以然,这本书让我知道了,想解答这些问题要学军事地理。 有人讲这本书有错误,比如把函谷关和潼关混为一谈,但是和这本书的优点比真的不值一提。我感觉这本书最大的缺点在于地图太过于简略了,其他的都挺不错的
- 以地理观历史,我所欲也
- 先看总论,历史细节以后慢慢再品
- 军事地理入门书
- 连夜看完,对比同期看的几本,行文流畅、清晰明了、画面感强。很有意思的一本书,即使对相关知识不感兴趣,也值得花时间看看
- 作为读史方舆纪要的入门书可以一读。重复处很多,有些拖沓。
- 有一定的参考价值。但在重注海权的当今世界本书基于农耕社会的理论体系其实有一定的战略误导性。
- 娃娃们学历史前该先看看这个,会增加很多趣味的!
- 和地理枢纽那个一起看的~
- 老生常谈,絮叨重复。与其说这是一部军事地理书,毋宁说这是一部围棋棋谱——先带入金角银边草肚皮的理论模式,再往里面填东西,难免牵强附会,以至于论关中不及陇右,论河北不见关外,论齐鲁不识淮上之类,比比皆是。另外,王濬、王溶交相互见之类的明显错误比较多……
- 对中国地势山河有了大概的了解。
- 看完后对中国地形会有个轮廓
- 得到听书: 1.以关中为代表的四个角都是易守难攻的半封闭系统,是政治创业者立定身基的最佳根据地。 2.以山西为代表的四条边是连接不同区域的地理结构洞。在四角上的政治创业集团一旦占据这些区域就掌握了统一天下的主动权。 3.是中原腹地是整个地理格局的核心。统一中国的政治集团可以利用中原来巩固政权,经营天下。这三个重点共同构成了中国古代大一统格局创立的经典模式:在地理格局中的角落里培养实力,建立闭环系统;在根据地发展完善后,对外扩张,占据地理结构洞,夺取地理优势;在掌握军事主动权后,最终逐鹿中原,统一中国,并凭借中原腹地治理天下。
- 俗话说读史不看图,读了也白读.地理与历史的紧密相连.顺势而为其实跟地理有很大关联.
- 关中 河北 取胜之基。
- 大局观不错,地图太少
- 四角四边棋盘型地理格局很有意思
- 以河北、东南、四川、关中为四角,以山西、山东、荆襄、汉中为四边,查考千年兴衰成败,确实确实很有启发。
- 结构清晰明了,第一章综述,二三四章陈列四角、四边及中原的地理形势及战争史,第五章归纳分析统一之路。主体多为罗列战争史,算是普及读物。
- 提炼的不好,比较无趣,图太少
- 这本书讲得比较粗略,但是作为一个入门的提纲来看还是不错的。我的经验是了解地理空间主要从山脉与河流这两个主要的因素入水,地貌地质土壤直到人类耕作与生活等各类设施的建立,都与山与水相关,但是这个相关性如果不以定量的、封闭静止形而上的模式加以考察,则会跌入到中国传统风水学说的困局之中。
- 地理不好,不要说布局天下,就是要撤都找不到北
- 最好的白话军事地理书籍
- 对天下形胜剖析精到,可以视为《读史方舆纪要》的导读。
- 以山川地理形势统揽中国历史军政格局,左图右史,何为一卷,征伐统驭,相辅相成,朝代更迭,皆循此道,学史明世,更有见解。
- 簡明易懂,引人入勝,歷史軍事地理入門講義,可增強地理空間感。缺憾在於:其一,以今論古,棋盤格局未免牽強,範圍狹窄;其二,多承明人之弊,好空談形勢,幾無現實意義;其三,各章節孤立,引据多重複,用語生硬。
- 瑕不掩瑜,很有可看性,就是作者喜欢翻来覆去地讲,前后字还不带改的…
- 对于一个地理小白来说 这本书让我了解到不少对我而言的重要信息 可是有些东西我想深入去了解 在这本书里却戛然而止了 希望有一本书 能够针对某个方面 更加深入地科普我
- 以天下言之,则重在襄阳;以东南言之,则重在武昌;以湖广言之,则重在荆州
- 方法论不错,四边四角为主线,纵论天下大势。不少内容来自《读史方舆纪要》,下一步啃啃该大部头书
- 思路很赞,看的时候总是不自觉的对照三11里的地图
- @2015-05-16 10:23:06
- 一本挺好的,方便把很多的历史和地理串联起,没有知识增量,但能帮助理解
- 1.图太少了,少到我在导图上特意写了这四个字加感叹号。2.有门槛,需要一边查资料一边读,但我是当扫盲书用的,史料和古文我直接跳过了。3.其实对当今的意义并不是特别大了,作为一个现代人,读之前完全没有意识到关中、河北那么重要(当然主要是我没文化…)。4.虽然但是,我真的有被震撼到,原来是这样一片山河。
- 从思路与角度来看,颇有西方人做学问的气势,但全书的精华,或者说全书要说的内容,都在第一章呈现出来了,剩下的章节其实没有进一步发挥,不值得看。
- 最近很少有机会这么认真的读一本书了,一边看书,一边查资料和地图。这是我读的第一本有关历史地理的书籍,最初的动力来自于看不太懂三国。读完全书,终于对中国大势有了了解,打开看待世界的另一扇窗,相见恨晚。感谢作者对中国军事历史地理鞭辟入里的讲解,激动不已。
- 好书,少有的中国历史地缘书籍
- 本书总结了中国历史上重要的几部分军事地理,是读史时非常值得重视的一部分,可作为资料不断回看。这个总结价值就值四颗星。不过由于历史事件不可能只发生于一个区域,导致分块讲解的时候历史事件不断重复提及,即使作者努力做了调整,还是稍显繁复。作者也说了地理因素并不是唯一决定性的因素,所以导致最后总结的时候不得不提及其它因素,但同时就导致与主题关系不大,精度又不及其它专著了。
- 山脉的意义在于阻隔,河流的意义在于流通。山脉再高再险也有孔道可以通行,关隘往往设立在孔道之上。例如函谷关。当孔道过大,就需要设立城池对孔道进行控制。河流运输便利,在两河交会的地方设立城池,运送粮草补给更快且损耗更小,河流天堑,进退自如♥四边四角,政权要有稳定的后方,才能安定人民,扩大人口,招兵买马,获取补给,关中之地,沃野千里,同时有函谷关,散关等孔洞要塞,进可攻退可守🌟中国从北至南,依托阴山,燕山,太行山可构成第一道T形防线🌟秦岭、襄阳、淮河构成第二道完整防御体系🔥三国时,孙权多次率军攻打合肥,试图夺取淮河地区🔥北魏与刘宋,曾在淮河流域反复拉锯争夺🔥南宋能与金、蒙古抗衡百年,就是因为将防线维持在淮河🌟长江水面宽阔,但下游漏洞太多,易攻难守。流向转折水流缓慢易于渡江eg:采石矶
- 一部提纲挈领、深入浅出描绘中国古代军事地理的佳作,适合作为历史地理学的入门参考读物。能够为读者确立对于中国历史地理的基本认知,方便细部研习。
- 看完本书再去看古代战争,豁然开朗,很赞的冷兵器战争军事地理入门书!
- 你攻我守来来去去咱也不用细究,但对中国地理军事地理有个整体概观,不用扒梳史料,还是很有价值的。特别是对于广东人,广东以北都是北方的地理扫盲起了相当重要地理分布科普作用。
- 此书仅有的遗憾是没配一个详细的地图
- 天时地利人和 地利就是这么重要
- 图多一点的话就完美了
- 作者挑了几个地儿,然后开始半抄半写地总结历史上的今天。啥也不说了
- 很好,从地理上解释了古代中国势力的生长兴衰
- 提纲挈领,对中国的地理大势总结为四边四角的棋盘,很有创意。因为之前一直在阅读温骏轩的地缘看世界,所以看这本书没什么难度,如果对地理不熟悉,看起来还是有些费劲的。另外,本书讨论统一分裂的第五章也很有新意,将分裂总结为土崩型和瓦解型,并结合政权的集权程度来分析,很有豁然开朗的感觉,以此来理解清末到新中国的建立也可以捋出一条和一般政治历史不同的脉络,按照清朝的集权统治形式来说,其灭亡应该属于瓦解型,很快应该归于新的统一政权,但实际上由于太平天国导致的汉族重臣分权,再加上境外大国的干预,又出现了大量的蕃镇式军阀割据,但终究又没有形成南北朝,五代十国宋辽金这样的长期分裂,而是呈现一种土崩瓦解混合的分裂统一过程,真不愧是千年未有之变局,值得进一步研究它。
- 倒是奇书,应该趴在地形图上看
- 从地理来理解历史是一件很有趣的事。在古代交通不便的情况下,进军路线、势力划分都是有其明显的地理依据的。所以一些河旁的城市和山口的关隘一再成为争夺的要点。本书在古代完全可以当做《太公兵法》之类攻略天下的奇书来读,但放到现在,军事的意义就大大削弱了。“一夫当关万夫莫开”在古代的确是事实,但到了现代军事条件下完全就不是阻碍。
- 内容很多,但是多是总结性,少议论性,看完了并无太大启发
- 讲中国各地的防守和军事的地理,地形,雄关
- 看完这书,感觉311的地图设计的是真牛逼。
- 它让我知道了古代战争的格局
- 提供了一个解释模型,古代军事迷应该看得很爽
- 得到APP每天听本书分享:第一,以关中为代表的四个角都是易守难攻的半封闭系统,是政治创业者立定身基的最佳根据地。第二,以山西为代表的四条边是连接不同区域的地理结构洞。在四角上的政治创业集团一旦占据这些区域就掌握了统一天下的主动权。第三,中原腹地是整个地理格局的核心。统一中国的政治集团可以利用中原来巩固政权,经营天下。这三个重点共同构成了中国古代大一统格局创立的经典模式:在地理格局中的角落里培养实力,建立闭环系统;在根据地发展完善后,对外扩张,占据地理结构洞,夺取地理优势;在掌握军事主动权后,最终逐鹿中原,统一中国,并凭借中原腹地治理天下。
- 看完这本书,我突然想说,中国博大悠远的历史与文明,是因为中国丰富、复杂的山川地理。一方水土养育一方人,广茂的河山才能孕育百转千回的故事。这本书对古代历史的发展,尤其是战争的演进,结合地理角度进行分析,脉络梳理的非常清晰,饶有趣味,瞬间提升我们的历史空间感。
- 虽然从历史学的观念看失之粗疏,但是这个大思路还是很有启发性的。
- 作者是一位态度谦和、治学严谨的老师。
- 有理有据,写的不错。
- 中国如棋盘,关中、河北、东南和四川是四角,山西、山东、湖北和汉中是四边,中原为其中央腹地,可划分为三川、南阳、淮上、河内,洛阳为天元,及周德衰,天下莫朝,周不能制;刘邦欲与周室比隆,终不能至,入关而都,东面诸侯,此所谓汉之以武立国。关中可都可霸,秦汉隋唐之迹。刘秀以河北取天下,然山西诚中州之奥府,天下之高地,控扼河北,经略幽燕,民贫地弱,不能建国。南方战线为常山蛇势,东吴名称天险,实赖雄主,淮泗、两湖、益州为三大战场,如荆襄为南宋命脉,湖北之地势,襄阳为天下重,武昌为东南重,荆州为湖广重。
- 古代中国的军事地理智慧,一块封闭系统,有限范围内的竞争,你死我活的零和博弈。四个角,易守难攻的半封闭系统,是政治创业者立定身基的最佳根据地,如关中。四条边,连接不同区域的地理结构,在四角上的政治创业集团一旦占据这些区域就掌握了统一天下的主动权,如山西。中原腹地,整个地理格局的核心,统一中国的政治集团可以利用中原来巩固政权,经营天下,如洛阳。这三个重点共同构成了中国古代大一统格局创立的经典模式:在地理格局中的角落里培养实力,建立闭环系统;在根据地发展完善后,对外扩张,占据地理结构洞,夺取地理优势;在掌握军事主动权后,最终逐鹿中原,统一中国,并凭借中原腹地治理天下。
- http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-223829-1.shtml 地缘看世界
- 可反复品读增加见识
- 原本以为是一个300页的闲书,但是没有想到这本书的信息量居然如此巨大。这本书看完,同类型的其他书便没有了再看的必要了。正像司马迁说的那样,“究天人之际,通古今之变,成一家之言。”
- 为了写第一本书的历史架构时查资料看的,当时随便翻翻便放一边了。这两天重新看了一遍,挺有意思的。
- 配合极端霸气的书名和出版社。其实很秘密地,这是一款非常优秀的名为争霸中原的即时战略类策略游戏的指南说明书和BUG列表,极端适合历史游戏控,穿越迷友欣赏。如果你野心勃勃不甘寂寞而恰好处于中二病时期那么这本书很适合你来作为呼朋引伴的谈资。
- 作者通过研究历史,指出中国古代军事地理大势,按照棋盘的格局,划分了华夏大地:位于棋盘四角的为:关中,河北,东南,四川。位于棋盘四边的为:山西,山东,湖北,汉中。位于棋盘中心的就是处于四战之地的中原。 总体来说,四角比较容易形成割据势力,割据力量掌握自己相邻的两条边比较容易巩固自己的地盘,而想要统一华夏,中原是必争之地。 作者通过大量的史料记载来证明自己的论断,个人感觉他的内容是缩减版的读史方舆纪要。 这本书对于读历史还是有帮助的,比较容易理解一些王朝在统一战争中的战略规划。
- 四角四边天元之论蛮有新意。不过叙述结构略单调,基本就是开中药铺子,把9个地区的战争史论了一遍。偶有妙论,比如保证关中安全的三条线,九边和京杭大运河在明朝政治生活中的互动,东南地区北伐不成的原因。最后一章论述增多,作者自己的想法也明晰起来。还是一股子少年学人的天真沛然之气。
- 《兵家必争之地》一书包举万有,各处关山皆有涉及,但“多中心即是无中心”,洋洋洒洒,卷帙浩繁令人不能卒读。而饶胜文先生的《布局天下》言天下大势,详略得当,叙事生动,读来有如身临其境,且作者笔锋犀利,胸中当有万丈豪气!
- 之前对这部分知识完全空白,读过之后醍醐灌顶,很多史书里没大懂的内容像捅破窗户纸一样全通了,有些部分可能不够严谨,不失为非常优秀的入门书
- 总结性的书一般还是很有启发性的,但个人对最后船山总结的土崩、瓦解归纳法有点不以为然
- 作为中国军事地理入门书值得一看,《读史方舆纪要》的简版,然而书中地图还是太少,最好打开一幅地形图边读边看。
- 很不错的军事地理科普书。虽然也有很多认识和细节上的毛病,但总体上还是做了不少功课,叙述也颇为清晰条理,很多分析还是能令人耳目一新的。
- 写历史军事地理这个蛮交叉的领域的当代学者还真不太多,这本书的作者把中国的内陆用棋盘的“角-边-中部”来进行划分,从而分析不同的地理区位在中华民族几千年的历史中发挥着怎样的作用。作者并没有用什么地理决定论这类的夸大说法来观察历史,地理条件只是众多影响因素中的一个变量,但是我们去解读古代历史事件特别是军事事件时,又不能缺少对当时地理状况的了解,否则就无法理解当时人们做出某些战略决策时的出发点。中国版图之、历史之久远使得读史所需要的基础知识远超过其他族群的人们,所以无论是对于历史研究还是历史爱好者而言,这样的书都将是很好的辅助读物。