作者:[美]伊桑·H.沙甘
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 在康德的墓碑上,出自《实践理性批判》的那句话 “有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会越来越历久弥新，一个是我们头顶浩瀚灿烂的星空，另一个就是我们心中崇高的道德法则。” 从马丁路德的九十五条论纲开始，欧洲陷入了”相信“与“怀疑”两股力量的角力之中，都认为对方是所谓的不信者，经历了三十年战争之后 欧洲人似乎完成了对现代信仰的架构与对过去的和解，卢梭说 在最终理解了天体之后，人类现在做了一件”甚至更伟大更困难的事情 那就是回到自己的世界来研究人类，了解他的本性，他的职责和他的目的。我们开始将所有事情都与自己相联系，正是这些事物对我们的影响，让我们称赞或谴责他们 走出黑暗，每件可以相信的事情都是一种真理的形象，”相信“依然存在“信仰”就依然存在。
- 从绝对真理的一种信仰到信仰自由，信仰成为一种判断，成为一种认识论空间，被想象为一种见解、个人经验之结果，从而承认多元和竞争。ps观点清晰，论证繁琐，不太好读。
- 现代世界绝非理所当然，其形成经历了漫长而曲折的过程——不止物质上，更是精神上。回望来时的路，才能明白自中世纪以来，人类走了多远，世界精神经历了多大的发展。
- 尽管宗教改革在一定程度可被视为是对天主教威权倾向的反抗，但它本身并未直指未经授权的个体宗教经验，恰恰相反，它对信仰有着更为苛刻与纯净的限制；它的方案不是宽容与解放，更不是现代的自由与多元。出于对宗教改革思维习惯的反击，宗教知识的第二次革命才真正打破了基督教信仰与世俗认知方式之间的隔墙，重新定义了信仰本身。 “每个时代都很轻信，但它们轻信的方式有所不同。”
- “因为荒谬，所以相信”
- 捉个虫 p12页的<怀疑托马斯>改为怀疑者多马能更好点,这个实际上说的是圣经中的那个人. 我感觉我能理解作者想要表达什么,但是中间实在是有点看不懂.我感觉这就是我基础不牢的问题.信仰信从,从信仰转变为工具性命题,我迷迷糊糊间能够理解说的是什么,但是想让我表达出来就不知道该说什么好. 先去看看作者前沿里列出来的一本书,回头再翻一下
- 信仰的概念史，从排他信仰到信仰空间，写的很好读，教派化尤其是反宗教改革的天主教权威与个人信仰的内部张力的部分还有异邦传教两个部分很有意思
- “每个时代都很轻信，但它们轻信的方式有所不同。”一种文化的信仰是另一种文化的怀疑，一种文化的知识是另一种文化的信仰，而文化的可信度在基督教五千年的历程里是多元的，有争议的。世俗化并没有将信仰与世界隔离开来，相反，它向信仰打开了世界之门，将西方文明的一个核心范畴从基督教对它的束缚中解放出来。
- https://athenacool.wordpress.com/2020/12/19/%e7%8e%b0%e4%bb%a3%e4%bf%a1%e4%bb%b0%e7%9a%84%e8%af%9e%e7%94%9f/
- 旧体制中缺乏信仰的象征在新体制中成为了信仰本身。现代性的信仰是作为自主空间的信仰，在这个空间中对立主张作为替代品存在。信仰在现代西方已经成为见解或个人判断的同义词。正如黑格尔所说:现代世界的基本原则是主体自由。超多元主义与univocity的关系，正因为这种内在的一致性，取消了教会作为权威的裁决标准，一生成了非一。现代性中的新东西并不是判断的多样性，而是所有判断都应该被视为信仰。值得注意的是，新教的教义没有对个人判断开放信仰空间，而且引入了一种新的威权主义。宗教改革和反宗教改革都参加了宗教规训，天主教规训人们去信，新教徒规训不信者。现代信仰不是从两者中产生的，而是对它们所共同创造的严酷体制的反抗。西方现代性的特征不是信仰的衰弱，而是其扩张。世俗化不是信仰与世界的隔离，而是信仰对世界的开放。
- 比起要相信什麼，為什麼要相信，更要害的是什麼是相信，為什麼要這樣相信——相信的方式本身，未嘗不是一種建構。 近日來讀過最好看的專著。把一個詞的概念史，做成中世紀到現代的思想史，主題成為線索，串聯起現代性若干關鍵變遷，作者野心龐大的同時把控得相當精確。面面俱到而非蜻蜓點水，取捨之下極見功力。
- 现代信仰是一个可以自由辩论的空间。
- 基督教信仰的六个历史发展阶段：从一种信任的形式，到一种事实的确信，到一种最初的教义，到一种公认的正统，到一种内在的有序体验，再到一种共同的价值观。 “激进启蒙运动”中涌现出的无神论的可能性，标志着人类历史上思想从对上帝的依赖中解放出来的开创性分水岭。 宗教改革并没有开启导致启蒙运动的新思维习惯，相反，启蒙运动是对始于宗教改革的思维习惯的反作用。 在人类发展的每个阶段，人们通过信仰宗教来造就自己，他们通过信仰自己来发明宗教。 信仰不是人类思维的一种固定秩序，它不是一个等待被装满内容的空容器；相反，不断变化的知识条件决定宗教内容是如何被认识和体验的。每个时代都很轻信，但他们轻信的方式有所不同。 一种文化的信仰是另一种文化的怀疑，一种文化的知识是另一种文化的信仰。