作者:易中天
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 另一版历史课本
- 字数不多，意义不在于让你懂得多少历史，而是在阅读的过程中，有力量挖掘出兴趣点并加以深究，从而获得无穷乐趣。
- 去年高三上完的暑假刷的 住在重渡沟天天刷青春志听雨的日子一去不复——个人感觉虽说有的地方 如春秋那段 见解不是很多 但冲有趣这点就4星吧……
- 总序写的就很值得读一读。第一部、一至六卷。
- 很喜欢这套书的封皮质感
- 补记 第一部是我最满意的一部。 行文肆意，因为缺少绝对的证据，因此做了很多合逻辑的构想，还是挺有意思的
- 逻辑真真不错
- 自称“正史”，水平业余；水货里夹私货不少，且贱格无底线。依㑡所言，中华民族应自绝以谢天下。
- 第一卷讲史前的比较有意思，后面的有点看不太下去了…
- 历史普及读物
- 作为历史科普读物看还是很好看哒，刺客那一节很喜欢
- 这真的是写关于中华的书吗？怎么写圣经的篇幅这么多，女娲是蛙?易老师真的可以了。整部书多是对中华的否定，极力追捧圣经是个什么玩意。
- 厕所书籍，简单易懂
- 以前上高中时候的课下读物，笔法通俗易懂，不枯燥，觉得历史很难的学生的可以看看
- 总体还可以。
- 豆瓣水平不过尔尔
- 前几卷更值得一读。最后一卷确实如著者自己所说，让人觉得概述不全，颇感其为一家之言。
- 后记的可读性比前面所有章节都高
- 挺有意思的哈哈哈哈
- 深入浅出，发人深省，旁征博引。易教授的知识水平我真的respect👍🏼
- 七分左右吧，这并不是一本面面俱到的中华史，不注重人物描写而着力于重要历史事件和制度分析，但常常有逻辑不通之感，推导结论时所采取的证据不足，许多臆想真是让人不能忍。此书泛读即可，权当中华历史入门书籍。
- 开局比较惊艳，后面春秋战国人物事件太多，很难下笔，缺乏太好的主线和整体性。总体值得一看。
- 有些观点不太认同，但是总算是又打开了我新世界的大门，那就三星半
- 说故事的角度简述中国史，但是对上古时期的历史我还是不全信
- 祖先 那本太有趣了，讲如何把女娲从蛙变为蛇，推理出 经历哪些阶段如何一步步从母系社会转为父权社会。从人的本性上，古距今似乎不那么遥远了
- 很好看。易中天先生站得高也看得远，既提出问题，也提供解决方法，一套好书。有空必上读书笔记
- 听的音频，历史事件，人物，年代，根本记不住，回头就忘，完全就是在听故事会。 还是买实体，做好笔记吧。
- 感觉永远读不完了……
- 易老师夹带了很多私货，但是依旧是很新颖的史观。第一卷是最佳，横向对比真的很不错，后面越写越唯心了。
- 我可太喜欢这系列了，当年买了一套很快就看完了，写的很好，通俗易懂
- 易中天教授真的是我很喜欢的一个人，汉代风云品三国都是无数个夜晚的伴我入睡的音频。本套丛书依旧有易老师的风格，大胆的推测和自我见解的表达，依旧必然是有争议的作品，但是易老师有这个资格去说自己的东西。本系列书籍对于各个年代的记录，也都偏向于世人并非那么熟知的事迹解读。尽信书不如无书，这是永恒的真理，思维的拓展和开拓的看法才是读书最重要的。
- 为什么要读历史？大约是想认识自己，自己的坐标。
- 有意思。祖先有些在说故事。奠基者最爱。青春志稍有点乱入感。但是还是有意思。
- 中华文化真是博大精深，易老师也确实是大学之士，讲得即干货不断，又通俗易懂。入门之佳作。
- 周公七年很眼熟哦
- 百家争鸣真是让人心驰神往。
- 了解中国的发展史 比较枯燥
- 一如既往地接地气。
- 书不厚，不过春秋战国的历史真是太精彩了
- 极力推荐。 要写三十六本，如今易教授已经完成了一半！ 个人觉得两汉两罗马以及禅宗这两本最好看。
- 买了好久，最近才有心思静下来读书，语言直白，在看第一部祖先，就觉得历史学家，怎么扯都不为过吧。感觉还可以反复读来。
- 轻松顺畅的语言讲历史，对于历史小白是很好的普及读物
- 作为睡前读物还是不错的
- 高中读过大部分，很适合高中生读，理顺脉络，积累想法是很好的。如今历史专业，现如今倒是没有什么印象了，但却也是我历史启蒙书之一。
- 看了一个多月才读完 喜欢体系化挖掘底层为什么的解读 甚是精彩
- 一周左右的时间读完kindle版
- 非常好读，特别适合我这种对历史没有概念的人。也算颠覆了一下我对我国历史的认识。好书，可读。
- 偏向学术性，想听故事的会很失望，容易头疼
- 高三停课复习划水，不去认真看教材，倒是看了好多闲书hhh
- 墙倒众人推，人红万众舔，没有专业积累也敢写通史。汗
- 这点内容分成上下两卷就够了，何必分成7卷呢
- 文笔很难看下去
- 它就像白开水一般，实实在在没有获得感，印象深刻的是插画和图表设计与图书灵魂契合。
- 高中科普读物。
- 我很怀疑易中天是不是讲得很有一套，写得很没有一套
- 如果你喜欢历史，那么这本书非常不错，但如果你想学习历史，你想以更高的角度研究历史，那么这本书很明显是不够格的。
- 初看不错，进入王朝时期就别扭了。易中天出发点或说其知识背景是西方化的，是所谓自由知识分子一流，所以，论事往往先有立场，再找历史中可以作为论据的东西来说明之，结论当然符合其需要。但和我们要从历史中获得的多角度多层次，处于变化中的体会就不一样了。说到底仍旧是种洗脑文。即便是反对有些东西，也应当实事求是的揭出而不是先验的。这种学力不是他可以具有的。所以，他比柏杨还不如，虽然柏杨也是先入为主。
- 书虽薄，内容虽然少，但全部是干货，完全不像现在出版的大部分历史类书籍那样毫无新意，一段历史一旦梳理清楚了，就不再满足于只知其然了，会去想历史后面的东西，那就是以史为鉴的阶段了吧。最后一部分梳理诸子百家争鸣的部分是我收获最大醍醐灌顶的一部分，之前我看诸子百家一直是隔断的看，单独的看，但一旦看见中间的脉络，竟然是恍然大悟。哲学，本就没有绝对的谁对谁错，对读者来说是你接受哪种学说，对作者来说是逻辑是否畅通，能否说服自己，对论敌来说，就是逻辑是否无懈可击而已。
- 对于我这种历史小白还是很有用的
- 非常棒的历史浅阅读科普读物
- 历史普及入门读物！
- 虽然知道这本书是以易中天先生个人口吻思绪来述说描写，这并不算是对历史的一个更客观更真实的评价，但是作者有些想法我的确不能认同，怎么说呢，看完之后觉得作者的主观意识太强烈了，像是要把自己的思想强加于读者之上。
- 三千七百年来，我们的命运与选择
- 将神话整理了一遍，并且比较了外国的故事
- 散文多过历史叙述。
- 中华文化之根，周奠定的文化基础直到现在依然星象我们的思维，生活和道德。
- 还是看到了一些对于我来说新的观点，但废话太多，注水的一本书
- 很多话感觉说的太满，上古时代很多都考据不出究竟的，是不是不要把太多臆想的东西当真理了。居然还大言不惭的说这是什么正史什么的。我感觉易中天如今是不是有点太自负了。当然，很多观点还是有点意思的，中国史世界史放一块说也非常好。冲着他写这么多写这么辛苦，给个4星，撑死了
- 吾生也有涯，而知也无涯！
- 就是好读，这套通史可以作为全民读物，让大家对国史有一个了解。希望易老师健康长寿！
- 易中天老师以学术超男身份出场，实际上是有学问的老师。
- 读起来不吃力，就已经值得四星了
- 易中天对美学的爱好真是刻在骨子里，比起历史书更像是对中国历史的“鉴赏”
- 总体来说很不错，就是前部分的中西方神话对比和后部分的战国时期的百家争鸣的各家学说看着有些头疼，最喜欢的是中间部分的春秋时期（有些感觉作者讲的好像八卦，嘿嘿。）作者对性的描述也是很厉害的。直而不俗。大部分都比较有说段子的感觉，绝对不呆板。
- 350大洋的全套！！！
- 文笔非常通俗，表达非常生动，内容非常有趣，观点非常新颖。
- 前三本有点乱了
- 有自己的看法，但是。。简单粗暴的思维只能鼓励简单粗暴的思维。
- 2016，了解祖先的历史文化。
- 越是战乱，政权动荡的时候，就越是思想蓬勃的时候。春秋战国，是我们中华思想成型的一段时间了。看完从春秋到战国，对于那个乱世，向往和平的我居然产生了极大的憧憬。
- 易老师把历史聚焦在一两个有血有肉的人物身上非常讨巧，虽然整体上很容易掺杂个人私货而有违历史真相。其中最喜欢《青春志》，我也不知道为啥，好像很多男人对风尘女子很有兴趣，反正我很佩服巫臣与夏姬的爱情，当时看得我内心总有些暖暖的东西。当然，这段历史翻开看其实相当不堪，易老师做了很多的美化，要是换做我是男主角，我打死不会干巫臣干过的傻事。
- 写中国历史的书籍汗牛充栋，但这套书却别出机杼，三个特点很对胃口——没有事无巨细，而是宏观大略。没有囿于中华，而是横贯东西。减了浪漫文艺，而增了严密逻辑。可以说，从周人奠基、礼崩乐坏、秦汉一统、五胡乱华、隋唐盛世、两宋之衰直到忽必烈建立蒙元，不止展示了历史的演进，也揭起了政治、人性、文化的一角幕布，颇可玩味。
- 垃圾 ，很多内容都没有经过实证
- 难以评说，我是从品三国就跟过来的读者，易先生考据不深，自己理解过多的毛病还是在的。不过这都说了，这不是中华上下五千年，而是易中天的中华史，有他的一家之言反而是其中的特色。这套书作为掌握中华历史之脉络的入门书还是绝对够格的。
- 最大的特点是易读，最大的优点是立足中华放眼世界的全球视野，至于缺点我个人觉得是特点和优点的必然矛盾——流行化风格和宏大叙事的矛盾。
- 用最新的人类学的观点去重新审视中国历史，有种温故而知新的感觉
- 截至目前看完前六卷，易中天的这六卷叙述口语化，不晦涩，照着时期分述，以人为本，展开一个个历史上的人的故事，自己的观点倒是比较隐匿，犹如口语化经挑选删减的左传国语等的集合体，作者的幽默风趣也增添阅读兴味。
- 之前读过前三本，标记一下
- 两个月断断续续总算读完 期待接下来的历史
- 刚开始看了一个月，零碎时间利用上了。感觉挺好，帮我把整体历史把握的更好了。增长了见闻。我看，有好多说不好的，打一星的。可不可以说说哪不好，然后推荐个好的？这样也好有根据呀，还能起到给其他人推荐一下别的书的作用呀。
- 佩服他的学识和勇气，我也愿意等着去看看他的一家之言
- 32个小时 读完易中天中华史前六部 一种别开生面的写法 不是一个个僵硬的事件、时间、地点 而是中华文明的背后的沉思 有些地方可能写得还不成熟 或许犹有商榷 但我佩服易中天老师的勇气 总的来说，见仁见智 文字很美，我喜欢
- 绝世好书，亲切的高端
- 陪我度过了多少个失眠夜……还挺催眠的。有些观点能眼前一亮，是有点思考能力的
- 满满说书味，但是确实轻松易读，适合“轻读”
- 一贯的易中天幽默风趣的风格，把枯燥的历史变的很有趣。当然从历史研究者的角度去看还是有值得商榷的。能让更多的老百姓爱上历史，这一点就是功德无量的！
- 上高中时看过的
- 历史很差，来读初中读物（。
- 第一次读历史觉得不那么枯燥乏味想睡觉的著作，里面很多东西都觉得振聋发聩空山回响啊，站在整个世界的角度看人类文明让我在阅读的时候常常有种站在宇宙中心点运筹帷幄的感觉，第一次在阅读过程中出现这种感觉，太享受了！
- 第一部6本 还是很不错的
- 听喜马拉雅读这本书，路上的时间终于不虚度也不会玩手机伤眼了
- 速览了一遍《易中天中华史》第一册至地十六册，总提说来更像是说书而非严谨的学术研究，用易老的话叫做通俗易读。易老在梳理中华文明的史前史部分整合了中西双方的神话传说，也算是搭建起了一个模糊的轮廓，至于真实性几何，就留待后世考古学家去验证了。
- 讲得挺有意思
- 言简意赅，干货十足，受益匪浅
- 写的风趣幽默，通俗易懂且不缺乏深度，喜欢喜欢
- 书本身的内容比较浅，有些地方写得不那么严谨，但是对于门外汉来说是很好的历史普及读物，而且注释和引用很全，如果想进一步阅读也容易找到线索。总体来说，文笔非常流畅，也能大致让人了解一个时代的风貌，此学者之功也～
- 很明显的经验，学者述史类书籍，最好不要找成名的，顾忌忒多不痛快。
- 写的很简单，文笔适合现代人，内容有部分虚化历史
- 总体上算是不错的历史书，但后面越写越差
- 只看了一本书的一小部分就知道整套系列都是值得看的
- 有自己思考，看着放松可以，但整体感觉不成章法，每一本都想和同时代别的欧洲美洲对比，有点为了“求同”为了“存异”而找欧亚别的王朝史实来扶正自己的
- 刚读完，这类历史书籍果然还是不适合我，哪怕是易中天老师写的也还是让我有种想略过的冲动。。。
- 不是很喜欢这种叙事风格，过于散漫。
- 易中天真是个热爱推理破案的人儿啊！全套书看下来最常看到的词是：可疑、未必如此…… 所以这是一套破解历史骗局，挖掘历史真相的鸿篇历史悬疑巨著，读起来特别过瘾。 历史事件本来就是笔糊涂账，所以我觉得历史事理比事情更有价值
- 读其书，如听其言，给人一种大学教师在给大众上公共课的感觉。这不就是易老师的百家讲坛特色吗？
- 三千七百年以来，我们的命运和选择
- 只读了第一本的部分。画面感很强，表现力很强，但是部分文字严谨性不够，让我很难读下去。
- 行文大败笔，啰嗦冗长，主客体不停的转换，读来头疼。内容倒是很有闪光点。想给四星，但是头疼还没好…
- 好看好看，推荐一下！
- 内容通俗，行文如同唠嗑，作为普及型读物挺好。
- 纯粹从可读性上是满法的
- 简直太棒了 读史可以明智啊
- 高中的时候真的非常喜欢易中天老师
- 首先作者的叙述方式是我比较喜欢的，作为入门书籍来说很合适，可以培养兴趣，然后再去其他更专业难懂的书，我觉得是比较好的
- 还不错 人文关怀居多
- 抖机灵，瞎联系，大言不惭
- 很多人喷易中天这套书不靠谱，但它确实是我的中华史启蒙之作，它教会了我历史不止是一个又一个的事件，还是把它们一同串联起来的“史观”，也用通俗易懂的语言让我学会了不少为人处世的道理，受用终身啊👍
- 我很喜欢这种语言风格吧，让我能沉浸其中
- 这套书不是很长，也比历朝通俗演义更通俗，写作手法也新颖，还提出很多观点，看来易中天野心不小，书值得一看！
- 跨越全球讲我们中华的祖先
- 总评这套书里看过的，讲了什么基本都忘了，没什么留下印象的东西……大概也确实挺水的。
- 书的内容比较轻松，不像一般的史学书籍那么沉闷，目前只看完前几本，书很容易阅读，花费的时间也不多。很适合历史学爱好者阅读
- 语言也很有趣，有让人读的欲望，喜欢｡◕‿◕｡
- 同样是睡眠好伴侣
- 我倒是挺喜欢这风格的，轻松又不失稳重，大胆猜测又有小心求证。最爱《奠基者》这部，几乎是全景式再现几千年制度的创建过程内容。“周公吐哺，天下归心”啊。
- 在讲解深度上还是比中学历史课要说得直白许多，虽然是一家之言但应该也是学术界相对比较认可的言论，没有太出格的论调，把中华史的格局放大到世界值得鼓励，不过史前史的洪荒格局也无法不跳出家国这个后来的概念，比较期待第二卷的两汉两罗马。最近开始啃第二卷但是文风太……rong wo huan
- 文采尚可，情怀有，野心有，主观臆测也有，后期有点落在以论代史的窠臼中。
- 本书首先不能把它当做专业的历史读物，因为书名里面有个“易中天”——也就是说，它不像《二十四史》，《明朝那些事儿》这类史书记叙事实，其中更多的是易先生自己理解的历史。其次，这部书文学性很强，文字风格洋洋洒洒很有味道，so，对于既喜爱文学又爱历史的读者是很不错的选择。
- 很多研究历史的人，把历史当作一具尸体，放在解剖台上，用解剖刀一点一点地切割，取出肾脏、肝脏、心脏来研究。这也许是一种方法，但我不太喜欢。我是学文学出身的，我觉得面对历史，首先要去感受它的血肉和肌理，其次才谈得上研究。
- 不错。值得一读。文笔好，可以消遣而有收获。
- 一开始真是忍着看，夏商周部分感觉是建立在毫无历史依据上的瞎编，到汉唐部分的分析觉得言之有物，总体来说是个很好的脉络导读，历史还是需要继续苦读，以期旁敲侧击的顿悟。
- 看到了一个新世界
- 听完。补历史课。
- 当故事来读尚可，个人认为历史没有说得那么确定感。
- 当年的下饭读物
- 历史格局放眼全球，串联中国史，很有趣，见解推理很独到
- 是因为喜欢魏晋风骨，知道了易老魏晋风度，看完了解了很多，之后就一直再看中华史系列，易老用一种较为通俗的语调，引经据典，着实令人看的舒畅
- 易中天对中国古代文化的品味比较深，感觉比三国系列好
- 稍微有点啰嗦...
- 历史小白，一年左右慢读漫记。
- 完全收获巨大 从远古时代三皇五帝 亚当夏娃 女士社会转变为男氏社会 再到夏商周 春秋战国 诸子百家 整个历史写的生龙活虎又充满硬知识 读了觉得真是吃了满满的精神食粮 又香又饱 还回味无穷
- 老爸实力推荐。
- 风趣、可读，浓浓的易氏风格。先秦史尤其是上古史讲的很透彻，角度很好，不单讲中华史。
- 最近最爱的书没有之一
- 把之前未曾读过的唐，宋，元历史通过此书系统的了解了一下。此书亦是参考正史写成，可以客观的了解各个朝代发生的大事情。一部恢宏的皇家历史，官方历史，战争、权谋、霸业，从旭日东升到日薄西天，历朝历代那么相似，躲不过历史的规律，但每个朝代在文化，经济和政治制度上又有所不同，各有所长又有所进步。这个世界依旧在滚滚向前，然后偶尔回头，看看我们这个民族的历史，实在不失为一件有趣和有意义的事情。
- 看过一本，青春志，因为是春秋战国的所以喜欢看。
- 书本身很精彩，但是夹带私货太多，不宜作为历史盲的入门台阶。
- 严格意义上说，这不是历史书，是掺杂了易中天诸多观点和东西方历史纵横比较的东西。虽然语言浅显易懂，也风趣幽默，但实在是不适合初学历史的人读。适合对中国历史脉络有一定了解，读来听听易老师的趣谈。书中的观点，不一定赞同，但是易老师拼凑这么些字，一定很辛苦。
- 女呱？？？ 读历史永远都是一张懵逼脸:是这样？原来是这样？？？竟然可以是这样？？？？？
- 有声书陪伴我🙆♀️
- 论到“宗教”“信仰”时，学问之浅，显露无遗。
- 近几年来越来越喜欢易中天了，不讲故事，剖析源头
- 一套拉通中国史，还是比较喜欢易老师的写作方式和史观的，特别是铁血蒙元卷和南北朝卷，理清了很多之前混乱的地方~
- 在先锋书店陆续读了几卷，作者有意描述出中国由邦国到帝国的制度变革路径，其中不少观点我曾在王晓渔老师的中国通史课上接触过，想必是知识圈的共识吧。只是总觉得节奏略慢，不够过瘾。无论如何，这套书是有启发性的，尤其对依靠教科书了解历史的人而言。
- 有关诗经的那一本对诗经翻译的特别好笑。
- 虽多却简，很喜欢。
- 过多的讲义式的句子，似乎不是书面体写作。有种娱乐作品的不严肃的感觉
- 以前追过易老师的作品呢，文字太少，感觉易老师写通史还差点儿意思
- 易中天的东西竟然能够有这么高的分
- 就是在阐述个人的历史观点，有很强烈的个人特色，如果是打发时间，还是可以翻来看看的
- 另类解读历史，也算是耳目一新了，不过我还是喜欢钱穆先生的国史大纲！
- 依然是易中天式的轻松风格。不仅仅是那些历史事件，还在探究一个文明。不仅仅是中国，还在看世界。
- 很不错，对于我这种不专业历史迷来说
- 前面惊艳，中间流连，后面评述且惊奇，很棒的一个系列。希望老师快快写！
- 读了九本，第一本巅峰，后面就没意思了。
- 不是个人口味，书的内容其实很平实，没有什么新鲜内容，呈现的方式感觉在追求美文，看完的感觉就像吃中东地区的甜点，已经很甜很油的点心再去淋蜂蜜浸糖浆再入口的感觉就是腻。
- 2014年2月购
- 很有意思，看完算是理了一遍历史
- 我觉得老爷子能把这么严肃的历史写的这么通俗，真的厉害
- 我偏偏喜欢一家之言。
- 虽然是入门科普类的读物，但还是有相当的认知门槛的，书中引用了大量中华文化学者的考据，对世界史和中华史没有一定了解还真不好判断其中的观点。易中天还是写东西太通俗了，但是对他的通俗读者又设置了准入标准，哈哈哈
- 如果不愿意读“二十四史”，就读一下这套书吧，整体的脉络清晰，也有很多有意思的观点。个人最喜欢南朝北朝那段。
- 难得一部好书
- 喜欢南北朝 宋朝部分！就差祖先部分没看过啦
- 什么“饿死事小，失节事大”，那是宋儒造的孽。其结果，是殷的豪放灵性没了，周的天真烂漫没了，春秋的高贵风雅没了，战国的血气方刚没了，汉的开拓和唐的开放也没了。士人堕落为文人，而且“集体阳痿”，只知道在皇帝面前磕头如捣蒜，然后回家打老婆。
- 当正史看，那是肯定不够的。但是当今社会，作为基本的历史扫盲类读物，还是比较生动形象的，也有自己的想法和闪光点。
- 不怎么好, 可能是源于讲稿, 每篇都点到为止, 手上的版本到战国为止, 不知道后面还有没有, 前面关于夏之前的一段比较有意思, 象形文字的解释很多逻辑控的胃口, 周朝之后就没什么新鲜东西了, 之前看过别的类似书的没必要再看.
- 史料论证，疑案分析，易式幽默。华夏文明养成与发展。 个人非常喜欢！
- 终于读完了，值得一读，角度挺特别的，收获挺大
- 不行啊，很不严肃，啰里啰嗦的。易中天怎么是这样的？
- 易中天是明星学者，虽非大师，学者当之无愧，学者花费偌大精力作通史，殊为大德。本书是易老著作深刻性的历史低点，然而仍然值得一读。
- 非常客观的史书，没有过多个人情感，虽有不少借古颂今，却也不算政治正确，总的来说值得一读，需要也通俗易懂。
- 糅杂中国史和世界史，观点和角度蛮有意思
- 名不副实，评分虚高。算是通俗读物吧，水平谈不上高，毕竟是明星学者，对这方面普及意义还是很大，看需要阅读吧。毕竟每个人体验也不一样。但是想说，不会再看易中天的书了。
- 回国的飞机上慢慢看
- 在我了解的历史部分里，基本都能看出易先生的讲述有很多不严谨，经不起推敲的地方。不了解的历史看不出来，但相同的问题应该也是存在的吧。很通俗，文学化。尤其《两汉与罗马》，简直就是散文，没什么史学价值。查了一下他的资料，此君居然就是文学出身的，汗颜。看着玩玩还是可以的，很轻松无压力，有些见解也还是不乏独到之处。但若说学习历史嘛，这一套看下来也没进步多少。
- 远古的故事说得太满了一点点 天地不仁，以万物为刍狗。
- 前四本比较和胃口，后面有点流水账了。
- 治学算严谨，角度立论也蛮新颖，但是个人不喜欢这个行文风格，以通史而言，个人评论，文学演绎过多，硬货较少了。
- 通俗易懂，风趣幽默。乏味的历史换个形象，很亲民。
- 以历史学家自居的票友，高配版袁腾飞
- 早看到易老写到的朱明王朝了，草草率率，毫无用处，消遣罢了。
- 这套书让人怎么读下去？易先生是不是不懂得怎么写一段话？咋以为是小学生刚学学作文写出来的作品？
- 值得一读，目前第一卷看完，很棒。
- 1、2、3买了纸板，其余的豆瓣阅读买了。买了kindle之后，没忍住又买了一套。偶尔翻翻，很棒。期待往后~
- 挺通俗易懂。主线也很清楚
- 希望树立自成一派的历史观，以现代视角反思中国古代历史，邏輯嚴謹的歷史學科普作品，對話型敘述風格，文學性大於歷史屬性
- 一度差点弃坑，写的这么通俗化易老就不怕读者流失吗....
- 文字浅显易读，作为普及知识类的读物泛泛了解我大中华历史长卷蛮好的，有个框架性的认识。
- 易先生的史观是极其端正了。才华横溢且不失幽默。历数古今文人史官，唯物史观者几何。
- 终于读完了，两个星期
- 像中学老师的讲稿教案，不是很喜欢这样的表达方式，但还算有趣。
- 读的进去的历史书
- 好读有趣又给人很多启发
- 有可贵的态度，有可贵的舒服。
- 天下文章一大抄，垃圾