作者:[美]沙希利·浦洛基
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- #1月1打#多重视角、多方博弈之下的苏联解体全过程,细节翔实,不少内容可与《苏联的最后一天》对照。戈尔巴乔夫所主导的苏共经济改革与民主化进程的双重失败、以及在遭遇改革反噬下的困兽犹斗,以叶利钦夺权所掀起的取苏联而代之的计划与转变,乌克兰、白俄罗斯及中亚五国等加盟国的独立进程,以及以老布什为核心的美国政界的斡旋与干预,在苏联终结的历史进程中,作者在纷繁芜杂的头绪中,很好地把握了各方势力在不同阶段所抱持的立场、政策与转向。这也再次论证了:当内部已病入膏肓、积重难返,任何形式的权力让渡都无法拯救这个共产主义的集权帝国。然而虽照应到了对峙中的各方,但却无疑夸大了美国的作用,而将苏联共产主义的终结包装成美国在冷战中赢得了胜利以及民主价值观对抗共产主义极权的全面胜利,更只能当成美国的大国辞令听听而已。
- 算是前苏联解体前5个月史实的再梳理,主要讲了叶利钦与戈尔巴乔夫的博弈,以及乌克兰的独立。我并没有觉得布什所谓冷战胜利有什么问题,也不至于就把这种论调当做史实垃圾。如果非要这么说,那就是出版商在哗众取宠。
- 叙事水平,前因后果、人物丝絮都写得很详实。这是记录顶层的活动轨迹,对人物虽有褒贬,戈巴的坚持与盲目自信、叶利钦的粗鲁和侵略性、老布什的举棋不定与目光短浅,总体叙事公正客观。作者的观点就是乌克兰的坚持独立是导致解体的核心原因,这不禁联想了切尔诺贝利对乌克兰人民的伤害。或许,突发事件真的能改变历史,至少能加速他们的进程。
- 历史证明,不发展经济只谈政治是没用的,加上苏联加盟的盟友,没有凝聚力,而美国人,最关心的是核安全问题。
- 民族关系很重要,但是很难想象用民族关系作为唯一的解释。全书血肉丰润,骨架却过于清瘦。译者辛苦,译文质量高,特别赞扬一下。
- 好看!这段历史自己完全是空白,读完感觉哎呦我去,历史的车轮真是任性,哪需要三十年河东三十年河西,三个月就任性的把你从高处给荡下来直接碾压。
- 1.冷战结束和苏联解体没有必然联系,冷战其实在89年已经结束,而苏联是91年才解体。 2.美国对苏联解体感到意外,并且并不希望它解体,因为这样对管理核武器不利。
- 屁股还是有点的,特别洗衣粉事件后读起来更让人多疑了起来
- 这么厚的书都看完了,说明还不错,都是对话来、对话去,浮于表面,真正揭开这段历史的东西不多
- 整本书又臭又长,关键的地方说的不清不楚,强撑看完的,整本书的结论就是苏联解体不是老布什的锅,是苏联自己的问题,老布什某种程度还在维护苏联的稳定。不仅如此,还美化戈尔巴乔夫,我看作者的屁股就是歪的,毕竟是美国人写的,翻得又差,烂书一本,浪费时间
- 不要把其他国家都想象的特别好,尤其是西方国家都是站在国家利益,集团利益基础上搞事情的。
- 苏联的解体绝不意味着社会主义的失败
- 大厦将倾,光头难支,红色帝国的垮掉虽然在于一帮政客野心家的私心搞事,但对于老百姓,真的没有任何可惜留念,大家伙儿都默认且推动了这辆历史拖拉机的前行。唯一幸运的是部队最后还是站在了人民一边~
- 苏联最后一年的政治斗争史,其实我更想看反映老百姓生活的社会变迁史
- 当做故事看还是挺有意思的
- 苏联崩溃根源在于经济的失败,让人民生活水平提升才能得到人民的拥护,其次在于官僚阶级的腐化,最终蛀空了帝国的大厦,最终出现戈尔巴乔夫这个愚蠢而甩锅侠完成了最后一击。旧制度的崩溃往往不是发生在旧制度时期 如沙特,朝鲜。而发生在改革时期,如满清,伊朗,苏联,所幸中国的改革开放度过了最危险的时期,国家最终越来越走向富强,由次发觉邓小平的伟大与智慧,本书写了无生趣的流水账,不知道是翻译原因还是作者本身原因
- 4.5 前半段有些乏味,后半段快进到镰刀锤子解体真是大快人心
- 偏记者记叙的层面,比较表面,说清楚了发生了什么事,深层的东西没说出来。最多也就值三星。
- 戈氏的改革打开了潘多拉魔盒,一群三心二意地帝国捍卫者用一次失败的政变成全了行动能力超强的酒鬼叶利钦。叶利钦只记得自己的野心而忘了其他人也有野心,结果帝国解体。
- 评论大多是5月16,17号的,明显是刷出来。如果对这段历史感兴趣的话,觉得苏联的最后一天和失败的帝国也还好。前者以纪实的角度写了苏联解体的前因后果,尤其是各种新闻般的细节。后者从领导人的角度写这段历史,也算是提供了一个新思路。
- 苏联崩盘是必然的,但是在重要的时间点,苏联和俄罗斯是被傻逼和蠢货领导,只能说是国运了…
- 可能是翻译的原因,读得有些艰难。苏联解体的原因很复杂,难得的是“和平的崩溃”。
- 研究俄罗斯民族历史跨不过的一本经典
- 已购实体书&亚马逊电子书。苏联的命运是在其存续期的最后4个月中决定的。这4个月指从1991年8月19日发动政变到1991年12月21日苏联领导人在阿拉木图召开会议时为止。决定世界最后一个帝国命运的最重要的因素不是美国的政策,也不是苏联中央与俄罗斯的矛盾(以戈尔巴乔夫和叶利钦的矛盾为代表),也不是苏联与其他加盟共和国间紧张的关系,而是苏联内部两个最大的共和国——俄罗斯与乌克兰之间的关系。正是因为俄罗斯与乌克兰的精英不愿意在一个国家的框架下找出解决问题的方法,オ最终导致了苏联的终结。布什个人对戈尔巴乔夫有好感,布什政府希望戈尔巴乔夫和苏联尽量延长生命,虽然美国后来未能如愿,但促成了苏联的和平解体。政变部分写得惊心动魄!
- 浦洛基是哈佛大学的乌克兰史教授,本人也是乌克兰裔,他的所有历史作品都围绕乌克兰:切尔诺贝利发生在乌克兰,雅尔塔探讨乌克兰,这本也离不开乌克兰,优点是文笔流畅,可读性还行,某些历史场景描述栩栩如生;缺点是立场明显反俄,视野狭隘,三句离不开乌克兰,美方视角比例也过大(而且无休止的把美国政府表现为国际政治中的白莲花大善人也相当幼稚做作),实际上并没有很多关键性情节,史学价值一般(只能算通俗读物),学术新意非常有限,有些关键性史料的描述甚至还不如知乎相关帖子丰富
- 故事有点混乱。但是看过能了解一点时事的来源,对于看《二手时间》确实有帮助。
- 还是半小时的浓缩听过。边听边想,我对二十世纪的人类这一大事件真的知之甚少。
- 又可名为《苏联的最后四个月》,赶在2017最后一天前读完,比预想的要精彩,比那些靠营销吹嘘的出版机构实诚多了。译文几乎无懈可击,除了地图译成了“苏联社会主义共和国联盟”不准。印象最深的是叶利钦的外交部长济列科夫信仰崩塌,源于一次他到纽约中央公园,花一天时间读完了当时的苏联禁书——《日瓦戈医生》的英文版,然后弃之于公园长椅上不敢带回国。对圆滑又无能的戈尔巴乔夫形象展现得更立体而丰满,老布什对着录音机口述讲话令人身临其境。
- 很琐碎。叶利钦咄咄逼人,戈尔巴乔夫好软弱!
- 阅读过程切实体验了一回政治局势的瞬息万变,一个月,甚至一天,就可能彻底转变局势,且再无回头路。戈尔巴乔夫反腐与政治改革,边缘化了原本在中央分享权力的乌克兰精英,促成加盟国跟中央的分离倾向,俄乌不肯维系苏共操盘的转移支付体系。切尔诺贝利事故在乌克兰催化了这一进程,八一九和休克疗法的失败,令乌克兰独立一锤定音。前者令地方统治集团恐惧中央的变数而失去权力甚至性命,后者则使民众将苏联体制跟莫斯科的激进改革视作乌克兰的包袱。叶利钦最初“俄罗斯优先”的改革设想,几乎是帝俄的延续。乌克兰不愿意加入,俄罗斯无法接受失去乌克兰的帝国体系,最终帝国解体。所幸戈尔巴乔夫、叶利钦、老布什、克拉夫丘克和纳扎尔巴耶夫皆有妥协精神,关键时刻的让步,阻止苏联解体演化成带核的南斯拉夫内战。近三十年过去,人类还会幸运下去吗?
- 按时间顺序写清楚了最后几个月的事件,但是分析和议论不足,展开不够,导致有些隔靴搔痒,浮于表面。
- 所谓的苏联帝国就是笑话,人民都到吃不饱饭、御不了寒的地步,核武器有什么用?共和国要独立,俄罗斯要当新的老大,老戈还要维持摇摇欲坠的统治。美国最关心核安全,静观其变。 结果,变得太快,美国也没想到。
- 崩溃往往不会是一瞬间的事情。美国冷战的胜利不是战胜苏联,而是和平促成苏联的解体。但恰好这并不是美国人的功绩,应该是苏联人确切的说是俄国人的功绩。
- 填补知识空白的书,历史中的转折点总是悄无声息又合情合理
- 流水账一般好无聊…
- 一本好书几乎毁在了垃圾翻译和编辑校对的手里:不仅翻译得艰深晦涩,有的地名翻译甚至上下文都不统一,一会儿是摩尔多瓦,一会儿又是莫尔多瓦。编辑和校对是从微信公众号招的人吗?
- 所有王朝最后的崩溃都是内忧外患的结果。
- 揭示了深层的原因
- 非常祥实地记录了那一段惊天动地的历史
- 中文名翻译的不是很准确,应该翻译成最后一个帝国,这反应了作者认为苏联解体的原因与欧洲帝国的毁灭原因是一致的。很简单,因为他们和中国王朝不一样,它们都是主要依靠暴力征服,因此轰轰烈烈的诞生,轰轰烈烈的毁灭。
- 美国(政坛)视角下苏联的最后半年,想起大门未知子里崩塌了五年还没触底的日本医疗届,学学人家苏维埃!说塌就塌,推一下就拆家。与《苏联的最后一年》相较,本书刺破了戈尔巴乔夫西方政届宠儿的虚幻泡沫(Bush is not that into u,你清醒一点);放弃了对叶利钦躁狂症倾向(我瞎说的)与酒鬼属性的着魔;增加了各属国对大厦崩塌的添砖加瓦(从乌克兰到同气连枝的白俄罗斯,再到伊斯兰国度)大家都不想再作二等傀儡,欢快的滑向了混乱贫穷无序的另一处深渊。文化的碰撞还体现在:东正教不过圣诞节,戈尔巴乔夫却选在那天搞事情;明明是想让白宫过个好年,他却毁了人家的平安夜。是,他们赢了冷战;20年后,国会山都被攻陷了,疫情又会导致谁的崛起呢?U‘re being watched.
- 整体是在说 冷战早已基本结束 由于担心核武器分散到前苏国家等等问题 美国并不希望苏联解体 苏联也不是被戈尔巴乔夫搞跨的 主要是俄罗斯和乌克兰的分手 各个成员国可以选举 戈尔巴乔夫和叶利钦的操作 以及切尔诺贝利事故对乌克兰的影响 这些内部原因 苏联1991年承受巨大压力 解体了
- 意识形态的入侵堪比核武器打击,当信仰的崩塌引起连锁反应,苏联的凝聚力都消散了,只留下各种心怀异样的组织和个人,苏联最终在愈演愈烈的运动中走向了分裂;书里更多的围绕领导人的经历,从从不一样的角度结构了苏联的覆灭
- 优点:细节丰富,高度还原,且利用了老布什档案,有美方视角,让我们知道,出于对于核武器的担忧,美方的初衷是维持苏联的。缺点:美方视角比例大了一点,实际上并没有很多关键性情节(当然使叙事更吸引人)。此外不同意作者的结论:819政变后还有机会,真正颠覆苏联的是加盟共和国尤其是乌克兰的独立。实际上,当戈尔巴乔夫把权力从党委转向苏维埃那一刻,毁灭的种子就埋下了。819使其疯长,完全没机会翻盘了
- 戈尔巴乔夫是个傻白甜,一手把一个帝国作没了。他心里面是想做的职位是对标美国总统那样的吧。感觉有点给美帝洗白,毕竟现在都还在想着肢解俄罗斯和我朝呢!唯一为戈比伤感的就是没能让他保留那面国旗。个人感觉翻译不太好,绕口。读完这本书的盆友推荐紧跟着读《二手时间》。哈哈
- 大概就是花钱听了听他讲故事 部份真实性高是高在当时幕后推手跑不了 虽然是俄裔美籍 但是再也不想看任何一个美籍人讲苏联故事了
- 西方制高点上的写作,越往后越西方的视角,有些读不下去。美国在这本书里似乎就是个救世主,但是美国在苏联解体里扮演着非常重要的角色。大国相争,不就是自己利益至上。 但在后记中有句话写的很到位“大国的竞争总是想让自己区别于别国”,用在现在这个时代不是也是如此吗?谁都想让自己说了算,不也是一种道德的绑架吗? 但集权国家终将走向破灭也是无可避免的历史潮流。
- 这本书可以说是对苏联解体前夕进行了较为详细的描写,包括当时的晚宴等场景,但是并为进行太多的深层剖析,若想了解历史可以阅读,但是缺少对政治的深层剖析。
- 站在西方立场上写的,有失偏颇
- 本想按照29年前的顺序一天天读,没想到提前读完了。
- 喜马拉雅上听的,总是半夜听着睡觉,但听到精彩的地方就很难受,又困又想继续听....
- 任何事情从一开始就不能放手,如果放手你会发现,你将慢慢失去所有。到现在戈尔巴乔夫都没觉得自己错了。美国的和平演变太厉害了。经济制裁导致意识形态转变,现在依然在进行。我们应该小心!
- 这本书证明苏联不是被美国人冷战搞坏的,而是自己作死的。paper tiger 根本不足为虑。
- 很棒的报告纪实文学!了解了台前幕后的一些细节,最后一章有作者的分析。虽然很细但有些地方可略读,根据自己的需求。不妨碍这是一本好书
- 趁着春节假期在家里读完了厚厚的一本。昔日的红色帝国在一年多的时间里分崩离析,靠着共产主义理想凝聚在一起的各个共和国最终还是决定拆伙自己过,唏嘘不已
- 该书的意识形态让我放弃阅读了
- 眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。
- 是一个详实的视角,但是感觉写的不够有趣。看得略辛苦
- 表面上看是乔治·布什、米哈伊尔·戈尔巴乔夫、鲍里斯·叶利钦、列昂尼德·克拉夫丘克这些大人物决定了苏联的命运,其实是苏联人民自己的选择。当你认为自己是俄罗斯人,是乌克兰人,是白俄罗斯人而不再是苏联人的时候,苏联这个帝国也就走到了崩溃的时候。
- 一手材料...叶利钦你可憋喝啦
- 和《邓小平时代》前后读的,是想着对比我们的改革和苏联改革,但感觉和前者相比,讲的有些浅,不系统、连贯。集中描写1991那一年,对于戈尔巴乔夫党政以来的一系列改革没什么针对性分析,只是最后一章大致提了,民主意识,民族主义,西方国家,与叶利钦的政见不和,乌克兰的独立等等影响苏联解体。经济呢?苏联内部人民的生活呢…我理解的,冷战后期相对温和的国际形式,缓和的与美矛盾,帝国的奔溃一定是内部问题,如果说民族意识抬头是原因,那民族意识是如何逐步产生作用呢?最后谈谈导火索政变,戈尔巴乔夫为了改革,建立了自己的阵营,但为了改革又示好,投向叶利钦为代表的“俄罗斯改革”阵营至抛弃自己的阵营,赔了夫人又折兵,基本政变后,就已无力回天
- 陆陆续续很久终于把这书看完了,总体来说与网评差距很大,最多给5分(10分制)。8分给其史料部分,3分给作者的叙事方式,1分给作者的立场。对这本书还是比较失望的,还不如看其中的个人传记。阅读体验也很不友好,基本属于坚持再坚持才读完的。
- 材料丰富详实,对于苏联解体的最后4个月各方力量角逐描述得纤毫毕现。 存在的问题是:材料组织方面,没有按照逻辑线组织,有点流水账了。 其实就是几个重要事件,八一九、乌克兰公投独立、10+1模式挽救苏联、《别洛韦日协议》、《阿拉木图协议》……
- 更像是纪实作品,经济改革失败的戈尔巴乔夫抱着最后的幻想到处被掣肘,叶利钦从819事件的捡漏到先发制人式步步为营,丝毫不给戈颜面,克拉夫丘克从骑墙到拆墙,苏维埃联盟合久必分
- 当信仰变的一文不值,那么凝聚力也会随之变的淡薄
- 终于搞明白了苏联为啥解体,任何事物发展决定性因素都是出自内因。老布什起初都没有预见到苏联会解体。书中主角人物是戈尔巴乔夫,叶利钦和乌克兰领导人克拉丘夫克,都是为了自己的政治利益你争我夺。
- 胜在详尽的史料,也败在因此行文太过啰嗦
- 对于不了解苏联历史文化的人来说,读起来有一定难度,很难理解当时政治舞台上的几股势力的做法。看到乌克兰闹独立就基本没什么兴趣在读下去了,大势已去。看了最后的后记,作者大致梳理了苏联解体的逻辑和几个关键事件,以及和几个帝国的比较,对苏联解体算是有了个大体的认识。
- 普选制,8月政变,叶利钦夺权,乌克兰独立公投,美国承认乌克兰独立,别洛韦日协议一步步将苏联推入不可逆的解体。苏联的悲剧
- 短期的历史,了解苏联解体的过程与背景
- 太啰嗦~苏联解体的原因很复杂,政治经济交织,内困外压交织,不管是美帝视角的掘墓人,还是作者首肯的俄乌关系,都很难说是根源~倒是改革失败,经济社会陷入困顿,人民生活水平显著下降,政权合法性的根基动摇,是苏联解体的最后一根稻草,一根山一般重的稻草
- 就像德鲁克预言的那样,苏联的崩溃是一个必然,而且民族问题是其主要原因。此书不厌其烦地描述了解体过程发生的各种故事,以时间为顺序,因此重点不是很突出。但它讲述地很具体,让人明白了戈尔巴乔夫和叶利钦,克拉夫丘克等人之间的爱恨情仇。尤其是老布什的摇摆与犹豫,更是出乎人的意料。历史往往就是这样,当事人的想法和事情的结果,以及后人的揣测大相径庭。无论如何,苏联因为解体而不复存在,但它为人类带来的灾难会永远持续下去,成为整个人类的痛苦记忆。不幸中的万幸,就是其崩溃的过程是文明的,尤其是相比于其血腥而恐怖的诞生。
- 之前读过,补标,感觉一般。
- 苏联解体在过往过于夸大了美国的渗透作用。大国的崩溃在于最高领导人对体制信仰的瓦解,僵化的官僚机器,以及深入骨髓的民族问题。如何加强官僚的统一思想,如何让政治和经济体制保持开放与活跃,如何妥善处理民族关系是一个多民族中央集权的大国所应考虑的问题。在解体的进程中,美国总统也不是一味反苏的,他有自己的核心利益考虑,如防止核扩散,因此老布什甚至想要拯救戈尔巴乔夫的统治。另一方面,苏联内部领导人的风格也对历史进程造成了巨大影响,如在政治上过于天真的戈尔巴乔夫以及投机主义的叶利钦。
- 政客、寡头与将军告诉民众,没有伏特加与面包,都是这个叫做苏联的庞然大物所犯下的错。民众们冲进议会,解散了苏维埃,驱逐了共产党,赶走了戈尔巴乔夫,政客们获得了主宰共和国命运的权力,寡头们把持了金融与自然资源,将军们握紧了坦克与导弹,但是民众们仍然没有伏特加与面包。格鲁吉亚觊觎着南奥塞梯,乌克兰仍然暴力冲突不断,阿塞拜疆与纳美尼亚在纳卡大打出手。苏联的解体,没有任何赢家。
- 感谢毛子老师。民族问题,非我族类其心必异才是更本质的解体原因。
- 翻译过于减分了。原文应该是一本好的综述性读物。
- 像在看一部苏联解体前六个月的纪录片,但是作者的记述太冗长,其实后记部分就可以概括全书。总的来说,苏联的解体还是苏联内部各民族人民自己的选择。
- 书是好书,细节也十分丰富,但作者好像过于看重民族问题在苏联解体中的作用了
- 美国决策入门与苏联解体的一种解释,俄罗斯,乌克兰与中亚五国初步了解
- 专业科班出身的业界人士写的书,还是不一样。风格偏纪实和观点论证,写得相当的剽悍的一本书。整个书最大的印象就是老苏和老美两个好基友在相爱相杀的最终阶段,彼此之间还是惺惺相惜难舍再见的。老苏的情况确实复杂,老美的外力,国际形势的变化,加上自身复杂的民族历史和经济,尤其是经济上的原因,最后被怼成渣也就是成了历史必然。搭配看《二手时间》阅读最佳体验,两本书感觉像互文。以上。35/96
- 了解其他大国的历史,寻找自己有没有相同的地方
- 对历史演进与政治更迭观察地越多就越会发现,本书中的某些叙述倾向实在显得幼稚且单调。 经济的长期衰弱是引发动乱与导致最终崩坏的根本原因,联邦制的加盟共和国体制又作为了触发其政治制度失效的最薄弱一环。同时,政治又是现实而残酷的,它甚至没有对错可言,只有胜者通吃。所以,作者未免在某些时刻把某些以“自由”“民主”为噱头的领导人们看的太高。
- 历史扫盲。原来苏联的崩溃一点都不精心动魄,解体独立不过是绝望的人们手里脆弱的稻草。
- 看过之后发现,丘吉尔说的“没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人”印证在苏联最后几年的苏美关系上非常的恰当。美苏冷战的外皮下,主动的不一定是苏联,而苏联的解体,不代表美国的胜利,所有制度如果超过了限度都会摇摇欲坠,俄罗斯是苏联果实的一部分,但不能等同于苏联,实际上我也没完全读完,实在是一本很晦涩的书,完全的纪实方式,总让我担心读不下去。
- 冗长且无趣…太多篇幅在絮叨美国在此过程中的参与
- 写的太细了,看了感兴趣的大概一半多,注释就占了10%。挺不错的,非常详细。
- #三星最多了#
- 跟《黑旗》一样感觉是新闻记者为了吸引眼球写的一篇冗长的新闻稿,而你想知道的美苏冷战背景下苏联解体这一事件的前因后果的讯息则完全没有,我的印象里只剩下戈尔巴乔夫跟叶利钦两个人像孩子一样互相报复恶言相向的情节。
- 喜马拉雅听完,人名太长听着特费劲,全程竟然感觉美国在苏联解体前后的形象就是个老实人???关于苏联解体最精辟的总结莫过于“苏联并未失去大家对它的喜爱,因为大家本就不喜欢它。”地铁上噗嗤一声笑出来。
- 作为二十世纪最重大的地缘政治灾难事件,与其说苏联解体是美苏争霸的结果,不如说坚固的堡垒是从其内部开始攻破。一系列偶然突发事件最终造成了苏联解体的必然结果,戈尔巴乔夫再努力也无力回天,作为一个世界上最有权利的国家领导人,瞬间跌落在尘埃,时也命也。一个新的时代来临,在这个时代,和平与发展才是时代的主题。但竞争和挑战依然存在。
- 条理清晰,语言流畅,很原本的还原了历史事件的真相。苏联的解体确实是一个很重要的大事件,而造成其解体的原因也是多方面的。这本书谈到了许多,有助于了解当时台前幕后的林林总总,强力推荐。
- 军备竞赛、经济下滑、民主运动复兴、共产主义思想破灭,所有这些因素都导致了苏联的崩溃,但是这些因素并没有直接导致苏联的解体。帝国的根基、多民族构成以及苏联的伪同盟结构才是苏联解体的重要因素。正是因为俄罗斯与乌克兰的精英不愿意在一个国家的框架下找出解决问题的方法,才最终导致了苏联的终结。
- “苏联并未失去大家对它的喜爱,因为大家本就不喜欢它。” “您明白超级大国的竞争是多么愚蠢,使自己的国家孤立于世界上的其他国家又是多么愚蠢。” “无论戈尔巴乔夫还是叶利钦都无法单独决定苏联究竟是存在还是灭亡。真正的冲突其实是独立的俄罗斯与其他加盟共和国之间的冲突。”
- 翻译真的有点稀烂
- 后退一步,是为前进两步。
- 天时地利人和
- 细节十分丰富,只是拿民族关系当作解体的主因主线,不敢苟同,但可作为《苏联解体诸因》系列之一供参考。。。
- 花了3周读完,补充了我对苏联解体的知识体系,苏联倒塌的导火索就是戈尔巴乔夫和叶利钦的权利斗争还有波罗的海三国的独立,事实上苏联内部高层也很多对戈尔巴乔夫不满,才会发动zb企图推翻他,重新建立一个新的zf,而叶利钦同样是敌人,所以一起收拾,这个时候戈和叶则变成了暂时的朋友应对危机,危机解除2人度过一段蜜月期,一人是苏联总统,一人是俄总统,但一山不容二虎,叶不满足于此,实际上叶并事先并不想解散苏联,他只是想取代戈尔巴乔夫,但这时乌克兰民族主义高涨,他们想急切脱离苏联,乌克兰的独立公投结果使叶左右为难,他如果支持独立,那苏联的经济负担将完全落在俄罗斯身上,缺少乌克兰的苏联是不可想象的如果他反对独立,就等于支持戈尔巴乔夫,于是他改变想法,推动俄罗斯独立,脱离苏联
- 从国际关系的角度,重现苏联解体前最后六个月的政治争斗。更像是一本纪实文学作品,而不是严谨的历史读物。过于强调美国在此过程的影响,有失客观。[55本]★★
- 戈尔巴乔夫是一个矛盾的人,他希望带领苏联走向光明的未来,带来民主自由。然而,进行改革却没有挽救濒临崩溃的经济,搞改革得罪顽固派,搞民主直接导致各共和国民族主义的抬头,核武器协定又导致军方的不满……
- 纪实,科普类。后记倒是写的很好。
- i历史文科生来了
- 实在是太一般了,就像是政治小八卦一样,就别整成历史著作了,并且有凑字之嫌,行文磨磨唧唧,感受是炒书。
- 冗长的流水账
- 好的小区的物业运作通明民主,坏的小区物业效率低下不透明,甚至有的物业要求紧密团结在以物业中心经理的周围,封锁小区现金流,要求小区上网评论实名制,不允许小区居民访问脸书[囧]当然几年一度的物业选举又要来了,小区居民还没有投票权。
- 2021-11 史学专著,读起来费劲,史料太多。苏联解体最大的成功或许就是在控制好核扩散的情况下,有没有发生流血冲突便确定国界
- 着眼于档案资料和访谈,重构事件的细节,使之如小说一般有临场感。脱开于纯粹的理论之外,以事件中的人物及其所做的反应,展现了时间线上所发生事件的前因后果,以及相关联的影响。后事之师,足可镜鉴。
- 在匆匆忙忙的十一月上旬草草读完。记录两个内容。一个场景:科济列夫在第一次国外旅行来到一家美国超市时,他开始质疑苏联的意识形态,并将这种怀疑付诸实践。他买了一本帕斯捷尔纳克的《日瓦戈医生》,这在他的故乡是一本禁书。他发现帕斯捷尔纳克并没有反苏,只是没有亦步亦趋地紧跟苏共的路线。被丢弃在中央公园长凳上的除了《日瓦戈医生》这本书,还有他对苏联制度的信仰。一个观点:竞选民主与苏联国家的性质无法调和。戈尔巴乔夫的改革表明,现代革命往往自食其果。布尔什维克在十月革命中的胜利让他们以一种近似联邦的整体拯救了俄罗斯,至少这种整体是在宪法框架下的。这一权宜之策延长了俄罗斯的帝国历史,但是,从长远来看,却没有逃脱与其他帝国相同的命运。
- 美帝的意识形态味太冲了,其他还好
- 比较清晰的记录了当时苏联解体前后的一些事情,主要篇幅在政治角逐,领导人见面会晤上。衰落的大国毕竟无力回天,不能满足人民提高生活水平的需求,确实也无力逆转民心的向背。
- 不排除作者个人的猜测和西方资本主义的立场。很明显,戈尔巴乔夫并非那么不堪,苏共说到底还是败在了自己手上,自斯大林后一代代的领导人里再也没出现可以力挽狂澜的人了,修修补补的工作做了几十年。可是,修修补补就够了么?
- 以前只知道一句话的新闻事件,通过本书熟悉了苏联解体的整体脉络,总结,1、经济基础决定上层建筑,也支撑政权合法性2、极权专制不可长久,尤其一个不顾人民苦难的政党 3、历史会给后人评价,戈尔巴乔夫是一个改革派,纵使最后退位依然值得称赞 4、前车之覆,后车之鉴
- 细节。精英互动视角。