作者:杨宽
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 卿大夫阶层崛起。
- 必须五星的书,内容翔实,不过越看越觉得自己没有文化……这么个大块头读完还是意犹未尽,有种想跑到博物馆边看文物边翻书的冲动。今年读完中国史的目标估计要打不成,半年刚看到战国……
- 大家的书真是让人豁然开朗,前几年看快餐书走了很多弯路,下定决心读适合自己的书,不随波逐流。
- 考研时读过,他日当再复此书
- 囫囵吞枣看了一遍,对理工科来说有点偏学术
- 详实清晰,立场客观,非常棒的史学著作,杨宽先生千古。
- 没看完,专业论文库,不适合非本专业选手看
- 看的第一本有关战国的书,看战国史的初衷是因为看了大秦帝国的电视剧,对战国这段历史很感兴趣,百家争鸣、士子游说、合纵连横,这个时代是个断裂的时代,也是一个英雄辈出的时代。 看杨宽先生的这本战国史,第一反应是700多页太厚,可是每天断断续续的肯读,20多天便看完了,虽然不是字字精度,甚至有的地方觉得枯燥烦味跳过,但是对于战国这段历史有了一个浅显的认识,再看大秦帝国和东周列国战国篇的时候,明显感觉电视剧和史书诸多的不符之处。 读史可以让人明知,历史总是会带给人不一样的感觉。而战国又是一段令人热血沸腾、略有反思的历史。
- 读《资治通鉴》时,读到战国的部分,借杨宽先生的著作来参考 粗略地过了一下内容,这本书适合作为参考读物,里面的总结太精华了,如果没有基础,会牛嚼牡丹,不知其味
- 史料详尽,逻辑清晰,观点很正。初高中历史教科书的参考书目。看了很久才看完,如果想了解战国史,绕不开的一本书。
- 粗略一翻,有关历史和文化的部分还能看看,音乐,工具等等就看不懂了。 作者数十年心血的力作,知识面之广让人汗颜,半懂不懂的看着。
- 考据功力超强,可读起来却不是文献综述那样的枯燥。大的主题上跟历史教科书的分类法没有区别,可独立的小章节却很出彩,坚持“提出观点-举证例证”的方式,但阐释点到为止、要言不烦。强烈推荐。读战国史,这本绝对是极佳的选择。
- 两年前入坑战国的,读完后受益匪浅
- 虽然很厚了,但还是不甚细致,可能是通史类著作共同的弊端。
- 看杨宽的书不累,这就是老一代文史专家的功力
- 最大的贡献在于对纵横家的考订
- 比较杂,历史叙述整体脉络不够清晰,但依然不失为上乘之作
- 很好用的工具书。
- 新版本,重读。
- 囿于材料,政治史部分基本是史记记事本末,制度史材料多源自子书,部分数据来自于辩士之口。
- 佳作。有关战国历史的现存史料稀缺,史记前后抵牾颇多,国策言辞出于纵横家之鼓吹,不免夸大,其它零碎条目则分散于诸子书、考古材料之中。作者以数十年之功考索搜集,并将相关的研究成果熔铸于本书,不少结论的说服力是更强的,比如李悝李克并非一人,苏秦真正的活动年代处于张仪之后,越国灭于楚怀王等等。对于年表的考订也揭橥史记的一些谬误。本书的一个特点在于非常全面,叙述内容遍及政治经济军事科技文化,尤其是科学技术方面,作者对冶铁技术有过专门的研究,介绍较为细致;关于相马法的篇幅不短,甚至还能看到数列极限的符号,可以说是很独特的体验了。当然个人最欣赏的还是杨先生对战国政治史的梳理,显得思路清晰。另外,之前读《氐与羌》,马长寿先生引用钟铭,将(厂骉)羌解释为羌的一支,明显是不对的,事实上应为韩国将领。
- 内容全面,整个战国时代农商工士地理天文林林总总无所不谈。文风朴实,叙事明晰,逻辑非常通畅,看着舒服读着不累,可读性很强,就是战国后期的历史叙述得稍微简略了些。战国时代列国纷争,强则恒强弱则败亡,故因循守旧保己存私之念不可有,需集上下之力于一而增力胜敌。固本增产教民益兵强实拓土统一,法家之图不外乎于此,选官任吏杜绝私门而治,立法定律铁腕布施而行,量地查户清实科税而正,是为吏正法行税正则政良民朴库实,如此则国家府库充盈粮秣岁积甲兵精众,乃强也。根本目的在于集中资源于国家之手,以求在征战不休伐交不止的战国之中游刃有余而立于不败之地,最高理想在于天下一统而终结乱世。如此王道非王者不能行之,非良臣猛将朴民不能辅之,对国家统治者的素质要求极高。然而一旦天下一统,无国可征无地可伐,税重法峻而利不均,何如?
- 厚度可用作武器。
- 想系统了解战国史大纲必读的书,目前还没看辑证,本书里略有争议的地方是长平阬杀赵军杨宽先生认为是活埋,实际应该是杀而后埋,另外林下之围杨宽先生认为秦主将是白起,但是目前史料没有足够证据证明,我看看辑证里是怎么分析的,不过这些都是细节问题,不影响整本书的强大!
- 证明了史记有很多地方写错了……
- 部分精读。无愧于战国断代史的经典作品。我们与欧洲的发展方向,在二千多年前就已经不同了。
- 深入浅出,有理有据,非专业也能读得明白,果然是大师教出的高徒。最值得称道的就是杨宽先生详细阐述了百家争鸣的真相。一直以来中国的舆论界、知识界尤其是公知界过分地美化、拔高所谓思想自由时代,但这种争鸣的背景是小农经济建立之初,知识分子为了顺应、发展和保护小农经济而提出了一系列方案,立足点是为统治阶级出谋划策,而不是意淫出来的时代之光。今天的经济、社会形势已经完全不同,妄想是没有意义的。最后,司马迁先秦史的水平有点问题啊,各种错。
- 对战国很感兴趣,记得这本厚厚的书我花了很多天才读完!
- 上海人民的这套绿皮装帧真是好看,之前收了一套这种装帧的刘小枫,又收了杨宽的上古、西周和战国,纸张排版都很舒服。内容没得挑,战国领域的经典著作,老一辈史学家的功底毫不含糊,考证辨析翔实可信。
- 春秋和战国,一统秦两汉。奠定了中华历史的底色。
- 第一章罗列了可信的史料,并逐一加以评价,足见考据功力深厚,也为读者进一步阅读提供了便利。内容详尽但要言不烦,点到为止,文字易懂。足见史学家之功底。
- 非常详细,从中获知许多,先生的考究态度令人钦佩。是本权威书,巨细无遗。战国的楚的确是被害惨了,不管合纵抑或连横,楚都被当炮火攻击,难怪乎一直起不来,他自身旧贵族的势力庞大也是必须面对的问题。孟尝君生平比传闻还甚,奇人也。
- 写同人文时经常查阅的书籍,内容翔实,条理清晰。
- 战国断代史的 经典之作
- 其实……挺一般的……
- 先生巨作,断代史的典范。考证论述得当,不把自己的立场作为先行条件,而是用史料与出土文物对比论证。战国大事件虽讲的略枯燥,但是过滤了讲故事中虚的一面。文史哲地政经科,全方位全角度展示战国历史。好之在杨宽先生隐藏了写作者自己,坏之在有堆积史料之嫌疑。但无论如何,这都是最权威,最好的战国史作品。
- 战国史名著,瑕不掩瑜吧
- finally
- 4翻 看了社会的改革。科普向
- 太宏大的一本书了,对于战国时代的分析真的是面面俱到,感觉可以当论文选材库了。
- 宏观把握,读后非常受益。字里行间也有着作者的时代烙印。
- 杨宽先生比较善于结合不同历史时期的史料来分析论证一些问题。想要了解战国时期整体历史脉络以及史料情况,推荐阅读此书。
- 就好像听了半天喜马拉雅
- 杨先生从经济、政治、思想、文化等方面详细叙述了战国的发展轨迹。除此之外,战国的三大重要标签:变法、战争和百家争鸣也囊括其中。整本书参考了大量文献,叙述也清晰客观,能很好的从各个角度了解战国历史!
- 从上古到战国,夏朝成疑,殷商难稽,没能单独编成史著尚可谅解,春秋缺席,只怕是毕生憾事,尽管顾颉刚与童书业于此已有累累硕果,不好掠人之美,百尺竿头更进一步,绝非是不可能的事。涵盖文化、思想、制度、经济、民俗等诸多领域,呈现一幅宏观的战国鸟瞰图,其中的军政大事仍然是令人对这个时代心醉神迷的最重要组成,经杨老的仔细梳理,前中后三期的此消彼长形势有了十分清晰的脉络,可供索引。成也卿族,败也卿族。倘若晋国犹在,强盛如初,作为维持霸主地位时间最长的一个,能与之争雄的仅有齐、楚、秦,最后秦国能否统一还是个未知数,三家分晋好比五指握不成一拳,各自为政,易于被敌手断其一指,魏、赵的情况算好,韩国就只有替人当小弟份儿,否则被饱以老拳,灭郑的威风可不能炫耀一辈子。细究起来,战国初年实在有太多现存史籍交代不清之处。
- 内容详实,各种资料叙述时有条不紊,相衬之下显得自己好没文化(笑),不过由于成书过早,整体的唯物主义框架看得有些无语(笑)
- 叙述详细,适合了解战国社会风貌,不过也会导致内容繁琐。比如讲到冶铁技术时,有很多文科生的知识盲区。
- 杨宽先生的这部《战国史》条理清晰,论证详实,包罗万象,是难得的断代史精品。战国时代英雄辈出,是民族融合,社会变革的关键时期。如果要总结这个时代的特点,我认为“变法图强”一词可为纲领。自春秋以来,原本的宗法制度逐步瓦解。为了兼并土地,扩张势力,各国相继变法,合纵连横,各思想流派也蓬勃发展,继而影响了之后两千余年。想要将这许多内容串联起来,构建一个完整立体的战国史,非常困难。杨宽先生所做,或许有些地方略有繁复,但是总体上达成了这个目标。本书创见性的把农业手工业技术的变革放在政治史之前,肯定了生产力的发展是推动社会变革的主要力量。政治史部分也以各国变法为主线,依次叙述,多线并举而不乱。后半段梳理了各学派的治国平乱之术,着力甚多。如果想要了解战国时代,通读本书就可以很好的把握住这段激荡的历史了。
- 最好的战国断代史著作,没有之一。 1.全面、详尽,如同百科全书。 2.单就对史实的考订,就比那本日本人写的讲谈社通俗读物要高太多。
- 非常全面,脉络清晰,经济、社会、文化的分门介绍以外,对于当时政治局势的介绍也具体而有条理,知识梳理与学术考证结合得很好
- 小说,电视剧都不是历史,要了解历史,就要了解当时的经济,政治,文化,科学技术,而不仅仅只是历史事件
- 挺全面的,读过之后对那段历史有了一个全方位的认识。
- 史料详实、功底深厚,不愧大家之作!
- 内容涉及了战国时期的各个方面,但也不得不承认,还是不够详尽。
- 先秦史基本入门读物。
- 重视可靠文献资料与西周金文信息的串联,以文献建立组织框架,用金文信息验证,如太师兼辅佐大臣与军事统帅,源自军队编制与乡邑体制的结合;“分陕而治”具体为召公、周公分管宗周与成周卿事寮。有系统地分析问题,官制与爵制相呼应。组织材料的能力很像阎老师。“杨宽论证严谨,虽未必合乎事实,但能自成一家之言。
- 先生于史有功
- 很充实的断代通史,不但让我建立起一些新的概念,也促使我更深刻地理解了华夏历史与欧洲历史不同之处
- 穷尽战国一切,从古史到出土文物,巨细靡遗。给史记纠偏,毕竟比司马迁掌握更多史料。部分知识点虽有重复,但每一章拎出来都是一个完整的角度,对普通读者太友好了。
- 看过的第一本学术类书籍。
- 功劳苦劳兼有,战国入门好书。
- 丰富详实,熬过前几章经济技术的内容之后就不难读了。
- “古今一大变革之会”,杨老的功力,就在于把变革剖析的明明白白,彻彻底底!
- 我们常将春秋与战国两个时代联起来说,其实春秋与战国是两个极为不同的时代,战国是中国历史上一大变革之世。借用书中的话总结一下:春秋以前实行的是贵族统治下的“井田制”的生产方式,战国以后变革为小农经济的生产方式,从此小农经济成为立国的基础,君主政权就建立在这个基础上,并且由此开创了秦汉以后中央集权的统一政治体制。另外在文化思想方面,九流十家的思想,我认为,除了老子庄子的道家以及法家少量思想而外,其他诸如墨家、儒家、农家、名家、阴阳家之类的思想,到了如今都是不可用、不可取的。它们可能是当时的精华,却只能是如今的糟粕。盲目崇古的人可能要说我了,要我说,别看古书文言文一大堆玄奥高深,圣贤鬼神的文辞,就被唬住了。翻译成大白话,思想都是很原始且朴素的思想罢了,且古人又很爱吹嘘,实则没什么了不起的。
- 比西周史好读,毕竟史料更丰富。著者参照考据史记,战国策等古籍,结合考古出土文物,对战国二百多年历史进行充分的梳理,并附有地图和多张图表。体例上,文化史的内容偏多,读起来有些吃力。开篇讲中国冶铁技术领先欧洲多少年,还重复讲,有点儿没劲!
- 我终于看完了 哭了哭了 真的是越看书越发现自己浅薄 可是战国时候的事情也太 有意思了吧 从合纵连横到诸子百家 到九鸿九州 再到占星得道 烹调苑囿 山海经昆仑山楚帛画 我有点不行了 好想穿越回去看看 这个年代一点也没意思 哼
- 杨宽的《战国史》从20世纪50年代至90年代经历过两次大的修订,是他晚年最为成熟的作品,但该书的学术思路并非线性式发展。50年代时他受社会史派影响很大,又支持“西周封建论”,因此特别强调铁农具对生产力的促进作用及其历史意义。60年代后转采“战国封建论”,侧重从井田制的瓦解来解释战国“村社组织”的分化。80年代后完全放弃五种形态的历史分期理论,但仍沿用了生产力决定生产关系的基本逻辑,作为全书结构框架的主线。杨宽的史料搜集堪称钜细靡遗,尤其注重辨伪和年代考订,与同期之作《战国史料编年辑证》可谓互为表里。但问题在于历史解释太过简单,童书业曾一针见血地指出杨宽“结论却下得粗”,此作尤为明显。杨宽的断代史已经快要走出马哲教条的束缚,可惜“行百里者半九十”,真是令人慨叹。
- 搭配童书业《春秋史》还有《吴越春秋》、《越绝书》食用更佳,初期只看这四本就够了
- 大部头,写的非常详细,可以说是面面俱到了,感觉要学战国史就得从这本开始,有个概览。有些地方有些重复,但是瑕不掩瑜。有讨论有立论,很棒
- 大部头,读起来相当费劲,只能挑着读
- 第一遍当做入门翻完了。
- 感觉编排很有自己的思路,比西周史稍微整齐一点,问题都是一样的,越写到后面越无聊越没力气……当然这个更多是我的问题
- 经典之作。适合与《战国史料编年辑证》配合来读
- 2017年70: 20天,每天看30-50页,看到最后一页时甚至没意识到这是最后一页了。 喜欢战国历史,这么厚一本已经很详尽了,但仍然意犹未尽,仍觉得很多人物和事件想更细致更全面的了解。当然,一个时代怎么可能在800页讲完。有待继续看其他战国史书。
- 感觉司马迁的史记好似纯文学
- “使我有洛阳二顷田,安能六国封相。” 乱世出英雄: 政治、社会、思想各方面都有较全面的梳理,唯物主义史观当道,把铁器应用于农业作为重点来写,国族史观则主要体现在结论部分,把“百姓渴望统一”作为变迁动力,恐怕站不住脚。细致,但缺些抽象思考。 战国后期秦灭六国顺序 1、前230年灭韩。 2、前228年灭赵,赵王子嘉逃至代郡,称赵王(代王),前222年灭代。 3、前225年灭魏, 4、前223年灭楚, 5、前222年灭燕, 6、前221年灭齐
- 史实考究的巨作
- 各史中战国史最难以辨识真假,作者付出了很大的努力,但拿了过多的现代理论去套历史,认为当时已经如何如何,看似小农经济、贸易理论、经济政策等等在战国都已蔚然成风,有种难以“以史为鉴”的感觉。
- 各方面做了非常详尽的介绍,是很适合断代史打基础的书籍。
- 二刷毕。名家名作,详实细致,分析精当(虽然有些观点无法认同),委实是难以忽略的名著。 治战国史难度在于材料残缺分散(支线部分要留意楚灭越,鲁时机),年代紊乱,真伪混杂(其中也包括多人事迹合并,比如魏昂与魏章,吕礼与韩聂),经济部分。
- 非常全面啊!!从各个层次介绍了战国的风土人情,纵横捭阖!!
- 按老师的观点,如果要进一步了解战国史的话,似乎绕不开这本书。 相较于上个暑假时读过的春秋史,战国时期的历史看起来似乎没那么乱了,至少打来打去的那些国家越来越少了。魏国独霸、诸国变法、齐秦并立、齐秦赵鼎立、五国合纵伐齐、长平之战后秦国独霸、秦灭六国似乎可以作为整个战国史的主线。 杨宽老先生在这本历史书中还加入了许多关于科技、天文、哲学的讲述,只可惜才疏学浅,也只能跳过了。 不同于吴于厪、齐世荣编写的《世界史》,这本书里面加入了很多必要的地图,书后的附录也介绍了战国时期的地名、年表以及封君列表,着实实用! 还记得北大的邓小南老师在上次讲座上回答同学的问题时,指出史实往往需要多次记忆才能够记得扎实、准确……无论如何,相比专业课的笔记,这些史实实在是亲切多了。
- 非常全面,读之受益良多。
- 资料丰富考证严谨,从多个角度描绘战国时代。针对秦皇焚书导致的史料不足、粉饰及夸张的问题,依靠近代考古资料进行了大量的辨析和重构。美中不足的是很多内容一再出现,且有些地方铺陈过多,就像作者生怕让读者错过哪怕一点细节一样。但以上问题不影响本书主体价值,仍不失为战国史进阶必读之书。
- 现在的我们与千年前的人没有本质的区别,他们从开始就在影响着我们,核心的民族根本千古流传……
- 104.择要读之。
- 作为工具书翻看
- 好看,写的很细腻了。
- 全书充满了知识点,但知识点与知识点没什么联系。不同章节又会对同一知识点絮叨,让你怀疑是不是不同人编写凑到一起的。对小白很不友好,差评!
- 哪怕现在随着各种出土新材料,看这本书真的已经无法了解最前沿了...但基础就是基础,战国史这本书依然无法替代
- 第七、八、九章是最好看的部分,从三家分晋到秦统一,终于把自己脑海中一盘散沙的战国历史事件按时间顺序串联起来了……
- 英雄史诗,波澜壮阔。战国风云,荡气回肠。
- 又过了一遍,怎么说呢。杨宽先生的西周史和战国史都有部分章节设计混杂不清的感觉。
- 虽然小有瑕疵,如会稽石刻的“逃嫁”应为弃夫再嫁而不是改嫁,《战国史》仍不失为一部经典之作。力荐。
- 细致、全面,对史料的考证也有作者独到的见解,文字简洁流畅,虽说有700多页,但仍不失为快速了解战国史的优秀读物。
- 这是个社会各方面都快速变化和成长成熟,以闪耀于历史长河的时代。感觉作者对《史记》成见颇大,哈哈。对纪年的引用到没什么,但连战国策,以及出土的纵横家书都奉之为圭帛真的好吗?不过这这本书对于战国的记叙已经是相当详实,各个方面都是战国史学习的资料。