作者:[汉]司马迁撰/[宋]裴骃集解[唐]司马贞索引[唐]张守节正义/赵生群修订
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 第四套了...
- 近两个月的时间，断断续续读完
- 最新修订成果，印刷质量还不错。
- 通讀二十四史 閱盡人世興衰 讀經論史，讀二十四史的意義就在于，它記載了歷代經濟、政治、文化藝術和科學技術等各方面的事跡，其中包含了許多經典的人生智慧。 中華文化博大精深，四書五經當中的無窮奧義，二十四史當中之春秋筆法，讓人心馳神往，如沐春風。專攻一經一史足以使人成為專家，成為令人敬仰之師。讀之有如飲瓊漿玉液，蕩氣回腸，余韻無窮，用之足以令人立世立身。
- 只记得于溯老师说，我们史院都不看什么序，直接看书和表，那叫“浮辞”，学文院才知道“浮辞”也有的一看。不管怎么说都尝了一口文史结合的文章
- 最舒服的一套史记，重读列传，唏嘘将相，太史锐评，掩卷如烟。
- 历时四月馀的阶段性学习暂告一段落（书表有缘见orz），忒修斯之船被暗暗修补，新我已重塑。不是读过，是永远在读。
- 项羽本纪真好看，又翻了一遍。
- 修订本最终新增校勘记3400多条，处理文字涉及约3700字（增1693字，改1241字，删492字，移298字），改订标点约6000处。
- 终于把这个版本读完了…
- 历时三年，终于读完。撒花！
- 看懂了👊🏻👊🏻👊🏻
- 总体感受:“史家之绝唱，无韵之离骚。”
- 耗时十个月.囫囵吞枣读完.所获良多.期待下一次开卷阅读.
- 史家之绝唱 无韵之离骚
- 大体读完 找机会二刷
- 这次读新版。
- 排版舒服，注解到位。体量适中，读来不累。相信会有更好的版本。但，在手边的，经常能翻到的，才是最好的版本。
- 断断续续读了快一年，中间跑去读了一遍传习录集解，但仍然我感触尤深，对于个人的生命信仰依托于宗族永存于子孙，尤其在世家部分，时刻对应着坤卦文言中的“积善之家必有余庆，积不善之家必有余秧。臣弑其君，子弑其父，非一朝一夕之故，其所由来者渐矣，由辩之不早辩也”
- 平装版阅读起来真的太舒服了！
- 2018年读的最后一本书，打卡纪念！
- 呃，认识了不少繁体字。有时间需要多读几遍。印象很深的樊哙列传，记录了每战樊哙斩杀俘虏人数，是别文没有的
- 五年之后终于再次下结论，这更多是本小说。
- 大宛列傳賽高！
- 去读吧。无需多言。
- 精装平装皆有签名版了～
- 然而并没有写出校勘作业
- 本来就对古人精炼得当的话语表达很中意，上了年纪，突然又对古人立身处世方式生起好奇心。游侠列传里，有人杀了解大侠姐姐的儿子，因其骄纵跋扈，在饭桌上强人所难。大侠知道后，遇到凶手，并未复仇，反倒说：公杀之固当，吾儿不直。
- 从前对历史是无兴趣的，原因不在于本身无趣，而是人名太多事情太多读了也记不住（现在对很多东西也是这种态度我真的是），《史记》给我带来的更多的是文言文阅读的压力和史汉研究课上不知道写什么论文的烦恼。而今扫读完毕，竟感受到“发愤著书”的真精神来。再读《报任安书》，几近落泪，突然理解了上高中时岩哥的感慨。这次读得依旧不仔细，不过这本书真的真的可以成为一辈子的书了。
- 除了书和表没怎么读。但也是我大二下最有执念的事情了，还是标一下吧
- 通读一遍，感觉什么也没记住，还需要继续读下去
- 前后阅之三载，卒业不易。其文多籍人以明史，辩而不华，惟其每卷卷末所评，多以儒镜照史，失之以质。全书最喜『孝文本纪』，有黄老风范。八『书』不如读汉书各志，故全部从省。世家春秋部分不如读左传，故一并从省。
- 不知道是第几回立志读完三家注了，这次花了20天时间，总算从头至尾翻完了这十册，也算是个合格的中国人了。从最热的时候到今天一场秋雨，夏日结束了，怅然若失。六年级的暑假里我看完了十几本武侠小说，读书时很畅快，读完却难过得很，心想世上哪里还有这么好看的武侠小说。没想到竟在十多年后寄托到了太史公书上，我这么多年没有什么长进，心底还是那个任性侠气的乱臣贼子。这十册书更是给我撑了腰，既然本性如此，只愿我一辈子都能做个硬骨头，切不要忘了这二十日里膺中的激荡之情。笃行之，今生今世能做个伍子胥就很好了。
- 怎么一堆人揪着『秦已并巴蜀汉中越宛有郢置南郡矣』这句话的句读不放………你们是真有疑问还是跟风呐！
- 其实是可以当小故事慢慢去翻看的，在我看来司马迁的笔下让人觉得历害的地方，便是那一片文字见里面血肉鲜活，爱憎分明
- 只能说简单翻了一遍，但也自知这种囫囵吞枣式地阅读没多大用处，只能当做欣赏了一本文学经典，没比小时候看战国连环画、读语文教材多学多少东西。尤其本书作为一种史料，很多重要问题埋伏在不起眼的文字细节中，还是要多看点相关研究专著才行。另外我关注的点：一是皇权的运作，汉朝以来充斥着诸侯王的反叛，而他们的子孙往往两三代就被“夺国”（往往因为酎金、无嗣，当然推恩令也有推波助澜作用），是否可以看做皇权在不断扩张？这种视角下是否可以重新解读文景之治？吕后的统治在文人笔下非常残暴，但却写到当时百姓安居乐业，是否代表了上层斗争之外另一种视角？郭解这样代行政府职责的地方豪强，又是否说明汉朝皇权扩张仍是有限的？2 汉朝匈奴斗争时期，出现大量投奔匈奴的将领官员，当时双方的互动是否比“和亲or战争”这种关系复杂多了？
- 纸张远不如精装版，厚的很笨，书脊恐怕是会断。而且短短一年又发现数十处错误，真的所谓校书如扫落叶
- 这个版本有不少地方标点符号出错，很不开心。
- 为了挑出一星半点错误真是找了十几个版本一个字一个字对照。累屎了。好在问题不大。史记本身内容就不评价了，只能说还是要好好学习。
- 就是有点流水账，不过这倒不是作者的问题
- 内纸略硬，不如旧版舒服。
- 史家之绝唱，无韵之离骚
- 此版史记，较以前版本排版舒适，字体大小更加合适，印刷质量高。装订分册适合阅读。内容上，此次新修订版更加完备，注释更加细致。更主要的是我推测五十年内都将是最权威版本。值得收一套。
- 窝跟你们讲，精装和平装是完全不一样的，记得买平装就对了！
- 看的第一部史书，意义非凡。
- 惜乎，白起，吴起，伍奢，子胥，大夫种，李牧，晁错之伦，忠而受诛。壮乎侯嬴，豫让，程婴之属……素闻兴亡如脆柳，身世类虚舟，今甚然之。
- 编排的很好
- 不打算读完也读不完
- 据左氏、国语，采世本、战国策，述楚汉春秋，讫于天汉，贯穿经传，驰骋古今上下数千载间。善序事理，辩而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，勒成一家，其职标良史，其人命世之宏才！
- 用一个月的时间翻阅了这部千古奇书，补上了以前早该上的一门课。太史公之伟大，不仅仅是像赵翼说的“历代作史者遂不能出其范围”，开创了纪传体通史这一体例，更在于史记背后的“其文直,其事核,不虚实,不隐恶”以及太史公的那份百折不挠著史精神。事实上，即便是并称史学两司马的司马光也去太史公远矣，斯人可谓前无古人而后无来者。而如果不拘泥于历史学的窠臼，我们更可以畅想一下，也许真的是外星人为我们送来了这样一个伟大的史学家。
- 史家之绝唱，无韵之离骚！2015年暑假，通读一过。
- 年表别把字印反了可以吗，修订本。 除天官书，律书终于完整通读一遍，5.27纪念
- 这已经不是第一次刷《史记》了。我想，以后还会继续刷的。这套平装唯一的遗憾就是不是线装了。其他的除了极少处的墨迹较淡，其他几乎就无可指摘的啦！
- 印象深刻的是蒯彻以及司马相如的赋。那个赋真是碉堡了，基本上字都不认识。
- 史家之祖，古今无双。
- 必须吐槽一点，墨色忽浓忽淡！
- 没有想象中那么完美，最早当之无愧，褚先生狗尾续貂当属玉中之瑕。
- 终于读过一遍了。。。豆瓣这个标注真的搞笑，司马贞的《索隐》搞成了《索引》，你当是在写文献综述啊~
- 观之上古，验之当世，参之人事，察盛衰之理，审权势之宜，去就有序，变化因时。
- 修订版是收藏的，之前的一套翻了好几遍，只是现在回想只记得几年前的夏天雨天以及休息时的夜了，最近看一人之下提到项羽重瞳异人败落于普通人刘邦，史记若改编新意的切入点还会有哪些？
- 一、 393，项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。《三国志》：关羽威震华夏。 398，张良：谁为大王为此计者？ 后来，封同姓诸侯王：腐儒误我，腐儒几坏吾事。 420，汉相当于借债透支得胜，所以灭项后，刘邦余生都在平叛（还债）。 二、 457，沛公善听人言。“善”。 465，天下已定，人皆自宁，不可复用。 588，文成食马肝死耳。 836，法后王。 四、 1390，文貌繁，情欲省；文貌省，情欲繁。 1738，《史记》的艺术性如何发掘？看看《平准书》最后一段，以“烹弘羊，天乃雨”作结，舒畅淋漓而回甘不尽。 五、 1980，编年体难度大大高于纪传体。纪传体重复率高，周幽王死了无数次，秦列位诸侯也无数次。 六、 2223，亦贫贱者骄人耳。 2331，我岂匏（袍）瓜也哉，焉能系而不食？
- 我怎么又丢了一册，这套也是不知翻了多少遍了。按，校勘记在文史上呢
- 第八册基本是通读了一遍，还没看完书脊就开裂了。。。。。 第一册前面的本纪感觉就是流水账。。。。。。 等有时间了再通读全书。
- 范、中行氏众人遇我，我故众人报之；智伯国士遇我，我故国士报之。
- 历时约一年，断断续续算是浏览完了。史迁之文笔精妙绝伦，而其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的说法也无可置疑。其述作拟于春秋，而发端体例，当为著作之先。
- 唯一读完的正史（很惭愧……）。这个版本印刷很清晰，用着很舒服。
- 前四卷，乐书打跑了我。
- 春节后花了两个月把《史记》看完了。以前只看传，觉得好看，这次又是先看传，才看帝纪，世家，想着每一句话，现实中会发生多少事啊。结束的时候是在中间，看到韩非子的《说难》。看看又觉得，中国人也太倒霉了，多少年了，还在重复。
- 人各任其能，竭其力，以得所欲。故物贱之征贵，贵之征贱，各功其业，乐其事，若水之趋下，日夜无休时，不召而自来，不求而民出之。
- 如若研究上古史部分，学术写作需要大量引注《史记》的学友们，强烈建议买一套这个，各大网站从不打折款，发表论文时许多专家会提醒你最好以本版为准，这一版相对于59年版而言，仍然是十册，每一分册的章节也与59年一致，但是页码差距巨大，到最后两册差不多多出去小一千页左右。
- 创建中华民族的文化传统和历史记录的纲领，中华文脉的源头之作
- 我，一个史盲，终于终于赶在而立之前把最入门级的史家经典利用吃饭、跑步、走路上下班和不想劳动的时间听+看下来！大概是这半年坚持的最好的一件事了。真的是无韵之离骚，好看死了。长大读史感觉对于人性的把握更深，更容易产生共情。阅读过程中产生了很多对人生选择和历史走向的思考，解决了很多长期的纠结和困惑。
- 之前零零碎碎读的人物传记比较多，十表八书四夷传基本没翻过。这次用了十四天，第一次从头到尾通读一过。读本纪的时候还能逐字看看三家注，后面就没怎么读注，惭愧。
- 第三册，八书，礼乐平准几篇都很好看，整体来说，八书真的还是又有催眠。第三册还有十一篇世家，虽多有重复，但实在精彩啊！春秋战国真人性各种放大特写，人类历史快进浓缩版本
- 目前能看到的最好的版本了。
- 真的是非常重要的典籍，文笔很好，史料也很重要，一定要多读几遍，已经4遍了。
- 藏书如山倒，读书如抽丝。
- 史祖当之无愧
- 太史公真的是惊天地泣鬼神！史记写的太精彩了，本纪里英雄就是英雄，小人就是小人
- 2017.3.20-5.10
- 爱不释卷！枕边书，适合慢慢的看。看到第四本了。只是现在记忆不太好了，有些典故和繁体字需要查阅。
- 第二遍读史记嗷
- 记载从五帝到西汉孝武皇帝，三千年中的事情。史家之绝唱！
- 第一次讀，用了半年左右，前四個月比較零散的看，後兩個月看到比較集中，其實應該用三個半月基本可以看完。 做了5萬字左右的筆記，校勘記讀了百分之七十。修訂版成果還是很大的。
- 这个版本，这套书，应该读一辈子！中国人为什么是中国人，都在书里。
- 第三遍即将读完
- 粗读而已，有点惭愧。高中从朋友永康哪借阅。
- 因为疫情，在家闭门不出，用了二十一天读完。以前没发现春秋战国中原各封国的源头大多能上溯至唐虞之际（详见《史记·陈杞世家），有个困惑就是为什么《燕世家》的篇幅这么少，按理说燕国自召公始封至被秦所灭，八百年的历史，结果篇幅非常少，详细记载的也就子之之乱、燕昭王求贤、燕太子丹谋刺秦王三件事，而对比《十二诸侯年表》，《六国年表》，燕国记录的事情也就这么一些。联想到中山国墓葬发现后，有人追问为什么司马迁不在《史记》中专门记录这个“战国第八雄”的历史，我觉得一个可能就是司马迁所处的时代也看不到多少与中山国相关的史料了散见于《战国策》、诸子的材料又较为零散，不足以构建起完整的谱系，故司马迁选择了阙如。
- 呕血之作，书架必备。
- 其实只读了一点点
- 现在读古文终于有点信心了
- 读过 一开始看繁体字还不太习惯 后来看竖排繁体字也不会太懵
- 余少无山水之趣，未曾远行。年二十读史公自序，遂有壮游之心。是乃北涉洙泗，问道尼山。南游潇湘，寻碑桂海。西越关山，游学雍凉。东渡江淮，致思浙里。又得览中夏，访太昊，宿伊川，窥龙门，问彼嵩洛。语有之云：「读万卷书，行万里路。」是书购入已三年，然余质性疏懒，未及详览，此实一憾也。盖其书卷帙浩繁，非苦身焦思，孰可尽读？庚子之春，以疫情故，寓于一室之内，欲出不得，遂复取史公之书，日读一卷，凡百三十天，终通读一过。诗云：「日就月将，学有缉熙于光明。」虽不能至，亦心向往之。
- 中华书局的书还是不错的
- 阅读工作持续了半年，一共四千多页，本以为读完可以长出一口气，不过今天读到最后一页却感觉怅然若失。似乎了无所得！
- 新年的第一套新书
- 古代史学生标配
- 史家之绝唱，无韵之离骚，史记我其实断断续续这几年一直在读，有些篇目看了好几遍，除了十表八书外基本都读过一遍，这里就凑个数算是读过了吧，什么是经典，这就是，啥都不说了，有生之年会继续不断阅读下去。
- 情动于中而行于言，太史公是在用血和泪在为每个人物书写。
- 述往事，思来者。典范的文学作品，而真实性又非常严谨。这部书奠定中国文化。 赵生群的前言是很好的史记简介，后记也不错，不过这种出版之后又再刷修订应该不多见。。。。
- 史家之绝唱，无韵之离骚。前人的评价很中肯。
- 本科开始读，一直读到研究生毕业。